#Судовий_Розгляд
📎ВАКС допитав ексголову Козівського суду Тернопільської області, обвинуваченого в одержанні неправомірної вигоди
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього голови Козівського райсуду Тернопільської області та адвоката в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України).
На засіданні колегія суддів ВАКС допитала одного з обвинувачених у справі, а саме колишнього голову Козівського суду Тернопільської області.
На наступному засіданні, яке заплановано на 10:00 год. 29 квітня 2021 року, заплановано провести судові дебати.
📎ВАКС допитав ексголову Козівського суду Тернопільської області, обвинуваченого в одержанні неправомірної вигоди
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього голови Козівського райсуду Тернопільської області та адвоката в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України).
На засіданні колегія суддів ВАКС допитала одного з обвинувачених у справі, а саме колишнього голову Козівського суду Тернопільської області.
На наступному засіданні, яке заплановано на 10:00 год. 29 квітня 2021 року, заплановано провести судові дебати.
#Судовий_Розгляд
📎Справа про «Зниклий басейн»
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього головного архітектора міста Києва та директора фірми – забудовника, внаслідок неправомірних дій яких школярі однієї зі столичних шкіл залишились без басейну.
Зокрема, на засіданні колегія суддів допитала одного зі свідків у справі.
Наступний розгляд, на якому буде продовжено дослідження доказів сторони обвинувачення, призначено на 19 травня 2021 року.
📍Довідка: в рамках досудового розслідування, яке проводили детективи НАБУ за оперативного супроводження Департаменту КЗЕ СБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП, встановлено, що приватне товариство отримало від територіальної громади та школи земельну ділянку для завершення будівництва елітного житлового комплексу та за обов’язкової умови спорудження басейну для школярів.
Попри це, за сприяння Головного архітектора фірма замість басейну спорудила паркінг, паркомісця якого відповідним чином були продані мешканцям елітних будинків.
Дії колишнього головного столичного архітектора кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України. Директору приватної фірми інкриміновано - ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Важливо: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа про «Зниклий басейн»
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього головного архітектора міста Києва та директора фірми – забудовника, внаслідок неправомірних дій яких школярі однієї зі столичних шкіл залишились без басейну.
Зокрема, на засіданні колегія суддів допитала одного зі свідків у справі.
Наступний розгляд, на якому буде продовжено дослідження доказів сторони обвинувачення, призначено на 19 травня 2021 року.
📍Довідка: в рамках досудового розслідування, яке проводили детективи НАБУ за оперативного супроводження Департаменту КЗЕ СБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП, встановлено, що приватне товариство отримало від територіальної громади та школи земельну ділянку для завершення будівництва елітного житлового комплексу та за обов’язкової умови спорудження басейну для школярів.
Попри це, за сприяння Головного архітектора фірма замість басейну спорудила паркінг, паркомісця якого відповідним чином були продані мешканцям елітних будинків.
Дії колишнього головного столичного архітектора кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України. Директору приватної фірми інкриміновано - ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Важливо: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Відсторонено
⚖ВРП відсторонила від здійснення правосуддя суддю одного з райсудів Харкова
30 березня 2021 року Вища рада правосуддя за участі прокурора САП розглянула клопотання Генерального прокурора та відсторонила від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності суддю одного з районних судів міста Харкова, яку викрито на отриманні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди.
Строк відсторонення – до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження у справі за його обвинуваченням.
Нагадаємо, суддю викрито 27 травня 2020 року в рамках спільної операції детективів #НАБУ та ГУБКОЗ СБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
Слідством встановлено, що під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні вказана суддя висловила захиснику обвинуваченого прохання надати неправомірну вигоду у сумі 4 тисяч доларів США за винесення ухвали про повернення обвинуваченому вилучених під час досудового розслідування грошових коштів у сумі понад 30 тис. доларів США.
Після одержання неправомірної вигоди суддя задовольнила клопотання сторони захисту та винісла ухвалу, якою зобов’язала повернути вилучені під час досудового розслідування кошти.
Дії судді кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Наразі вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Вищому антикорупційному суді.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ВРП відсторонила від здійснення правосуддя суддю одного з райсудів Харкова
30 березня 2021 року Вища рада правосуддя за участі прокурора САП розглянула клопотання Генерального прокурора та відсторонила від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності суддю одного з районних судів міста Харкова, яку викрито на отриманні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди.
Строк відсторонення – до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження у справі за його обвинуваченням.
Нагадаємо, суддю викрито 27 травня 2020 року в рамках спільної операції детективів #НАБУ та ГУБКОЗ СБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
Слідством встановлено, що під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні вказана суддя висловила захиснику обвинуваченого прохання надати неправомірну вигоду у сумі 4 тисяч доларів США за винесення ухвали про повернення обвинуваченому вилучених під час досудового розслідування грошових коштів у сумі понад 30 тис. доларів США.
Після одержання неправомірної вигоди суддя задовольнила клопотання сторони захисту та винісла ухвалу, якою зобов’язала повернути вилучені під час досудового розслідування кошти.
Дії судді кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Наразі вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Вищому антикорупційному суді.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
❗У ВАКС відбулось перше підготовче засідання у справі Одеського «Краяну»
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось перше підготовче засідання у так званій справі Одеського «Краяну» про обвинувачення Одеського міського голови та інших осіб, яку Апеляційна палата ВАКС у лютому 2021 року скерувала на новий судовий розгляд.
Однак, суддівська колегія ВАКС так і не змогла розпочати вказане засідання по суті з причин неявки до судової зали частини обвинувачених та їхніх захисників.
Зважаючи на це, суд оголосив перерву в засіданні до 14:00 год. 14 квітня 2021 року.
Нагадаємо, Одеський міський голова та інші особи обвинувачуються у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адміністративного корпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.
З жовтня 2018 року ця справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса.
🔹️4 липня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.
🔹️31 липня 2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури було подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.
🔹️11 лютого 2021 року Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів САП щодо скасування виправдувального вироку Малиновського районного суду міста Одесита скерування справи на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду.
❗У ВАКС відбулось перше підготовче засідання у справі Одеського «Краяну»
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось перше підготовче засідання у так званій справі Одеського «Краяну» про обвинувачення Одеського міського голови та інших осіб, яку Апеляційна палата ВАКС у лютому 2021 року скерувала на новий судовий розгляд.
Однак, суддівська колегія ВАКС так і не змогла розпочати вказане засідання по суті з причин неявки до судової зали частини обвинувачених та їхніх захисників.
Зважаючи на це, суд оголосив перерву в засіданні до 14:00 год. 14 квітня 2021 року.
Нагадаємо, Одеський міський голова та інші особи обвинувачуються у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адміністративного корпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.
З жовтня 2018 року ця справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса.
🔹️4 липня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.
🔹️31 липня 2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури було подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.
🔹️11 лютого 2021 року Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів САП щодо скасування виправдувального вироку Малиновського районного суду міста Одесита скерування справи на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду.
#Судовий_Розгляд
🔎Справа про обвинувачення колишнього народного депутата – триває дослідження доказів
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні 367 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці.
За результатами засідання досліджено 1,5 томи письмових матеріалів, наданих прокурором.
Зокрема досліджувались електронні декларації депутата та документи щодо придбання квартири в Києві за майже 11 млн гривень.
Наступне засідання призначено на 6 квітня 2021 року.
🔎Справа про обвинувачення колишнього народного депутата – триває дослідження доказів
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні 367 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці.
За результатами засідання досліджено 1,5 томи письмових матеріалів, наданих прокурором.
Зокрема досліджувались електронні декларації депутата та документи щодо придбання квартири в Києві за майже 11 млн гривень.
Наступне засідання призначено на 6 квітня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно судді Зарічного райсуду м. Суми
У Вищому антикорупційному суді 31 березня 2021 року відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді Зарічного районного суду м. Суми, обвинуваченого в одержанні 2 тис. дол. США неправомірної вигоди за винесення рішення у двох справах про адміністративні правопорушення на користь останнього та не притягнення його до адміністративної відповідальності.
На засіданні судді ВАКС залишили без розгляду два клопотання сторони захисту про відвід колегії та відмовили у задоволенні клопотання про відвід секретаря.
Також судді дослідили протокол вручення предмету неправомірної вигоди заявнику.
Наступне засіданні призначено на 10:00 год. 19 травня 2021 року.
📎Справа стосовно судді Зарічного райсуду м. Суми
У Вищому антикорупційному суді 31 березня 2021 року відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді Зарічного районного суду м. Суми, обвинуваченого в одержанні 2 тис. дол. США неправомірної вигоди за винесення рішення у двох справах про адміністративні правопорушення на користь останнього та не притягнення його до адміністративної відповідальності.
На засіданні судді ВАКС залишили без розгляду два клопотання сторони захисту про відвід колегії та відмовили у задоволенні клопотання про відвід секретаря.
Також судді дослідили протокол вручення предмету неправомірної вигоди заявнику.
Наступне засіданні призначено на 10:00 год. 19 травня 2021 року.
#скеровано_до_суду
⚖«Газова справа» - судитимуть колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр»
1 квітня 2021 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до Вищого антикорупційного суду ще один обвинувальний акт у так званій «Газовій справі» - про обвинувачення колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр».
Досудовим розслідуванням встановлено, що директора ТОВ «Надра Геоцентр» було залучено в протиправну діяльність колишнього народного депутата України та його фінансового директора. Так, директор компанії подавав заявки на підконтрольні злочинному угрупуванню нардепа товарні біржі із зазначенням початкової заниженої ціни природного газу, видобутого в межах спільної діяльності ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест» та ТОВ «Фірма «ХАС» з ПАТ «Укргазвидобування». Збитки від такої «діяльності» становлять понад 740 млн гривень.
Зауважимо, що директор товариства тривалий час переховувався від слідства на території Російської Федерації. Він був затриманий прикордонниками 12 січня 2021 року в пункті пропуску «Бачівськ» в Сумській області.
13 січня 2021 року слідчий суддя ВАКС застосував до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 1,75 млн гривень застави.
На сьогодні досудове розслідування стосовно вказаної особи закінчено. Обвинувальний акт за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖«Газова справа» - судитимуть колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр»
1 квітня 2021 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до Вищого антикорупційного суду ще один обвинувальний акт у так званій «Газовій справі» - про обвинувачення колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр».
Досудовим розслідуванням встановлено, що директора ТОВ «Надра Геоцентр» було залучено в протиправну діяльність колишнього народного депутата України та його фінансового директора. Так, директор компанії подавав заявки на підконтрольні злочинному угрупуванню нардепа товарні біржі із зазначенням початкової заниженої ціни природного газу, видобутого в межах спільної діяльності ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест» та ТОВ «Фірма «ХАС» з ПАТ «Укргазвидобування». Збитки від такої «діяльності» становлять понад 740 млн гривень.
Зауважимо, що директор товариства тривалий час переховувався від слідства на території Російської Федерації. Він був затриманий прикордонниками 12 січня 2021 року в пункті пропуску «Бачівськ» в Сумській області.
13 січня 2021 року слідчий суддя ВАКС застосував до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 1,75 млн гривень застави.
На сьогодні досудове розслідування стосовно вказаної особи закінчено. Обвинувальний акт за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа про обвинувачення колишнього начальника департаменту – начальника управління ГПУ
1 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення колишнього заступника начальника Департаменту – начальника управління з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст. 191 та ст. 366-1 КК України.
На засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила допит свідків та допитала двох осіб, заявлених прокурором #САП в якості свідків.
Наступне судове засідання призначено на 08:00 год. 23 квітня 2021 року.
1 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення колишнього заступника начальника Департаменту – начальника управління з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст. 191 та ст. 366-1 КК України.
На засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила допит свідків та допитала двох осіб, заявлених прокурором #САП в якості свідків.
Наступне судове засідання призначено на 08:00 год. 23 квітня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно судді одного з місцевих суддів Харкова
1 квітня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді одного з місцевих судів м. Харкова, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
За результатами засідання завершено дослідження письмових доказів сторони обвинувачення, а також допитано одного свідка.
Наступне засідання – 22 квітня 2021 року.
📎Справа стосовно судді одного з місцевих суддів Харкова
1 квітня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді одного з місцевих судів м. Харкова, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
За результатами засідання завершено дослідження письмових доказів сторони обвинувачення, а також допитано одного свідка.
Наступне засідання – 22 квітня 2021 року.
#скеровано_до_суду
❗Спроба підкупу керівників САП та НАБУ – справу скеровано до суду
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення трьох осіб у спробі підкупу керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України для закриття кримінального провадження за підозрою колишнього міністра екології та природних ресурсів часів колишньої влади.
Йде мова про першого заступника начальника ГУ ДПС у м. Києві (на час вчинення злочину), одного з керівників групи компаній, афільованої з колишнім міністром екології та природних ресурсів та колишнього очільника одного з департаментів ДФС України, який є довіреною особою колишнього міністра екології.
Нагадаємо, у червні 2020 року вказаних осіб було викрито «на гарячому» після надання 5 млн дол. США неправомірної вигоди для подальшої передачі цих коштів керівникові САП. За ці кошти керівник антикорупційної прокуратури мав закрити кримінальне провадження за підозрою колишнього міністра екології у причетності до заволодіння коштами стабілізаційного кредиту Національного банку, виданого ПАТ «Реал банк» (підконтрольного на той час злочинній організації за участі посадовців часів президента Януковича) і легалізації цих коштів.
У липні 2020 року було повідомлено про підозру ексміністру. Оскільки місцезнаходження експосадовця не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 Кримінального процесуального кодексу України, а саме — надіслано поштою за місцем реєстрації, до житлово-експлуатаційної організації за останнім відомим місцем проживання та засобами телефонного зв’язку.
Дії на той час першого заступника начальника ГУ ДПС у м. Києві, одного з керівників групи компаній, афільованої з колишнім міністром екології та природних ресурсів, та колишнього очільника одного з департаментів ДФС України кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України, а також колишньому заступнику начальника ГУ ДПС у м. Києві додатково інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ст. 368-5 КК України .
На сьогодні обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті. Про дату підготовчого засідання буде повідомлено додатково.
Зауважимо, що розслідування стосовно організатора злочину — колишнього міністра екології та природних ресурсів (ч.3 ст.27, ч.4 ст.369 КК України) виділене в окреме провадження у зв’язку з його розшуком.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Спроба підкупу керівників САП та НАБУ – справу скеровано до суду
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення трьох осіб у спробі підкупу керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України для закриття кримінального провадження за підозрою колишнього міністра екології та природних ресурсів часів колишньої влади.
Йде мова про першого заступника начальника ГУ ДПС у м. Києві (на час вчинення злочину), одного з керівників групи компаній, афільованої з колишнім міністром екології та природних ресурсів та колишнього очільника одного з департаментів ДФС України, який є довіреною особою колишнього міністра екології.
Нагадаємо, у червні 2020 року вказаних осіб було викрито «на гарячому» після надання 5 млн дол. США неправомірної вигоди для подальшої передачі цих коштів керівникові САП. За ці кошти керівник антикорупційної прокуратури мав закрити кримінальне провадження за підозрою колишнього міністра екології у причетності до заволодіння коштами стабілізаційного кредиту Національного банку, виданого ПАТ «Реал банк» (підконтрольного на той час злочинній організації за участі посадовців часів президента Януковича) і легалізації цих коштів.
У липні 2020 року було повідомлено про підозру ексміністру. Оскільки місцезнаходження експосадовця не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 Кримінального процесуального кодексу України, а саме — надіслано поштою за місцем реєстрації, до житлово-експлуатаційної організації за останнім відомим місцем проживання та засобами телефонного зв’язку.
Дії на той час першого заступника начальника ГУ ДПС у м. Києві, одного з керівників групи компаній, афільованої з колишнім міністром екології та природних ресурсів, та колишнього очільника одного з департаментів ДФС України кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України, а також колишньому заступнику начальника ГУ ДПС у м. Києві додатково інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ст. 368-5 КК України .
На сьогодні обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті. Про дату підготовчого засідання буде повідомлено додатково.
Зауважимо, що розслідування стосовно організатора злочину — колишнього міністра екології та природних ресурсів (ч.3 ст.27, ч.4 ст.369 КК України) виділене в окреме провадження у зв’язку з його розшуком.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#інформуємо
Не відбулось засідання у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області
2 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді заплановано проведення чергового судового засідання у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області та керівника підприємства, обвинувачених в отриманні неправомірної вигоди.
Проте засідання не відбулось, оскільки до суду не з’явилась обвинувачена та її захист.
Зважаючи на неможливість проведення засідання, пов’язану з відсутністю сторони захисту, суд відклав розгляд у справі на 14:00 год. 14 травня 2021 року.
Не відбулось засідання у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області
2 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді заплановано проведення чергового судового засідання у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області та керівника підприємства, обвинувачених в отриманні неправомірної вигоди.
Проте засідання не відбулось, оскільки до суду не з’явилась обвинувачена та її захист.
Зважаючи на неможливість проведення засідання, пов’язану з відсутністю сторони захисту, суд відклав розгляд у справі на 14:00 год. 14 травня 2021 року.
#Відкрито_Матеріали
📎Справа щодо зловживань під час закупівлі робіт для запобігання техногенної катастрофи на Луганщині – відкрито матеріали
Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою у зловживаннях під час закупівлі робіт для запобігання надзвичайної ситуації техногенного характеру у зв’язку з затопленням шахт на Луганщині, які завдали 14 млн гривень збитків.
Наразі детективам #НАБУ надано доручення про відкриття зібраних під час досудового розслідування доказів 6 підозрюваним, а саме колишньому виконувачу обов’язків генерального директора ДП «Первомайськвугілля», директору відокремленого підрозділу згаданої шахти — ВП «Шахта «Золоте», головному інженеру та головному механіку шахти «Золоте», двом директорам комерційних компаній та їхнім захисникам.
Як вже повідомлялось, у 2018 році для запобігання техногенної катастрофи, яка склалася із затопленням шахт на території Луганської області, урядом були виділені кошти для фінансування гідравлічних робіт на шахті «Золоте».
Розпорядником цих коштів визначили державне підприємство «Первомайськвугілля», яке і обрало генерального підрядника за самостійно визначеними критеріями без тендеру .
У подальшому компанія - переможниця, після отримання контракту з ДП «Первомайськвугілля», уклала договір субпідряду із іншою фірмою, яка у свою чергу звернулась за виконанням вищезгаданих робіт до шахти «Золоте», яка входить до ДП «Первомайськвугілля».
Слідством встановлено, що ця злочинна схема при закупівлі робіт за завищеною ціною, до якої були залучені і керівники державного підприємства, і його підрозділу, й директори фірм, завдала понад 14 млн гривень збитків. Оскільки саме цю суму з 33 млн гривень, було незаконно переплачено за виконані роботи.
Дії осіб кваліфіковано за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України – зловживання службовим становищем при закупівлі робіт за завищеною ціною з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді частини вартості контракту.
Після ознайомлення з матеріалами справи обвинувальний акт буде скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа щодо зловживань під час закупівлі робіт для запобігання техногенної катастрофи на Луганщині – відкрито матеріали
Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою у зловживаннях під час закупівлі робіт для запобігання надзвичайної ситуації техногенного характеру у зв’язку з затопленням шахт на Луганщині, які завдали 14 млн гривень збитків.
Наразі детективам #НАБУ надано доручення про відкриття зібраних під час досудового розслідування доказів 6 підозрюваним, а саме колишньому виконувачу обов’язків генерального директора ДП «Первомайськвугілля», директору відокремленого підрозділу згаданої шахти — ВП «Шахта «Золоте», головному інженеру та головному механіку шахти «Золоте», двом директорам комерційних компаній та їхнім захисникам.
Як вже повідомлялось, у 2018 році для запобігання техногенної катастрофи, яка склалася із затопленням шахт на території Луганської області, урядом були виділені кошти для фінансування гідравлічних робіт на шахті «Золоте».
Розпорядником цих коштів визначили державне підприємство «Первомайськвугілля», яке і обрало генерального підрядника за самостійно визначеними критеріями без тендеру .
У подальшому компанія - переможниця, після отримання контракту з ДП «Первомайськвугілля», уклала договір субпідряду із іншою фірмою, яка у свою чергу звернулась за виконанням вищезгаданих робіт до шахти «Золоте», яка входить до ДП «Первомайськвугілля».
Слідством встановлено, що ця злочинна схема при закупівлі робіт за завищеною ціною, до якої були залучені і керівники державного підприємства, і його підрозділу, й директори фірм, завдала понад 14 млн гривень збитків. Оскільки саме цю суму з 33 млн гривень, було незаконно переплачено за виконані роботи.
Дії осіб кваліфіковано за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України – зловживання службовим становищем при закупівлі робіт за завищеною ціною з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді частини вартості контракту.
Після ознайомлення з матеріалами справи обвинувальний акт буде скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#ВИКРИТО
У Києві на отриманні $100 тис. викрито двох адвокатів
6 квітня 2021 року детективами #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП Офісу Генерального прокурора викрито двох адвокатів на проханні надати та отриманні 100 тис. доларів США неправомірної вигоди.
Вказані кошти мали бути передані для винесення рішення у справі, яка слухається в Окружному адміністративному суді м. Києва.
Наразі одного з адвокатів затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Першочергові слідчі дії тривають, зокрема здійснюються невідкладні обшуки за місцями проживання та у інших приміщеннях, якими користуються вказані особи.
Вирішується питання щодо затримання іншого адвоката, а також повідомлення про підозру вказаним особам та обрання їм запобіжних заходів.
У Києві на отриманні $100 тис. викрито двох адвокатів
6 квітня 2021 року детективами #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП Офісу Генерального прокурора викрито двох адвокатів на проханні надати та отриманні 100 тис. доларів США неправомірної вигоди.
Вказані кошти мали бути передані для винесення рішення у справі, яка слухається в Окружному адміністративному суді м. Києва.
Наразі одного з адвокатів затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Першочергові слідчі дії тривають, зокрема здійснюються невідкладні обшуки за місцями проживання та у інших приміщеннях, якими користуються вказані особи.
Вирішується питання щодо затримання іншого адвоката, а також повідомлення про підозру вказаним особам та обрання їм запобіжних заходів.
#скеровано_до_суду
⚖Справа одеського "Краяну" – судитимуть осіб, які обвинувачуються в організації заволодіння коштами місцевого бюджету під час придбання будівель заводу
6 квітня 2021 року прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури передали до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт щодо трьох осіб, які обвинувачуються у заволодінні коштами місцевого бюджету Одеси під час придбання будівель ВАТ «ХК «Краян» та у спробі їх легалізації.
Як відомо, перед закінченням досудового розслідування за цим же фактом стосовно посадових осіб Одеської міської ради, матеріали стосовно невстановлених осіб, які організували вчинення зазначених кримінальних правопорушень, було виділено в окреме провадження, яке наразі закінчене.
Дії двох з указаних осіб (на час інкримінованого злочину – колишній народний депутат України та депутат обласної ради) кваліфіковані органом досудового розслідування як організаторів зазначених кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 209 КК України. Дії ще одного обвинуваченого (колишнього депутата районної ради, керівника однієї з громадських організацій, назва якої вказує на антикорупційну спрямованість діяльності) кваліфіковано як пособника у вчиненні зазначених дій - ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 209 КК України.
Як встановлено в ході досудового розслідування, колишній народний депутат і депутат обласної ради влітку-восени 2016 року організували із залученням посадовців Одеської міської ради заволодіння коштами місцевого бюджету міста Одеси в сумі понад 92 млн гривень. Корупційну схему, за версією обвинувачення, реалізовано під виглядом купівлі будівлі збанкрутілого заводу «Краян» за завідомо завищеною ціною. В подальшому надмірно сплачені кошти співучасники ймовірно планували легалізувати через підприємство з ознаками фіктивності, засновник та керівник якого, як встановлено, проживала на непідконтрольній території Луганської області. Однак своєчасні дії сторони обвинувачення щодо накладення арешту на майно завадили перерахуванню бюджетних коштів. Указана сума перебуває в управлінні АРМА.
Кримінальне ж провадження за обвинуваченням Одеського міського голови та інших осіб після скасування виправдувального вироку Малиновського районного суду м. Одеси перебуває у провадженні Вищого антикорупційного суду.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖Справа одеського "Краяну" – судитимуть осіб, які обвинувачуються в організації заволодіння коштами місцевого бюджету під час придбання будівель заводу
6 квітня 2021 року прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури передали до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт щодо трьох осіб, які обвинувачуються у заволодінні коштами місцевого бюджету Одеси під час придбання будівель ВАТ «ХК «Краян» та у спробі їх легалізації.
Як відомо, перед закінченням досудового розслідування за цим же фактом стосовно посадових осіб Одеської міської ради, матеріали стосовно невстановлених осіб, які організували вчинення зазначених кримінальних правопорушень, було виділено в окреме провадження, яке наразі закінчене.
Дії двох з указаних осіб (на час інкримінованого злочину – колишній народний депутат України та депутат обласної ради) кваліфіковані органом досудового розслідування як організаторів зазначених кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 209 КК України. Дії ще одного обвинуваченого (колишнього депутата районної ради, керівника однієї з громадських організацій, назва якої вказує на антикорупційну спрямованість діяльності) кваліфіковано як пособника у вчиненні зазначених дій - ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 209 КК України.
Як встановлено в ході досудового розслідування, колишній народний депутат і депутат обласної ради влітку-восени 2016 року організували із залученням посадовців Одеської міської ради заволодіння коштами місцевого бюджету міста Одеси в сумі понад 92 млн гривень. Корупційну схему, за версією обвинувачення, реалізовано під виглядом купівлі будівлі збанкрутілого заводу «Краян» за завідомо завищеною ціною. В подальшому надмірно сплачені кошти співучасники ймовірно планували легалізувати через підприємство з ознаками фіктивності, засновник та керівник якого, як встановлено, проживала на непідконтрольній території Луганської області. Однак своєчасні дії сторони обвинувачення щодо накладення арешту на майно завадили перерахуванню бюджетних коштів. Указана сума перебуває в управлінні АРМА.
Кримінальне ж провадження за обвинуваченням Одеського міського голови та інших осіб після скасування виправдувального вироку Малиновського районного суду м. Одеси перебуває у провадженні Вищого антикорупційного суду.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
Прокурор оголосив обвинувальний акт у справі стосовно ексдиректора «Надра Геоцентру»
6 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось перше засідання з розгляду по суті у справі про обвинувачення колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр» у незаконному заволодінні майном ПАТ «Укргазвидобування», що завдало збитків державному підприємству на суму 740 млн гривень.
На засіданні прокурор #САП оголосив короткий виклад обвинувального акту, після чого суддями оголошено перерву в засіданні до 11:00 год. 9 квітня 2021 року.
Зауважимо, на підготовчому засіданні, яке відбулось 5 квітня 2021 року, колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання прокурорів та продовжила обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Нагадаємо, досудовим розслідуванням встановлено, що директора ТОВ «Надра Геоцентр» було залучено в протиправну діяльність колишнього народного депутата України та його фінансового директора. Так, директор компанії подавав заявки на підконтрольні злочинному угрупуванню нардепа товарні біржі із зазначенням початкової заниженої ціни природного газу, видобутого в межах спільної діяльності ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест» та ТОВ «Фірма «ХАС» з ПАТ «Укргазвидобування». Збитки від такої «діяльності» становлять понад 740 млн гривень.
Дії колишнього директора товариства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор оголосив обвинувальний акт у справі стосовно ексдиректора «Надра Геоцентру»
6 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось перше засідання з розгляду по суті у справі про обвинувачення колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр» у незаконному заволодінні майном ПАТ «Укргазвидобування», що завдало збитків державному підприємству на суму 740 млн гривень.
На засіданні прокурор #САП оголосив короткий виклад обвинувального акту, після чого суддями оголошено перерву в засіданні до 11:00 год. 9 квітня 2021 року.
Зауважимо, на підготовчому засіданні, яке відбулось 5 квітня 2021 року, колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання прокурорів та продовжила обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Нагадаємо, досудовим розслідуванням встановлено, що директора ТОВ «Надра Геоцентр» було залучено в протиправну діяльність колишнього народного депутата України та його фінансового директора. Так, директор компанії подавав заявки на підконтрольні злочинному угрупуванню нардепа товарні біржі із зазначенням початкової заниженої ціни природного газу, видобутого в межах спільної діяльності ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест» та ТОВ «Фірма «ХАС» з ПАТ «Укргазвидобування». Збитки від такої «діяльності» становлять понад 740 млн гривень.
Дії колишнього директора товариства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Forwarded from НАБУ
Слідчі дії в приміщенні ОАСК та за місцем проживання адвокатів тривають. Ось кілька фото з місця подій☝️
Нагадаємо, НАБУ і САП сьогодні викрили двох адвокатів, які обіцяли за 100 тис. дол. США та через голову ОАСК вирішити питання з одним із суддів ОАСК про позитивне рішення у справі за позовом суб'єкта господарювання.
Нагадаємо, НАБУ і САП сьогодні викрили двох адвокатів, які обіцяли за 100 тис. дол. США та через голову ОАСК вирішити питання з одним із суддів ОАСК про позитивне рішення у справі за позовом суб'єкта господарювання.