📨Скеровано до суду справу стосовно адвоката, яка підбурила до підкупу суддів апеляційного суду Сумщини
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування детективів НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно адвоката, яку викрили на підбуренні громадянина до надання 4 тис. доларів США неправомірної вигоди за ухвалення рішення на його користь суддям Сумського апеляційного суду.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ за оперативного супроводу СБУ, встановлено, що ще у 2021 році адвокат запропонувала своєму підзахисному надати неправомірну вигоду голові Сумського апеляційного суду та колегії суддів цього суду. Натомість судді мали винести рішення на користь громадянина, а саме скасувати вирок першої інстанції, яким особу засудили до 4 років позбавлення волі. Разом з тим, адвокат не мала наміру передавати указані кошти суддям, а планували ними заволодіти.
Адвоката затримано після одержання частини неправомірної вигоди у сумі 2 тис. дол. США.
ЇЇ дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування детективів НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно адвоката, яку викрили на підбуренні громадянина до надання 4 тис. доларів США неправомірної вигоди за ухвалення рішення на його користь суддям Сумського апеляційного суду.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ за оперативного супроводу СБУ, встановлено, що ще у 2021 році адвокат запропонувала своєму підзахисному надати неправомірну вигоду голові Сумського апеляційного суду та колегії суддів цього суду. Натомість судді мали винести рішення на користь громадянина, а саме скасувати вирок першої інстанції, яким особу засудили до 4 років позбавлення волі. Разом з тим, адвокат не мала наміру передавати указані кошти суддям, а планували ними заволодіти.
Адвоката затримано після одержання частини неправомірної вигоди у сумі 2 тис. дол. США.
ЇЇ дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📄Повідомлено про підозру колишньому директору Чортківського хлібокомбінату, причетному до розтрати 8,3 млн грн
09 травня 2024 року за процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому директору ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, начальнику дільниці ДП «ЧКХ» та голові фермерського господарства, причетним до розтрати коштів державного підприємства.
У межах досудового розслідування встановлено, що у жовтні 2018 року директор хлібокомбінату за пособництва ще двох осіб організував розтрату майна державного підприємства шляхом підроблення накладних про постачання 2400 тонн зерна кукурудзи.
У результаті державний хлібокомбінат перерахував 8,3 млн грн за продукцію, яка так і не була поставлена.
Дії осіб кваліфіковано:
• ексдиректора ДП «ЧКХ» за ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;
• начальника дільниці ДП «ЧКХ» за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;
• голови фермерського господарства за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
09 травня 2024 року за процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому директору ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, начальнику дільниці ДП «ЧКХ» та голові фермерського господарства, причетним до розтрати коштів державного підприємства.
У межах досудового розслідування встановлено, що у жовтні 2018 року директор хлібокомбінату за пособництва ще двох осіб організував розтрату майна державного підприємства шляхом підроблення накладних про постачання 2400 тонн зерна кукурудзи.
У результаті державний хлібокомбінат перерахував 8,3 млн грн за продукцію, яка так і не була поставлена.
Дії осіб кваліфіковано:
• ексдиректора ДП «ЧКХ» за ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;
• начальника дільниці ДП «ЧКХ» за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;
• голови фермерського господарства за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід ексголові аграрного комітету Верховної Ради та вже колишньому міністру, підозрюваному у заволодінні землями на Сумщині
10 травня 2024 року Апеляційна палата ВАКС відмовила у задоволенні апеляційної скарги прокурора САП та апеляційних скарг сторони захисту на рішення слідчого судді ВАКС від 26.04.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 75,7 млн грн застави до колишнього голови аграрного комітету ВРУ – вже колишнього міністра, який підозрюється у заволодінні землею на Сумщині площею близько 2,5 тис. га вартістю 291 млн грн та спробі заволодіння землею площею близько 3,3 тис. га ще на 190 млн грн.
Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Зауважимо, що оскільки визначену судом заставу внесено, на підозрюваного покладено відповідні процесуальні обов’язки.
Термін дії запобіжного заходу – до 24 червня 2024 року.
Деталі справи: https://cutt.ly/Pw6yjErk
https://youtu.be/5C6mknZqs2g
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
10 травня 2024 року Апеляційна палата ВАКС відмовила у задоволенні апеляційної скарги прокурора САП та апеляційних скарг сторони захисту на рішення слідчого судді ВАКС від 26.04.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 75,7 млн грн застави до колишнього голови аграрного комітету ВРУ – вже колишнього міністра, який підозрюється у заволодінні землею на Сумщині площею близько 2,5 тис. га вартістю 291 млн грн та спробі заволодіння землею площею близько 3,3 тис. га ще на 190 млн грн.
Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Зауважимо, що оскільки визначену судом заставу внесено, на підозрюваного покладено відповідні процесуальні обов’язки.
Термін дії запобіжного заходу – до 24 червня 2024 року.
Деталі справи: https://cutt.ly/Pw6yjErk
https://youtu.be/5C6mknZqs2g
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤ВАКС обрав запобіжний захід народному депутату, підозрюваному у незаконному збагаченні
10 травня 2024 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід у вигляді 12 млн грн застави до чинного народного депутата України, якого підозрюють у незаконному збагаченні на понад 11 млн грн.
Також на підозрюваного покладено такі процесуальні обов’язки:
▫️прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
▫️не відлучатися за межі міста Києва без дозволу детектива, прокурора та суду;
▫️повідомляти детектива, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
▫️утримуватися від спілкування зі свідками у справі;
▫️здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт/паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Застава має бути внесена не пізніше п’яти днів з дня обрання запобіжного заходу.
Строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного – до 10.07.2024.
Деталі: https://cutt.ly/AeqLIzld
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
10 травня 2024 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід у вигляді 12 млн грн застави до чинного народного депутата України, якого підозрюють у незаконному збагаченні на понад 11 млн грн.
Також на підозрюваного покладено такі процесуальні обов’язки:
▫️прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
▫️не відлучатися за межі міста Києва без дозволу детектива, прокурора та суду;
▫️повідомляти детектива, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
▫️утримуватися від спілкування зі свідками у справі;
▫️здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт/паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Застава має бути внесена не пізніше п’яти днів з дня обрання запобіжного заходу.
Строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного – до 10.07.2024.
Деталі: https://cutt.ly/AeqLIzld
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Facebook
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
👤Повідомлено про підозру у незаконному збагаченні на понад 11 млн грн народному депутату
2 травня 2024 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру у незаконному збагаченні на...
2 травня 2024 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру у незаконному збагаченні на...
📄САП вимагає визнати необґрунтованими активи на суму майже 7 млн грн, що виявлені у начальника територіального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області
10 травня 2024 року прокурором САП на підставі матеріалів #НАЗК заявлено позов до ВАКС про визнання необґрунтованими активів на суму майже 7 млн грн, які були виявлені у начальника територіального сервісного центру регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області.
Так, у ході проведення обшуку у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366-2 КК України, за місцем проживання начальника територіального сервісного центру та у автомобілі, яким він користується, було виявлено готівкові кошти на суму майже 5 млн грн.
Крім того, за матеріалами моніторингу способу життя осіб, уповноважених на виконання функцій держави, з’ясувалось, що попри те, що автомобіль «Škoda Kodiaq», 2023 року випуску та вартістю понад 2 млн грн, зареєстрований на близького родича, фактично користувався ним начальник територіального сервісного центру.
Аналізом доходів та видатків посадовця, та його родини встановлено неможливість набуття готівкових грошових коштів та транспортного засобу за рахунок законних джерел.
Зважаючи на це, прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими цих активів і їх стягнення з посадовця і його родини в дохід держави.
За заявою прокурора судом у порядку забезпечення позову накладено арешт на транспортний засіб – предмет позову та власність родини посадовця.
Про хід та результати розгляду цивільної справи буде повідомлено додатково.
10 травня 2024 року прокурором САП на підставі матеріалів #НАЗК заявлено позов до ВАКС про визнання необґрунтованими активів на суму майже 7 млн грн, які були виявлені у начальника територіального сервісного центру регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області.
Так, у ході проведення обшуку у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366-2 КК України, за місцем проживання начальника територіального сервісного центру та у автомобілі, яким він користується, було виявлено готівкові кошти на суму майже 5 млн грн.
Крім того, за матеріалами моніторингу способу життя осіб, уповноважених на виконання функцій держави, з’ясувалось, що попри те, що автомобіль «Škoda Kodiaq», 2023 року випуску та вартістю понад 2 млн грн, зареєстрований на близького родича, фактично користувався ним начальник територіального сервісного центру.
Аналізом доходів та видатків посадовця, та його родини встановлено неможливість набуття готівкових грошових коштів та транспортного засобу за рахунок законних джерел.
Зважаючи на це, прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими цих активів і їх стягнення з посадовця і його родини в дохід держави.
За заявою прокурора судом у порядку забезпечення позову накладено арешт на транспортний засіб – предмет позову та власність родини посадовця.
Про хід та результати розгляду цивільної справи буде повідомлено додатково.
✅Актуальні події 6 – 10 травня 2024 року:
👤Підозра:
колишньому директору Чортківського хлібокомбінату, причетному до розтрати 8,3 млн грн – https://cutt.ly/PeehXbRM
⚖️Запобіжний захід:
🔹колишньому Голові Фонду державного майна України – https://cutt.ly/geehZohb
🔹чинному заступнику міністра, який спільно з іншими особами підозрюється у заволодінні землею на Сумщині – https://cutt.ly/peehZF6E
🔹народному депутату, підозрюваному у незаконному збагаченні – https://cutt.ly/ueehCwF0
🔹також АП ВАКС залишила без змін запобіжний захід ексголові аграрного комітету Верховної Ради та вже колишньому міністру, підозрюваному у заволодінні землями на Сумщині – https://cutt.ly/deehXHeN
📨Скеровано до суду справи:
🔹щодо вимагання 300 тис. доларів США ексдепутатом Тернопільської райради – https://cutt.ly/6eehLYIt
🔹стосовно колишнього голови Державного агентства лісових ресурсів України – https://cutt.ly/JeehL0S2
🔹стосовно адвоката, яка підбурила до підкупу суддів апеляційного суду Сумщини – https://cutt.ly/OeehXi1h
📑Цивільна конфіскація:
САП заявлено позов до ВАКС про визнання необґрунтованими активів на суму майже 7 млн грн, які були виявлені у начальника територіального сервісного центру регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області – https://cutt.ly/Xeej7egj
👤Підозра:
колишньому директору Чортківського хлібокомбінату, причетному до розтрати 8,3 млн грн – https://cutt.ly/PeehXbRM
⚖️Запобіжний захід:
🔹колишньому Голові Фонду державного майна України – https://cutt.ly/geehZohb
🔹чинному заступнику міністра, який спільно з іншими особами підозрюється у заволодінні землею на Сумщині – https://cutt.ly/peehZF6E
🔹народному депутату, підозрюваному у незаконному збагаченні – https://cutt.ly/ueehCwF0
🔹також АП ВАКС залишила без змін запобіжний захід ексголові аграрного комітету Верховної Ради та вже колишньому міністру, підозрюваному у заволодінні землями на Сумщині – https://cutt.ly/deehXHeN
📨Скеровано до суду справи:
🔹щодо вимагання 300 тис. доларів США ексдепутатом Тернопільської райради – https://cutt.ly/6eehLYIt
🔹стосовно колишнього голови Державного агентства лісових ресурсів України – https://cutt.ly/JeehL0S2
🔹стосовно адвоката, яка підбурила до підкупу суддів апеляційного суду Сумщини – https://cutt.ly/OeehXi1h
📑Цивільна конфіскація:
САП заявлено позов до ВАКС про визнання необґрунтованими активів на суму майже 7 млн грн, які були виявлені у начальника територіального сервісного центру регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області – https://cutt.ly/Xeej7egj
📂Завершено слідство у справі щодо злочинної організації, яка діяла на Волинській митниці
10 травня 2024 року прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно злочинної організації на Волинській митниці, члени якої забезпечували незаконну мінімізацію митних платежів у зоні діяльності митниці, чим завдали державі збитків на суму понад 475 млн гривень.
У межах досудового розслідування встановлено, що впродовж 2018-2019 років учасники злочинної організації здійснювали незаконне переміщення через міжнародний пункт пропуску «Ягодин» високоліквідних товарів (мобільних телефонів, комп’ютерної техніки, одягу відомих виробників тощо) за штучно заниженою вартістю.
У свою чергу службовці митниці для приховання злочину забезпечували митне оформлення цих товарів, складали підроблені акти про проведення митних оглядів, вносили до автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» неправдиву інформацію та умисно не вчиняли дій щодо припинення злочинної схеми.
Унаслідок злочинної діяльності вказаних осіб державному бюджету завдано збитків на суму понад 475 млн грн.
У справі повідомлено про підозру 10 службовим особам Волинської митниці та 11 учасникам злочинної організації. Дії осіб кваліфіковані за ч. 1 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
10 травня 2024 року прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно злочинної організації на Волинській митниці, члени якої забезпечували незаконну мінімізацію митних платежів у зоні діяльності митниці, чим завдали державі збитків на суму понад 475 млн гривень.
У межах досудового розслідування встановлено, що впродовж 2018-2019 років учасники злочинної організації здійснювали незаконне переміщення через міжнародний пункт пропуску «Ягодин» високоліквідних товарів (мобільних телефонів, комп’ютерної техніки, одягу відомих виробників тощо) за штучно заниженою вартістю.
У свою чергу службовці митниці для приховання злочину забезпечували митне оформлення цих товарів, складали підроблені акти про проведення митних оглядів, вносили до автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» неправдиву інформацію та умисно не вчиняли дій щодо припинення злочинної схеми.
Унаслідок злочинної діяльності вказаних осіб державному бюджету завдано збитків на суму понад 475 млн грн.
У справі повідомлено про підозру 10 службовим особам Волинської митниці та 11 учасникам злочинної організації. Дії осіб кваліфіковані за ч. 1 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤Заочний арешт – ВАКС обрав запобіжний захід колишньому Першому заступнику секретаря РНБО
13 травня 2024 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою колишньому Першому заступнику секретаря РНБО, який спільно з колишнім заступником міністра оборони та директором департаменту Міністерства оборони обвинувачується у завданні збитків державі на загальну суму 17,44 млн грн.
Нагадаємо, у ході досудового розслідування встановлено, що експосадовець РНБО використав надану йому владу та службове становище всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди структурою, в якій він та його близькі особи мають частку власності, а саме — ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс».
У жовтні 2019 році повідомлено про підозру колишньому Першому заступнику секретаря РНБО. У квітні 2020 року - ексзаступнику міністра оборони та директору департаменту Міністерства оборони. Вказаним особам інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
02.07.2021 обвинувальний акт у справі скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
16.04.2024 колегія суддів ВАКС, зваживши на неявки обвинуваченого у судові засідання і наявність підтвердженої інформації про перебування клопотання прокурора САП про оголошення у розшук колишнього Першого заступника секретаря РНБО.
Деталі у справі: https://cutt.ly/ew7ZI9fa
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
13 травня 2024 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою колишньому Першому заступнику секретаря РНБО, який спільно з колишнім заступником міністра оборони та директором департаменту Міністерства оборони обвинувачується у завданні збитків державі на загальну суму 17,44 млн грн.
Нагадаємо, у ході досудового розслідування встановлено, що експосадовець РНБО використав надану йому владу та службове становище всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди структурою, в якій він та його близькі особи мають частку власності, а саме — ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс».
У жовтні 2019 році повідомлено про підозру колишньому Першому заступнику секретаря РНБО. У квітні 2020 року - ексзаступнику міністра оборони та директору департаменту Міністерства оборони. Вказаним особам інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
02.07.2021 обвинувальний акт у справі скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
16.04.2024 колегія суддів ВАКС, зваживши на неявки обвинуваченого у судові засідання і наявність підтвердженої інформації про перебування клопотання прокурора САП про оголошення у розшук колишнього Першого заступника секретаря РНБО.
Деталі у справі: https://cutt.ly/ew7ZI9fa
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Скеровано до суду справу стосовно колишнього заступника Міністра розвитку громад
15 травня 2024 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно колишнього заступника Міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України, якого викрили на проханні та одержанні 400 тис. доларів США неправомірної вигоди, а також довіреної особи ексзаступника Міністра, підприємця та двох його спільників.
Улітку 2022 року Кабмін виділив майже 1,41 млрд грн Міністерству розвитку громад, територій та інфраструктури України на забезпечення населення у зимовий період теплом. Слідством встановлено, що у цей час підприємець запропонував заступнику Міністра здійснити закупівлю, у тому числі, пересувних котельних установок за процедурою прямих договорів, оскільки мова йшла про термінові закупівлі матеріалів і обладнання для безперебійного проходження опалювального сезону.
Підприємець, залучивши до реалізації злочинної схеми ще двох осіб, підготував пропозицію для міністерства з цінами на 25-30% дорожчими за ринкові. У той же час була створена видимість що ця вартість є обґрунтованою, оскільки підприємець задіяв підконтрольні йому компанії, які пропонували схоже обладнання за ще вищу ціну.
Усвідомлюючи злочинність дій та наслідки, які потягне за собою реалізація цієї схеми, заступник міністра за неправомірну вигоду погодився на пропозицію підприємця.
Дії колишнього заступника міністра кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України, довіреної особи – ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, підприємця та його спільників – ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 369 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Criminal Case Against Former Deputy Minister of Community Development Submitted to Court
15 травня 2024 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно колишнього заступника Міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України, якого викрили на проханні та одержанні 400 тис. доларів США неправомірної вигоди, а також довіреної особи ексзаступника Міністра, підприємця та двох його спільників.
Улітку 2022 року Кабмін виділив майже 1,41 млрд грн Міністерству розвитку громад, територій та інфраструктури України на забезпечення населення у зимовий період теплом. Слідством встановлено, що у цей час підприємець запропонував заступнику Міністра здійснити закупівлю, у тому числі, пересувних котельних установок за процедурою прямих договорів, оскільки мова йшла про термінові закупівлі матеріалів і обладнання для безперебійного проходження опалювального сезону.
Підприємець, залучивши до реалізації злочинної схеми ще двох осіб, підготував пропозицію для міністерства з цінами на 25-30% дорожчими за ринкові. У той же час була створена видимість що ця вартість є обґрунтованою, оскільки підприємець задіяв підконтрольні йому компанії, які пропонували схоже обладнання за ще вищу ціну.
Усвідомлюючи злочинність дій та наслідки, які потягне за собою реалізація цієї схеми, заступник міністра за неправомірну вигоду погодився на пропозицію підприємця.
Дії колишнього заступника міністра кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України, довіреної особи – ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, підприємця та його спільників – ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 369 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Criminal Case Against Former Deputy Minister of Community Development Submitted to Court
Facebook
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
📨Скеровано до суду справу стосовно колишнього заступника Міністра розвитку громад
15 травня 2024 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт...
15 травня 2024 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт...
⚖️Апеляційний суд підтвердив законність запобіжного заходу колишньому меру м. Одеса, підозрюваному у справі щодо незаконного заволодіння Міжнародним аеропортом «Одеса»
15 травня 2024 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту на рішення слідчого судді ВАКС від 11.12.2023, яким одному з підозрюваних у справі щодо незаконного заволодіння майновим комплексом стратегічного об’єкту - КП «Міжнародний аеропорт «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності, а саме колишньому меру м. Одеси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Рішення АП ВАКС набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Деталі справи: https://cutt.ly/owl5qyCr
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
15 травня 2024 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту на рішення слідчого судді ВАКС від 11.12.2023, яким одному з підозрюваних у справі щодо незаконного заволодіння майновим комплексом стратегічного об’єкту - КП «Міжнародний аеропорт «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності, а саме колишньому меру м. Одеси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Рішення АП ВАКС набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Деталі справи: https://cutt.ly/owl5qyCr
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок колишньому голові Козівського райсуду та адвокату
16 травня 2024 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок ВАКС від 02.09.2021, яким колишнього голову Козівського райсуду Тернопільської області М. Кренцеля та адвоката Н. Лісну визнано винуватими в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України).
Колегія суддів АП ВАКС задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП та частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту.
Так, за рішенням суду колишньому голові Козівського райсуду пом’якшено покарання з 6 років позбавлення волі до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади протягом 3 років з конфіскацією майна, крім житла.
Його спільниці суд залишив покарання без змін – 5 років позбавлення волі із забороною займатися адвокатською діяльністю строком на 2 роки. Разом з тим, суд обмежив конфіскацію – половина належного їй майна, крім житла.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
16 травня 2024 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок ВАКС від 02.09.2021, яким колишнього голову Козівського райсуду Тернопільської області М. Кренцеля та адвоката Н. Лісну визнано винуватими в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України).
Колегія суддів АП ВАКС задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП та частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту.
Так, за рішенням суду колишньому голові Козівського райсуду пом’якшено покарання з 6 років позбавлення волі до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади протягом 3 років з конфіскацією майна, крім житла.
Його спільниці суд залишив покарання без змін – 5 років позбавлення волі із забороною займатися адвокатською діяльністю строком на 2 роки. Разом з тим, суд обмежив конфіскацію – половина належного їй майна, крім житла.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
✅Актуальні події 13 – 17 травня 2024 року:
Criminal Case Against Former Deputy Minister of Community Development Submitted to Court – https://cutt.ly/TerOTfeh
👤Запобіжний захід:
✔️Заочний арешт – ВАКС обрав запобіжний захід колишньому Першому заступнику секретаря РНБО – https://cutt.ly/zerOE3Pt
✔️Апеляційний суд підтвердив законність запобіжного заходу колишньому меру м. Одеса, підозрюваному у справі щодо незаконного заволодіння Міжнародним аеропортом «Одеса» – https://cutt.ly/TerOTZXa
📂Завершено слідство:
у справі щодо злочинної організації, яка діяла на Волинській митниці – https://cutt.ly/KerOEKmi
📨Скеровано до суду справу:
стосовно колишнього заступника Міністра розвитку громад – https://cutt.ly/TerOTfeh
⚖️Вирок:
Апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок колишньому голові Козівського райсуду М. Кренцелю та адвокату Н. Лісній – https://cutt.ly/ZerOYamD
Criminal Case Against Former Deputy Minister of Community Development Submitted to Court – https://cutt.ly/TerOTfeh
👤Запобіжний захід:
✔️Заочний арешт – ВАКС обрав запобіжний захід колишньому Першому заступнику секретаря РНБО – https://cutt.ly/zerOE3Pt
✔️Апеляційний суд підтвердив законність запобіжного заходу колишньому меру м. Одеса, підозрюваному у справі щодо незаконного заволодіння Міжнародним аеропортом «Одеса» – https://cutt.ly/TerOTZXa
📂Завершено слідство:
у справі щодо злочинної організації, яка діяла на Волинській митниці – https://cutt.ly/KerOEKmi
📨Скеровано до суду справу:
стосовно колишнього заступника Міністра розвитку громад – https://cutt.ly/TerOTfeh
⚖️Вирок:
Апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок колишньому голові Козівського райсуду М. Кренцелю та адвокату Н. Лісній – https://cutt.ly/ZerOYamD
❗Незаконне заволодіння Міжнародним аеропортом «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності: повідомлено про нову підозру та завершено слідство
17 травня 2024 року прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього Одеського міського голови, його заступника, керівника одного з товариств з обмеженою відповідальністю та 2 відомих в регіоні бізнесменів, підозрюваних у заволодінні майновим комплексом стратегічного об’єкту – КП «Міжнародний аеропорт «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності.
Наразі за дорученням прокурора САП детективами НАБУ відкрито стороні захисту матеріали справи для ознайомлення.
Установлено, що у 2011 році група осіб розробила та реалізувала злочинну схему, в результаті якої майновий комплекс стратегічного об’єкту – міжнародного аеропорту перейшов з власності територіальної громади у спільну власність міста та так званих приватних інвесторів.
Для цього два відомих одеських бізнесмени зареєстрували ТОВ, яке мало заснувати спільне товариство з Одеською міською радою (ОМР) з розподілом часток 75% і 25% відповідно, з метою отримання у власність та подальшої приватизації майнового комплексу аеропорту вартістю близько 118 млн грн. Отримання згоди депутатів ОМР на створення товариства забезпечив тодішній міський голова, розповівши про нібито плани співзасновника інвестувати у розвиток аеропорту. Крім того, посадовець вчинив службове підроблення, що надавало підконтрольному ТОВ право утворювати спільне з ОМР товариство в обхід конкурсу.
У результаті подальших дій учасників схеми місто повністю втратило будь-який контроль над вказаним об’єктом та не отримувало від його діяльності жодного прибутку. Натомість особи, які отримали контроль над аеропортом, роками привласнювали дохід від його діяльності. Важливо, що отримане у спільне користування майно аеропорту не підлягало приватизації, оскільки мало загальнодержавне значення, забезпечувало виконання функцій прикордонного і митного контролю. Для унеможливлення повернення аеропорту у власність міста усе його майно заставили у банк для отримання кредиту, який не погашали.
Внаслідок таких дій місцевому бюджету завдано збитків на загальну суму понад 2,5 млрд грн, частина з яких, а саме 118 млн грн, це вартість аеропорту, а інша – незаконно привласнений прибуток.
29.08.2023 колишньому Одеському міському голові, його заступнику, керівнику одного з товариств та 2 бізнесменам повідомлено про підозру за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Колишньому міському голові Одеси додатково інкриміновано ч. 2 ст. 366 КК України.
17.05.2024 бізнесменам та колишньому меру Одеси повідомили про нову підозру у наданні останньому та отриманні ним хабара у вигляді двоповерхового пентхауса в центрі Одеси площею 700 кв.м. та вартістю близько 16 млн грн за вчинення вищеописаних дій.
Кваліфікація дій підозрюваних:
🔹два одеських бізнесмена-співорганізатора схеми – ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 369 КК України;
🔹колишній міський голова Одеси – ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368 КК України;
🔹директор ТОВ – ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
17 травня 2024 року прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього Одеського міського голови, його заступника, керівника одного з товариств з обмеженою відповідальністю та 2 відомих в регіоні бізнесменів, підозрюваних у заволодінні майновим комплексом стратегічного об’єкту – КП «Міжнародний аеропорт «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності.
Наразі за дорученням прокурора САП детективами НАБУ відкрито стороні захисту матеріали справи для ознайомлення.
Установлено, що у 2011 році група осіб розробила та реалізувала злочинну схему, в результаті якої майновий комплекс стратегічного об’єкту – міжнародного аеропорту перейшов з власності територіальної громади у спільну власність міста та так званих приватних інвесторів.
Для цього два відомих одеських бізнесмени зареєстрували ТОВ, яке мало заснувати спільне товариство з Одеською міською радою (ОМР) з розподілом часток 75% і 25% відповідно, з метою отримання у власність та подальшої приватизації майнового комплексу аеропорту вартістю близько 118 млн грн. Отримання згоди депутатів ОМР на створення товариства забезпечив тодішній міський голова, розповівши про нібито плани співзасновника інвестувати у розвиток аеропорту. Крім того, посадовець вчинив службове підроблення, що надавало підконтрольному ТОВ право утворювати спільне з ОМР товариство в обхід конкурсу.
У результаті подальших дій учасників схеми місто повністю втратило будь-який контроль над вказаним об’єктом та не отримувало від його діяльності жодного прибутку. Натомість особи, які отримали контроль над аеропортом, роками привласнювали дохід від його діяльності. Важливо, що отримане у спільне користування майно аеропорту не підлягало приватизації, оскільки мало загальнодержавне значення, забезпечувало виконання функцій прикордонного і митного контролю. Для унеможливлення повернення аеропорту у власність міста усе його майно заставили у банк для отримання кредиту, який не погашали.
Внаслідок таких дій місцевому бюджету завдано збитків на загальну суму понад 2,5 млрд грн, частина з яких, а саме 118 млн грн, це вартість аеропорту, а інша – незаконно привласнений прибуток.
29.08.2023 колишньому Одеському міському голові, його заступнику, керівнику одного з товариств та 2 бізнесменам повідомлено про підозру за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Колишньому міському голові Одеси додатково інкриміновано ч. 2 ст. 366 КК України.
17.05.2024 бізнесменам та колишньому меру Одеси повідомили про нову підозру у наданні останньому та отриманні ним хабара у вигляді двоповерхового пентхауса в центрі Одеси площею 700 кв.м. та вартістю близько 16 млн грн за вчинення вищеописаних дій.
Кваліфікація дій підозрюваних:
🔹два одеських бізнесмена-співорганізатора схеми – ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 369 КК України;
🔹колишній міський голова Одеси – ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368 КК України;
🔹директор ТОВ – ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Скеровано до суду справу щодо розтрати 251 млн грн при закупівлі бронежилетів
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно генерального директора ДП «Укрпатент», головного бухгалтера державного підприємств, колишнього виконувача обов'язків держсекретаря Міністерства економіки України та голови правління благодійної організації, обвинувачених у розтраті державних коштів, виділених на закупівлю індивідуальних засобів захисту для військових.
У межах досудового розслідування встановлено, що у травні – червні 2022 року генеральний директор державного підприємства у змові з іншими особами всупереч закону забезпечив перерахування благодійній організації майже 251 млн грн на закупівлю бронежилетів для ЗСУ.
У подальшому з цими коштами провели низку операцій та перевели у готівку з метою привласнення. Натомість жодного бронежилету так і не було поставлено.
Дії осіб кваліфіковані:
🔹гендиректора ДП «Укрпатент» за ч. 5 ст. 191 КК України;
головного бухгалтера держпідприємства за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;
🔹колишнього в.о. держсекретаря Міністерства економіки України за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;
🔹та голови правління благодійної організації за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно генерального директора ДП «Укрпатент», головного бухгалтера державного підприємств, колишнього виконувача обов'язків держсекретаря Міністерства економіки України та голови правління благодійної організації, обвинувачених у розтраті державних коштів, виділених на закупівлю індивідуальних засобів захисту для військових.
У межах досудового розслідування встановлено, що у травні – червні 2022 року генеральний директор державного підприємства у змові з іншими особами всупереч закону забезпечив перерахування благодійній організації майже 251 млн грн на закупівлю бронежилетів для ЗСУ.
У подальшому з цими коштами провели низку операцій та перевели у готівку з метою привласнення. Натомість жодного бронежилету так і не було поставлено.
Дії осіб кваліфіковані:
🔹гендиректора ДП «Укрпатент» за ч. 5 ст. 191 КК України;
головного бухгалтера держпідприємства за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;
🔹колишнього в.о. держсекретаря Міністерства економіки України за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;
🔹та голови правління благодійної організації за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📄Одержання 55 тис. доларів США неправомірної вигоди: у справі стосовно посадової особи податкової з Харківщини нові підозри
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили нові підозри у справі щодо підбурення до надання та одержанні 55 тис. доларів США неправомірної вигоди посадовою особою ГУ ДПС у Харківській області.
У межах досудового розслідування встановлено, що посадова особа податкової служби підбурила представника приватного товариства надати неправомірну вигоду за сприяння в ухваленні рішення про виключення товариства з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, а також про реєстрацію зупинених податкових накладних цього товариства.
55 тис. доларів США призначалися начальнику одного з управлінь ГУ ДПС у Харківській області, службовій особі податкової служби, її підлеглій та місцевому підприємцю, які брали участь у передачі хабаря.
17 травня 2024 року начальнику управління ГУ ДПС у Харківській області повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, співробітниці податкової (працівниця відділу) та підприємцю – ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
Дії начальниці відділу кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України. Про підозру їй повідомлено 15.02.2024.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили нові підозри у справі щодо підбурення до надання та одержанні 55 тис. доларів США неправомірної вигоди посадовою особою ГУ ДПС у Харківській області.
У межах досудового розслідування встановлено, що посадова особа податкової служби підбурила представника приватного товариства надати неправомірну вигоду за сприяння в ухваленні рішення про виключення товариства з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, а також про реєстрацію зупинених податкових накладних цього товариства.
55 тис. доларів США призначалися начальнику одного з управлінь ГУ ДПС у Харківській області, службовій особі податкової служби, її підлеглій та місцевому підприємцю, які брали участь у передачі хабаря.
17 травня 2024 року начальнику управління ГУ ДПС у Харківській області повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, співробітниці податкової (працівниця відділу) та підприємцю – ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
Дії начальниці відділу кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України. Про підозру їй повідомлено 15.02.2024.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Скеровано до суду справу стосовно нардепа, обвинуваченого у спробі підкупу топпосадовців у сфері відновлення
21 травня 2024 року прокурор САП скерував до суду обвинувальний акт стосовно чинного нардепа та його спільника, яких викрили на наданні неправомірної вигоди Віцепрем'єр-міністру з відновлення України – Міністру розвитку громад, територій та інфраструктури України та Голові Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що народний депутат, діючи за попередньою змовою з директором акціонерного товариства, запропонував топпосадовцям неправомірну вигоду за виділення 1 млрд грн додаткового фінансування робіт, яке виконувало підконтрольне їм зазначене товариство.
Пропонована сума неправомірної вигоди мала становити від 3% до 5% від обсягу фінансування.
У подальшому особи надали частину цієї неправомірної вигоди у розмірі 150 тис доларів США. (деталі: https://youtu.be/-VzgFSnSO90 та https://cutt.ly/2wU0JHbB).
Дії осіб кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України. Санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Зазначимо, що Віцепрем'єр-міністр з відновлення України – Міністр розвитку громад, територій та інфраструктури України та голова Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України співпрацювали з НАБУ та САП та сприяли розслідуванню протиправних дій.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Criminal Case Against MP Accused of Attempted Bribery of Top Officials in Recovery Sector Goes to Court
21 травня 2024 року прокурор САП скерував до суду обвинувальний акт стосовно чинного нардепа та його спільника, яких викрили на наданні неправомірної вигоди Віцепрем'єр-міністру з відновлення України – Міністру розвитку громад, територій та інфраструктури України та Голові Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що народний депутат, діючи за попередньою змовою з директором акціонерного товариства, запропонував топпосадовцям неправомірну вигоду за виділення 1 млрд грн додаткового фінансування робіт, яке виконувало підконтрольне їм зазначене товариство.
Пропонована сума неправомірної вигоди мала становити від 3% до 5% від обсягу фінансування.
У подальшому особи надали частину цієї неправомірної вигоди у розмірі 150 тис доларів США. (деталі: https://youtu.be/-VzgFSnSO90 та https://cutt.ly/2wU0JHbB).
Дії осіб кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України. Санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Зазначимо, що Віцепрем'єр-міністр з відновлення України – Міністр розвитку громад, територій та інфраструктури України та голова Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України співпрацювали з НАБУ та САП та сприяли розслідуванню протиправних дій.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Criminal Case Against MP Accused of Attempted Bribery of Top Officials in Recovery Sector Goes to Court
YouTube
Корупція у сфері відновлення: Епізод 1
НАБУ і САП реалізували масштабну операцію з викриття чинних народних депутатів України та представників бізнесу. Вони надавали неправомірну вигоду у вигляді грошей, нерухомості та криптовалюти Віцепрем'єр-міністру з відновлення України – Міністру розвитку…
📂Завершено слідство у справі стосовно депутата міськради, якого викрили на одержанні 66,7 тис. дол. США за вирішення земельних питань
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно депутата Миргородської міської ради, якого у листопаді 2023 року викрили на одержанні 66,7 тис. доларів США неправомірної вигоди за вирішення земельного питання.
Наразі детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Деталі справи:
За даними слідства депутат висловив прохання місцевому фермеру надати неправомірну вигоду за сприяння у продовженні строку дії оренди земельних ділянок та оренди нових. Зокрема, за надану неправомірну вигоду депутат, як член земельної комісії, обіцяв проголосувати особисто та забезпечити достатню кількість голосів за прийняття потрібних рішень на засіданні земельної комісії та сесії міської ради.
Дії депутата кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно депутата Миргородської міської ради, якого у листопаді 2023 року викрили на одержанні 66,7 тис. доларів США неправомірної вигоди за вирішення земельного питання.
Наразі детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Деталі справи:
За даними слідства депутат висловив прохання місцевому фермеру надати неправомірну вигоду за сприяння у продовженні строку дії оренди земельних ділянок та оренди нових. Зокрема, за надану неправомірну вигоду депутат, як член земельної комісії, обіцяв проголосувати особисто та забезпечити достатню кількість голосів за прийняття потрібних рішень на засіданні земельної комісії та сесії міської ради.
Дії депутата кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤Повідомлено про підозру колишньому високопосадовцю
22 травня 2024 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру у незаконному збагаченні на 15,7 млн грн колишньому заступнику керівника Офісу Президента України. Дії особи кваліфіковані за ст. 368-5 КК України.
У межах досудового розслідування, яке здійснюють детективи НАБУ, встановлено, що у 2020–2022 роках посадовець набув активи вартістю 17,1 млн грн. Мова йде про 2 автівки (Mercedes-Benz, Volkswagen), 2 мотоцикли (Honda та BMW), три паркомісця в Києві, квартиру у престижному ЖК у Львові та земельну ділянку на Закарпатті.
Переважна частина набутого майна була оформлена на рідного брата, проте особа зберегла за собою право розпоряджатися ним у повному обсязі. Мотоцикл Honda був зареєстрований на друга, однак згодом посадовець переоформив його на себе.
Проте з’ясувалося, що ані офіційного доходу, ані заощаджень не було достатньо для їх придбання. Різниця між вартістю майна та коштами особи становить 15,7 млн грн.
Розслідування САП та НАБУ розпочали після оприлюднення журналістського розслідування «Української правди», а також за сприяння Національного агентства з питань запобігання корупції.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤Notification of Suspicion to Former Top Official
22 травня 2024 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру у незаконному збагаченні на 15,7 млн грн колишньому заступнику керівника Офісу Президента України. Дії особи кваліфіковані за ст. 368-5 КК України.
У межах досудового розслідування, яке здійснюють детективи НАБУ, встановлено, що у 2020–2022 роках посадовець набув активи вартістю 17,1 млн грн. Мова йде про 2 автівки (Mercedes-Benz, Volkswagen), 2 мотоцикли (Honda та BMW), три паркомісця в Києві, квартиру у престижному ЖК у Львові та земельну ділянку на Закарпатті.
Переважна частина набутого майна була оформлена на рідного брата, проте особа зберегла за собою право розпоряджатися ним у повному обсязі. Мотоцикл Honda був зареєстрований на друга, однак згодом посадовець переоформив його на себе.
Проте з’ясувалося, що ані офіційного доходу, ані заощаджень не було достатньо для їх придбання. Різниця між вартістю майна та коштами особи становить 15,7 млн грн.
Розслідування САП та НАБУ розпочали після оприлюднення журналістського розслідування «Української правди», а також за сприяння Національного агентства з питань запобігання корупції.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤Notification of Suspicion to Former Top Official
Facebook
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
👤Повідомлено про підозру колишньому високопосадовцю
22 травня 2024 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру у незаконному збагаченні на 15,7 млн грн колишньому заступнику...
22 травня 2024 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру у незаконному збагаченні на 15,7 млн грн колишньому заступнику...
📨Зловживання та шкода довкіллю на загальну суму у понад півмільярда гривень під час продажу збагаченого вугілля на потреби ПАТ «Центренерго»: справу скеровано до суду
22 травня 2024 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно колишнього виконуючого обов’язків генерального директора Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», за обвинуваченням у зловживанні службовим становищем та незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, що завдало збитків державі на суму понад 500 млн грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що упродовж листопада 2015 року колишній керівник державного вуглевидобувного підприємства організував незаконний видобуток кам’яного вугілля за відсутності дозвільних документів, чим спричинено шкоду довкіллю на суму понад 210 млн грн.
Крім цього, з грудня 2015 року по січень 2017 року згідно з договорами, підписаними керівником ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь приватної компанії за заниженими цінами реалізовано видобуте шахтою кам’яне вугілля. У подальшому це вугілля поставлено за ринковою ціною на теплові електростанції енергогенеруючої компанії ПАТ «Центренерго», понад 3/4 акцій якої належать державі.
Залучення посередника у цій схемі продажу кам’яного вугілля між підприємствами державної форми власності спричинило збитки ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» у розмірі 336 мільйонів гривень.
Дії колишнього очільника підприємства кваліфіковано за ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
22 травня 2024 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно колишнього виконуючого обов’язків генерального директора Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», за обвинуваченням у зловживанні службовим становищем та незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, що завдало збитків державі на суму понад 500 млн грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що упродовж листопада 2015 року колишній керівник державного вуглевидобувного підприємства організував незаконний видобуток кам’яного вугілля за відсутності дозвільних документів, чим спричинено шкоду довкіллю на суму понад 210 млн грн.
Крім цього, з грудня 2015 року по січень 2017 року згідно з договорами, підписаними керівником ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь приватної компанії за заниженими цінами реалізовано видобуте шахтою кам’яне вугілля. У подальшому це вугілля поставлено за ринковою ціною на теплові електростанції енергогенеруючої компанії ПАТ «Центренерго», понад 3/4 акцій якої належать державі.
Залучення посередника у цій схемі продажу кам’яного вугілля між підприємствами державної форми власності спричинило збитки ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» у розмірі 336 мільйонів гривень.
Дії колишнього очільника підприємства кваліфіковано за ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
У відповідь на запити медіа щодо проведення обшуків у НАБУ повідомляємо наступне.
САП здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні, яке проводить Управління внутрішнього контролю НАБУ за статтями 364 та 387 КК України щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень співробітниками Бюро.
Відповідне провадження розпочато після службової записки викривача – співробітника НАБУ.
Зауважимо, що жодних обшуків або слідчих дій в приміщеннях НАБУ за ініціативою прокурорів САП не проводилося. У вказаному кримінальному провадженні здійснювався обшук виключно за місцем проживання чинного співробітника НАБУ – детектива одного з підрозділів.
До обшуку було залучено Національну поліцію України через недостатність ресурсів Управління внутрішнього контролю НАБУ. Працівники Національної поліції України не мають і не могли мати жодного доступу до матеріалів розслідувань Національного бюро.
❗️ In Response to Media Requests for Information about Searches at the NABU
САП здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні, яке проводить Управління внутрішнього контролю НАБУ за статтями 364 та 387 КК України щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень співробітниками Бюро.
Відповідне провадження розпочато після службової записки викривача – співробітника НАБУ.
Зауважимо, що жодних обшуків або слідчих дій в приміщеннях НАБУ за ініціативою прокурорів САП не проводилося. У вказаному кримінальному провадженні здійснювався обшук виключно за місцем проживання чинного співробітника НАБУ – детектива одного з підрозділів.
До обшуку було залучено Національну поліцію України через недостатність ресурсів Управління внутрішнього контролю НАБУ. Працівники Національної поліції України не мають і не могли мати жодного доступу до матеріалів розслідувань Національного бюро.
❗️ In Response to Media Requests for Information about Searches at the NABU