⚖️Заочний арешт - АП ВАКС не змінила запобіжний захід нардепу, підозрюваному у справі щодо розкрадання газу на 2,1 млрд грн
29 січня 2024 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту на рішення ВАКС від 13.11.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чинному народному депутату України, який обґрунтовано підозрюється в організації заволодіння майном держави (природним газом) на суму понад 2,1 млрд грн та легалізації незаконно отриманого прибутку.
Після затримання підозрюваного та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Деталі справи: https://cutt.ly/8wm1ED9i.
Нагадаємо, вказаний депутат є також обвинуваченим у незаконному заволодінні 93 млн грн коштів ПАТ "Укрзалізниці". 02.11.2023 колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання прокурора САП про оголошення його в міжнародний розшук.
Деталі: https://cutt.ly/swRPkJv9.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
29 січня 2024 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту на рішення ВАКС від 13.11.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чинному народному депутату України, який обґрунтовано підозрюється в організації заволодіння майном держави (природним газом) на суму понад 2,1 млрд грн та легалізації незаконно отриманого прибутку.
Після затримання підозрюваного та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Деталі справи: https://cutt.ly/8wm1ED9i.
Нагадаємо, вказаний депутат є також обвинуваченим у незаконному заволодінні 93 млн грн коштів ПАТ "Укрзалізниці". 02.11.2023 колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання прокурора САП про оголошення його в міжнародний розшук.
Деталі: https://cutt.ly/swRPkJv9.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❕68 млн грн відшкодовано Укрзалізниці за сприяння САП та НАБУ
Завдяки злагодженій роботі САП та НАБУ приватна компанія відшкодувала 80% збитків, завданих АТ «Укрзалізниця» внаслідок вчинення менеджментом цієї компанії злочинних дій впродовж 2016-2020 років.
З серпня 2023 по січень 2024 року на рахунки Укрзалізниці перераховано понад 68 млн грн.
Нагадаємо, у межах досудового розслідування встановлено, що з грудня 2016 року по січень 2020 року службові особи філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» у змові з представниками газових компаній організували закупівлі «блакитного палива» в обхід тендерних процедур, а також узгодили додаткову націнку на постачання газу, яка становила від 200 до 1000 грн на тис. куб. м. При цьому службовці «Укрзалізниці» приховували надходження більш вигідних пропозицій від учасників ринку газу, умисно надаючи перевагу лише двом наперед визначеним компаніям.
Зауважимо, що реалізація цієї схеми завдала «Укрзалізниці» збитків на загальну суму понад 206 млн грн. За версією слідства ці кошти були розподілені між учасниками злочинної схеми.
У подальшому компанія визнала неприйнятність вчинених злочинних дій власним менеджментом та погодилась упродовж шести місяців відшкодувати УЗ переважну частину заподіяної шкоди.
На сьогодні у справі стосовно двох учасників злочинної схеми, а саме одного з керівників філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (посада зазначена на момент вчинення злочину) та фактичного власника компанії-постачальника завершено досудове розслідування.
Ще двоє учасників схеми визнали свою винуватість в інкримінованих злочинах. Відповідно до угод про визнання винуватості вони відшкодували 2 млн грн АТ «Укрзалізниця» та ще 3 млн грн перерахували на потреби ЗСУ.
Завдяки злагодженій роботі САП та НАБУ приватна компанія відшкодувала 80% збитків, завданих АТ «Укрзалізниця» внаслідок вчинення менеджментом цієї компанії злочинних дій впродовж 2016-2020 років.
З серпня 2023 по січень 2024 року на рахунки Укрзалізниці перераховано понад 68 млн грн.
Нагадаємо, у межах досудового розслідування встановлено, що з грудня 2016 року по січень 2020 року службові особи філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» у змові з представниками газових компаній організували закупівлі «блакитного палива» в обхід тендерних процедур, а також узгодили додаткову націнку на постачання газу, яка становила від 200 до 1000 грн на тис. куб. м. При цьому службовці «Укрзалізниці» приховували надходження більш вигідних пропозицій від учасників ринку газу, умисно надаючи перевагу лише двом наперед визначеним компаніям.
Зауважимо, що реалізація цієї схеми завдала «Укрзалізниці» збитків на загальну суму понад 206 млн грн. За версією слідства ці кошти були розподілені між учасниками злочинної схеми.
У подальшому компанія визнала неприйнятність вчинених злочинних дій власним менеджментом та погодилась упродовж шести місяців відшкодувати УЗ переважну частину заподіяної шкоди.
На сьогодні у справі стосовно двох учасників злочинної схеми, а саме одного з керівників філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (посада зазначена на момент вчинення злочину) та фактичного власника компанії-постачальника завершено досудове розслідування.
Ще двоє учасників схеми визнали свою винуватість в інкримінованих злочинах. Відповідно до угод про визнання винуватості вони відшкодували 2 млн грн АТ «Укрзалізниця» та ще 3 млн грн перерахували на потреби ЗСУ.
🤝🏼Спеціалізована антикорупційна прокуратура, Державний департамент США та Департамент оборони США підписали меморандуми про взаєморозуміння
29 січня 2024 року керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко, Генеральний інспектор Міністерства оборони США Роберт П. Сторч та виконувач обов’язків Генерального інспектора Міністерства оборони США Діана Р. Шоу підписали 2 спільних Меморандуми про співробітництво.
Сторони очікують, що Меморандуми забезпечать тісну співпрацю та швидку взаємодію між компетентними органами України та Сполучених Штатів у спільних розслідуваннях у випадку потенційних зловживань з коштами, виділеними урядом США на допомогу українському народу.
Олександр Клименко подякував за підтримку Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та наголосив на важливості спільних дій у розслідуванні корупційних злочинів, що стоять на заваді економічному розвитку країни та наближенню перемоги України.
29 січня 2024 року керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко, Генеральний інспектор Міністерства оборони США Роберт П. Сторч та виконувач обов’язків Генерального інспектора Міністерства оборони США Діана Р. Шоу підписали 2 спільних Меморандуми про співробітництво.
Сторони очікують, що Меморандуми забезпечать тісну співпрацю та швидку взаємодію між компетентними органами України та Сполучених Штатів у спільних розслідуваннях у випадку потенційних зловживань з коштами, виділеними урядом США на допомогу українському народу.
Олександр Клименко подякував за підтримку Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та наголосив на важливості спільних дій у розслідуванні корупційних злочинів, що стоять на заваді економічному розвитку країни та наближенню перемоги України.
⚖️Ще на два місяці продовжено дію запобіжного заходу ексголові Верховного Суду
30 січня 2024 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду підтримав позицію прокурора САП та продовжив дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою колишньому Голові Верховного Суду.
Разом з тим, суд зменшив указаному підозрюваному розмір застави з 20 млн грн до 18,168 млн грн.
Строк дії запобіжного заходу – до 29.03.2024.
У разі внесення визначеного розміру застави на підозрюваного буде покладено низку процесуальних обов’язків.
ℹ️ Деталі справи:
Схема – https://cutt.ly/36DyWYD;
Відео – https://cutt.ly/Y6DyzTo.
Нагадаємо, 26.12.2023 слідчий суддя ВАКС за клопотанням детектива НАБУ, погодженим прокурором САП, обмежив стороні захисту строк ознайомлення з матеріалами у справі.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України встановлено строк для ознайомлення до 01.03.2024 включно. Після спливу цього часу сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
📌 Відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
30 січня 2024 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду підтримав позицію прокурора САП та продовжив дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою колишньому Голові Верховного Суду.
Разом з тим, суд зменшив указаному підозрюваному розмір застави з 20 млн грн до 18,168 млн грн.
Строк дії запобіжного заходу – до 29.03.2024.
У разі внесення визначеного розміру застави на підозрюваного буде покладено низку процесуальних обов’язків.
ℹ️ Деталі справи:
Схема – https://cutt.ly/36DyWYD;
Відео – https://cutt.ly/Y6DyzTo.
Нагадаємо, 26.12.2023 слідчий суддя ВАКС за клопотанням детектива НАБУ, погодженим прокурором САП, обмежив стороні захисту строк ознайомлення з матеріалами у справі.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України встановлено строк для ознайомлення до 01.03.2024 включно. Після спливу цього часу сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
📌 Відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Судитимуть громадянина, викритого на спробі підкупу командувача ОСУВ «Одеса»
31 січня 2024 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно громадянина, якого викрили на наданні 200 тис. грн неправомірної вигоди командувачу ОСУВ «Одеса».
Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що 200 тис. грн передавались командувачу від керівника приватної компанії за видачу окремого розпорядження для отримання дозволу на вилов біоресурсів у забороненій прикордонній зоні.
Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України. Санкція статті передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Розслідування злочину здійснювалось детективами НАБУ за сприяння Департаменту військової контррозвідки СБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
31 січня 2024 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно громадянина, якого викрили на наданні 200 тис. грн неправомірної вигоди командувачу ОСУВ «Одеса».
Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що 200 тис. грн передавались командувачу від керівника приватної компанії за видачу окремого розпорядження для отримання дозволу на вилов біоресурсів у забороненій прикордонній зоні.
Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України. Санкція статті передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Розслідування злочину здійснювалось детективами НАБУ за сприяння Департаменту військової контррозвідки СБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Колишнього голову Верховного Суду звільнено з-під варти під заставу
31 січня 2024 року колишнього голову Верховного Суду, підозрюваного в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі (ч. 4 ст. 368 КК України), звільнено з-під варти під заставу розміром 18,168 млн грн.
Нагадаємо, рішенням ВАКС на указаного підозрюваного покладені процесуальні обовʼязки, у тому числі: не відлучатися з м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду, здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Києві свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну, а також носити електронний засіб контролю.
У разі не виконання обовʼязків застава може бути стягнена у дохід держави.
Разом з тим повідомляємо, що наразі вирішується питання щодо звернення до ВРП з клопотанням про відсторонення указаного судді від здійснення правосуддя у зв’язку із притягненням до кримінальної відповідальності.
📌Відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
31 січня 2024 року колишнього голову Верховного Суду, підозрюваного в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі (ч. 4 ст. 368 КК України), звільнено з-під варти під заставу розміром 18,168 млн грн.
Нагадаємо, рішенням ВАКС на указаного підозрюваного покладені процесуальні обовʼязки, у тому числі: не відлучатися з м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду, здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Києві свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну, а також носити електронний засіб контролю.
У разі не виконання обовʼязків застава може бути стягнена у дохід держави.
Разом з тим повідомляємо, що наразі вирішується питання щодо звернення до ВРП з клопотанням про відсторонення указаного судді від здійснення правосуддя у зв’язку із притягненням до кримінальної відповідальності.
📌Відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑Народний депутат підозрюється в недостовірному декларуванні криптовалюти на майже 25 млн грн
31 січня 2024 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру чинному народному депутату України в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".
Дій народного депутата кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.
У 2020 році указаний депутат задекларував криптовалюту вартістю 24,6 млн грн, яка начебто належала йому ще з 2019 року. Проте у межах досудового розслідування, яке було розпочато за матеріалами #НАЗК, встановлено, що криптовалютний гаманець, який зазначив у себе в декларації депутат, насправді ніколи йому не належав – усі транзакції з придбання віртуальної валюти здійснювались громадянами іншої держави, які жодним чином не були пов’язані з депутатом.
Викриття та розслідування указаного злочину відбувалось за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ за співпраці з компетентними органами США в межах міжнародної правової допомоги.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
31 січня 2024 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру чинному народному депутату України в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".
Дій народного депутата кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.
У 2020 році указаний депутат задекларував криптовалюту вартістю 24,6 млн грн, яка начебто належала йому ще з 2019 року. Проте у межах досудового розслідування, яке було розпочато за матеріалами #НАЗК, встановлено, що криптовалютний гаманець, який зазначив у себе в декларації депутат, насправді ніколи йому не належав – усі транзакції з придбання віртуальної валюти здійснювались громадянами іншої держави, які жодним чином не були пов’язані з депутатом.
Викриття та розслідування указаного злочину відбувалось за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ за співпраці з компетентними органами США в межах міжнародної правової допомоги.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Судитимуть адвоката, якого викрили на підбурюванні до підкупу прокурора ОГП
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно адвоката, якого у серпні 2023 року викрили на підбурюванні до обіцянки надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, а саме прокурору Офісу Генерального прокурора, за вчинення ним дій у кримінальному провадженні в інтересах громадянки.
У межах досудового розслідування встановлено, що адвокат підбурив громадянку до обіцянки надання 5 тис. доларів США неправомірної вигоди прокурору за вчинення ним дій у кримінальному провадженні, серед яких звернення до суду з клопотанням про звільнення громадянки від відповідальності за кримінальне правопорушення.
Аби приховати злочин адвокат наполягав на укладенні договору між ним та цією громадянкою, за умовами якого ці кошти мали стати оплатою його адвокатських послуг.
Дії адвоката кваліфіковано за ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
Розслідування цих фактів НАБУ і САП розпочали за заявою громадянки, у якої адвокат вимагав кошти.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно адвоката, якого у серпні 2023 року викрили на підбурюванні до обіцянки надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, а саме прокурору Офісу Генерального прокурора, за вчинення ним дій у кримінальному провадженні в інтересах громадянки.
У межах досудового розслідування встановлено, що адвокат підбурив громадянку до обіцянки надання 5 тис. доларів США неправомірної вигоди прокурору за вчинення ним дій у кримінальному провадженні, серед яких звернення до суду з клопотанням про звільнення громадянки від відповідальності за кримінальне правопорушення.
Аби приховати злочин адвокат наполягав на укладенні договору між ним та цією громадянкою, за умовами якого ці кошти мали стати оплатою його адвокатських послуг.
Дії адвоката кваліфіковано за ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
Розслідування цих фактів НАБУ і САП розпочали за заявою громадянки, у якої адвокат вимагав кошти.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Суд відпустив під заставу одного з підозрюваних у справі щодо завдання «Укренерго» мільйонних збитків
1 лютого 2024 року слідчий суддя ВАКС за клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, застосував запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 30,280 млн грн директору приватного товариства - учаснику злочинної схеми по заволодінню електричною енергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» та легалізації отриманих від її продажу коштів.
Прокурор САП не погоджується із застосуванням саме такого запобіжного заходу та оскаржить його в суді апеляційної інстанції.
Прокурор наполягатиме на застосуванні до особи більш суворого запобіжного заходу- тримання під вартою з альтернативою внесення 300 млн грн застави.
Деталі справи: https://cutt.ly/TwLUffkm
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
1 лютого 2024 року слідчий суддя ВАКС за клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, застосував запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 30,280 млн грн директору приватного товариства - учаснику злочинної схеми по заволодінню електричною енергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» та легалізації отриманих від її продажу коштів.
Прокурор САП не погоджується із застосуванням саме такого запобіжного заходу та оскаржить його в суді апеляційної інстанції.
Прокурор наполягатиме на застосуванні до особи більш суворого запобіжного заходу- тримання під вартою з альтернативою внесення 300 млн грн застави.
Деталі справи: https://cutt.ly/TwLUffkm
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨722 млн грн неправомірної вигоди – справу стосовно власника агрохолдингу скеровано до суду
2 лютого 2024 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно власника одного з агрохолдингів, який обвинувачується у наданні у власних інтересах 722 млн грн неправомірної вигоди колишньому голові ДФС України та його раднику
Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2015 -2016 років очільник ДФС України одержав на свою користь та на користь третіх осіб від власника агрохолдингу понад 722 млн грн неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд грн.
Дії власника агрохолдингу кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
У березні 2023 року ВАКС надав дозвіл на здійснення спецрозслідування щодо вказаної особи. Це рішення дало можливість завершити досудове розслідування.
Зауважимо, що матеріали досудового розслідування щодо колишнього Голови ДФС України та його радника були виділені в окреме провадження, досудове розслідування у якому завершилось у лютому 2023 року. На сьогодні справа перебуває на розгляду у Вищому антикорупційному суді.
ℹ Деталі справи: https://cutt.ly/X3KIFTV
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
2 лютого 2024 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно власника одного з агрохолдингів, який обвинувачується у наданні у власних інтересах 722 млн грн неправомірної вигоди колишньому голові ДФС України та його раднику
Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2015 -2016 років очільник ДФС України одержав на свою користь та на користь третіх осіб від власника агрохолдингу понад 722 млн грн неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд грн.
Дії власника агрохолдингу кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
У березні 2023 року ВАКС надав дозвіл на здійснення спецрозслідування щодо вказаної особи. Це рішення дало можливість завершити досудове розслідування.
Зауважимо, що матеріали досудового розслідування щодо колишнього Голови ДФС України та його радника були виділені в окреме провадження, досудове розслідування у якому завершилось у лютому 2023 року. На сьогодні справа перебуває на розгляду у Вищому антикорупційному суді.
ℹ Деталі справи: https://cutt.ly/X3KIFTV
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Декларування недостовірних відомостей – визнано винуватим суддю одного з райсудів Київщини
5 лютого 2024 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, яким суддю одного з районних судів Київської області визнано винуватим в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
За вироком суду суддю визнано винуватим за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021) та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 44,2 тис. грн.
Разом з тим, на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України суд ухвалив звільнити указаного суддю від покарання у звʼязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Деталі справи:
Досудовим розслідуванням встановлено, що у щорічній декларації за 2020 рік суддя не вказав квартиру у столиці вартістю понад 4,6 млн грн та два паркомісця загальною вартістю майже 430 тис. грн, які перебували у користуванні судді та членів його родини.
Таким чином, подані у щорічній декларації відомості відрізняються від достовірних на загальну суму 5,058 млн грн, що більше ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб.
19.01.2023 судді повідомлено про підозру та вже 23.01.2023 обвинувальний акт скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
Зауважимо, що у 2022 році суди першої та апеляційної інстанції визнали необґрунтованими активи вказаного судді на суму 3,6 млн грн. Зокрема судом встановлено, що суб’єкт декларування через третіх осіб фактично набув у власність квартиру у столиці площею 142 кв. м. При цьому, у ході аналізу майнового стану та його доходів з’ясовано, що грошові кошти, використані для придбання цього активу, не могли бути набуті за рахунок законних доходів судді.
5 лютого 2024 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, яким суддю одного з районних судів Київської області визнано винуватим в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
За вироком суду суддю визнано винуватим за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021) та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 44,2 тис. грн.
Разом з тим, на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України суд ухвалив звільнити указаного суддю від покарання у звʼязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Деталі справи:
Досудовим розслідуванням встановлено, що у щорічній декларації за 2020 рік суддя не вказав квартиру у столиці вартістю понад 4,6 млн грн та два паркомісця загальною вартістю майже 430 тис. грн, які перебували у користуванні судді та членів його родини.
Таким чином, подані у щорічній декларації відомості відрізняються від достовірних на загальну суму 5,058 млн грн, що більше ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб.
19.01.2023 судді повідомлено про підозру та вже 23.01.2023 обвинувальний акт скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
Зауважимо, що у 2022 році суди першої та апеляційної інстанції визнали необґрунтованими активи вказаного судді на суму 3,6 млн грн. Зокрема судом встановлено, що суб’єкт декларування через третіх осіб фактично набув у власність квартиру у столиці площею 142 кв. м. При цьому, у ході аналізу майнового стану та його доходів з’ясовано, що грошові кошти, використані для придбання цього активу, не могли бути набуті за рахунок законних доходів судді.
⚖️ВРП відсторонила від здійснення правосуддя колишнього голову Верховного Суду
6 лютого 2024 року за клопотанням керівника САП Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя у зв’язку із притягненням до кримінальної відповідальності колишнього голову Верховного Суду, підозрюваного в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі (ч. 4 ст. 368 КК України).
Строк відсторонення – до 06.04.2024, в межах строку досудового розслідування.
Нагадаємо, 30.01.2024 слідчий суддя ВАКС за клопотанням прокурора САП продовжив дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою колишньому Голові Верховного Суду. Разом з тим, суд зменшив указаному підозрюваному розмір застави з 20 млн грн до 18,168 млн грн.
31.01.2024 колишнього голову Верховного Суду звільнено з-під варти під заставу розміром 18,168 млн грн.
Зважаючи на те, що за особу внесено заставу, САП звернулась до ВРП з клопотанням про відсторонення його від здійснення правосуддя.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
6 лютого 2024 року за клопотанням керівника САП Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя у зв’язку із притягненням до кримінальної відповідальності колишнього голову Верховного Суду, підозрюваного в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі (ч. 4 ст. 368 КК України).
Строк відсторонення – до 06.04.2024, в межах строку досудового розслідування.
Нагадаємо, 30.01.2024 слідчий суддя ВАКС за клопотанням прокурора САП продовжив дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою колишньому Голові Верховного Суду. Разом з тим, суд зменшив указаному підозрюваному розмір застави з 20 млн грн до 18,168 млн грн.
31.01.2024 колишнього голову Верховного Суду звільнено з-під варти під заставу розміром 18,168 млн грн.
Зважаючи на те, що за особу внесено заставу, САП звернулась до ВРП з клопотанням про відсторонення його від здійснення правосуддя.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність раніше обраного запобіжного заходу організатору злочинної схеми, реалізація якої завдала «Укренерго» 716 млн грн збитків
6 лютого 2024 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та відмовила в задоволенні апеляційної скарги сторони захисту на рішення слідчого судді ВАКС від 24.01.2024, яким організатору злочинної схеми по заволодінню електричною енергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» та легалізації отриманих від її продажу коштів обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Деталі справи: https://cutt.ly/TwLUffkm
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
6 лютого 2024 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та відмовила в задоволенні апеляційної скарги сторони захисту на рішення слідчого судді ВАКС від 24.01.2024, яким організатору злочинної схеми по заволодінню електричною енергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» та легалізації отриманих від її продажу коштів обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Деталі справи: https://cutt.ly/TwLUffkm
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔎Продовжуємо пошук у свою команду бухгалтера!
У зв’язку з підготовкою до початку роботи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури як окремої юридичної особи, додатково шукаємо головного спеціаліста – бухгалтера.
Вимоги до кандидатів на посади державної служби - відповідно до ст. 19-20 Закону України «Про державну службу».
❕Обов’язкові знання:
▫️Бюджетний кодекс України;
▫️Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»;
▫️Типове положення про бухгалтерську службу бюджетної установи, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 26.01.2011 №59;
▫️Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку в державному секторі 121 «Основні засоби», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 12.10.2010 №1202;
▫️Національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку в державному секторі 121 «Основні засоби», 122 «Нематеріальні активи», 123 «Запаси»;
▫️Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку основних засобів суб’єктів державного сектору та Методичних рекомендацій щодо облікової політики суб’єкта державного сектору, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 23.01.2015 №11;
▫️План рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 №1203;
▫️Порядок застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2015 №1219;
▫️Типова кореспонденція субрахунків бухгалтерського обліку для відображення операцій з активами, капіталом та зобов’язаннями розпорядниками бюджетних коштів та державними цільовими фондами, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2015 №1219;
▫️Інші законодавчі акти, які регулюють нормативно-правове забезпечення бухгалтерського обліку в державному секторі.
Резюме надсилайте на електронну скриньку pr.sap@gp.gov.ua до 12.02.2024 включно.
У зв’язку з підготовкою до початку роботи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури як окремої юридичної особи, додатково шукаємо головного спеціаліста – бухгалтера.
Вимоги до кандидатів на посади державної служби - відповідно до ст. 19-20 Закону України «Про державну службу».
❕Обов’язкові знання:
▫️Бюджетний кодекс України;
▫️Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»;
▫️Типове положення про бухгалтерську службу бюджетної установи, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 26.01.2011 №59;
▫️Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку в державному секторі 121 «Основні засоби», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 12.10.2010 №1202;
▫️Національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку в державному секторі 121 «Основні засоби», 122 «Нематеріальні активи», 123 «Запаси»;
▫️Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку основних засобів суб’єктів державного сектору та Методичних рекомендацій щодо облікової політики суб’єкта державного сектору, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 23.01.2015 №11;
▫️План рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 №1203;
▫️Порядок застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2015 №1219;
▫️Типова кореспонденція субрахунків бухгалтерського обліку для відображення операцій з активами, капіталом та зобов’язаннями розпорядниками бюджетних коштів та державними цільовими фондами, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2015 №1219;
▫️Інші законодавчі акти, які регулюють нормативно-правове забезпечення бухгалтерського обліку в державному секторі.
Резюме надсилайте на електронну скриньку pr.sap@gp.gov.ua до 12.02.2024 включно.
⚖️Заочний арешт - ВАКС обрав запобіжні заходи двом учасникам злочинної схеми, реалізація якої завдала «Укренерго» 716 млн грн збитків
Вищий антикорупційний суд підтримав позицію прокурора САП та обрав запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою двом учасникам злочинної схеми по заволодінню електричною енергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» та легалізації отриманих від її продажу коштів, а саме голові правління комерційного банку та колишньому директору департаменту ПрАТ «НЕК «Укренерго».
Після затримання указаних підозрюваних та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Разом з тим, слідчий суддя ВАКС задовольнив клопотання детектива НАБУ, погодженого прокурором САП, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно організатора цієї злочинної схеми.
Це рішення дасть можливість завершити досудове розслідування щодо підозрюваного та скерувати справу до ВАКС для розгляду по суті.
Деталі справи: https://cutt.ly/TwLUffkm
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Вищий антикорупційний суд підтримав позицію прокурора САП та обрав запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою двом учасникам злочинної схеми по заволодінню електричною енергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» та легалізації отриманих від її продажу коштів, а саме голові правління комерційного банку та колишньому директору департаменту ПрАТ «НЕК «Укренерго».
Після затримання указаних підозрюваних та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Разом з тим, слідчий суддя ВАКС задовольнив клопотання детектива НАБУ, погодженого прокурором САП, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно організатора цієї злочинної схеми.
Це рішення дасть можливість завершити досудове розслідування щодо підозрюваного та скерувати справу до ВАКС для розгляду по суті.
Деталі справи: https://cutt.ly/TwLUffkm
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎ВАКС призначив до розгляду справу стосовно нардепа III—IX скликань, обвинуваченого у державній зраді та незаконному збагаченні
9 січня 2024 року за результатами підготовчого розгляду колегія суддів ВАКС призначила до розгляду по суті справу стосовно народного депутата III—IX скликань, який упродовж 2019–2022 років одержав щонайменше 567 тис. дол. США від правоохоронних та розвідувальних органів рф за підривну діяльність проти України, зокрема за дискредитацію України на міжнародній арені, погіршення дипломатичних відносин зі Сполученими Штатами Америки, а також ускладнення інтеграції України до Європейського Союзу та НАТО (ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368-5 КК України).
Засідання з розгляду по суті призначено на 12:00 год. 14.02.2024.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
9 січня 2024 року за результатами підготовчого розгляду колегія суддів ВАКС призначила до розгляду по суті справу стосовно народного депутата III—IX скликань, який упродовж 2019–2022 років одержав щонайменше 567 тис. дол. США від правоохоронних та розвідувальних органів рф за підривну діяльність проти України, зокрема за дискредитацію України на міжнародній арені, погіршення дипломатичних відносин зі Сполученими Штатами Америки, а також ускладнення інтеграції України до Європейського Союзу та НАТО (ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368-5 КК України).
Засідання з розгляду по суті призначено на 12:00 год. 14.02.2024.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤Одержання 4 тис. доларів США неправомірної вигоди – судді одного з райсудів Одеської області повідомлено про підозру
9 лютого 2024 року за дорученням керівника САП прокурор за участі детектива НАБУ повідомив про підозру судді одного з районних судів Одеської області, якого викрили на одержанні 4 тис. дол. США неправомірної вигоди.
За версією слідства, указані кошти суддя отримав для передачі своїм колегам за ухвалення ними рішень про закриття проваджень у справах про адміністративні правопорушення відносно фізичної особи. Фактично наміру передавати грошові кошти він не мав, а розпорядився ними на власний розсуд.
Дії судді кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.
Суддю викрито детективами НАБУ спільно з Управлінням стратегічних розслідувань в Одеській області за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
9 лютого 2024 року за дорученням керівника САП прокурор за участі детектива НАБУ повідомив про підозру судді одного з районних судів Одеської області, якого викрили на одержанні 4 тис. дол. США неправомірної вигоди.
За версією слідства, указані кошти суддя отримав для передачі своїм колегам за ухвалення ними рішень про закриття проваджень у справах про адміністративні правопорушення відносно фізичної особи. Фактично наміру передавати грошові кошти він не мав, а розпорядився ними на власний розсуд.
Дії судді кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.
Суддю викрито детективами НАБУ спільно з Управлінням стратегічних розслідувань в Одеській області за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
