⚖ Суд взяв під варту колишнього керівника «Спецтехноекспорту», який не вніс визначений судом розмір застави
15 березня 2023 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС змінив запобіжний захід колишньому керівнику ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» (дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт»), який спільно з іншими трьома колишніми співробітниками обґрунтовано підозрюється у розкраданні та легалізації понад 2,3 млн дол. США.
Так, у січні 2023 року суд обрав вказаному підозрюваному запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 млн грн та поклав на нього низку процесуальних обов’язків. Проте, особа не виконала рішення суду та не внесла заставу.
Зважаючи на це, прокурор звернувся до суду з клопотанням детективів НАБУ про застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу.
Суд частково задовольнив вищевказане клопотання та застосував до колишнього керівника «Спецтехноекспорту» запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 10 млн грн застави.
На виконання рішення суду підозрюваного взято під варту в залі суду.
Деталі справи – https://cutt.ly/94rf9BS
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
15 березня 2023 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС змінив запобіжний захід колишньому керівнику ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» (дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт»), який спільно з іншими трьома колишніми співробітниками обґрунтовано підозрюється у розкраданні та легалізації понад 2,3 млн дол. США.
Так, у січні 2023 року суд обрав вказаному підозрюваному запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 млн грн та поклав на нього низку процесуальних обов’язків. Проте, особа не виконала рішення суду та не внесла заставу.
Зважаючи на це, прокурор звернувся до суду з клопотанням детективів НАБУ про застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу.
Суд частково задовольнив вищевказане клопотання та застосував до колишнього керівника «Спецтехноекспорту» запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 10 млн грн застави.
На виконання рішення суду підозрюваного взято під варту в залі суду.
Деталі справи – https://cutt.ly/94rf9BS
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 Скеровано до суду справу стосовно голови та депутата однієї з міських рад Одещини, викритих на корупційному злочині
15 березня 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням голови та депутата однієї з міських рад Ізмаїльського району Одеської області, у проханні та одержанні неправомірної вигоди.
За даними слідства, депутат ради, який одночасно обіймає посаду голови постійної комісії, що займається, зокрема, земельними питаннями, діючи за попередньою змовою з міським головою отримав частину неправомірної вигоди в сумі 50 тис. дол. США від громадянина за забезпечення надання йому в оренду земельної ділянки комунальної власності площею близько 2,5 га. Загальна сума неправомірної вигоди, про надання якої прохали посадовці, становила 100 тис. дол. США.
Дії викритих осіб кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
15 березня 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням голови та депутата однієї з міських рад Ізмаїльського району Одеської області, у проханні та одержанні неправомірної вигоди.
За даними слідства, депутат ради, який одночасно обіймає посаду голови постійної комісії, що займається, зокрема, земельними питаннями, діючи за попередньою змовою з міським головою отримав частину неправомірної вигоди в сумі 50 тис. дол. США від громадянина за забезпечення надання йому в оренду земельної ділянки комунальної власності площею близько 2,5 га. Загальна сума неправомірної вигоди, про надання якої прохали посадовці, становила 100 тис. дол. США.
Дії викритих осіб кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ 10 та 7,5 років позбавленні волі – ВАКС оголосив вирок колишнім службовцям «Луцького КХП №2»
16 березня 2023 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурорів #САП оголошено обвинувальний вирок, яким колишнього директора ДП «Луцьке КХП №2» та ексначальника елеватора визнано винуватими у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тис. тон зерна на загальну суму 56 млн гривень, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Колишньому директору держпідприємства призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій , строком на три роки , та з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна (а це понад 50 об’єктів нерухомості, корпоративні права 6 юридичних осіб та автомобіль «BMW X5).
Колишньому начальнику елеватору суд визначив покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій , строком на три роки , та з конфіскацією частини належного йому на праві власності майна.
Зібраними у межах досудового розслідування доказами, прокурором доведено, що з лютого 2014 року по червень 2014 року директор та начальник елеватора ДП «Луцький КХП №2», зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату зерна державного ПАТ «Аграрний фонд» в кількості 26 тис. тон (що перебувало на зберіганні підприємства) чим спричинили ПАТ «Аграрний фонд» збитки на суму більше ніж 56 млн гривень. Досудове розслідування у справі здійснювали детективи #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
16 березня 2023 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурорів #САП оголошено обвинувальний вирок, яким колишнього директора ДП «Луцьке КХП №2» та ексначальника елеватора визнано винуватими у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тис. тон зерна на загальну суму 56 млн гривень, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Колишньому директору держпідприємства призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій , строком на три роки , та з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна (а це понад 50 об’єктів нерухомості, корпоративні права 6 юридичних осіб та автомобіль «BMW X5).
Колишньому начальнику елеватору суд визначив покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій , строком на три роки , та з конфіскацією частини належного йому на праві власності майна.
Зібраними у межах досудового розслідування доказами, прокурором доведено, що з лютого 2014 року по червень 2014 року директор та начальник елеватора ДП «Луцький КХП №2», зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату зерна державного ПАТ «Аграрний фонд» в кількості 26 тис. тон (що перебувало на зберіганні підприємства) чим спричинили ПАТ «Аграрний фонд» збитки на суму більше ніж 56 млн гривень. Досудове розслідування у справі здійснювали детективи #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
📑 САП оскаржить виправдувальний вирок чинному народному депутату
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури готує апеляційну скаргу на вирок Вищого антикорупційного суду від 16 березня 2023 року, яким чинного народного депутата виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Прокурор САП не погоджується з указаним рішенням суду і буде відстоювати свою позицію у суді апеляційної інстанції.
Нагадаємо, що у декларації за 2020 рік нардеп не вказав квартиру на Печерську у центрі Києва вартістю понад 3,6 млн грн, яка перебувала у нього в оренді з жовтня 2019 по жовтень 2021 років та непогашене кредитне зобов’язання перед банківською установою на загальну суму понад 48,8 тис. доларів США.
Розслідування цих фактів було розпочато за матеріалами #НАЗК та здійснювалось детективами #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП.
📌 Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури готує апеляційну скаргу на вирок Вищого антикорупційного суду від 16 березня 2023 року, яким чинного народного депутата виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Прокурор САП не погоджується з указаним рішенням суду і буде відстоювати свою позицію у суді апеляційної інстанції.
Нагадаємо, що у декларації за 2020 рік нардеп не вказав квартиру на Печерську у центрі Києва вартістю понад 3,6 млн грн, яка перебувала у нього в оренді з жовтня 2019 по жовтень 2021 років та непогашене кредитне зобов’язання перед банківською установою на загальну суму понад 48,8 тис. доларів США.
Розслідування цих фактів було розпочато за матеріалами #НАЗК та здійснювалось детективами #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП.
📌 Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎 Розпочато дебати у справі стосовно колишнього посадовця Міноборони, який пропонував 24 млн грн неправомірної вигоди за позитивний аудит облаштування «Фортеці»
У Вищому антикорупційному суді прокурор #САП виступив з промовою у дебатах у справі стосовно колишнього заступника начальника управління Міністерства оборони України, підозрюваного у пропозиції надання 24 млн гривень неправомірної вигоди.
Прокурор у своїй промові ще раз наголосив на повноті зібраних доказів, а також на важливих аспектах окремих матеріалів у справі. Завершаючи свій виступ, прокурор попросив суд застосувати до обвинуваченого покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Зауважимо, що на засідання, яке було призначено на 15.03.2023, не з’явився адвокат обвинуваченого. Суд визнав причину неявки неповажною.
Продовження дебатів, на яких заплановано виступ сторони захисту, заплановано на 24.03.2023.
Деталі справи за посиланням – https://cutt.ly/P4e8ZYQ.
📌 Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
У Вищому антикорупційному суді прокурор #САП виступив з промовою у дебатах у справі стосовно колишнього заступника начальника управління Міністерства оборони України, підозрюваного у пропозиції надання 24 млн гривень неправомірної вигоди.
Прокурор у своїй промові ще раз наголосив на повноті зібраних доказів, а також на важливих аспектах окремих матеріалів у справі. Завершаючи свій виступ, прокурор попросив суд застосувати до обвинуваченого покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Зауважимо, що на засідання, яке було призначено на 15.03.2023, не з’явився адвокат обвинуваченого. Суд визнав причину неявки неповажною.
Продовження дебатів, на яких заплановано виступ сторони захисту, заплановано на 24.03.2023.
Деталі справи за посиланням – https://cutt.ly/P4e8ZYQ.
📌 Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📄САП готує апеляційну скаргу на вирок народному депутату
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури оскаржить вирок ВАКС від 16 березня 2023 року, яким народного депутата IХ скликання визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Прокурор вважає, що зібрані у межах досудового розслідування докази свідчать, що нардеп умисно не зазначив у декларації за 2020 рік відомості про квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року, тобто не задекларував нерухоме майно, що більш ніж у 865 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги пп. 2, 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
При розгляді справи суд погодився з підтвердженням фактичних даних, встановленими детективами НАБУ та прокурорами САП у межах досудового слідства. У той же час, суд не вбачає в діях народного депутата злочинного умислу – відповідно до рішення суду народний депутат нестаранно та несумлінно поставився до обов’язку внести достовірні відомості до декларації.
Прокурор не погоджується з таким рішенням суду та оскаржить його до Апеляційної палати ВАКС.
📌 Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури оскаржить вирок ВАКС від 16 березня 2023 року, яким народного депутата IХ скликання визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Прокурор вважає, що зібрані у межах досудового розслідування докази свідчать, що нардеп умисно не зазначив у декларації за 2020 рік відомості про квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року, тобто не задекларував нерухоме майно, що більш ніж у 865 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги пп. 2, 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
При розгляді справи суд погодився з підтвердженням фактичних даних, встановленими детективами НАБУ та прокурорами САП у межах досудового слідства. У той же час, суд не вбачає в діях народного депутата злочинного умислу – відповідно до рішення суду народний депутат нестаранно та несумлінно поставився до обов’язку внести достовірні відомості до декларації.
Прокурор не погоджується з таким рішенням суду та оскаржить його до Апеляційної палати ВАКС.
📌 Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ 9,997 млн грн застави – суд обрав запобіжний захід колишньому міністру Інфраструктури
16 березня 2023 року за клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, слідчий суддя ВАКС обрав запобіжний захід колишньому міністру інфраструктури України, підозрюваному у зловживанні владою та службовим становищем, які завдали державі понад 30 млн дол. США збитків.
Суд визнав підозру обґрунтованою та частково задовольнив клопотання, застосувавши до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 9 997 900 грн.
Підозрюваний не пізніше 5 днів з дня обрання запобіжного заходу зобов’язаний внести кошти на відповідний рахунок ВАКС.
Також на колишнього міністра покладено такі обов’язки:
прибувати за вимогою до детектива, прокурора та суду;
повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи, виїзди за межі м. Києва та Київської області;
утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у справі, свідками та іншими особами, указаними в ухвалі.
Строк дії обов’язків - до 16.05.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати ВАКС протягом 5 днів з дня її проголошення.
Деталі справи: https://cutt.ly/94iJjTc.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
16 березня 2023 року за клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, слідчий суддя ВАКС обрав запобіжний захід колишньому міністру інфраструктури України, підозрюваному у зловживанні владою та службовим становищем, які завдали державі понад 30 млн дол. США збитків.
Суд визнав підозру обґрунтованою та частково задовольнив клопотання, застосувавши до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 9 997 900 грн.
Підозрюваний не пізніше 5 днів з дня обрання запобіжного заходу зобов’язаний внести кошти на відповідний рахунок ВАКС.
Також на колишнього міністра покладено такі обов’язки:
прибувати за вимогою до детектива, прокурора та суду;
повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи, виїзди за межі м. Києва та Київської області;
утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у справі, свідками та іншими особами, указаними в ухвалі.
Строк дії обов’язків - до 16.05.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати ВАКС протягом 5 днів з дня її проголошення.
Деталі справи: https://cutt.ly/94iJjTc.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ Справа «Укргазбанку» - ВАКС обрав запобіжний захід одному з фіктивних агентів
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід одному з учасників організованої групи, очолюваної ексголовою правління АБ «Укргазбанк», яка незаконно вивела з фінансової установи 206 млн грн.
Так, суд частково задовольнив клопотання та застосував до одного з фіктивних агентів запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 6 441 600 грн.
Строк дії запобіжного заходу - до 14.05.2023.
Деталі справи - https://cutt.ly/g4iOMUK
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід одному з учасників організованої групи, очолюваної ексголовою правління АБ «Укргазбанк», яка незаконно вивела з фінансової установи 206 млн грн.
Так, суд частково задовольнив клопотання та застосував до одного з фіктивних агентів запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 6 441 600 грн.
Строк дії запобіжного заходу - до 14.05.2023.
Деталі справи - https://cutt.ly/g4iOMUK
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📢 Актуальні події тижня 13 – 17 березня 2023 року:
➡️ Резонанс:
Справа «РОТТЕРДАМ+»: до суду скеровано перший епізод справи та заявлено цивільний позов на суму 19,357 млрд гривень – https://cutt.ly/R4aER2D.
👤 Екстрадиція:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України домоглися екстрадиції до України колишнього голови правління ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», який підозрюється у завданні понад 60 млн дол. США збитків підприємству. 13.03.2023 його екстрадували з Литви в Україну – https://cutt.ly/R4aR5Xa.
⚖️ Обрано запобіжний захід:
🔹колишньому міністру інфраструктури України, підозрюваному у зловживанні владою та службовим становищем, які завдали державі понад 30 млн дол. США збитків – 9,997 млн грн застави – https://cutt.ly/j4aQvJy;
🔹одному з фіктивних агентів – учаснику організованої групи, очолюваної ексголовою правління АБ «Укргазбанк», яка незаконно вивела з фінансової установи 206 млн грн - тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 6 441 600 грн – https://cutt.ly/Y4amSNV.
⚖️ Змінено запобіжний захід:
🔹колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який не вніс визначену судом заставу – https://cutt.ly/Y4aRwhV
🔹колишньому керівнику ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», який також не вніс заставу. Деталі – https://cutt.ly/p4aWNJK.
📎 Спецрозслідування:
Слідчий суддя ВАКС задовольнив клопотання детектива НАБУ, погодженого прокурором САП, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно колишнього Першого віце-прем’єр-міністра України – одного із підозрюваних у справі щодо заволодіння державними коштами на загальну суму більше 195 млн грн, які передбачалися на фінансування інноваційних та інвестиційних проектів у реальному секторі економіки – https://cutt.ly/x4aRVbT.
📂 Завершено слідство у справі стосовно:
колишнього головного інженера держпідприємства та колишнього генерального директора приватної компанії у розкраданні понад 4,4 млн грн коштів ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» – https://cutt.ly/S4aEXnJ.
📨 Скеровано до суду:
🔹обвинувальний акт за обвинуваченням голови та депутата однієї з міських рад Ізмаїльського району Одеської області, у проханні та одержанні неправомірної вигоди – https://cutt.ly/64aWIiD;
🔹обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього заступника прокурора Львівської області у розтраті та зловживаннях, які завдали державі майже 1,6 млн грн збитків – https://cutt.ly/t4aTdIp.
⚖️ Вирок:
Розтрата майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тис. тон зерна на загальну суму 56 млн грн – за вироком суду до 10 років позбавлення волі засуджено колишнього директора держпідприємства ДП «Луцьке КХП №2». Його спільника - ексначальника елеватора засуджено до 7,5 років позбавлення волі. Деталі – https://cutt.ly/N4aWcH4.
📄 Оскарження:
Прокурори САП готують апеляційні скарги на вироки ВАКС, якими двох чинних нардепів визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
➡️ Резонанс:
Справа «РОТТЕРДАМ+»: до суду скеровано перший епізод справи та заявлено цивільний позов на суму 19,357 млрд гривень – https://cutt.ly/R4aER2D.
👤 Екстрадиція:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро України домоглися екстрадиції до України колишнього голови правління ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», який підозрюється у завданні понад 60 млн дол. США збитків підприємству. 13.03.2023 його екстрадували з Литви в Україну – https://cutt.ly/R4aR5Xa.
⚖️ Обрано запобіжний захід:
🔹колишньому міністру інфраструктури України, підозрюваному у зловживанні владою та службовим становищем, які завдали державі понад 30 млн дол. США збитків – 9,997 млн грн застави – https://cutt.ly/j4aQvJy;
🔹одному з фіктивних агентів – учаснику організованої групи, очолюваної ексголовою правління АБ «Укргазбанк», яка незаконно вивела з фінансової установи 206 млн грн - тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 6 441 600 грн – https://cutt.ly/Y4amSNV.
⚖️ Змінено запобіжний захід:
🔹колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який не вніс визначену судом заставу – https://cutt.ly/Y4aRwhV
🔹колишньому керівнику ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», який також не вніс заставу. Деталі – https://cutt.ly/p4aWNJK.
📎 Спецрозслідування:
Слідчий суддя ВАКС задовольнив клопотання детектива НАБУ, погодженого прокурором САП, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно колишнього Першого віце-прем’єр-міністра України – одного із підозрюваних у справі щодо заволодіння державними коштами на загальну суму більше 195 млн грн, які передбачалися на фінансування інноваційних та інвестиційних проектів у реальному секторі економіки – https://cutt.ly/x4aRVbT.
📂 Завершено слідство у справі стосовно:
колишнього головного інженера держпідприємства та колишнього генерального директора приватної компанії у розкраданні понад 4,4 млн грн коштів ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» – https://cutt.ly/S4aEXnJ.
📨 Скеровано до суду:
🔹обвинувальний акт за обвинуваченням голови та депутата однієї з міських рад Ізмаїльського району Одеської області, у проханні та одержанні неправомірної вигоди – https://cutt.ly/64aWIiD;
🔹обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього заступника прокурора Львівської області у розтраті та зловживаннях, які завдали державі майже 1,6 млн грн збитків – https://cutt.ly/t4aTdIp.
⚖️ Вирок:
Розтрата майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тис. тон зерна на загальну суму 56 млн грн – за вироком суду до 10 років позбавлення волі засуджено колишнього директора держпідприємства ДП «Луцьке КХП №2». Його спільника - ексначальника елеватора засуджено до 7,5 років позбавлення волі. Деталі – https://cutt.ly/N4aWcH4.
📄 Оскарження:
Прокурори САП готують апеляційні скарги на вироки ВАКС, якими двох чинних нардепів визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
📑 САП та НАБУ встановили пособників колишнього в.о. Голови Держрезерву
20 березня 2023 року прокурори #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру трьом пособникам колишнього виконувача обов’язків Голови Державного агентства резерву України, який у 2021 році, зловживаючи службовим становищем, використовуючи завідомо підроблений звіт про оцінку майна, реалізував за завідомо заниженою вартістю 18 тис. тон дизельного палива, чим завдав збитків на суму понад 200 млн грн.
Наразі дії колишнього в.о. Голови Держрезерву кваліфіковано за ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, а його пособників –
🔹 колишнього начальника відділу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, який входив до складу аукціонного комітету Держрезерву, за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України,
🔹 директора ТОВ, що проводило оцінку палива, за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
🔹 рецензента оцінки за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування триває.
Зауважимо, що колишньому очільнику Держрезерву про підозру повідомило ДБР 30 серпня 2022 року. Після чого матеріали справи були передані до НАБУ за підслідністю.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 березня 2023 року прокурори #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру трьом пособникам колишнього виконувача обов’язків Голови Державного агентства резерву України, який у 2021 році, зловживаючи службовим становищем, використовуючи завідомо підроблений звіт про оцінку майна, реалізував за завідомо заниженою вартістю 18 тис. тон дизельного палива, чим завдав збитків на суму понад 200 млн грн.
Наразі дії колишнього в.о. Голови Держрезерву кваліфіковано за ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, а його пособників –
🔹 колишнього начальника відділу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, який входив до складу аукціонного комітету Держрезерву, за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України,
🔹 директора ТОВ, що проводило оцінку палива, за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
🔹 рецензента оцінки за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування триває.
Зауважимо, що колишньому очільнику Держрезерву про підозру повідомило ДБР 30 серпня 2022 року. Після чого матеріали справи були передані до НАБУ за підслідністю.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤 САП та НАБУ викрили злочинне угрупування на чолі з колишнім Головою Фонду держмайна
22 березня 2023 року #САП та #НАБУ повідомили про підозру колишньому Голові Фонду державного майна України, який очолював злочинне угрупування, що протягом 2019 – 2021 років заволоділо понад 500 млн грн коштів держпідприємств, серед яких найпотужніше хімічне підприємство України АТ «Одеський припортовий завод» та один з найбільших у світі виробників титанової сировини АТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія».
Також про підозру повідомлено ще 9 особам:
🔹співорганізатору злочину – наближеній до голови ФДМУ особі;
🔹раднику голови ФДМУ;
🔹двом особам, які у різні періоди виконували обов’язки директора АТ «Одеський припортовий завод»;
🔹в.о. керівника АТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія»;
🔹двом власникам ТОВ – переможцю аукціону на «ОПЗ»;
🔹двом особам – співучасникам злочину (усі посади вказані на момент вчинення злочину).
На сьогодні дії осіб кваліфіковані за ч. 1 ст. 255 (у редакції Закону України від 05.04.2001 № 2341-III), ч. 2. ст. 255 та ч. 5 ст. 191 КК України.
У період з листопада 2019 по березень 2020 року голова Фонду, реалізуючи надані йому Законом України «Про Фонд державного майна України» та іншими актами законодавства України повноваження, всупереч інтересам держави, створив злочинну організацію. Метою цієї злочинної організації було встановлення контролю над найважливішими об’єктами управління ФДМУ у добувній, переробній, паливно-енергетичній та інших галузях економіки держави.
Злочинний план полягав у призначенні в органи управління державних підприємств лише керованих осіб, які б забезпечили реалізацію сировини, надання послуг тощо, використання державних ресурсів виключно в інтересах членів злочинної організації. Для цього контрольоване головою ФМДУ керівництво державних підприємств укладало відповідні договори із підконтрольними злочинцям компаніями на умовах, які не відповідали інтересам держави, однак дозволяли неправомірно збагатитись злочинцям.
Одночасно Голова ФМДУ разом з іншими членами злочинної організації забезпечив визначення осіб, які мали контролювати діяльність відповідних державних підприємств в інтересах членів злочинної організації. Такі особи, не будучи службовцями державних підприємств, фактично здійснювали керівництво їх господарською діяльністю, надаючи вказівки їх керівникам, щодо укладення відповідних договорів, визначення переможців тендерних процедур та цін на продукцію державних підприємств. Таким чином при держаних підприємствах утворювались так звані «бек-офіси».
Зокрема, для досягнення протиправних цілей цієї злочинної організації, Голова ФМДУ забезпечив призначення в органи управління АТ «ОПЗ» підконтрольних йому осіб та подальше вчинення такими особами у складі злочинної організації особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме заволодіння коштами АТ «ОПЗ» шляхом встановлення договірних відносин між «ОПЗ» та підконтрольною злочинній організації компанією на неконкурентних засадах щодо переробки давальницької сировини за заниженими цінами. Внаслідок таких дій за період з травня 2020 по жовтень 2021 року АТ «ОПЗ» втратило фінансові ресурси та отримало збитки на суму 390 970 234,42 грн.
Крім того, злочинна організація заволоділа коштами іншого державного підприємства – АТ «ОГХК» шляхом умисного укладення учасниками злочинної організації чотирьох контрактів із підконтрольною їм компанією нерезидентом та забезпечення відвантаження титанової сировини за заниженою вартістю. Ці дії спричинили «ОГХК» збитків на суму 118 337 425,81 грн.
Таким чином, злочинна організація заволоділа коштами на суму понад 0,5 млрд грн.
Досудове розслідування триває, встановлюються інші можливі епізоди протиправної діяльності, а також інші особи, які можуть бути причетні до вказаних злочинів.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
22 березня 2023 року #САП та #НАБУ повідомили про підозру колишньому Голові Фонду державного майна України, який очолював злочинне угрупування, що протягом 2019 – 2021 років заволоділо понад 500 млн грн коштів держпідприємств, серед яких найпотужніше хімічне підприємство України АТ «Одеський припортовий завод» та один з найбільших у світі виробників титанової сировини АТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія».
Також про підозру повідомлено ще 9 особам:
🔹співорганізатору злочину – наближеній до голови ФДМУ особі;
🔹раднику голови ФДМУ;
🔹двом особам, які у різні періоди виконували обов’язки директора АТ «Одеський припортовий завод»;
🔹в.о. керівника АТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія»;
🔹двом власникам ТОВ – переможцю аукціону на «ОПЗ»;
🔹двом особам – співучасникам злочину (усі посади вказані на момент вчинення злочину).
На сьогодні дії осіб кваліфіковані за ч. 1 ст. 255 (у редакції Закону України від 05.04.2001 № 2341-III), ч. 2. ст. 255 та ч. 5 ст. 191 КК України.
У період з листопада 2019 по березень 2020 року голова Фонду, реалізуючи надані йому Законом України «Про Фонд державного майна України» та іншими актами законодавства України повноваження, всупереч інтересам держави, створив злочинну організацію. Метою цієї злочинної організації було встановлення контролю над найважливішими об’єктами управління ФДМУ у добувній, переробній, паливно-енергетичній та інших галузях економіки держави.
Злочинний план полягав у призначенні в органи управління державних підприємств лише керованих осіб, які б забезпечили реалізацію сировини, надання послуг тощо, використання державних ресурсів виключно в інтересах членів злочинної організації. Для цього контрольоване головою ФМДУ керівництво державних підприємств укладало відповідні договори із підконтрольними злочинцям компаніями на умовах, які не відповідали інтересам держави, однак дозволяли неправомірно збагатитись злочинцям.
Одночасно Голова ФМДУ разом з іншими членами злочинної організації забезпечив визначення осіб, які мали контролювати діяльність відповідних державних підприємств в інтересах членів злочинної організації. Такі особи, не будучи службовцями державних підприємств, фактично здійснювали керівництво їх господарською діяльністю, надаючи вказівки їх керівникам, щодо укладення відповідних договорів, визначення переможців тендерних процедур та цін на продукцію державних підприємств. Таким чином при держаних підприємствах утворювались так звані «бек-офіси».
Зокрема, для досягнення протиправних цілей цієї злочинної організації, Голова ФМДУ забезпечив призначення в органи управління АТ «ОПЗ» підконтрольних йому осіб та подальше вчинення такими особами у складі злочинної організації особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме заволодіння коштами АТ «ОПЗ» шляхом встановлення договірних відносин між «ОПЗ» та підконтрольною злочинній організації компанією на неконкурентних засадах щодо переробки давальницької сировини за заниженими цінами. Внаслідок таких дій за період з травня 2020 по жовтень 2021 року АТ «ОПЗ» втратило фінансові ресурси та отримало збитки на суму 390 970 234,42 грн.
Крім того, злочинна організація заволоділа коштами іншого державного підприємства – АТ «ОГХК» шляхом умисного укладення учасниками злочинної організації чотирьох контрактів із підконтрольною їм компанією нерезидентом та забезпечення відвантаження титанової сировини за заниженою вартістю. Ці дії спричинили «ОГХК» збитків на суму 118 337 425,81 грн.
Таким чином, злочинна організація заволоділа коштами на суму понад 0,5 млрд грн.
Досудове розслідування триває, встановлюються інші можливі епізоди протиправної діяльності, а також інші особи, які можуть бути причетні до вказаних злочинів.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📀Деталі у відео
YouTube
Викрито злочинну організацію на махінаціях з майном ФДМУ
Злочинну організацію на чолі з колишнім головою Фонду держмайна України 22 березня 2023 року викрили детективи НАБУ за процесуального керівництва прокурорів САП. Впродовж 2019-2021 років її учасники заволоділи понад 500 млн грн коштів АТ «Одеський припортовий…
📨 Скеровано до суду справу стосовно судді одного з райсудів Івано-Франківської області, якого викрили на хабарництві
За матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням судді одного з районних судів Івано-Франківської області в одержанні 1200 доларів США неправомірної вигоди.
У межах досудового слідства встановлено, що суддя за пособництва адвоката одержав від громадянина неправомірну вигоду за не притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.
Дії судді кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України. Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Разом з тим, адвокат, за пособництва якого суддя отримав неправомірну вигоду, повністю визнав свою провину в інкримінованому злочині та пішов на угоду зі слідством.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням судді одного з районних судів Івано-Франківської області в одержанні 1200 доларів США неправомірної вигоди.
У межах досудового слідства встановлено, що суддя за пособництва адвоката одержав від громадянина неправомірну вигоду за не притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.
Дії судді кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України. Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Разом з тим, адвокат, за пособництва якого суддя отримав неправомірну вигоду, повністю визнав свою провину в інкримінованому злочині та пішов на угоду зі слідством.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🗣️Четвертий підкаст «Поплава. Антикорупція в деталях». У випуску прокурор САП розповідає про те, з чого починається і де завершується робота прокурора під час топкорупційного розслідування, чи може він/вона проводити слідчі дії, а також інші важливі аспекти в роботі.
📀Дивитись - https://www.youtube.com/watch?v=O6bU8AdmG2c
📀Дивитись - https://www.youtube.com/watch?v=O6bU8AdmG2c
⚖️ Колишнього посадовця Міноборони, який пропонував 24 млн грн неправомірної вигоди, засуджено до 4,5 років позбавлення волі
24 березня 2023 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок колишньому заступнику начальника управління Міністерства оборони України.
Так, суд підтримав позицію прокурора САП та визнав указану особу винуватою у пропозиції надання 24 млн грн неправомірної вигоди за позитивний аудит облаштування «Фортеці» - об’єкту спеціального призначення «Єдиний центр безпеки Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України».
За вироком суду колишньому посадовцю Міноборони призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Досудове розслідування здійснювалось детективами #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
24 березня 2023 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок колишньому заступнику начальника управління Міністерства оборони України.
Так, суд підтримав позицію прокурора САП та визнав указану особу винуватою у пропозиції надання 24 млн грн неправомірної вигоди за позитивний аудит облаштування «Фортеці» - об’єкту спеціального призначення «Єдиний центр безпеки Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України».
За вироком суду колишньому посадовцю Міноборони призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Досудове розслідування здійснювалось детективами #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
👤 Заволодіння 6 млн грн – про підозру повідомлено колишньому першому заступнику директора оборонного держпідприємства, який наразі може працювати на окупаційну владу
23 березня 2023 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру у заволодінні понад 6 млн грн коштів державного підприємства та складанні завідомо неправдивих офіційних документів колишньому першому заступнику директора Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.
Дії колишнього посадовця ХДАВП кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Зважаючи на те, що місцеперебування особи не встановлено, а за наявною інформацією наразі вона перебуває на окупованій території та виконує функції так званого «заступника голови адміністрації Запорізької області», про підозру їй повідомили у порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.
ℹ У межах слідства встановлено, що упродовж вересня-жовтня 2014 року підозрюваний, діючи у змові з іншими особами, підписав контракт із підставною компанією, зареєстрованою у Польщі, на виконання якого ХДАВП перерахувало вказаній компанії 472 тисячі доларів США (згідно курсу НБУ на той час – 6 113 750 грн) за нібито постачання впродовж 180 днів з моменту оплати допоміжних систем для літака Ан-74Т-200А американського та французького виробництва, які так ніколи і не були поставлені.
Більш того, з метою приховати вчинений злочин у лютому 2017 року перший заступник директора ХДАВП підробив документи стосовно строків постачання вказаних систем, зазначивши в них як граничний термін 31.12.2017.
Злочинні дії вказаної особи призвели до завдання держпідприємству понад 6 млн грн збитків.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
23 березня 2023 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру у заволодінні понад 6 млн грн коштів державного підприємства та складанні завідомо неправдивих офіційних документів колишньому першому заступнику директора Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.
Дії колишнього посадовця ХДАВП кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Зважаючи на те, що місцеперебування особи не встановлено, а за наявною інформацією наразі вона перебуває на окупованій території та виконує функції так званого «заступника голови адміністрації Запорізької області», про підозру їй повідомили у порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.
ℹ У межах слідства встановлено, що упродовж вересня-жовтня 2014 року підозрюваний, діючи у змові з іншими особами, підписав контракт із підставною компанією, зареєстрованою у Польщі, на виконання якого ХДАВП перерахувало вказаній компанії 472 тисячі доларів США (згідно курсу НБУ на той час – 6 113 750 грн) за нібито постачання впродовж 180 днів з моменту оплати допоміжних систем для літака Ан-74Т-200А американського та французького виробництва, які так ніколи і не були поставлені.
Більш того, з метою приховати вчинений злочин у лютому 2017 року перший заступник директора ХДАВП підробив документи стосовно строків постачання вказаних систем, зазначивши в них як граничний термін 31.12.2017.
Злочинні дії вказаної особи призвели до завдання держпідприємству понад 6 млн грн збитків.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ Декларування недостовірних відомостей – ВАКС оголосив вирок депутату Полтавської облради
24 березня 2023 року колегія суддів #ВАКС оголосила вирок, яким депутата Полтавської обласної ради визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
За вироком суду депутату облради призначено покарання у виді штрафу у розмірі 34 тис. грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування строком на два роки.
Так, прокурором САП у суді доведено, що у щорічній декларації за 2020 рік депутат облради умисно не зазначив факт перебування у його власності понад 2 млн грн статутного капіталу юридичної особи ТОВ «Міт Магнат», хоча він являється єдиним засновником цього підприємства. Крім того, він приховав факт отримання прибутків від діяльності на цьому підприємстві та не відобразив свої фінансові зобов’язання (борги) за отриманими у попередніх роках позикою та договором лізингу на суму понад 1,2 млн грн.
Як наслідок, внесені до декларації відомості відрізняються від достовірних на понад 3,47 млн грн, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».
Досудове розслідування розпочато за матеріалами #НАЗК та здійснювалось детективами #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
24 березня 2023 року колегія суддів #ВАКС оголосила вирок, яким депутата Полтавської обласної ради визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
За вироком суду депутату облради призначено покарання у виді штрафу у розмірі 34 тис. грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування строком на два роки.
Так, прокурором САП у суді доведено, що у щорічній декларації за 2020 рік депутат облради умисно не зазначив факт перебування у його власності понад 2 млн грн статутного капіталу юридичної особи ТОВ «Міт Магнат», хоча він являється єдиним засновником цього підприємства. Крім того, він приховав факт отримання прибутків від діяльності на цьому підприємстві та не відобразив свої фінансові зобов’язання (борги) за отриманими у попередніх роках позикою та договором лізингу на суму понад 1,2 млн грн.
Як наслідок, внесені до декларації відомості відрізняються від достовірних на понад 3,47 млн грн, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».
Досудове розслідування розпочато за матеріалами #НАЗК та здійснювалось детективами #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
⚖ Тримання під вартою – ВАКС обрав запобіжний захід учаснику злочинного угрупування, яке очолював колишній Голова Фонду держмайна
24 березня 2023 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід колишньому раднику голови ФДМУ - учаснику злочинної організації, яка протягом 2019 – 2021 років заволоділа понад 500 млн грн коштів держпідприємств, зокрема «Одеського припортового заводу» та «Об’єднаної гірничо-хімічної компанії».
Суд частково задовольнив клопотання та застосував до вказаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 5,368 млн грн застави.
У разі внесення застави на особу будуть покладені такі обов’язки:
🔹прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
🔹повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
🔹утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні:
🔹здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Строк дії запобіжного заходу – до 20.05.2023 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати ВАКС протягом п’яти днів з дня оголошення судового рішення.
ℹ Деталі справи: https://cutt.ly/h4UvFqW
Схема злочину – https://cutt.ly/r4UbepN
Відео: епізод І щодо корупції на "ОПЗ" – https://cutt.ly/e4Uv4EQ;
епізод ІІ щодо "ОГХК" – https://cutt.ly/y4Ubk4n.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
24 березня 2023 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід колишньому раднику голови ФДМУ - учаснику злочинної організації, яка протягом 2019 – 2021 років заволоділа понад 500 млн грн коштів держпідприємств, зокрема «Одеського припортового заводу» та «Об’єднаної гірничо-хімічної компанії».
Суд частково задовольнив клопотання та застосував до вказаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 5,368 млн грн застави.
У разі внесення застави на особу будуть покладені такі обов’язки:
🔹прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
🔹повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
🔹утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні:
🔹здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Строк дії запобіжного заходу – до 20.05.2023 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати ВАКС протягом п’яти днів з дня оголошення судового рішення.
ℹ Деталі справи: https://cutt.ly/h4UvFqW
Схема злочину – https://cutt.ly/r4UbepN
Відео: епізод І щодо корупції на "ОПЗ" – https://cutt.ly/e4Uv4EQ;
епізод ІІ щодо "ОГХК" – https://cutt.ly/y4Ubk4n.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Декларування недостовірних відомостей – ВАКС оголосив вирок чинному нардепу
24 березня 2023 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП оголошено вирок, яким чинного народного депутата визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
За вироком суду народному депутату призначено покарання у виді штрафу у розмірі 44,2 тис. грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням функції представника влади в органах державної влади строком на 1 рік.
У той же час, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України суд звільнив особу від покарання у зв’язку із закінченням строків давності.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Зауважимо, що 24.03.2023 суд визнав неповажними причини неявки на судове засідання, заплановане на 3 березня 2023 року, та наклав на депутата грошове стягнення.
📎Деталі справи: прокурором САП у суді доведено, що депутат умисно не вказала у декларації за 2020 рік дві квартири у столиці загальною вартістю понад 3,5 млн гривень та автомобіль, які перебували у неї у користуванні, а також належні їй на праві власності нежитлові приміщення у м. Харків. Загалом народний депутат не задекларувала рухоме та нерухоме майно на загальну суму понад 4,4 млн гривень, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушила вимоги пп. 2, 3 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції». Досудове розслідування розпочато за матеріалами #НАЗК та здійснювалось детективами #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП.
24 березня 2023 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП оголошено вирок, яким чинного народного депутата визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
За вироком суду народному депутату призначено покарання у виді штрафу у розмірі 44,2 тис. грн, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням функції представника влади в органах державної влади строком на 1 рік.
У той же час, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України суд звільнив особу від покарання у зв’язку із закінченням строків давності.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Зауважимо, що 24.03.2023 суд визнав неповажними причини неявки на судове засідання, заплановане на 3 березня 2023 року, та наклав на депутата грошове стягнення.
📎Деталі справи: прокурором САП у суді доведено, що депутат умисно не вказала у декларації за 2020 рік дві квартири у столиці загальною вартістю понад 3,5 млн гривень та автомобіль, які перебували у неї у користуванні, а також належні їй на праві власності нежитлові приміщення у м. Харків. Загалом народний депутат не задекларувала рухоме та нерухоме майно на загальну суму понад 4,4 млн гривень, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушила вимоги пп. 2, 3 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції». Досудове розслідування розпочато за матеріалами #НАЗК та здійснювалось детективами #НАБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП.
👤Обрано запобіжний захід організатору злочинної схеми з розкрадання зерна, реалізація якої завдали державі мільйонних збитків
24 березня 2023 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2,684 млн грн застави організатору злочинної схеми з розкрадання зерна – колишньому керівнику ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (ДП «ЦСЕНСМ»).
Строк дії запобіжного заходу – до 22.05.2023 включно.
У разі внесення застави на підозрюваного буде покладено низку процесуальних обов’язків.
На виконання рішення суду підозрюваного взято під варту в залі суду.
Деталі справи – https://cutt.ly/Y8WxKHQ.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
24 березня 2023 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2,684 млн грн застави організатору злочинної схеми з розкрадання зерна – колишньому керівнику ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (ДП «ЦСЕНСМ»).
Строк дії запобіжного заходу – до 22.05.2023 включно.
У разі внесення застави на підозрюваного буде покладено низку процесуальних обов’язків.
На виконання рішення суду підозрюваного взято під варту в залі суду.
Деталі справи – https://cutt.ly/Y8WxKHQ.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
