⚖️ 8 років позбавлення волі – апеляційний суд підтвердив вирок колишнім голові та головному спеціалісту однієї з райдержадміністрацій Одеської області
6 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора #САП та залишила без змін вирок ВАКС від 17.10.2022, яким колишнього голову однієї з райдержадміністрацій Одеської області В. Грєкова та головного спеціаліста цієї адміністрації Т. Волкову визнано винуватими у вимаганні та одержанні 2 300 доларів США неправомірної вигоди за погодження в інтересах третьої особи документів на отримання 2 га землі, розташованої на території Вилківської міської ради Одеської області.
Відповідно до вироку осіб визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади державної служби в органах державної влади та інших державних органах, їх апараті строком три роки, з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна.
На виконання вироку осіб взято під варту в залі суду.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.
6 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора #САП та залишила без змін вирок ВАКС від 17.10.2022, яким колишнього голову однієї з райдержадміністрацій Одеської області В. Грєкова та головного спеціаліста цієї адміністрації Т. Волкову визнано винуватими у вимаганні та одержанні 2 300 доларів США неправомірної вигоди за погодження в інтересах третьої особи документів на отримання 2 га землі, розташованої на території Вилківської міської ради Одеської області.
Відповідно до вироку осіб визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади державної служби в органах державної влади та інших державних органах, їх апараті строком три роки, з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна.
На виконання вироку осіб взято під варту в залі суду.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.
📎ВАКС призначив до розгляду справу стосовно голови Харківської облради, його заступника та адвоката
За результатами підготовчого розгляду колегія суддів #ВАКС призначила до розгляду по суті справу стосовно голови Харківської обласної ради, його заступника (посади вказані на момент вчинення злочину) та їхнього спільника, який здійснює адвокатську діяльність, обвинувачених в одержанні 1,05 млн грн неправомірної вигоди.
Засідання заплановано на 9 березня 2023 року.
Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, встановлено, що на початку 2021 року голова Харківської облради у змові зі своїм заступником вимагав та одержав неправомірну вигоду у 1,05 млн грн за залишення на займаній посаді керівника обласного комунального підприємства, засновником якого є Харківська обласна рада.
Упродовж першого півріччя 2021 року посадовці отримали вказану суму коштів чотирма траншами, у тому числі за посередництва спільника-адвоката.
Голові Харківської обласної ради та його заступнику інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Дії адвоката кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За результатами підготовчого розгляду колегія суддів #ВАКС призначила до розгляду по суті справу стосовно голови Харківської обласної ради, його заступника (посади вказані на момент вчинення злочину) та їхнього спільника, який здійснює адвокатську діяльність, обвинувачених в одержанні 1,05 млн грн неправомірної вигоди.
Засідання заплановано на 9 березня 2023 року.
Як вже повідомлялось, у межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, встановлено, що на початку 2021 року голова Харківської облради у змові зі своїм заступником вимагав та одержав неправомірну вигоду у 1,05 млн грн за залишення на займаній посаді керівника обласного комунального підприємства, засновником якого є Харківська обласна рада.
Упродовж першого півріччя 2021 року посадовці отримали вказану суму коштів чотирма траншами, у тому числі за посередництва спільника-адвоката.
Голові Харківської обласної ради та його заступнику інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Дії адвоката кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Завершено слідство у справі стосовно голови та депутата однієї з міських рад Одещини
6 березня 2023 року прокурор #САП та детективи #НАБУ завершили слідство у справі стосовно голови та депутата однієї з міських рад Ізмаїльського району Одеської області, підозрюваних в проханні та одержанні неправомірної вигоди.
За даними слідства, депутат ради, який одночасно обіймає посаду голови постійної комісії, що займається, зокрема, земельними питаннями, діючи за попередньою змовою з міським головою отримав частину неправомірної вигоди в сумі 50 тис. дол. США від громадянина за забезпечення передання йому в оренду земельної ділянки комунальної власності площею близько 2,5 га.
Загальна сума неправомірної вигоди, про надання якої прохали посадовці, становила 100 тис. дол. США.
Посадовців було викрито «на гарячому» одразу після одержання ними частини обумовлених коштів.
25 січня 2023 року особам повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України.
На сьогодні матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
6 березня 2023 року прокурор #САП та детективи #НАБУ завершили слідство у справі стосовно голови та депутата однієї з міських рад Ізмаїльського району Одеської області, підозрюваних в проханні та одержанні неправомірної вигоди.
За даними слідства, депутат ради, який одночасно обіймає посаду голови постійної комісії, що займається, зокрема, земельними питаннями, діючи за попередньою змовою з міським головою отримав частину неправомірної вигоди в сумі 50 тис. дол. США від громадянина за забезпечення передання йому в оренду земельної ділянки комунальної власності площею близько 2,5 га.
Загальна сума неправомірної вигоди, про надання якої прохали посадовці, становила 100 тис. дол. США.
Посадовців було викрито «на гарячому» одразу після одержання ними частини обумовлених коштів.
25 січня 2023 року особам повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України.
На сьогодні матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Forwarded from Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
#повний_текст
Повний текст ухвали Апеляційної палати про обрання запобіжного заходу колишньому голові правління НАК «Нафтогаз України»
Читати більше
#АПВАКС #АП_ВАКС #Апеляційна_палата_Вищого_антикорупційного_суду #Апеляційна_палата_ВАКС #апеляційнапалата #апеляційна_палата #ВАКС #апеляційнаскарга
Повний текст ухвали Апеляційної палати про обрання запобіжного заходу колишньому голові правління НАК «Нафтогаз України»
Читати більше
#АПВАКС #АП_ВАКС #Апеляційна_палата_Вищого_антикорупційного_суду #Апеляційна_палата_ВАКС #апеляційнапалата #апеляційна_палата #ВАКС #апеляційнаскарга
📎 Деталі у справі за підозрою ексголови правління «Нафтогазу»
1 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС застосувала до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 229,248 млн грн. Відповідно до рішення суду, підозрюваний мав внести кошти протягом 5 днів з моменту проголошення рішення, тобто до 06.03.2023, та зобов’язувався повідомити про це детектива/прокурора.
Проте, станом на 07.03.2023 інформація про внесення застави у встановленому судом розмірі так і не надійшла до органу досудового розслідування.
Крім того зауважимо, що всупереч поширеній у деяких ЗМІ інформації, станом на сьогодні жодні рахунки підозрюваного суд не арештовував у цьому кримінальному провадженні.
Також, наразі з боку НАБУ і САП відсутні будь-які ініціативи щодо блокування рахунків підозрюваного, які б перешкоджали йому використовувати наявні в нього фінансові активи.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
1 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС застосувала до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 229,248 млн грн. Відповідно до рішення суду, підозрюваний мав внести кошти протягом 5 днів з моменту проголошення рішення, тобто до 06.03.2023, та зобов’язувався повідомити про це детектива/прокурора.
Проте, станом на 07.03.2023 інформація про внесення застави у встановленому судом розмірі так і не надійшла до органу досудового розслідування.
Крім того зауважимо, що всупереч поширеній у деяких ЗМІ інформації, станом на сьогодні жодні рахунки підозрюваного суд не арештовував у цьому кримінальному провадженні.
Також, наразі з боку НАБУ і САП відсутні будь-які ініціативи щодо блокування рахунків підозрюваного, які б перешкоджали йому використовувати наявні в нього фінансові активи.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Одержання неправомірної вигоди посадовцем поліції у Сумській області та адвокатом – завершено слідство
6 березня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно одного з керівників слідчого управління ГУ Нацполіції у Сумській області (посада вказана на момент вчинення злочину) та його спільника - адвоката, яких викрито на одержанні неправомірної вигоди. На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення відкрити стороні захисту матеріали справи на ознайомлення.
У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець Нацполіції вимагав від підприємця надати йому неправомірну вигоду за закриття кримінального провадження, а також підбурював до надання її нібито керівництву прокуратури області. Обумовлені кошти, а саме 8 тис. доларів США, мали бути передані декількома траншами за посередництва адвоката.
Працівника поліції та його спільника було затримано «на гарячому», одразу після одержання ними частини обумовлених коштів у розмірі 5 тис. доларів США.
16 жовтня 2022 року викритим особам повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 та ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
6 березня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно одного з керівників слідчого управління ГУ Нацполіції у Сумській області (посада вказана на момент вчинення злочину) та його спільника - адвоката, яких викрито на одержанні неправомірної вигоди. На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення відкрити стороні захисту матеріали справи на ознайомлення.
У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець Нацполіції вимагав від підприємця надати йому неправомірну вигоду за закриття кримінального провадження, а також підбурював до надання її нібито керівництву прокуратури області. Обумовлені кошти, а саме 8 тис. доларів США, мали бути передані декількома траншами за посередництва адвоката.
Працівника поліції та його спільника було затримано «на гарячому», одразу після одержання ними частини обумовлених коштів у розмірі 5 тис. доларів США.
16 жовтня 2022 року викритим особам повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 та ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Суд постановив здійснити привід нардепа, обвинуваченого у декларуванні недостовірних відомостей
7 березня 2023 року колегія суддів #ВАКС, розглянувши клопотання прокурора #САП, постановила здійснити привід народного депутата України, обвинуваченого в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації, на 12:30 09.03.2023 для участі у судовому засіданні.
Здійснення приводу доручено детективам #НАБУ.
Указана ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, у декларації за 2020 рік указаний нардеп не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Дії депутата кваліфіковані за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
7 березня 2023 року колегія суддів #ВАКС, розглянувши клопотання прокурора #САП, постановила здійснити привід народного депутата України, обвинуваченого в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації, на 12:30 09.03.2023 для участі у судовому засіданні.
Здійснення приводу доручено детективам #НАБУ.
Указана ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, у декларації за 2020 рік указаний нардеп не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Дії депутата кваліфіковані за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Суддю районного суду Дніпропетровської області на час судового провадження відсторонено від здійснення правосуддя
7 березня 2023 року за клопотанням керівника #САП Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя суддю районного суду Дніпропетровської області, яку у червні 2021 року викрито на одержанні $2,5 тис. неправомірної вигоди.
Строк відсторонення – до набрання вироком суду законної сили або закриття кримінального провадження у справі за її обвинуваченням.
Нагадаємо, вказану суддю викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області. У межах досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі. Дії судді кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
7 березня 2023 року за клопотанням керівника #САП Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя суддю районного суду Дніпропетровської області, яку у червні 2021 року викрито на одержанні $2,5 тис. неправомірної вигоди.
Строк відсторонення – до набрання вироком суду законної сили або закриття кримінального провадження у справі за її обвинуваченням.
Нагадаємо, вказану суддю викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області. У межах досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі. Дії судді кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ексголові правління «Нафтогазу»
Станом на 7 березня 2023 року до прокурорів САП надійшла інформація про внесення 96 635 681 грн застави за колишнього Голову правління НАК «Нафтогаз України». Проте, зауважимо, що відповідно до рішення суду застава має бути сплачена у повному розмірі на рахунки Державної казначейської служби України не пізніше 5 днів з моменту проголошення рішення, тобто – до 06.03.2023. Інше, зокрема, часткове внесення коштів, не є виконанням обов’язків, покладених судом на підозрюваного.
Зважаючи на те, що рішення суду не виконано, прокурор САП звернувся до суду з клопотанням НАБУ про застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу, а саме тримання під вартою з альтернативою внесення 365 млн грн застави (еквівалент 10 млн доларів США, що складає лише перший транш премії, яку за версією слідства незаконно отримав підозрюваний).
Разом з тим, наголошуємо, що у жодному з кримінальних проваджень за клопотанням НАБУ/САП жодні рахунки (ні в українських, ні в іноземних банківських установах) підозрюваного не арештовані.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Станом на 7 березня 2023 року до прокурорів САП надійшла інформація про внесення 96 635 681 грн застави за колишнього Голову правління НАК «Нафтогаз України». Проте, зауважимо, що відповідно до рішення суду застава має бути сплачена у повному розмірі на рахунки Державної казначейської служби України не пізніше 5 днів з моменту проголошення рішення, тобто – до 06.03.2023. Інше, зокрема, часткове внесення коштів, не є виконанням обов’язків, покладених судом на підозрюваного.
Зважаючи на те, що рішення суду не виконано, прокурор САП звернувся до суду з клопотанням НАБУ про застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу, а саме тримання під вартою з альтернативою внесення 365 млн грн застави (еквівалент 10 млн доларів США, що складає лише перший транш премії, яку за версією слідства незаконно отримав підозрюваний).
Разом з тим, наголошуємо, що у жодному з кримінальних проваджень за клопотанням НАБУ/САП жодні рахунки (ні в українських, ні в іноземних банківських установах) підозрюваного не арештовані.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ ВАКС заочно арештував власника агрохолдингу, якого підозрюють в наданні 722 млн грн неправомірної вигоди ексголові ДФС України та його раднику
7 березня 2023 року слідчий суддя #ВАКС за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою власнику одного з агрохолдингів, який у власних інтересах надав неправомірну вигоду у розмірі 722 млн грн колишньому голові ДФС України та його раднику.
Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Установлено, що протягом 2015 -2016 років очільник ДФС України одержав на свою користь та на користь третіх осіб від власника агрохолдингу понад 722 млн грн неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд грн.
Дії власника агрохолдингу кваліфіковано за ч. 4 ст. 369 КК України, колишнього очільника ДФС України - за ч. 4 ст. 368 КК України, а його радника – за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Деталі справи: https://cutt.ly/X3KIFTV
📌 Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
7 березня 2023 року слідчий суддя #ВАКС за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою власнику одного з агрохолдингів, який у власних інтересах надав неправомірну вигоду у розмірі 722 млн грн колишньому голові ДФС України та його раднику.
Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Установлено, що протягом 2015 -2016 років очільник ДФС України одержав на свою користь та на користь третіх осіб від власника агрохолдингу понад 722 млн грн неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд грн.
Дії власника агрохолдингу кваліфіковано за ч. 4 ст. 369 КК України, колишнього очільника ДФС України - за ч. 4 ст. 368 КК України, а його радника – за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Деталі справи: https://cutt.ly/X3KIFTV
📌 Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️3 роки позбавлення волі – апеляційний суд залишив без змін покарання колишньому судді Луцького міськрайонного суду
8 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін в частині покарання вирок ВАКС від 08.11.2022, яким колишнього суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області визнано винуватим у зловживанні впливом, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та засуджено до 3 років позбавлення волі.
Доведено, що суддя за грошову винагороду в розмірі 500 дол. США пообіцяв особі, стосовно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України («Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння») вплинути на ухвалення рішення своїм колегою. Останній, на виконання домовленостей, нібито мав закрити справу відносно порушника. За даними слідства, 15 березня 2018 року суддя повідомив про необхідність передачі предмету неправомірної вигоди третій особі, якою виявився адвокат.
Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
8 березня 2023 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін в частині покарання вирок ВАКС від 08.11.2022, яким колишнього суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області визнано винуватим у зловживанні впливом, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та засуджено до 3 років позбавлення волі.
Доведено, що суддя за грошову винагороду в розмірі 500 дол. США пообіцяв особі, стосовно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України («Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння») вплинути на ухвалення рішення своїм колегою. Останній, на виконання домовленостей, нібито мав закрити справу відносно порушника. За даними слідства, 15 березня 2018 року суддя повідомив про необхідність передачі предмету неправомірної вигоди третій особі, якою виявився адвокат.
Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
