⚖Верховний Суд підтвердив законність вироку колишньому голові одного з райсудів Закарпатської області
20 грудня 2022 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 22.03.2021 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 31.05.2022, якими колишнього голову одного з районних судів Закарпатської області А.Гайдура визнано винуватим в одержанні 15 тис. гривень неправомірної вигоди.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд підтримав позицію прокурора САП та відмовив стороні захисту у задоволенні касаційної скарги.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали колишнього голову суду винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
20 грудня 2022 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 22.03.2021 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 31.05.2022, якими колишнього голову одного з районних судів Закарпатської області А.Гайдура визнано винуватим в одержанні 15 тис. гривень неправомірної вигоди.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд підтримав позицію прокурора САП та відмовив стороні захисту у задоволенні касаційної скарги.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали колишнього голову суду винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
👤 САП та НАБУ повідомили про підозру у декларуванні недостовірної інформації керівнику одного з регіональних управлінь ДПС України
20 грудня 2022 року прокурор #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру чинному керівнику одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби України в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларацій за 2020 і 2021 роки, які відрізняються від достовірних даних на понад 1,5 млн грн.
Дії військовослужбовця вищого офіцерського складу Державної прикордонної служби України кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2 КК України (як у редакції, чинній до 21.07.2021, так і після цієї дати).
У декларації за 2020 рік посадовець не вказав об’єкт незавершеного будівництва, який не введений в експлуатацію, але повністю придатний для проживання - садибний будинок з надвірними побудовами, в якому його дружина разом з дітьми постійно проживала протягом 2020 року.
У декларації за 2021 рік він, маючи на меті приховати від органів влади і громадськості факт користування членами його сім’ї цим об’єктом і, водночас намагаючись створити штучне уявлення про дотриманням вимог Закону, відобразив дані про цей об’єкт, як про земельну ділянку зі спорудами, не відобразивши дані про його вартість.
Досудове розслідування розпочато в результаті самостійного виявлення детективами НАБУ кримінального правопорушення.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 грудня 2022 року прокурор #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру чинному керівнику одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби України в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларацій за 2020 і 2021 роки, які відрізняються від достовірних даних на понад 1,5 млн грн.
Дії військовослужбовця вищого офіцерського складу Державної прикордонної служби України кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2 КК України (як у редакції, чинній до 21.07.2021, так і після цієї дати).
У декларації за 2020 рік посадовець не вказав об’єкт незавершеного будівництва, який не введений в експлуатацію, але повністю придатний для проживання - садибний будинок з надвірними побудовами, в якому його дружина разом з дітьми постійно проживала протягом 2020 року.
У декларації за 2021 рік він, маючи на меті приховати від органів влади і громадськості факт користування членами його сім’ї цим об’єктом і, водночас намагаючись створити штучне уявлення про дотриманням вимог Закону, відобразив дані про цей об’єкт, як про земельну ділянку зі спорудами, не відобразивши дані про його вартість.
Досудове розслідування розпочато в результаті самостійного виявлення детективами НАБУ кримінального правопорушення.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✅ Співбесіди кандидатів, що претендують на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📎САП та НАБУ скерували до суду справу щодо розтрати зерна на 3,2 млн грн керівником ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів»
20 грудня 2022 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно виконувача обов’язків директора державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, зловживання якого призвели до розтрати зерна соняшнику на 3,2 млн грн (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України).
За версією слідства, у листопаді 2020 року службовець спільно з іншими співучасниками вчинив розтрату ввіреного їм законними поклажедавцями зерна соняшнику, шляхом безплатного його вивезення з території філії без відома та дозволу власника на користь третіх осіб.
Справа щодо його співучасників: виконувача обов’язків директора однієї з філій державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, виконувача обов’язків начальника виробничо-технічної лабораторії філії та виконувача обов’язків майстра зміни елеватора філії розглядається у суді. Деталі - https://cutt.ly/UMxjFVe.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 грудня 2022 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно виконувача обов’язків директора державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, зловживання якого призвели до розтрати зерна соняшнику на 3,2 млн грн (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України).
За версією слідства, у листопаді 2020 року службовець спільно з іншими співучасниками вчинив розтрату ввіреного їм законними поклажедавцями зерна соняшнику, шляхом безплатного його вивезення з території філії без відома та дозволу власника на користь третіх осіб.
Справа щодо його співучасників: виконувача обов’язків директора однієї з філій державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, виконувача обов’язків начальника виробничо-технічної лабораторії філії та виконувача обов’язків майстра зміни елеватора філії розглядається у суді. Деталі - https://cutt.ly/UMxjFVe.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑 Колишній Голова Комітету ВР, посадовці СБУ, АРМА та державних підприємств – у незаконному заволодінні правом вимоги на понад 128 млн грн повідомлено про підозру 8 особам
21 грудня 2022 року прокурорами #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру 8 особам, серед яких Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання, начальник відділення ГСУ СБУ, службова особа АРМА, керівництво державного підприємства, які у складі організованої групи протиправно заволоділи правом вимоги банківської установи на понад 128 млн грн.
Їхні дії кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
За версією слідства у 2019 році Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання будучи фактичним власником низки юридичних осіб здійснював забудову земельної ділянки на околиці Києва. Будівництво проводилося за кредитні кошти під заставу збудованого в майбутньому багатоквартирного житлового комплексу, земельних ділянок та низки особистих порук (в тому числі і самого народного обранця).
З метою уникнення іпотечних зобов’язань та отримання можливості продати збудовану житлову нерухомість народний депутат із залученням начальника відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), керівника підрозділу АРМА, керівництва державного підприємства «Сетам», а також оцінювачів організував протиправне відчуження права вимоги банківської установи через відповідне Нацагентство та держпідприємство.
Особи використовували підроблені офіційні документи, надавали та отримували неправомірну вигоду. Завдяки чому врешті домоглися викупу вказаної нерухомості за заниженою вартістю на підконтрольну юридичну особу.
Висновками експертиз підтверджено, що реалізація цієї злочинної схеми заподіяла банківській установі шкоди понад 112 млн грн – саме така сума складає різницю між реальною вартістю та тою, яку сплатили зловмисники.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
21 грудня 2022 року прокурорами #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру 8 особам, серед яких Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання, начальник відділення ГСУ СБУ, службова особа АРМА, керівництво державного підприємства, які у складі організованої групи протиправно заволоділи правом вимоги банківської установи на понад 128 млн грн.
Їхні дії кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
За версією слідства у 2019 році Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання будучи фактичним власником низки юридичних осіб здійснював забудову земельної ділянки на околиці Києва. Будівництво проводилося за кредитні кошти під заставу збудованого в майбутньому багатоквартирного житлового комплексу, земельних ділянок та низки особистих порук (в тому числі і самого народного обранця).
З метою уникнення іпотечних зобов’язань та отримання можливості продати збудовану житлову нерухомість народний депутат із залученням начальника відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), керівника підрозділу АРМА, керівництва державного підприємства «Сетам», а також оцінювачів організував протиправне відчуження права вимоги банківської установи через відповідне Нацагентство та держпідприємство.
Особи використовували підроблені офіційні документи, надавали та отримували неправомірну вигоду. Завдяки чому врешті домоглися викупу вказаної нерухомості за заниженою вартістю на підконтрольну юридичну особу.
Висновками експертиз підтверджено, що реалізація цієї злочинної схеми заподіяла банківській установі шкоди понад 112 млн грн – саме така сума складає різницю між реальною вартістю та тою, яку сплатили зловмисники.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✅ Співбесіди кандидатів, що претендують на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📨 Спроба підкупу патрульних поліцейських - судитимуть чинного народного депутата
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт про обвинувачення чинного народного депутата України (ІХ скликання) у спробі підкупу патрульних поліцейських за «150 тисяч».
У серпні 2021 народний обранець запропонував працівникам патрульної поліції неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 150 тисяч без зазначення грошової одиниці за безперешкодне залишення місця ДТП.
7 вересня 2022 року йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 369 КК України.
28 вересня завершено слідство та відкрито матеріали стороні захисту на ознайомлення.
ℹ Санкція ч. 1 ст. 369 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт про обвинувачення чинного народного депутата України (ІХ скликання) у спробі підкупу патрульних поліцейських за «150 тисяч».
У серпні 2021 народний обранець запропонував працівникам патрульної поліції неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 150 тисяч без зазначення грошової одиниці за безперешкодне залишення місця ДТП.
7 вересня 2022 року йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 369 КК України.
28 вересня завершено слідство та відкрито матеріали стороні захисту на ознайомлення.
ℹ Санкція ч. 1 ст. 369 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗На потреби оборони передано понад 684 тисячі доларів США
За сприяння Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України на потреби оборони України передано понад 684 тисячі доларів США, які були арештовані в рамках розслідування кримінального провадження щодо корупційних дій працівників митниці.
Так, за рішенням прокурора САП з арештованих у ході кримінального провадження грошових коштів знято арешт та у подальшому вказані кошти передані на рахунок НБУ відкритий в рамках глобальної ініціативи Президента України Володимира Зеленського (United24) для потреб оборони України.
Загалом на потребу українських військових передано понад 1,227 млрд грн застав та арештованих активів у справах #САП та #НАБУ.
За сприяння Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України на потреби оборони України передано понад 684 тисячі доларів США, які були арештовані в рамках розслідування кримінального провадження щодо корупційних дій працівників митниці.
Так, за рішенням прокурора САП з арештованих у ході кримінального провадження грошових коштів знято арешт та у подальшому вказані кошти передані на рахунок НБУ відкритий в рамках глобальної ініціативи Президента України Володимира Зеленського (United24) для потреб оборони України.
Загалом на потребу українських військових передано понад 1,227 млрд грн застав та арештованих активів у справах #САП та #НАБУ.
✒САП та НАБУ повідомили про підозру пособниці колишнього голови ДФС
21 грудня 2022 року за процесуального керівництва прокурора #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру у пособництві зловживанню службовим становищем співучасниці голови ДФС та директора департаменту ДФС, а саме начальниці відділу департаменту Державної фіскальної служби України.
У межах досудового розслідування встановлено, що з травня 2015 року по квітень 2016 року голова ДФС за пособництва директора департаменту та начальниці відділу ДФС ухвалив економічно необґрунтовані рішення про розстрочення сум платежів з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин для підконтрольних народному депутатові України підприємств. У результаті цих дій державний бюджет не отримав понад 2 млрд грн рентної плати.
Начальниці відділу ДФС інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідство триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
21 грудня 2022 року за процесуального керівництва прокурора #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру у пособництві зловживанню службовим становищем співучасниці голови ДФС та директора департаменту ДФС, а саме начальниці відділу департаменту Державної фіскальної служби України.
У межах досудового розслідування встановлено, що з травня 2015 року по квітень 2016 року голова ДФС за пособництва директора департаменту та начальниці відділу ДФС ухвалив економічно необґрунтовані рішення про розстрочення сум платежів з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин для підконтрольних народному депутатові України підприємств. У результаті цих дій державний бюджет не отримав понад 2 млрд грн рентної плати.
Начальниці відділу ДФС інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідство триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎 Прокурор оголосив обвинувальний акт у справі щодо недекларування народним депутатом статків на майже 1,7 млн грн
22 грудня 2022 року у Вищому антикорупційному суді відбулось судове засідання у справі стосовно народного депутата України IХ скликання, який обвинувачується в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації за 2020 рік, які відрізняються від достовірних даних на 1,7 млн грн (ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021).
У судовому засіданні прокурор #САП оголосив короткий виклад обвинувального акту. Також суд розглянув та відмовив стороні захисту у задоволенні клопотань, що стосувалися нібито ненадання захисту обвинувального акту та матеріалів дізнання.
Наступне засідання призначено на 29.12.2022.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
22 грудня 2022 року у Вищому антикорупційному суді відбулось судове засідання у справі стосовно народного депутата України IХ скликання, який обвинувачується в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації за 2020 рік, які відрізняються від достовірних даних на 1,7 млн грн (ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021).
У судовому засіданні прокурор #САП оголосив короткий виклад обвинувального акту. Також суд розглянув та відмовив стороні захисту у задоволенні клопотань, що стосувалися нібито ненадання захисту обвинувального акту та матеріалів дізнання.
Наступне засідання призначено на 29.12.2022.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👥 Декларування недостовірних відомостей – про підозру повідомлено ще двом чинним нардепам
22 грудня 2022 року на виконання доручення керівника #САП прокурори за участі детективів #НАБУ повідомили про підозру двом народним депутатам України IХ скликання в умисному внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Слідством, яке розпочато за матеріалами #НАЗК, встановлено, що у декларації за 2020 рік народні депутати не вказали квартири вартістю близько 2,5 млн грн та 5 млн грн відповідно, які вони орендували протягом 2020 – 2021 років для проживання у м. Києві, чим порушили вимоги пп. 2, 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
22 грудня 2022 року на виконання доручення керівника #САП прокурори за участі детективів #НАБУ повідомили про підозру двом народним депутатам України IХ скликання в умисному внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Слідством, яке розпочато за матеріалами #НАЗК, встановлено, що у декларації за 2020 рік народні депутати не вказали квартири вартістю близько 2,5 млн грн та 5 млн грн відповідно, які вони орендували протягом 2020 – 2021 років для проживання у м. Києві, чим порушили вимоги пп. 2, 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤Судитимуть народного депутата, який не задекларував орендовану квартиру
Прокурор #САП за матеріалами #НАЗК та результатами дізнання детективів #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно чинного народного депутата, який обвинувачується в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
У декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Таким чином, народний обранець не задекларував нерухоме майно, що більш ніж у 865 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 та абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП за матеріалами #НАЗК та результатами дізнання детективів #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно чинного народного депутата, який обвинувачується в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
У декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Таким чином, народний обранець не задекларував нерухоме майно, що більш ніж у 865 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 та абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Апеляційний суд скасував виправдувальний вирок колишньому директору ТОВ «ЗТМК»
23 грудня 2022 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора #САП та скасувала вирок в частині виправдання колишнього директора ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» за фактом розтрати понад 18,6 млн грн шляхом зловживання службовим становищем.
Суд апеляційної інстанції ухвалив новий вирок, яким визнав ексдиректора товариства винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та призначив покарання у виді трьох з половиною років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на три роки, зі штрафом у 17 тис. грн.
Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку протягом трьох місяців.
23 грудня 2022 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора #САП та скасувала вирок в частині виправдання колишнього директора ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» за фактом розтрати понад 18,6 млн грн шляхом зловживання службовим становищем.
Суд апеляційної інстанції ухвалив новий вирок, яким визнав ексдиректора товариства винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та призначив покарання у виді трьох з половиною років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на три роки, зі штрафом у 17 тис. грн.
Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку протягом трьох місяців.
📌 Підсумки тижня 19 – 23 грудня 2022 року:
#конкурс_САП
Що нового: Команда Спеціалізованої антикорупційної прокуратури поповнилась новими прокурорами, які стали переможцями у конкурсі на посади прокурорів САП.
Вітаємо переможців!
✔Сергій Буйленко
✔Руслан Габрієлян
✔Микола Карась
✔Ігор Кожем'яка
✔Дмитро Литвиненко
✔Надія Полховська
✔Олександр Сабада
✔Артем Стельмах
Актуальні події тижня:
🖋 #САП та #НАБУ повідомили про підозру у недостовірному декларуванні двом чинним народним депутатам та керівнику одного з регіональних управлінь ДПС України.
👥 Також повідомлено про підозру 8 особам, серед яких Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання, начальник відділення ГСУ СБУ, службова особа АРМА, керівництво державного підприємства, які у складі організованої групи протиправно заволоділи правом вимоги банківської установи на понад 128 млн грн.
📑 САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння понад 1,3 млн грн посадовцями порту «Южний», а саме виконувачем обов’язків директора; головним бухгалтером та заступником директора ДП «МТП «Южний» (посади вказані на момент вчинення злочину).
📨Прокурори #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерували до суду справи стосовно:
🔹чинного народного депутата України (ІХ скликання), обвинуваченого у спробі підкупу патрульних поліцейських за «150 тисяч» ;
🔹ще одного депутата - в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації за 2020 рік.
⚖Верховний Суд підтвердив законність вироку колишньому голові одного з райсудів Закарпатської області А.Гайдуру - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
💰За сприяння Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України на потреби оборони України передано понад 684 тисячі доларів США, які були арештовані в рамках розслідування кримінального провадження щодо корупційних дій працівників митниці.
Загалом на потребу українських військових передано понад 1,227 млрд грн застав та арештованих активів у справах #САП та #НАБУ.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
#конкурс_САП
Що нового: Команда Спеціалізованої антикорупційної прокуратури поповнилась новими прокурорами, які стали переможцями у конкурсі на посади прокурорів САП.
Вітаємо переможців!
✔Сергій Буйленко
✔Руслан Габрієлян
✔Микола Карась
✔Ігор Кожем'яка
✔Дмитро Литвиненко
✔Надія Полховська
✔Олександр Сабада
✔Артем Стельмах
Актуальні події тижня:
🖋 #САП та #НАБУ повідомили про підозру у недостовірному декларуванні двом чинним народним депутатам та керівнику одного з регіональних управлінь ДПС України.
👥 Також повідомлено про підозру 8 особам, серед яких Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання, начальник відділення ГСУ СБУ, службова особа АРМА, керівництво державного підприємства, які у складі організованої групи протиправно заволоділи правом вимоги банківської установи на понад 128 млн грн.
📑 САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння понад 1,3 млн грн посадовцями порту «Южний», а саме виконувачем обов’язків директора; головним бухгалтером та заступником директора ДП «МТП «Южний» (посади вказані на момент вчинення злочину).
📨Прокурори #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерували до суду справи стосовно:
🔹чинного народного депутата України (ІХ скликання), обвинуваченого у спробі підкупу патрульних поліцейських за «150 тисяч» ;
🔹ще одного депутата - в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації за 2020 рік.
⚖Верховний Суд підтвердив законність вироку колишньому голові одного з райсудів Закарпатської області А.Гайдуру - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
💰За сприяння Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України на потреби оборони України передано понад 684 тисячі доларів США, які були арештовані в рамках розслідування кримінального провадження щодо корупційних дій працівників митниці.
Загалом на потребу українських військових передано понад 1,227 млрд грн застав та арештованих активів у справах #САП та #НАБУ.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
⚖Мільйонні зловживання під час будівництва сучасного комплексу "Охматдит" – до реального позбавлення волі засуджено колишню очільницю ДП "Укрмедпроектбуд" та генпідрядника
26 грудня 2022 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок, яким колишню очільницю ДП "Укрмедпроектбуд" та колишнього керівника приватного підприємства – генпідрядника визнано винуватими у зловживаннях під час проведення закупівлі інженерного та технічного обладнання при будівництві сучасного лікувально-діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит», що завдали понад 30 млн гривень збитків.
➡ Колишню директорку держпідприємства визнано винуватою за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. За вироком суду їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду керівника суб’єкта підприємництва, у статутному капіталі якого є частка державної або комунальної власності , на строк три роки, зі штрафом 12 750 грн.
➡ Генпідрядника визнано винуватим за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду керівника суб’єкта господарювання, на строк три роки, зі штрафом 10 200 грн.
Разом з тим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у зв’язку із закінченням строків давності обох осіб звільнено від покарання за ч. 1 ст. 366 КК України.
❗Також суд задовольнив цивільний позов ДП "Укрмедпроектбуд" та стягнув з колишньої очільниці ДП "Укрмедпроектбуд" та колишнього керівника приватного підприємства – генпідрядника шкоду, завдану їхніми кримінально протиправними діяннями у сумі понад 30 млн грн.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
ℹ️ Деталі справи:
Державне підприємство «Укрмедпроектбуд» за бюджетні кошти замовило у приватного товариства інженерне та технічне обладнання (зокрема ліфти та модулі теплових пунктів) для будівництва та оснащення НДСЛ «Охматдит».
За умовами укладених договорів державне підприємство провело розрахунки з генпідрядником шляхом 100% авансування, що становило понад 30 млн грн. Проте вказане інженерне та технічне обладнання й до цього часу не поставлено.
Попри відсутність обладнання, у 2013 році очільниця державного підприємства (до цього вона була директором підприємства – генпідрядника), діючи всупереч інтересам очолюваного нею підприємства, з метою отримання неправомірної вигоди іншими юридичними особами, за пособництва тодішніх керівників підприємств генпідрядника та підрядника, підписала видаткові накладні, відповідно до яких нею нібито прийнято від генпідрядника вказане обладнання, за яке вже було сплачено авансові платежі у повному обсязі.
У подальшому вказаними особами вчинено також низку дій, спрямованих на приховування непоставки та відсутності обладнання.
Ці злочинні дії завдали державному бюджету в особі ДП «Укрмедпроектбуд» понад 30 млн грн збитків.
#вирок #САП #НАБУ #ВАКС
26 грудня 2022 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок, яким колишню очільницю ДП "Укрмедпроектбуд" та колишнього керівника приватного підприємства – генпідрядника визнано винуватими у зловживаннях під час проведення закупівлі інженерного та технічного обладнання при будівництві сучасного лікувально-діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит», що завдали понад 30 млн гривень збитків.
➡ Колишню директорку держпідприємства визнано винуватою за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. За вироком суду їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду керівника суб’єкта підприємництва, у статутному капіталі якого є частка державної або комунальної власності , на строк три роки, зі штрафом 12 750 грн.
➡ Генпідрядника визнано винуватим за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду керівника суб’єкта господарювання, на строк три роки, зі штрафом 10 200 грн.
Разом з тим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у зв’язку із закінченням строків давності обох осіб звільнено від покарання за ч. 1 ст. 366 КК України.
❗Також суд задовольнив цивільний позов ДП "Укрмедпроектбуд" та стягнув з колишньої очільниці ДП "Укрмедпроектбуд" та колишнього керівника приватного підприємства – генпідрядника шкоду, завдану їхніми кримінально протиправними діяннями у сумі понад 30 млн грн.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
ℹ️ Деталі справи:
Державне підприємство «Укрмедпроектбуд» за бюджетні кошти замовило у приватного товариства інженерне та технічне обладнання (зокрема ліфти та модулі теплових пунктів) для будівництва та оснащення НДСЛ «Охматдит».
За умовами укладених договорів державне підприємство провело розрахунки з генпідрядником шляхом 100% авансування, що становило понад 30 млн грн. Проте вказане інженерне та технічне обладнання й до цього часу не поставлено.
Попри відсутність обладнання, у 2013 році очільниця державного підприємства (до цього вона була директором підприємства – генпідрядника), діючи всупереч інтересам очолюваного нею підприємства, з метою отримання неправомірної вигоди іншими юридичними особами, за пособництва тодішніх керівників підприємств генпідрядника та підрядника, підписала видаткові накладні, відповідно до яких нею нібито прийнято від генпідрядника вказане обладнання, за яке вже було сплачено авансові платежі у повному обсязі.
У подальшому вказаними особами вчинено також низку дій, спрямованих на приховування непоставки та відсутності обладнання.
Ці злочинні дії завдали державному бюджету в особі ДП «Укрмедпроектбуд» понад 30 млн грн збитків.
#вирок #САП #НАБУ #ВАКС
📑 Завершено слідство у справі щодо махінації з житлом для військовослужбовців на Київщині
26 грудня 2022 року прокурором САП та детективами НАБУ завершено слідство у справі за підозрою колишньої директорки департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, яка наразі є депутатом однієї з обласних рад, та її спільника директора фірми – забудовника у службовому підробленні та розтраті понад 18 млн грн під час будівництва квартир для військовослужбовців та їхніх родин (ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України).
Прокурором САП надано доручення детективам НАБУ відкрити стороні захисту матеріали справи для ознайомлення.
Навесні 2015 року забудовник на замовлення Міноборони мав добудувати та передати військовослужбовцям і їхнім родинам 96 квартир у багатоповерховому житловому будинку в Києво-Святошинському районі Київської області. Попри те, що забудовник не завершив будівництва квартир, ексчиновниця вступила з ним у злочинну змову та прийняла об’єкти нерухомості під виглядом готових для проживання в них. Завдяки цьому забудовник незаконно одержав 18 млн грн за житло, що досі є непридатним для проживання.
За вчинене особам загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 грудня 2022 року прокурором САП та детективами НАБУ завершено слідство у справі за підозрою колишньої директорки департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, яка наразі є депутатом однієї з обласних рад, та її спільника директора фірми – забудовника у службовому підробленні та розтраті понад 18 млн грн під час будівництва квартир для військовослужбовців та їхніх родин (ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України).
Прокурором САП надано доручення детективам НАБУ відкрити стороні захисту матеріали справи для ознайомлення.
Навесні 2015 року забудовник на замовлення Міноборони мав добудувати та передати військовослужбовцям і їхнім родинам 96 квартир у багатоповерховому житловому будинку в Києво-Святошинському районі Київської області. Попри те, що забудовник не завершив будівництва квартир, ексчиновниця вступила з ним у злочинну змову та прийняла об’єкти нерухомості під виглядом готових для проживання в них. Завдяки цьому забудовник незаконно одержав 18 млн грн за житло, що досі є непридатним для проживання.
За вчинене особам загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ВАКС обрав запобіжний захід колишньому нардепу від ОПЗЖ, якого викрили на махінаціях з житлом
26 грудня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді 396 960 грн застави народному депутату України VIII скликання, який обґрунтовано підозрюється у незаконному одержанні понад 700 тис. грн компенсації за житло (ч. 5 ст. 191 КК України).
Також суд поклав на особу такі процесуальні обов’язки:
🔹прибувати до детективів, прокурора чи суду за першою вимогою;
🔹повідомляти детективів, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
🔹утриматись від спілкування зі свідками у справі;
🔹здати на зберігання до відповідного органу державної влади паспорти для виїзду за кордон.
Строк дії обов’язків – до 26 лютого 2023 року.
ℹ️ У межах досудового розслідування встановлено, що вказана особа з квітня 2015 по грудень 2018 року незаконно одержувала із бюджету Апарату Верховної Ради України компенсацію за винайм житла, яку призначали народним депутатам, які не мали власних помешкань у столиці. Депутат приховав наявність власної квартири на Печерську і за майже два з половиною роки незаконно отримав на картку 700,28 тис. грн. Лише після виходу журналістського розслідування програми «Схеми» депутат відмовився від одержання цих виплат.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 грудня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді 396 960 грн застави народному депутату України VIII скликання, який обґрунтовано підозрюється у незаконному одержанні понад 700 тис. грн компенсації за житло (ч. 5 ст. 191 КК України).
Також суд поклав на особу такі процесуальні обов’язки:
🔹прибувати до детективів, прокурора чи суду за першою вимогою;
🔹повідомляти детективів, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
🔹утриматись від спілкування зі свідками у справі;
🔹здати на зберігання до відповідного органу державної влади паспорти для виїзду за кордон.
Строк дії обов’язків – до 26 лютого 2023 року.
ℹ️ У межах досудового розслідування встановлено, що вказана особа з квітня 2015 по грудень 2018 року незаконно одержувала із бюджету Апарату Верховної Ради України компенсацію за винайм житла, яку призначали народним депутатам, які не мали власних помешкань у столиці. Депутат приховав наявність власної квартири на Печерську і за майже два з половиною роки незаконно отримав на картку 700,28 тис. грн. Лише після виходу журналістського розслідування програми «Схеми» депутат відмовився від одержання цих виплат.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🖋САП та НАБУ повідомили про підозру у недекларуванні ще одному нардепу
27 грудня 2022 року на виконання доручення керівника #САП прокурор за участі детектива #НАБУ повідомив про підозру чинному народному депутату за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ) – умисне внесення завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік.
Установлено, що у декларації за 2020 рік нардеп не вказав квартиру на столичному Печерську вартістю понад 3,6 млн грн, яка перебувала у нього в оренді з жовтня 2019 по жовтень 2021 років для проживання у м. Києві.
Також народний обранець не вказав непогашене кредитне зобов’язання перед банківською установою на загальну суму понад 48,8 тис. доларів США. Зважаючи на те, що кредитна заборгованість перевищувала 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, ці відомості підлягали обов’язковому внесенню до декларації.
Розслідування розпочато за матеріалами #НАЗК.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
27 грудня 2022 року на виконання доручення керівника #САП прокурор за участі детектива #НАБУ повідомив про підозру чинному народному депутату за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ) – умисне внесення завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік.
Установлено, що у декларації за 2020 рік нардеп не вказав квартиру на столичному Печерську вартістю понад 3,6 млн грн, яка перебувала у нього в оренді з жовтня 2019 по жовтень 2021 років для проживання у м. Києві.
Також народний обранець не вказав непогашене кредитне зобов’язання перед банківською установою на загальну суму понад 48,8 тис. доларів США. Зважаючи на те, що кредитна заборгованість перевищувала 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, ці відомості підлягали обов’язковому внесенню до декларації.
Розслідування розпочато за матеріалами #НАЗК.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Декларування недостовірних відомостей – судитимуть чинного нардепа
27 грудня 2022 року за матеріалами #НАЗК та за результатами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду справу стосовно народного депутату України IХ скликання обвинуваченого в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021).
Установлено, що народний депутат у декларації за 2020 рік не вказав квартиру у столиці, яка перебувала у нього в користуванні, а також неправильно зазначив суму наявних на його банківських рахунках грошових активів. Загалом народний депутат не задекларував майна на загальну суму понад 3,7 млн гривень, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги пп. 2, 3 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
27 грудня 2022 року за матеріалами #НАЗК та за результатами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду справу стосовно народного депутату України IХ скликання обвинуваченого в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021).
Установлено, що народний депутат у декларації за 2020 рік не вказав квартиру у столиці, яка перебувала у нього в користуванні, а також неправильно зазначив суму наявних на його банківських рахунках грошових активів. Загалом народний депутат не задекларував майна на загальну суму понад 3,7 млн гривень, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги пп. 2, 3 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Підбурювання до підкупу судді – судитимуть одеського адвоката та помічника судді
27 грудня 2022 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт про обвинувачення адвоката з Одещини у підбурюванні до підкупу судді Одеського апеляційного суду та шахрайстві (ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 та ч. 1 ст. 190 КК України), а також помічника судді апеляційного суду, який погодився отримати кошти за вплив на суддю (ч. 2 ст. 369-2 К України).
Слідством встановлено, що адвокат підбурювала особу передати 1700 доларів США судді апеляційного суду за скасування постанови про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП. Проте під час подальшого розслідування з’ясувалося, що наміру передавати вказані кошти у адвоката не було. Натомість, вона запропонувала 1500 доларів США помічнику судді за вплив на прийняття суддею вищевказаного рішення, який погодився на цю пропозицію.
За вчинене передбачено максимальне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
27 грудня 2022 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт про обвинувачення адвоката з Одещини у підбурюванні до підкупу судді Одеського апеляційного суду та шахрайстві (ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 та ч. 1 ст. 190 КК України), а також помічника судді апеляційного суду, який погодився отримати кошти за вплив на суддю (ч. 2 ст. 369-2 К України).
Слідством встановлено, що адвокат підбурювала особу передати 1700 доларів США судді апеляційного суду за скасування постанови про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП. Проте під час подальшого розслідування з’ясувалося, що наміру передавати вказані кошти у адвоката не було. Натомість, вона запропонувала 1500 доларів США помічнику судді за вплив на прийняття суддею вищевказаного рішення, який погодився на цю пропозицію.
За вчинене передбачено максимальне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
