📑 САП оскаржить рішення про закриття справи стосовно прокурора, обвинуваченого у заволодінні 8 кг золота
Прокурор #САП готує апеляційну скаргу на ухвалу колегії #ВАКС від 13.12.2022 (з окремою думкою однієї судді) щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням прокурора у заволодінні 8 кг золота.
Мотивами закриття стала незгода суду із ухвалою ВАКС про продовження строку досудового розслідування, постановленою під час досудового розслідування. Суд дійшов висновку, що це рішення нібито не породжує правових наслідків, та закрив провадження за закінченнями відповідних строків слідства.
Зауважимо, що під час досудового розслідування прокурор діяв в межах встановлених ВАКС строків досудового розслідування та за чинним законодавством не мав можливості діяти в інший спосіб. Крім того, правомірність обчислення строків перевірялась першою та апеляційною інстанцією ВАКС при обранні та продовженні строку дії запобіжного заходу підозрюваному.
Не погоджуючись із мотивами рішення суду, САП оскаржить його в суді апеляційної інстанції.
Прокурор #САП готує апеляційну скаргу на ухвалу колегії #ВАКС від 13.12.2022 (з окремою думкою однієї судді) щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням прокурора у заволодінні 8 кг золота.
Мотивами закриття стала незгода суду із ухвалою ВАКС про продовження строку досудового розслідування, постановленою під час досудового розслідування. Суд дійшов висновку, що це рішення нібито не породжує правових наслідків, та закрив провадження за закінченнями відповідних строків слідства.
Зауважимо, що під час досудового розслідування прокурор діяв в межах встановлених ВАКС строків досудового розслідування та за чинним законодавством не мав можливості діяти в інший спосіб. Крім того, правомірність обчислення строків перевірялась першою та апеляційною інстанцією ВАКС при обранні та продовженні строку дії запобіжного заходу підозрюваному.
Не погоджуючись із мотивами рішення суду, САП оскаржить його в суді апеляційної інстанції.
📢 До уваги кандидатів, що претендують на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
16 грудня 2022 року завершився черговий етап конкурсного відбору – співбесіди з кандидатами на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, за наслідками якого до повторної співбесіди допущені 21 кандидат.
Проведення повторних співбесід заплановано в період 21–22 грудня 2022 року.
Список кандидатів, які запрошуються на співбесіду
21 грудня 2022 року о 10.00:
1. Алфьоров Костянтин Андрійович
2. Буйленко Сергій Миколайович
3. Вознюк Оксана Леонідівна
4. Габрієлян Руслан Романович
5. Дячук Іван Сергійович
6. Євтєєва Юлія Едуардівна
7. Калька Іван Зіновійович
8. Карась Микола Вікторович
9. Кедрук Вадим Валерійович
10. Кожем’яка Ігор Володимирович
11. Колесник Віталій Валерійович
22 грудня 2022 року о 10.00:
1. Легін Андрій Валерійович
2. Литвиненко Дмитро Іванович
3. Літковець Андрій Олексійович
4. Марценюк Ілля Олегович
5. Мельничук Інна Борисівна
6. Полховська Надія Миколаївна
7. Рубан Антон Вадимович
8. Сабада Олександр Миколайович
9. Стельмах Артем Валерійович
10. Чечетт Сергій Валерійович
Слідкуйте за оголошеннями!
Переглянути засідання конкурсної комісії можна в режимі реального часу на офіційній сторінці Офісу Генерального прокурора в YouTube.
За ходом конкурсу також можна слідкувати на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в соціальній мережі Facebook та на її каналі в месенджері Telegram.
16 грудня 2022 року завершився черговий етап конкурсного відбору – співбесіди з кандидатами на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, за наслідками якого до повторної співбесіди допущені 21 кандидат.
Проведення повторних співбесід заплановано в період 21–22 грудня 2022 року.
Список кандидатів, які запрошуються на співбесіду
21 грудня 2022 року о 10.00:
1. Алфьоров Костянтин Андрійович
2. Буйленко Сергій Миколайович
3. Вознюк Оксана Леонідівна
4. Габрієлян Руслан Романович
5. Дячук Іван Сергійович
6. Євтєєва Юлія Едуардівна
7. Калька Іван Зіновійович
8. Карась Микола Вікторович
9. Кедрук Вадим Валерійович
10. Кожем’яка Ігор Володимирович
11. Колесник Віталій Валерійович
22 грудня 2022 року о 10.00:
1. Легін Андрій Валерійович
2. Литвиненко Дмитро Іванович
3. Літковець Андрій Олексійович
4. Марценюк Ілля Олегович
5. Мельничук Інна Борисівна
6. Полховська Надія Миколаївна
7. Рубан Антон Вадимович
8. Сабада Олександр Миколайович
9. Стельмах Артем Валерійович
10. Чечетт Сергій Валерійович
Слідкуйте за оголошеннями!
Переглянути засідання конкурсної комісії можна в режимі реального часу на офіційній сторінці Офісу Генерального прокурора в YouTube.
За ходом конкурсу також можна слідкувати на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в соціальній мережі Facebook та на її каналі в месенджері Telegram.
✔ Підсумки тижня 12 – 16 грудня 2022 року:
#конкурс_САП
💡 Що нового: За підсумком проведення співбесід кандидатів на посади прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури успішно пройшли до наступного етапу конкурсу 21 особа.
👥 #САП та #НАБУ повідомили про підозру у недостовірному декларуванні двом чинним народним депутатам.
⚖ За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4 млн 962 тис грн застави підприємцю, який підозрюється у спробі підкупу керівника Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Також суд заочно арештував заступника голови правління «Укргазбанку» - підозрюваного у справі щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн грн.
📑 САП та НАБУ завершили слідство у справах:
🔹 щодо заволодіння майже 53 млн грн під час закупівлі обладнання для протоколювання судових засідань та відеоконференцій колишнім начальником одного з управлінь Державної судової адміністрації України та його пособником;
🔹 стосовно колишніх голови Державної прикордонної служби України та начальника Першого окремого відділу капітального будівництва прикордонної служби, а також директора товариства – забудовника, підозрюваних у зловживанні владою та службовим становищем.
📨 Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду справу стосовно колишнього народного депутата України (VIII скликання), за обвинуваченням у зловживанні службовим становищем.
.
⚖ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишньому начальнику Департаменту капітального будівництва Харківської ОДА А. Винниченку - 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
✔ Реалізація інституту цивільної конфіскації - апеляція підтвердила законність стягнення з судді одного з райсудів Київщини необґрунтованих активів на суму 3,6 млн грн. Набрання цим рішенням законної сили є підставою для припинення повноважень судді відповідно до ст. 122-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
⚖ Верховний Суд підтвердив законність вироку судді Броварського міськрайонного суду Київської області Г. Білик - 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй автомобіля та земельної ділянки та позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.
⚡Завдяки спільній роботі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного антикорупційного бюро, Державної казначейської служби України та Агентства з Розшуку та Менеджменту Активів на потреби ЗСУ передано ще 113,7 млн грн. Загалом на потреби українських військових передано понад 1,2 млрд грн застав та арештованих активів у справах САП та НАБУ.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
#конкурс_САП
💡 Що нового: За підсумком проведення співбесід кандидатів на посади прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури успішно пройшли до наступного етапу конкурсу 21 особа.
👥 #САП та #НАБУ повідомили про підозру у недостовірному декларуванні двом чинним народним депутатам.
⚖ За клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4 млн 962 тис грн застави підприємцю, який підозрюється у спробі підкупу керівника Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Також суд заочно арештував заступника голови правління «Укргазбанку» - підозрюваного у справі щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн грн.
📑 САП та НАБУ завершили слідство у справах:
🔹 щодо заволодіння майже 53 млн грн під час закупівлі обладнання для протоколювання судових засідань та відеоконференцій колишнім начальником одного з управлінь Державної судової адміністрації України та його пособником;
🔹 стосовно колишніх голови Державної прикордонної служби України та начальника Першого окремого відділу капітального будівництва прикордонної служби, а також директора товариства – забудовника, підозрюваних у зловживанні владою та службовим становищем.
📨 Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду справу стосовно колишнього народного депутата України (VIII скликання), за обвинуваченням у зловживанні службовим становищем.
.
⚖ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишньому начальнику Департаменту капітального будівництва Харківської ОДА А. Винниченку - 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
✔ Реалізація інституту цивільної конфіскації - апеляція підтвердила законність стягнення з судді одного з райсудів Київщини необґрунтованих активів на суму 3,6 млн грн. Набрання цим рішенням законної сили є підставою для припинення повноважень судді відповідно до ст. 122-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
⚖ Верховний Суд підтвердив законність вироку судді Броварського міськрайонного суду Київської області Г. Білик - 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй автомобіля та земельної ділянки та позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.
⚡Завдяки спільній роботі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного антикорупційного бюро, Державної казначейської служби України та Агентства з Розшуку та Менеджменту Активів на потреби ЗСУ передано ще 113,7 млн грн. Загалом на потреби українських військових передано понад 1,2 млрд грн застав та арештованих активів у справах САП та НАБУ.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
📑 Спроба підкупу суддів Полтавщини – про підозру повідомлено місцевому мешканцю та двом його спільникам – адвокатам
Прокурорами #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру юристу та його спільникам – адвокатам, які намагались підкупити спочатку суддю Київського районного суду м. Полтави, а згодом і суддю Полтавського апеляційного суду. Дії юриста кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, одного адвоката – за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, іншого адвоката - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
Громадянин звернувся до юриста, який позиціонував себе помічником адвоката, за правовою допомогою у зв’язку з притягненням до адміністративної відповідальності за водіння в нетверезому стані. Проте вказаний правник замість надання юридичної допомоги схилив громадянина «вирішити» це питання із суддею Київського районного суду міста Полтава за «винагороду», залучивши для цього свого знайомого адвоката. Попри намагання зловмисників, їм так і не вдалось надати неправомірну вигоду, натомість суд визнав громадянина виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Тоді вказані особи пообіцяли «скасувати» це рішення в апеляційному порядку за 1,8 тис. дол. США, залучивши до вчинення злочину ще одного адвоката.
Після передачі другої частини коштів – 1,5 тис. доларів США та проведення необхідних слідчих дій зібрано достатньо доказів для обґрунтованого повідомлення про підозру трьом особам.
Досудове розслідування здійснюється детективами НАБУ спільно з ДСР в Полтавській області за процесуального керівництва прокурорів САП.
Наразі слідство триває, встановлюються інші особи ймовірно причетні до вчинення злочинів.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурорами #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру юристу та його спільникам – адвокатам, які намагались підкупити спочатку суддю Київського районного суду м. Полтави, а згодом і суддю Полтавського апеляційного суду. Дії юриста кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, одного адвоката – за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, іншого адвоката - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
Громадянин звернувся до юриста, який позиціонував себе помічником адвоката, за правовою допомогою у зв’язку з притягненням до адміністративної відповідальності за водіння в нетверезому стані. Проте вказаний правник замість надання юридичної допомоги схилив громадянина «вирішити» це питання із суддею Київського районного суду міста Полтава за «винагороду», залучивши для цього свого знайомого адвоката. Попри намагання зловмисників, їм так і не вдалось надати неправомірну вигоду, натомість суд визнав громадянина виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Тоді вказані особи пообіцяли «скасувати» це рішення в апеляційному порядку за 1,8 тис. дол. США, залучивши до вчинення злочину ще одного адвоката.
Після передачі другої частини коштів – 1,5 тис. доларів США та проведення необхідних слідчих дій зібрано достатньо доказів для обґрунтованого повідомлення про підозру трьом особам.
Досудове розслідування здійснюється детективами НАБУ спільно з ДСР в Полтавській області за процесуального керівництва прокурорів САП.
Наразі слідство триває, встановлюються інші особи ймовірно причетні до вчинення злочинів.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння майже 1,3 млн грн порту «Южний»
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ за оперативного супроводу УСР в Одеській області ДСР НП України, у справі щодо заволодіння понад 1,3 млн грн посадовцями порту «Южний», а саме виконувачем обов’язків директора; головним бухгалтером та заступником директора ДП «МТП «Южний» (посади вказані на момент вчинення злочину).
У ході досудового слідства встановлено, що у квітні - серпні 2020 року виконувач обов’язків директора державного підприємства за попередньою змовою з групою осіб, а саме з головним бухгалтером та заступником директора з правових та майнових питань та за їх пособництва, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, забезпечив зайве нарахування собі та подальшу виплату заробітної плати понад встановлені законом обмеження.
Відповідно до вимог Закону № 553-IX, Постанови КМУ № 334, якими у квітні 2020 року та на період до завершення місяця, в якому відміняється карантин, установлений Кабінетом Міністрів України (обмеження діяли до жовтня 2020 року), обмежено місячний розмір заробітної плати керівників, членів виконавчих органів, а також винагороди членів наглядових рад суб’єктів господарювання державного сектору економіки сумою у 47 230 гривень. Попри це посадовець за вказаний період незаконно забезпечив нарахування та подальшу виплату собі понад 1,3 млн грн.
Дії в.о. директора кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а головного бухгалтера та заступника директора за ч.5 ст. 27, ч. 5 с. 191 КК України.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ за оперативного супроводу УСР в Одеській області ДСР НП України, у справі щодо заволодіння понад 1,3 млн грн посадовцями порту «Южний», а саме виконувачем обов’язків директора; головним бухгалтером та заступником директора ДП «МТП «Южний» (посади вказані на момент вчинення злочину).
У ході досудового слідства встановлено, що у квітні - серпні 2020 року виконувач обов’язків директора державного підприємства за попередньою змовою з групою осіб, а саме з головним бухгалтером та заступником директора з правових та майнових питань та за їх пособництва, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, забезпечив зайве нарахування собі та подальшу виплату заробітної плати понад встановлені законом обмеження.
Відповідно до вимог Закону № 553-IX, Постанови КМУ № 334, якими у квітні 2020 року та на період до завершення місяця, в якому відміняється карантин, установлений Кабінетом Міністрів України (обмеження діяли до жовтня 2020 року), обмежено місячний розмір заробітної плати керівників, членів виконавчих органів, а також винагороди членів наглядових рад суб’єктів господарювання державного сектору економіки сумою у 47 230 гривень. Попри це посадовець за вказаний період незаконно забезпечив нарахування та подальшу виплату собі понад 1,3 млн грн.
Дії в.о. директора кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а головного бухгалтера та заступника директора за ч.5 ст. 27, ч. 5 с. 191 КК України.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖Верховний Суд підтвердив законність вироку колишньому голові одного з райсудів Закарпатської області
20 грудня 2022 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 22.03.2021 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 31.05.2022, якими колишнього голову одного з районних судів Закарпатської області А.Гайдура визнано винуватим в одержанні 15 тис. гривень неправомірної вигоди.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд підтримав позицію прокурора САП та відмовив стороні захисту у задоволенні касаційної скарги.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали колишнього голову суду винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
20 грудня 2022 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 22.03.2021 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 31.05.2022, якими колишнього голову одного з районних судів Закарпатської області А.Гайдура визнано винуватим в одержанні 15 тис. гривень неправомірної вигоди.
Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд підтримав позицію прокурора САП та відмовив стороні захисту у задоволенні касаційної скарги.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали колишнього голову суду винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
👤 САП та НАБУ повідомили про підозру у декларуванні недостовірної інформації керівнику одного з регіональних управлінь ДПС України
20 грудня 2022 року прокурор #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру чинному керівнику одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби України в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларацій за 2020 і 2021 роки, які відрізняються від достовірних даних на понад 1,5 млн грн.
Дії військовослужбовця вищого офіцерського складу Державної прикордонної служби України кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2 КК України (як у редакції, чинній до 21.07.2021, так і після цієї дати).
У декларації за 2020 рік посадовець не вказав об’єкт незавершеного будівництва, який не введений в експлуатацію, але повністю придатний для проживання - садибний будинок з надвірними побудовами, в якому його дружина разом з дітьми постійно проживала протягом 2020 року.
У декларації за 2021 рік він, маючи на меті приховати від органів влади і громадськості факт користування членами його сім’ї цим об’єктом і, водночас намагаючись створити штучне уявлення про дотриманням вимог Закону, відобразив дані про цей об’єкт, як про земельну ділянку зі спорудами, не відобразивши дані про його вартість.
Досудове розслідування розпочато в результаті самостійного виявлення детективами НАБУ кримінального правопорушення.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 грудня 2022 року прокурор #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру чинному керівнику одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби України в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларацій за 2020 і 2021 роки, які відрізняються від достовірних даних на понад 1,5 млн грн.
Дії військовослужбовця вищого офіцерського складу Державної прикордонної служби України кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2 КК України (як у редакції, чинній до 21.07.2021, так і після цієї дати).
У декларації за 2020 рік посадовець не вказав об’єкт незавершеного будівництва, який не введений в експлуатацію, але повністю придатний для проживання - садибний будинок з надвірними побудовами, в якому його дружина разом з дітьми постійно проживала протягом 2020 року.
У декларації за 2021 рік він, маючи на меті приховати від органів влади і громадськості факт користування членами його сім’ї цим об’єктом і, водночас намагаючись створити штучне уявлення про дотриманням вимог Закону, відобразив дані про цей об’єкт, як про земельну ділянку зі спорудами, не відобразивши дані про його вартість.
Досудове розслідування розпочато в результаті самостійного виявлення детективами НАБУ кримінального правопорушення.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✅ Співбесіди кандидатів, що претендують на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📎САП та НАБУ скерували до суду справу щодо розтрати зерна на 3,2 млн грн керівником ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів»
20 грудня 2022 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно виконувача обов’язків директора державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, зловживання якого призвели до розтрати зерна соняшнику на 3,2 млн грн (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України).
За версією слідства, у листопаді 2020 року службовець спільно з іншими співучасниками вчинив розтрату ввіреного їм законними поклажедавцями зерна соняшнику, шляхом безплатного його вивезення з території філії без відома та дозволу власника на користь третіх осіб.
Справа щодо його співучасників: виконувача обов’язків директора однієї з філій державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, виконувача обов’язків начальника виробничо-технічної лабораторії філії та виконувача обов’язків майстра зміни елеватора філії розглядається у суді. Деталі - https://cutt.ly/UMxjFVe.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 грудня 2022 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно виконувача обов’язків директора державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, зловживання якого призвели до розтрати зерна соняшнику на 3,2 млн грн (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України).
За версією слідства, у листопаді 2020 року службовець спільно з іншими співучасниками вчинив розтрату ввіреного їм законними поклажедавцями зерна соняшнику, шляхом безплатного його вивезення з території філії без відома та дозволу власника на користь третіх осіб.
Справа щодо його співучасників: виконувача обов’язків директора однієї з філій державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, виконувача обов’язків начальника виробничо-технічної лабораторії філії та виконувача обов’язків майстра зміни елеватора філії розглядається у суді. Деталі - https://cutt.ly/UMxjFVe.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑 Колишній Голова Комітету ВР, посадовці СБУ, АРМА та державних підприємств – у незаконному заволодінні правом вимоги на понад 128 млн грн повідомлено про підозру 8 особам
21 грудня 2022 року прокурорами #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру 8 особам, серед яких Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання, начальник відділення ГСУ СБУ, службова особа АРМА, керівництво державного підприємства, які у складі організованої групи протиправно заволоділи правом вимоги банківської установи на понад 128 млн грн.
Їхні дії кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
За версією слідства у 2019 році Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання будучи фактичним власником низки юридичних осіб здійснював забудову земельної ділянки на околиці Києва. Будівництво проводилося за кредитні кошти під заставу збудованого в майбутньому багатоквартирного житлового комплексу, земельних ділянок та низки особистих порук (в тому числі і самого народного обранця).
З метою уникнення іпотечних зобов’язань та отримання можливості продати збудовану житлову нерухомість народний депутат із залученням начальника відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), керівника підрозділу АРМА, керівництва державного підприємства «Сетам», а також оцінювачів організував протиправне відчуження права вимоги банківської установи через відповідне Нацагентство та держпідприємство.
Особи використовували підроблені офіційні документи, надавали та отримували неправомірну вигоду. Завдяки чому врешті домоглися викупу вказаної нерухомості за заниженою вартістю на підконтрольну юридичну особу.
Висновками експертиз підтверджено, що реалізація цієї злочинної схеми заподіяла банківській установі шкоди понад 112 млн грн – саме така сума складає різницю між реальною вартістю та тою, яку сплатили зловмисники.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
21 грудня 2022 року прокурорами #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру 8 особам, серед яких Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання, начальник відділення ГСУ СБУ, службова особа АРМА, керівництво державного підприємства, які у складі організованої групи протиправно заволоділи правом вимоги банківської установи на понад 128 млн грн.
Їхні дії кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
За версією слідства у 2019 році Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання будучи фактичним власником низки юридичних осіб здійснював забудову земельної ділянки на околиці Києва. Будівництво проводилося за кредитні кошти під заставу збудованого в майбутньому багатоквартирного житлового комплексу, земельних ділянок та низки особистих порук (в тому числі і самого народного обранця).
З метою уникнення іпотечних зобов’язань та отримання можливості продати збудовану житлову нерухомість народний депутат із залученням начальника відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), керівника підрозділу АРМА, керівництва державного підприємства «Сетам», а також оцінювачів організував протиправне відчуження права вимоги банківської установи через відповідне Нацагентство та держпідприємство.
Особи використовували підроблені офіційні документи, надавали та отримували неправомірну вигоду. Завдяки чому врешті домоглися викупу вказаної нерухомості за заниженою вартістю на підконтрольну юридичну особу.
Висновками експертиз підтверджено, що реалізація цієї злочинної схеми заподіяла банківській установі шкоди понад 112 млн грн – саме така сума складає різницю між реальною вартістю та тою, яку сплатили зловмисники.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✅ Співбесіди кандидатів, що претендують на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📹 Онлайн трансляція
#конкурс_САП
📨 Спроба підкупу патрульних поліцейських - судитимуть чинного народного депутата
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт про обвинувачення чинного народного депутата України (ІХ скликання) у спробі підкупу патрульних поліцейських за «150 тисяч».
У серпні 2021 народний обранець запропонував працівникам патрульної поліції неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 150 тисяч без зазначення грошової одиниці за безперешкодне залишення місця ДТП.
7 вересня 2022 року йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 369 КК України.
28 вересня завершено слідство та відкрито матеріали стороні захисту на ознайомлення.
ℹ Санкція ч. 1 ст. 369 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт про обвинувачення чинного народного депутата України (ІХ скликання) у спробі підкупу патрульних поліцейських за «150 тисяч».
У серпні 2021 народний обранець запропонував працівникам патрульної поліції неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 150 тисяч без зазначення грошової одиниці за безперешкодне залишення місця ДТП.
7 вересня 2022 року йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 369 КК України.
28 вересня завершено слідство та відкрито матеріали стороні захисту на ознайомлення.
ℹ Санкція ч. 1 ст. 369 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗На потреби оборони передано понад 684 тисячі доларів США
За сприяння Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України на потреби оборони України передано понад 684 тисячі доларів США, які були арештовані в рамках розслідування кримінального провадження щодо корупційних дій працівників митниці.
Так, за рішенням прокурора САП з арештованих у ході кримінального провадження грошових коштів знято арешт та у подальшому вказані кошти передані на рахунок НБУ відкритий в рамках глобальної ініціативи Президента України Володимира Зеленського (United24) для потреб оборони України.
Загалом на потребу українських військових передано понад 1,227 млрд грн застав та арештованих активів у справах #САП та #НАБУ.
За сприяння Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України на потреби оборони України передано понад 684 тисячі доларів США, які були арештовані в рамках розслідування кримінального провадження щодо корупційних дій працівників митниці.
Так, за рішенням прокурора САП з арештованих у ході кримінального провадження грошових коштів знято арешт та у подальшому вказані кошти передані на рахунок НБУ відкритий в рамках глобальної ініціативи Президента України Володимира Зеленського (United24) для потреб оборони України.
Загалом на потребу українських військових передано понад 1,227 млрд грн застав та арештованих активів у справах #САП та #НАБУ.
✒САП та НАБУ повідомили про підозру пособниці колишнього голови ДФС
21 грудня 2022 року за процесуального керівництва прокурора #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру у пособництві зловживанню службовим становищем співучасниці голови ДФС та директора департаменту ДФС, а саме начальниці відділу департаменту Державної фіскальної служби України.
У межах досудового розслідування встановлено, що з травня 2015 року по квітень 2016 року голова ДФС за пособництва директора департаменту та начальниці відділу ДФС ухвалив економічно необґрунтовані рішення про розстрочення сум платежів з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин для підконтрольних народному депутатові України підприємств. У результаті цих дій державний бюджет не отримав понад 2 млрд грн рентної плати.
Начальниці відділу ДФС інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідство триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
21 грудня 2022 року за процесуального керівництва прокурора #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру у пособництві зловживанню службовим становищем співучасниці голови ДФС та директора департаменту ДФС, а саме начальниці відділу департаменту Державної фіскальної служби України.
У межах досудового розслідування встановлено, що з травня 2015 року по квітень 2016 року голова ДФС за пособництва директора департаменту та начальниці відділу ДФС ухвалив економічно необґрунтовані рішення про розстрочення сум платежів з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин для підконтрольних народному депутатові України підприємств. У результаті цих дій державний бюджет не отримав понад 2 млрд грн рентної плати.
Начальниці відділу ДФС інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідство триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎 Прокурор оголосив обвинувальний акт у справі щодо недекларування народним депутатом статків на майже 1,7 млн грн
22 грудня 2022 року у Вищому антикорупційному суді відбулось судове засідання у справі стосовно народного депутата України IХ скликання, який обвинувачується в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації за 2020 рік, які відрізняються від достовірних даних на 1,7 млн грн (ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021).
У судовому засіданні прокурор #САП оголосив короткий виклад обвинувального акту. Також суд розглянув та відмовив стороні захисту у задоволенні клопотань, що стосувалися нібито ненадання захисту обвинувального акту та матеріалів дізнання.
Наступне засідання призначено на 29.12.2022.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
22 грудня 2022 року у Вищому антикорупційному суді відбулось судове засідання у справі стосовно народного депутата України IХ скликання, який обвинувачується в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації за 2020 рік, які відрізняються від достовірних даних на 1,7 млн грн (ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021).
У судовому засіданні прокурор #САП оголосив короткий виклад обвинувального акту. Також суд розглянув та відмовив стороні захисту у задоволенні клопотань, що стосувалися нібито ненадання захисту обвинувального акту та матеріалів дізнання.
Наступне засідання призначено на 29.12.2022.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👥 Декларування недостовірних відомостей – про підозру повідомлено ще двом чинним нардепам
22 грудня 2022 року на виконання доручення керівника #САП прокурори за участі детективів #НАБУ повідомили про підозру двом народним депутатам України IХ скликання в умисному внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Слідством, яке розпочато за матеріалами #НАЗК, встановлено, що у декларації за 2020 рік народні депутати не вказали квартири вартістю близько 2,5 млн грн та 5 млн грн відповідно, які вони орендували протягом 2020 – 2021 років для проживання у м. Києві, чим порушили вимоги пп. 2, 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
22 грудня 2022 року на виконання доручення керівника #САП прокурори за участі детективів #НАБУ повідомили про підозру двом народним депутатам України IХ скликання в умисному внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Слідством, яке розпочато за матеріалами #НАЗК, встановлено, що у декларації за 2020 рік народні депутати не вказали квартири вартістю близько 2,5 млн грн та 5 млн грн відповідно, які вони орендували протягом 2020 – 2021 років для проживання у м. Києві, чим порушили вимоги пп. 2, 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤Судитимуть народного депутата, який не задекларував орендовану квартиру
Прокурор #САП за матеріалами #НАЗК та результатами дізнання детективів #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно чинного народного депутата, який обвинувачується в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
У декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Таким чином, народний обранець не задекларував нерухоме майно, що більш ніж у 865 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 та абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП за матеріалами #НАЗК та результатами дізнання детективів #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно чинного народного депутата, який обвинувачується в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
У декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Таким чином, народний обранець не задекларував нерухоме майно, що більш ніж у 865 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 та абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Апеляційний суд скасував виправдувальний вирок колишньому директору ТОВ «ЗТМК»
23 грудня 2022 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора #САП та скасувала вирок в частині виправдання колишнього директора ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» за фактом розтрати понад 18,6 млн грн шляхом зловживання службовим становищем.
Суд апеляційної інстанції ухвалив новий вирок, яким визнав ексдиректора товариства винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та призначив покарання у виді трьох з половиною років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на три роки, зі штрафом у 17 тис. грн.
Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку протягом трьох місяців.
23 грудня 2022 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора #САП та скасувала вирок в частині виправдання колишнього директора ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» за фактом розтрати понад 18,6 млн грн шляхом зловживання службовим становищем.
Суд апеляційної інстанції ухвалив новий вирок, яким визнав ексдиректора товариства винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та призначив покарання у виді трьох з половиною років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на три роки, зі штрафом у 17 тис. грн.
Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку протягом трьох місяців.
📌 Підсумки тижня 19 – 23 грудня 2022 року:
#конкурс_САП
Що нового: Команда Спеціалізованої антикорупційної прокуратури поповнилась новими прокурорами, які стали переможцями у конкурсі на посади прокурорів САП.
Вітаємо переможців!
✔Сергій Буйленко
✔Руслан Габрієлян
✔Микола Карась
✔Ігор Кожем'яка
✔Дмитро Литвиненко
✔Надія Полховська
✔Олександр Сабада
✔Артем Стельмах
Актуальні події тижня:
🖋 #САП та #НАБУ повідомили про підозру у недостовірному декларуванні двом чинним народним депутатам та керівнику одного з регіональних управлінь ДПС України.
👥 Також повідомлено про підозру 8 особам, серед яких Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання, начальник відділення ГСУ СБУ, службова особа АРМА, керівництво державного підприємства, які у складі організованої групи протиправно заволоділи правом вимоги банківської установи на понад 128 млн грн.
📑 САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння понад 1,3 млн грн посадовцями порту «Южний», а саме виконувачем обов’язків директора; головним бухгалтером та заступником директора ДП «МТП «Южний» (посади вказані на момент вчинення злочину).
📨Прокурори #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерували до суду справи стосовно:
🔹чинного народного депутата України (ІХ скликання), обвинуваченого у спробі підкупу патрульних поліцейських за «150 тисяч» ;
🔹ще одного депутата - в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації за 2020 рік.
⚖Верховний Суд підтвердив законність вироку колишньому голові одного з райсудів Закарпатської області А.Гайдуру - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
💰За сприяння Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України на потреби оборони України передано понад 684 тисячі доларів США, які були арештовані в рамках розслідування кримінального провадження щодо корупційних дій працівників митниці.
Загалом на потребу українських військових передано понад 1,227 млрд грн застав та арештованих активів у справах #САП та #НАБУ.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
#конкурс_САП
Що нового: Команда Спеціалізованої антикорупційної прокуратури поповнилась новими прокурорами, які стали переможцями у конкурсі на посади прокурорів САП.
Вітаємо переможців!
✔Сергій Буйленко
✔Руслан Габрієлян
✔Микола Карась
✔Ігор Кожем'яка
✔Дмитро Литвиненко
✔Надія Полховська
✔Олександр Сабада
✔Артем Стельмах
Актуальні події тижня:
🖋 #САП та #НАБУ повідомили про підозру у недостовірному декларуванні двом чинним народним депутатам та керівнику одного з регіональних управлінь ДПС України.
👥 Також повідомлено про підозру 8 особам, серед яких Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання, начальник відділення ГСУ СБУ, службова особа АРМА, керівництво державного підприємства, які у складі організованої групи протиправно заволоділи правом вимоги банківської установи на понад 128 млн грн.
📑 САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння понад 1,3 млн грн посадовцями порту «Южний», а саме виконувачем обов’язків директора; головним бухгалтером та заступником директора ДП «МТП «Южний» (посади вказані на момент вчинення злочину).
📨Прокурори #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерували до суду справи стосовно:
🔹чинного народного депутата України (ІХ скликання), обвинуваченого у спробі підкупу патрульних поліцейських за «150 тисяч» ;
🔹ще одного депутата - в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації за 2020 рік.
⚖Верховний Суд підтвердив законність вироку колишньому голові одного з райсудів Закарпатської області А.Гайдуру - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
💰За сприяння Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України на потреби оборони України передано понад 684 тисячі доларів США, які були арештовані в рамках розслідування кримінального провадження щодо корупційних дій працівників митниці.
Загалом на потребу українських військових передано понад 1,227 млрд грн застав та арештованих активів у справах #САП та #НАБУ.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
⚖Мільйонні зловживання під час будівництва сучасного комплексу "Охматдит" – до реального позбавлення волі засуджено колишню очільницю ДП "Укрмедпроектбуд" та генпідрядника
26 грудня 2022 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок, яким колишню очільницю ДП "Укрмедпроектбуд" та колишнього керівника приватного підприємства – генпідрядника визнано винуватими у зловживаннях під час проведення закупівлі інженерного та технічного обладнання при будівництві сучасного лікувально-діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит», що завдали понад 30 млн гривень збитків.
➡ Колишню директорку держпідприємства визнано винуватою за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. За вироком суду їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду керівника суб’єкта підприємництва, у статутному капіталі якого є частка державної або комунальної власності , на строк три роки, зі штрафом 12 750 грн.
➡ Генпідрядника визнано винуватим за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду керівника суб’єкта господарювання, на строк три роки, зі штрафом 10 200 грн.
Разом з тим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у зв’язку із закінченням строків давності обох осіб звільнено від покарання за ч. 1 ст. 366 КК України.
❗Також суд задовольнив цивільний позов ДП "Укрмедпроектбуд" та стягнув з колишньої очільниці ДП "Укрмедпроектбуд" та колишнього керівника приватного підприємства – генпідрядника шкоду, завдану їхніми кримінально протиправними діяннями у сумі понад 30 млн грн.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
ℹ️ Деталі справи:
Державне підприємство «Укрмедпроектбуд» за бюджетні кошти замовило у приватного товариства інженерне та технічне обладнання (зокрема ліфти та модулі теплових пунктів) для будівництва та оснащення НДСЛ «Охматдит».
За умовами укладених договорів державне підприємство провело розрахунки з генпідрядником шляхом 100% авансування, що становило понад 30 млн грн. Проте вказане інженерне та технічне обладнання й до цього часу не поставлено.
Попри відсутність обладнання, у 2013 році очільниця державного підприємства (до цього вона була директором підприємства – генпідрядника), діючи всупереч інтересам очолюваного нею підприємства, з метою отримання неправомірної вигоди іншими юридичними особами, за пособництва тодішніх керівників підприємств генпідрядника та підрядника, підписала видаткові накладні, відповідно до яких нею нібито прийнято від генпідрядника вказане обладнання, за яке вже було сплачено авансові платежі у повному обсязі.
У подальшому вказаними особами вчинено також низку дій, спрямованих на приховування непоставки та відсутності обладнання.
Ці злочинні дії завдали державному бюджету в особі ДП «Укрмедпроектбуд» понад 30 млн грн збитків.
#вирок #САП #НАБУ #ВАКС
26 грудня 2022 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок, яким колишню очільницю ДП "Укрмедпроектбуд" та колишнього керівника приватного підприємства – генпідрядника визнано винуватими у зловживаннях під час проведення закупівлі інженерного та технічного обладнання при будівництві сучасного лікувально-діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит», що завдали понад 30 млн гривень збитків.
➡ Колишню директорку держпідприємства визнано винуватою за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. За вироком суду їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду керівника суб’єкта підприємництва, у статутному капіталі якого є частка державної або комунальної власності , на строк три роки, зі штрафом 12 750 грн.
➡ Генпідрядника визнано винуватим за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду керівника суб’єкта господарювання, на строк три роки, зі штрафом 10 200 грн.
Разом з тим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у зв’язку із закінченням строків давності обох осіб звільнено від покарання за ч. 1 ст. 366 КК України.
❗Також суд задовольнив цивільний позов ДП "Укрмедпроектбуд" та стягнув з колишньої очільниці ДП "Укрмедпроектбуд" та колишнього керівника приватного підприємства – генпідрядника шкоду, завдану їхніми кримінально протиправними діяннями у сумі понад 30 млн грн.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
ℹ️ Деталі справи:
Державне підприємство «Укрмедпроектбуд» за бюджетні кошти замовило у приватного товариства інженерне та технічне обладнання (зокрема ліфти та модулі теплових пунктів) для будівництва та оснащення НДСЛ «Охматдит».
За умовами укладених договорів державне підприємство провело розрахунки з генпідрядником шляхом 100% авансування, що становило понад 30 млн грн. Проте вказане інженерне та технічне обладнання й до цього часу не поставлено.
Попри відсутність обладнання, у 2013 році очільниця державного підприємства (до цього вона була директором підприємства – генпідрядника), діючи всупереч інтересам очолюваного нею підприємства, з метою отримання неправомірної вигоди іншими юридичними особами, за пособництва тодішніх керівників підприємств генпідрядника та підрядника, підписала видаткові накладні, відповідно до яких нею нібито прийнято від генпідрядника вказане обладнання, за яке вже було сплачено авансові платежі у повному обсязі.
У подальшому вказаними особами вчинено також низку дій, спрямованих на приховування непоставки та відсутності обладнання.
Ці злочинні дії завдали державному бюджету в особі ДП «Укрмедпроектбуд» понад 30 млн грн збитків.
#вирок #САП #НАБУ #ВАКС
