Красота какая, это же про меня

Для любого художника важно признание. Для кого-то это олимпийские медали, Пулитцеровскаие премии, Нобелевские награды, а у фотографа это публикации на крупных ресурсах. И мой день, естественно, тоже настал: моя фотография попала в Википедию – ну, как «моя», – фотография моей руки стала официальным кадром прекрасного независимая политика Марины Литвинович, которая много лет занималась правозащитой, а теперь идет в Госдуму от списка партии Яблоко по одному из округов на Севере (кстати, если реально хотите улучшить вашу жизнь, вы сами можете ей помочь в этом процессе, поскольку ее штаб сейчас как раз ищет активных людей).

Для меня интересной была и сама съемка, и Марина, и теперь вот результат, который, естественно, не является мировым признанием моих заслуг перед человечеством, но крайне приятен мне, как человеку творческому. Можете вместе со мной порадоваться.

Если смотреть назад в своё прошлое, то мы стоим жопой к своему будущему 😄

Красный призрак

Очень редкий случай, когда фильм по актуальной повестке, навязаной сверху, можно не только смотреть, но и запоминать, потому что постановка великолепна. Не секрет, что в последнее время фильмы про Великую отечественную участились, на фоне поддержки от органов пропаганды. Однако, никто не запрещал делать их креативно и необычно. Взять, к примеру, я сюжет про военную легенду, но переработать его в стиле вестерна, снабдив хорошей долей юмора, качественной съемкой хорошего оператора и даже специфичной музыкой, чтобы получить превосходный результат. Почему раньше это не приходило в голову создателям фильмов, тоже понятно: на фильмах и деньги пилят, и одновременно пытаются сделать работающий шедевр (это невозможно - либо одно, либо другое). А тут, действительно, кино, в котором чувствуется буквально каждый потраченный рубль.

Здесь довольно настоящие умные немцы, которые, конечно, в какой-то момент начинает передвигаться, словно роботы, но даже они вполне реально убивают своих оппонентов с довольно прогнозируемым результатом. Тем не менее, смотрится это достойно, да и историческая проработка здесь тоже на высоте.

Очевидно, что фильм снимался молодым поколением и ради молодого же поколения, поскольку фильмы, созданные для нашего поколения про войну, они смотреть не могут, поскольку те написаны старым языком, от которого ещё у нас скулы сводило, а историей страны гордиться сложно, если её особо не знаешь. В итоге, многие и начинают верить, что войну выиграл Путин, хотя, на самом деле, это были такие мужики, как нарисованы в этой замечательной картине.

Совершенно без злого умысла рекомендую к просмотру любителям хорошей картинки, чувства юмора и стильной постановки.

​​Время отчитаться за расходы подписной кампании.

Самая крупная статья расходов — выплаты сборщикам, это почти 7 миллионов рублей. Всего мы собрали более 24 тысяч подписей. Явный брак не оплачивался, рисовка после обнаружения — естественно, тоже. На улицы каждый день выходило 100-120 человек, всего через поля прошло больше 500 сборщиков.

Вторая статья расходов — зарплаты постоянно работающих штабистов. Это выплаты координаторам и лидерам поля, сотрудникам отдела проверки, сотрудникам службы безопасности, юристам и медийщикам, включая дизайнеров, операторов и режиссёров монтажа.

Третья статья расходов — IT, куда входит вся интернет-реклама. За эти деньги мы также разработали технические решения для многоэтапной систематизации и проверки подписей, оплатили программное обеспечение для колл-центра.

Расходам на IT совсем немного уступают расходы на сам колл-центр. Мы звонили всем, кто оставил подписи с телефонами, чтобы удостовериться, что это настоящие избиратели округа.

Далее идут траты на агитацию. Это листовки, плакаты, визитки, флаги-паруса и кубы, вся атрибутика — кепки, футболки, бейджи. А также выплаты агитаторам, прежде всего расклейщикам. Агитация существенно повысила собираемость подписей. В расходы на агитацию входят и съёмки моего предвыборного ролика.

На аренду штаба и его функционирование суммарно мы потратили почти миллион рублей. Сюда входят траты на оборудование, оснащение рабочих мест и канцелярские принадлежности.

350 тысяч рублей ушли на проведение большого социологического опроса на 1500 респондентов.

Без малого 900 тысяч рублей относится к категории «прочее». На эти средства мы привлекали кадры (прежде всего сборщиков), заверяли документов у нотариуса, оплачивали семинар криминалиста-почерковеда.

Часть денег, присланных на избирательный счёт — 120 тысяч рублей — к сожалению, отправились в федеральный бюджет из-за ошибок при отправке.

Всего наши расходы составили 17 896 942 рубля. Это на 850 тысяч рублей больше, чем мы планировали изначально.

Так выглядит честный бюджет сбора подписей — если вы действительно их собираете, а не рисуете, а деньги проводите через избирательный счёт.

Спасибо всем, кто жертвовал деньги! То, что подписи удалось собрать — во многом ваша заслуга.

Зачем (и как) я бегаю. Совершенно не претендую на оригинальность или убеждение кого бы то ни было

1. Выбрал самые недорогие кроссовки в Спортмастере из тех, что нормально на ноге сидели. Около 2К стоили, легкие беговые. Мне их убить надо, а потом купить новые, а не чтобы девчонки заглядывались.

2. Долго не мог выбрать время: утром лень, вечером поздно. Для начала это критично. В итоге, бегаю, в основном, в 12. Это полчаса на улице и 15 минут в душе — для фрилансера идеал, чтобы разбить производительное начало дня и «вотэтовсе».

3. Поставил приложение Sports Tracker и MiFit c часами — для начала надо показать другим все же, что ты красавчик. Потом плевать: после переустановки Sports Tracker отказался подключаться к аккаунту — ну и фиг с ним, засуньте геймификацию в карман.

4. Основная причина: терапевт, который меня хотел посадить на статины от холестерина (не говорите мне о здоровом питании) — в предпочел от него убежать

5. Вторая причина: гиподинамия. Фотограф — крайне сидячая профессия, на час съемки приходится часов 10 в позе обезьяны с вытянутыми пальцами. Не будешь двигаться — так и останешься обезьяной

6. Третья причина вскрылась позже: бег разгоняет кровь и позволяет мыслить быстрее. Секс тоже, но надо заниматься тем и этим, а не выбирать одно.

7. Сначала гордо наращивал темп. Как только отработал технику постановки ног строго под собой (не впереди) на всю стопу, производительность выросла вдвое, я стал бегать и 6, и 7 км, но возмутились связки. Теперь 4 км — моя норма

8. Бег — для меня, а не для того парня. Мне наплевать, что думают другие, я просто бегаю по парку, когда можно и по дворам в карантин, когда нельзя, и патрули ходят. Толстые полисмены предпочитают не бегать за придурками.

9. Погода (непогода) была проблемой недолго — ведь после пробежки ты все равно мокрый, так что не бегаю я только в явный ливень, а в небольшой дождь вполне.

10. В пробежке хорошо помогают подкасты, а музыка мешает, потому что с первами я бегу в своем темпе, а с музыкой — в ее.

Время ударить по админресурсу. Прошу репост!

Запускаем проект «Ваш выбор»:
https://vashvybor.org/

Пока работает телеграм-бот, а на следующей неделе портал запустится полноценно.

Это платформа для помощи тем, кого хотят лишить права выбирать политиков по совести — для учителей, врачей, сотрудников «Жилищника», работников МФЦ и многих наших граждан, кого начальство заставляет голосовать «правильно».

У проекта есть предыстория. В 2019 году мы проанализировали итоги электронного голосования в моём округе — и увидели в этой технологии новую жизнь административного ресурса. Сотрудников бюджетных организаций заставляли регистрироваться в системе ЭГ и голосовать за кандидата от «Единой России». Были случаи, когда в момент голосования над избирателем стоял руководитель и контролировал его выбор.

В этом году мы снова увидели, что избирателей заставляют массово регистрироваться в системе. И это повсеместно.

Изначально я планировал делать страничку с разъяснением прав избирателей и сбором жалоб только для своего округа — чтобы противостоять админресурсу на выборах в своём округе. Но в итоге мы решили делать общую платформу для всех.

С помощью сайта «Ваш выбор» мы будем:

— разъяснять права избирателей: выкладываем выдержки из законов, памятки, оказываем юридическую консультацию по телефону горячей линии;

— собирать информацию о случаях принуждения к голосованию и предавать их огласке. Жаловаться можно полностью анонимно — узнать, кто отправил сообщение, будет невозможно технически. Также мы будем аккумулировать на сайте сообщения из СМИ и социальных сетей.

Наш проект направлен только на одно — на соблюдение закона. Голосование по совести — конституционное право граждан России.

Машина административного ресурса разгоняется к выборам — сообщайте нам о случаях принуждения к регистрации в системе ЭГ или голосования за конкретного кандидата! Присылайте скриншоты из вотсап-чатов, аудиозаписи или просто описания фактов из организаций, где практикуется административный привод.

К проекту мы привлекли экспертов — политологов и представителей наблюдательских организаций. На одну из таких организаций, пока готовили сайт, успели налепить плашку «иностранного агента». Этот факт говорит о том, к чему готовятся и чего опасаются организаторы выборов.

Прошу вас сделать репост этого сообщения — возможно, среди ваших друзей и читателей есть те, кого на этих выборах хотят лишить права голосовать по совести.

Давайте вместе ударим по машине административного ресурса.

Если вы по какой-то причине пропустили анонс нового сериала на Netflix «Как стать диктатором», то поверьте, это зрелище обязательно следует посмотреть практически каждому, вне зависимости от политической ориентации. Исключение здесь, пожалуй, только дети, которые всё равно ничего не поймут.

Стилистика сериала совершенно фееричная и выполнена в виде мануалов для чайников, с разбивкой на стратегические направления, оформленные в виде отдельных серий на примере конкретных политических акторов, и тактические шаги в виде инфографики внутри. Более того, в основе лежит книга, вроде библии, на основании которой можно легко захватить страну и и лет 20 или 30 кошмарить целый народ.

Отдельно скажу, что я совершенно не фанат сериалов и из последних смотрел только Чернобыль на HBO и вот этот, причём, преимущественно, по рекомендации «старших товарищей». Оба раза в точку, и если первый был основан на превосходной кинематографии, то здесь на высоте документалистика и превосходное чувство юмора. Проработка материала впечатляет, а сам сериал открывает подчас незнакомые слои для широкого зрителя.

Уберизация административного ресурса.

Позавчера мы полноценно запустили портал «Ваш выбор» — и открылась бездна.

За первые два дня пришло больше 150 сообщений со скриншотами, ссылками и даже списками конкретных сотрудников, которые должны зарегистрироваться в системе дистанционного электронного голосования и привести минимум троих — родственников и друзей.

Москва, Подмосковье, Санкт-Петербург, Омск, Мурманск, Ярославль, Каменск-Уральский, Благовещенск, Севастополь, посёлок Сангар Республики Саха — география обращений самая широкая.

Мы не знаем всех масштабов принуждения, не знаем, всех ли бюджетников во всех учреждениях заставляют регистрироваться, но уже едва успеваем обрабатывать заявки.

Самая важная деталь. Предположительно, в Москве отчётность о верификации аккаунта и регистрации в ЭГ выгружается автоматически. Политические администраторы «электронного привода» могут видеть всю статистику онлайн и знают, что происходит со статусами аккаунтов. Не технические специалисты, а именно политические координаторы.

Случилось именно то, о чём я предупреждал в 2019 году, когда эксперимент проводили в моём округе — уберизация административного ресурса.

Принуждать зависимых людей к голосованию стало намного проще. Больше не нужно звонить сотрудникам в выходной день и уговаривать их приходить на участок. Теперь есть цифровой контроль, он намного проще и удобнее.

Такова новая реальность выборов.

Заметка ZNAK.COM о работе нашего проекта:
https://www.znak.com/2021-09-01/byudzhetnikov_iz_podrazdeleniya_merii_moskvy_zastavlyayut_registrirovatsya_na_sayte_deg

Платформа «Ваш выбор»:
https://vashvybor.org/

Виктор Пелевин. Transhumanism, Inc.

Наш главный русский классик сегодняшнего дня написал очередную ежегодную книгу (ссылка реферральная со скидкой 10%, чтобы вам приятно, а мне полезно — в отличной озвучке, где Собчак появляется только на три слова) — я в неё погрузился и, честно говоря, в очередной раз, получил удовольствие, совмещённое с раздумьями о жизни. Тем не менее, я ловлю себя на мысли, что Пелевин продолжает свои эпистолярное упражнения уже как целый сериал.

У него, уже в который раз, очередная книжка выходит, как омаж не только на кучу других культурных реалий, но и на на ряд своих собственных книжных трудов. Подобные самоцитирования, естественно, не являются хвалой себе любимому, но просто продолжением своей собственной мысли, которая, по всей видимости, у автора уже укоренилась в виде концепции того мира, который он однажды создал (где-то в своей голове), и теперь ему удобнее его протягивать через логику последующих повествований, просто ссылаясь на предыдущее. В частности, новая книга отсылает и к Смотрителю, и к iPhuck 10, и чуть ли не Затворнику и шестипалому (про Библию, Шекспира, Стоппарда я даже не говорю — это на поверхности до тошноты).

Тем не менее, сказать, что автор исписался, я не могу, да и это будет кощунством, поскольку его трезвость мысли, в очередной раз, радует. Просто несколько некомфортно, что он, вместо поиска какого-то оригинального концепта, в этот раз, просто предпочитает продолжать линию своих предыдущих повествований, как-будто количество оригинальных ходов уже свершило свой круг. В то же время, это совершенно не мешает задавать самому себе вопросы насчёт бытия (It is TO BE, stupid!) и происходящего в нём, равно как и смеяться по поводу его сатирических выпадов или простого эпистолярного юмора, который для него традиционен.

В какой-то момент, правда, начинаешь верить, что предположение, что сам Пелевин — это просто компьютерная программа, могут иметь под собой основания, хотя бы даже потому, что он неоднократно описывал подобные алгоритмы в своих книгах — но, тем не менее, на качество продукта это никак не влияет, будь Пелевин даже «шекспиром», к которому он отсылает и в новой книге.

Петровы в гриппе #кино

Хорошую ткань нужно не просто прошить, но и продублировать шов, а потом ещё и сшить материал поперёк. Только тогда можно быть уверенным, что материал не растянется и на разрыв будет тоже устойчив.

От «Петровых в гриппе» я ожидал многого, но не ожидал, что он, как хорошая машина, рванет прямо с места и в карьер (не опаздывайте на просмотр). Фильм начинается с замечательной Снегурочки, которая его связывает буквально красной нитью, затем является основой сюжета и вновь появляется в конце, традиционно замыкая фреймом — если бы такого хода не было, я бы даже предположил, что конец фильма я пропустил минут 20 назад. То, что творится на экране буквально с первых секунд, это сплошной сумрачный сюр, в котором можно найти много пересечений с сегодняшней российской реальностью, но их до безумного мало, особенно, если учесть, как поваляли Серебренникова в грязи в последние годы. Вся актуальная политика здесь проходит буквально в 2 предложениях, зато очень колоритно. И я бы не отсылал к существующей действительности эти кадры вообще, поскольку они находятся вне времени (ведь искусство вечно), а происходящее в стране все равно имеет свой срок давности, который, по всей видимости, уже истекает.

Однако, по мере развития сюжета, ты понимаешь, что происходящая на экране фантасмагория, по большей части, не выходит за пределы головы основного героя (и его жены), который, надо сказать, далеко не безумен и болеет не настолько, чтобы не выздороветь, хотя и кашляет весьма убедительно для сегодняшнего дня. Более того, к концу сюжета он всё-таки поправляется, и странные видения уходят, подтверждая то, что таким образом художник и показал нам само заболевание (а какие глюки я ловил во время ковида год назад — вообще «ни в сказке сказать»).

Однако, когда да походу фильма одни и те же линии всплывают снова и снова, ты понимаешь, как много точек контакта то у одних и тех же лоскутов и с каким количеством других сюжетных линий автор решил их сшить. Это касается и довольно простых моментов, вроде таблеток или ходячего трупа, и более сложных, вроде родителей главного героя, которых автор намеренно отсылает аж к Адаму и Еве (а сам Петров кто, Каин или Авель?), и посещение земли инопланетянами, которое намекает на очень странного святого духа, впоследствии встречающегося нам по фильму в самых разных частях. Сказать, что Серебренников этого никоим образом не планировал, естественно, глупо. Да и сам сюжет многократно переработан и переварен, и наверняка очень далеко ушёл от театральной постановки, которую я, к сожалению, не видел.

Смысла пересказывать весь сюжет совершенно нет — это тот experience, который нужно прожить самостоятельно. Лично меня фильм держал в напряжении полностью все экранное время, здесь огромная куча крайних колоритных персонажей, отличная игра практически всех, кроме буквально одного момента, когда я почувствовал фальшь, но и то, не уверен, что это не является режиссерской задумкой. Превосходные сцены в библиотеке, где, на мой взгляд, бойцовские навыки, безусловно, на уровне лучших западных аналогов, там же моменты страсти и секса, которые, безусловно, должны войти в классику кинематографа. А игра Чулпан Хаматовой, которой безусловно, удалась роль и заторканной матери, и вампирши, — это просто нечто. Она мне нравится, наверное, даже больше, чем Юлия Пересильд в главной роли.

Дюна на сайте «Афиши» именуется, как «арт-бастер» — то есть, эдакий микс между блокбастером и артхаусом, что до последнего времени было будто бы проблемно сделать (хотя эпический «Побег из Шоушенка» как раз им и является, правда, там и графики особой нет, что обычно отличает блокбастеры). Дени Вильнев шел к этому фильму довольно долго, и понятны причины — до него книгу экранизировал сам Линч, и Кайл Маклаклен в роли Пола, безусловно, преуспел, но сегодня тот фильм безбожно устарел, и для основной части зрителей вообще как событие из прошлой жизни.

Вильнев (нет, это не гонщик) никогда и не снимал фантастику — его творчество всегда тяготело к психологическим драмам... я его смотрю с «Пожаров» и «Пленниц», и там речь вообще не о триллерах, а именно о внутренних переживаниях героя, а уж «Враг» и подавно доказал его ориентацию на двойственную человеческую натуру и тараканы внутри головы. Да, впоследствии он замаскировался под адекватного, но его мозголомное «Прибытие» и враг политкорректности «Бегущий по лезвию», безусловно, нельзя считать чистыми блокбастерами. Собственно, Вильнев - счастливый режиссер, ему дают большие, огромные деньги, чтобы снимать то, что ему нравится.

А нравятся ему долгие тягучие планы, антиконтрастная экспозиция, которая, как наша жизнь, рисует героя в окружении то дыма, то темноты, то пустоты, одного, потерянного, причем, ты никогда не уверен, не бродит ли там кто-то и не летают ли вокруг отравленные коптеры. Вокруг пустыня, и ты в ней один — причем, совершенно не обязательно, чтобы это был Арракис и гигантские черви вокруг. Хотя, надо сказать, что показывать иные миры у него получается очень круто: начинает он с традиционных комиксовых искусственных и мало детализированных сетапов, а потом постепенно углубляется, показывая зрителю всю ситуацию постепенно.

Для меня, как человека, игравшего в Дюну, но не читавшего Дюну, все это уже знакомо — и харвестеры, и стрелялки, и стрекозолеты, и черви. Уверен, что и для книжника тоже, и многие фанаты саги говорили вообще, что ее фактически невозможно экранизировать... настолько хорошо и детально Фрэнк Херберт прописал этот мир. Однако, такой обстоятельный подход, который предпринимает Вильнев, позволяет ему разделить раскрытие сюжета на киношные элементы. Он даже не прибегает к фирменным текстовым вставкам Звездных войн (ниже напишу, почему их упоминаю) Лукаса — где-то говорит через разговор отца с сыном, памятники, намеки, внешних героев, использует даже аудиокниги, которые Пол изучает до прибытия на Дюну, чтобы дать расширенное понимание и выстроить в сознании целостный мир. И, надо сказать, получается очень круто. Ведь, касательно любого летающего и ползающего девайса или добычи Специи (в игре Спайс был, но со временем его коннотация ушла в наркотики, и переводчики решили от нее резонно избавиться), сегодня проблем вообще нет — техник по CGI тебе такое нарисует, что зрителю слюну пустит прямо во время просмотра. Проблемно только показать «местный колорит», вроде плевка в лицо, эндоскелета у Лорда Харконена, телепатии — но режиссер и здесь не сядет в лужу, ведь канадец и является отличным специалистам по подобным вещам в Голливуде.

Почему на данный проект сели Warner и Universal, тоже понятно: свои бюджеты в фильм они влили неспроста: после «Прибытия» и «Бегущего...» Вильнев доказал свою состоятельность удовлетворить и упоротых фанатов саги, и просто искушенную пивом и боевиками публику, чтобы и та, и другая пришла в кино, отсидела два с половиной часа и вышла со словами «это круто», а первые еще и долго переваривали контент, сравнивали и находили расхождения с оригиналом и готовились к продолжению. Все верно, сейчас не так много осталось неэкранизированных (корректно «недостаточно» экранизированных) эпических саг — и Дюна как раз одна из них. И лично у меня родилась ассоциация со Звездными войнами. Созданный Хербертом и Вильневым мир очень четко выстроен и создает ровно такой же эффект, который на меня в конце 80х произвело чудо Лукаса, при том что Вильнев копирует великого мэтра только омажами и походими формами повествования, оставляя весь контент себе, без пафоса, более реально и приближенно к современным реалиям. И главное, я не считаю, что фильм как-то обрывает повествование. Для меня (не читавшего Дюну, помните?) фильм заканчивается совершенно логично, создавая четкое ощущение как логического завершения первой части, так и оставляя надежду на скорое продолжение года через три... неслучайно же в рекламе перед фильмом показывают очередную часть саги про Бонда.