«Запрещайте себе заниматься творчеством»
Эту мысль Славы Полунина озвучил актёр театра и кино Михаил Башкатов в подкасте ГАЙД.
«Искусство — это Ева, подающая молодому художнику яблоко. Кто вкусит от этого яблока, теряет рай своего душевного спокойствия и довольства...» — писал Антон Рубинштейн.
Какой интересный метод поиска себя — запрещать себе что-то и если уж совсем не можешь этим не заниматься, — это именно то.
О поиске себя и смысла в новом проекте ГАЙД
⚡️Смотрите на YouTube и в VKvideo
Samilo • notes
Эту мысль Славы Полунина озвучил актёр театра и кино Михаил Башкатов в подкасте ГАЙД.
«Искусство — это Ева, подающая молодому художнику яблоко. Кто вкусит от этого яблока, теряет рай своего душевного спокойствия и довольства...» — писал Антон Рубинштейн.
Какой интересный метод поиска себя — запрещать себе что-то и если уж совсем не можешь этим не заниматься, — это именно то.
О поиске себя и смысла в новом проекте ГАЙД
⚡️Смотрите на YouTube и в VKvideo
Samilo • notes
YouTube
Актёр Кухни о страхе остаться наедине с собой и опустошении после успеха
Михаил Башкатов о честных сомнения в профессии, поиске себя и опустошении после успеха. Бонусом — секреты победы в КВН после сложностей в команде и провального сезона.
Михаил Башкатов — актер и сценарист, известный по ролям в Даешь Молодежь, сериале Кухня…
Михаил Башкатов — актер и сценарист, известный по ролям в Даешь Молодежь, сериале Кухня…
🔥12❤9👍5
Либо сразу — и да, либо медленно — и, скорее всего, нет
Ловлю себя на наблюдении этого принципа в очень многих вещах. Редко получается что-то «вымучить»
Остальное часто оказывается попыткой уговорить реальность состояться.
Возможно, именно поэтому самые сильные события жизни часто содержат в себе элемент мгновенного узнавания - точного внутреннего согласия.
Или «если долго мучиться, что-нибудь получится»?
Samilo • notes
Ловлю себя на наблюдении этого принципа в очень многих вещах. Редко получается что-то «вымучить»
Остальное часто оказывается попыткой уговорить реальность состояться.
Возможно, именно поэтому самые сильные события жизни часто содержат в себе элемент мгновенного узнавания - точного внутреннего согласия.
Или «если долго мучиться, что-нибудь получится»?
Samilo • notes
🔥12💯7❤5🤔1
«Люди не хотят информации, люди хотят трансформации» — помню эту фразу Даши Золотухиной, HRD Яндекса.
Хорошие выступления запоминаются на годы — когда в зале возникает мысль и состояние, которые человек потом уносит с собой в жизнь.
4–5 июня буду ведущим на конференции PeopleSense — большого события про лидерство, культуру и человека.
Если захотите присоединиться — промокод на скидку 3000₽
PPL26 (до 3 июня)
В последнее время всё чаще выступаю как спикер и ведущий — про мышление, продуктовый подход в бизнесе и культуру. А так же делюсь своим опытом развития сложных продуктов из Яндекса, Авито и других компаний.
Пишите в лс этому каналу, придумаем что-то у вас.
Samilo • notes
Хорошие выступления запоминаются на годы — когда в зале возникает мысль и состояние, которые человек потом уносит с собой в жизнь.
4–5 июня буду ведущим на конференции PeopleSense — большого события про лидерство, культуру и человека.
Если захотите присоединиться — промокод на скидку 3000₽
PPL26 (до 3 июня)
В последнее время всё чаще выступаю как спикер и ведущий — про мышление, продуктовый подход в бизнесе и культуру. А так же делюсь своим опытом развития сложных продуктов из Яндекса, Авито и других компаний.
Пишите в лс этому каналу, придумаем что-то у вас.
Samilo • notes
❤10⚡10🔥5
В общем и целом
На конференции People Sense, где мне посчастливилось быть ведущим, услышал примечательную историю
Человек жалуется карьерному консультанту: «Никто из руководителей мои идеи не слушает»
Дальше развивается диалог:
- А к кому ты ходил?
- Вот к этому…
- А что он сказал?
- Он даже не нашел времени меня выслушать
- А к кому ты еще ходил?
- Больше ни к кому
- А почему ты говоришь, что никто тебя не слушает?
«Никто» внезапно превращается в «один конкретный человек в одной конкретной ситуации»
Тут я словил себя на мысли, что генеральные обобщения могут нам сильно вредить. «Все», «никто», «всегда», «никогда» — часто не описание реальности, а защитный механизм психики.
На практике наблюдаю, что чем результативнее человек в работе, тем больше он оперирует именно конкретными кейсам, а не обобщениями.
Простой способ вернуться в реальность: если ловите «никто/все/всегда» — замените их на: «кто/когда/…». И что дальше делать именно относительно этого
Samilo • notes
На конференции People Sense, где мне посчастливилось быть ведущим, услышал примечательную историю
Человек жалуется карьерному консультанту: «Никто из руководителей мои идеи не слушает»
Дальше развивается диалог:
- А к кому ты ходил?
- Вот к этому…
- А что он сказал?
- Он даже не нашел времени меня выслушать
- А к кому ты еще ходил?
- Больше ни к кому
- А почему ты говоришь, что никто тебя не слушает?
«Никто» внезапно превращается в «один конкретный человек в одной конкретной ситуации»
Тут я словил себя на мысли, что генеральные обобщения могут нам сильно вредить. «Все», «никто», «всегда», «никогда» — часто не описание реальности, а защитный механизм психики.
На практике наблюдаю, что чем результативнее человек в работе, тем больше он оперирует именно конкретными кейсам, а не обобщениями.
Простой способ вернуться в реальность: если ловите «никто/все/всегда» — замените их на: «кто/когда/…». И что дальше делать именно относительно этого
Samilo • notes
💯16❤10🔥7
«Нет ничего более бесполезного, чем эффективно делать то, что делать не нужно вообще» - писал Питер Друкер
Отличная мысль для старта недели. Задать себе вопрос, что из того, что я планировал делать на этой неделе, смысла делать нет?
И составить себе анти-ту-ду лист
Хорошей недели!
Samilo • notes
Отличная мысль для старта недели. Задать себе вопрос, что из того, что я планировал делать на этой неделе, смысла делать нет?
И составить себе анти-ту-ду лист
Хорошей недели!
Samilo • notes
🔥13👍5❤4👌1
«Есть секрет, который знают настоящие писатели и не знают те, кто только мечтает таковыми стать: не столь трудно писать. Что трудно — это сесть, чтобы писать» — Стивен Прессфилд
Я сам часто переоцениваю трудность деятельности и недооцениваю сложность старта
Любопытно, что главный противник здесь не лень. Лень предполагает нежелание действовать. А человек часто хочет. Более того, страдает от того, что не действует.
Потому что начало рискованно. Пока замысел существует в воображении, он совершенен. А написанная страница может оказаться слабой.
Но написать ее — единственный способ конвертировать несуществующий идеал в существующую реальность. Она тоже может оказаться прекрасной.
Samilo • notes
Я сам часто переоцениваю трудность деятельности и недооцениваю сложность старта
Любопытно, что главный противник здесь не лень. Лень предполагает нежелание действовать. А человек часто хочет. Более того, страдает от того, что не действует.
Потому что начало рискованно. Пока замысел существует в воображении, он совершенен. А написанная страница может оказаться слабой.
Но написать ее — единственный способ конвертировать несуществующий идеал в существующую реальность. Она тоже может оказаться прекрасной.
Samilo • notes
❤11🔥8💯7
Ожидания портят результат
У топ-теннисистов есть принцип: не смотреть на результат удара, пока замах не завершён.
Часто хочется посмотреть куда полетит мяч еще в процессе удара — не только в теннисе. Но именно этот преждевременный взгляд смазывает удар.
Джеймс Клир в «Атомных привычках» описывает ту же ловушку:
«В любом виде спорта цель — завершить игру с лучшим счётом. Но было бы нелепо провести весь матч, уставившись на табло»
Мы делаем именно это. Ставим цель — и сразу смотрим на табло. А удар ещё не завершён.
Этот подход лишает главного — пребывания в моменте, от которого зависит итоговый счет.
Сохраняйте себе этот принцип — начнем чуточку чаще «играть», а не смотреть на «табло»
Еще больше полезного у моих друзей с недавнего PeopleSense — добавляйте папку себе и читайте вдохновляющих авторов!
Samilo • notes
У топ-теннисистов есть принцип: не смотреть на результат удара, пока замах не завершён.
Часто хочется посмотреть куда полетит мяч еще в процессе удара — не только в теннисе. Но именно этот преждевременный взгляд смазывает удар.
Джеймс Клир в «Атомных привычках» описывает ту же ловушку:
«В любом виде спорта цель — завершить игру с лучшим счётом. Но было бы нелепо провести весь матч, уставившись на табло»
Мы делаем именно это. Ставим цель — и сразу смотрим на табло. А удар ещё не завершён.
Этот подход лишает главного — пребывания в моменте, от которого зависит итоговый счет.
Сохраняйте себе этот принцип — начнем чуточку чаще «играть», а не смотреть на «табло»
Еще больше полезного у моих друзей с недавнего PeopleSense — добавляйте папку себе и читайте вдохновляющих авторов!
Samilo • notes
❤10🔥8👍5
Как найти свое? Апргейдим икигай
Есть известная японская система поиска “своего” в жизни - икигай. Базово она стоит на двух ногах: что я люблю и что нужно людям
Предлагаю сделать апгрейд икигая и переформулировать его до более ярко-выраженных определений из двух частей:
1. В чем со мной сложнее всего конкурировать другим людям? В идеале, по независящим от меня причинам (врожденная способность и тд…)
2. Что из того, что нужно людям будет расти с самой сильной динамикой? В контексте этого вопроса будем помнить истину из мира бизнеса: "единороги не рождаются на падающем рынке"
Делитесь в комментариях своим опытом работы с икигаем и личными находками
Samilo • notes
Есть известная японская система поиска “своего” в жизни - икигай. Базово она стоит на двух ногах: что я люблю и что нужно людям
Предлагаю сделать апгрейд икигая и переформулировать его до более ярко-выраженных определений из двух частей:
1. В чем со мной сложнее всего конкурировать другим людям? В идеале, по независящим от меня причинам (врожденная способность и тд…)
2. Что из того, что нужно людям будет расти с самой сильной динамикой? В контексте этого вопроса будем помнить истину из мира бизнеса: "единороги не рождаются на падающем рынке"
Делитесь в комментариях своим опытом работы с икигаем и личными находками
Samilo • notes
🔥9👍5❤4
«Единственное, чему мы научились —отыгрывать себя (роль себя)… Играть уже совершенно невозможно, а быть собой еще более невыносимо» - отец Андрей Щенников
У тех, кто смог «стать собой» или, по крайней мере, познакомился, звучит часто неутешительный вывод о том, кто мы.
Даже видел исследование Тимоти Уилсона, в котором участникам предлагалось 15 минут побыть наедине с собой в комнате, либо выйти раньше, получив слабый удар током. 67% мужчин и 25% женщин предпочли второе.
Удивительна дихотомия человеческой сущности, одновременно содержащей Божественное и прямо противоположное этому.
Впрочем, наверное, из этой точки знакомства «с собой» и может вырасти восхождение на небо.
#воскресное
У тех, кто смог «стать собой» или, по крайней мере, познакомился, звучит часто неутешительный вывод о том, кто мы.
Даже видел исследование Тимоти Уилсона, в котором участникам предлагалось 15 минут побыть наедине с собой в комнате, либо выйти раньше, получив слабый удар током. 67% мужчин и 25% женщин предпочли второе.
Удивительна дихотомия человеческой сущности, одновременно содержащей Божественное и прямо противоположное этому.
Впрочем, наверное, из этой точки знакомства «с собой» и может вырасти восхождение на небо.
#воскресное
❤8🔥6🙏5
Кто-то соврал про вас — и оказался прав
1968 год. Калифорния, обычная школа.
Психологи сказали учителям: вот список детей, у них выдающийся потенциал. Присмотритесь.
Список был случайным. Никто из этих детей не отличался столь значимо.
Через год они отличались: вырос IQ, улучшились оценки. Эффект назвали в честь тех психологов — Розенталя и Якобсон, или эффектом самосбывающегося пророчества.
Человек слабо отличает, где на него смотрят с реальным основанием, а где — личное неподкрепленное мнение.
У меня был свой 1968 год. Только в 2022 и вместо психолога — директор Корпоративного университета МТС.
Тогда нашей команде удалось запустить 7 новых продуктов за 2 года и в этот момент передо мной встал вопрос: «что дальше?»
Выслушав мой рассказ, директор спокойно сказала:
— Лёш, то что ты рассказываешь называется «руководитель департамента»
Помню своё удивление. Я подумал:
— «Какой руководитель? Какого департамента?»
После этого началась глава по имени «Яндекс».
Макс де При писал: признаки лидерства проявляются не в лидере, а в тех, кто рядом с ним, — достигают ли они своего потенциала.
Всем — такой встречи. С другими или с собой.
Samilo • notes
1968 год. Калифорния, обычная школа.
Психологи сказали учителям: вот список детей, у них выдающийся потенциал. Присмотритесь.
Список был случайным. Никто из этих детей не отличался столь значимо.
Через год они отличались: вырос IQ, улучшились оценки. Эффект назвали в честь тех психологов — Розенталя и Якобсон, или эффектом самосбывающегося пророчества.
Человек слабо отличает, где на него смотрят с реальным основанием, а где — личное неподкрепленное мнение.
У меня был свой 1968 год. Только в 2022 и вместо психолога — директор Корпоративного университета МТС.
Тогда нашей команде удалось запустить 7 новых продуктов за 2 года и в этот момент передо мной встал вопрос: «что дальше?»
Выслушав мой рассказ, директор спокойно сказала:
— Лёш, то что ты рассказываешь называется «руководитель департамента»
Помню своё удивление. Я подумал:
— «Какой руководитель? Какого департамента?»
После этого началась глава по имени «Яндекс».
Макс де При писал: признаки лидерства проявляются не в лидере, а в тех, кто рядом с ним, — достигают ли они своего потенциала.
Всем — такой встречи. С другими или с собой.
Samilo • notes
❤8💯7🔥6
Почему друзья вам не отвечают?
Признаюсь честно: у меня постоянно висят непрочитанные сообщения.
Всемирный экономический форум посчитал: 31% людей испытывают ежедневный стресс из-за переписки. Каждый пятый не успевает отвечать на все сообщения. Каждый шестой признаётся, что игнорирует всё разом (красавцы😄 ) — просто потому что сообщений слишком много.
Оказалось, что у этого есть свой термин — texting fatigue — истощение не от конкретного разговора, а от самой переписки как явления.
Механика простая: каждый ответ — это решение (тон, объём, готовность быть искренним), а решения — конечный ресурс. К вечеру он у всех заканчивается раньше, чем список непрочитанных.
Что с этим делать, если коротко: не пытаться отвечать на всё полно. Простое «видел, отвечу вечером» снимает и вашу вину, и тревогу другого человека — не требуя того ресурса, которого у вас сейчас нет.
Перешлите другу, которые давно не отвечает — пусть продолжает не отвечать, но без чувства вины)
Samilo • notes
Признаюсь честно: у меня постоянно висят непрочитанные сообщения.
Всемирный экономический форум посчитал: 31% людей испытывают ежедневный стресс из-за переписки. Каждый пятый не успевает отвечать на все сообщения. Каждый шестой признаётся, что игнорирует всё разом (
Оказалось, что у этого есть свой термин — texting fatigue — истощение не от конкретного разговора, а от самой переписки как явления.
Механика простая: каждый ответ — это решение (тон, объём, готовность быть искренним), а решения — конечный ресурс. К вечеру он у всех заканчивается раньше, чем список непрочитанных.
Что с этим делать, если коротко: не пытаться отвечать на всё полно. Простое «видел, отвечу вечером» снимает и вашу вину, и тревогу другого человека — не требуя того ресурса, которого у вас сейчас нет.
Перешлите другу, которые давно не отвечает — пусть продолжает не отвечать, но без чувства вины)
Samilo • notes
❤14😁9🔥5
Я обманывал себя и других
В 1938 год будущий Пулитцеровский лауреат Джон Стейнбек работает над «Гроздьями гнева» — книгой, которая через несколько лет принесёт ему одну из главных литературных премий.
В это время в личном дневнике он пишет: «Я не писатель. Я обманывал себя и других».
Спустя 40 лет — в 1978 г. — психологи Полин Кланс и Сюзанна Аймс дадут этому состоянию имя — синдром самозванца. И опишут его, как хронический страх разоблачения, испытываемый лучшими профессионалами своего дела.
Какой вывод из этой истории?
Сомнения — плохой измерительный прибор. Он измеряет тревожность автора, а не качество произведения. Ведь по итогу дневник остался лишь свидетелем жалобы, а книга — признанным шедевром.
Перешлите это тому, кто сильно сомневается в том, над чем сейчас работает. Возможно, именно он — будущий Пулитцеровский лауреат.
Samilo • notes
В 1938 год будущий Пулитцеровский лауреат Джон Стейнбек работает над «Гроздьями гнева» — книгой, которая через несколько лет принесёт ему одну из главных литературных премий.
В это время в личном дневнике он пишет: «Я не писатель. Я обманывал себя и других».
Спустя 40 лет — в 1978 г. — психологи Полин Кланс и Сюзанна Аймс дадут этому состоянию имя — синдром самозванца. И опишут его, как хронический страх разоблачения, испытываемый лучшими профессионалами своего дела.
Какой вывод из этой истории?
Сомнения — плохой измерительный прибор. Он измеряет тревожность автора, а не качество произведения. Ведь по итогу дневник остался лишь свидетелем жалобы, а книга — признанным шедевром.
Перешлите это тому, кто сильно сомневается в том, над чем сейчас работает. Возможно, именно он — будущий Пулитцеровский лауреат.
Samilo • notes
🔥6❤5💯4
«Хорошие художники копируют, а великие — воруют»
Забавнее всего то, что эта фраза Пабло Пикассо про воровство, вероятнее всего, сама была украдена у лауреата нобелевской премии Томаса Элиота:
«Незрелые поэты подражают; опытные поэты воруют»
Даже путь мысли о том, что путь к оригинальности лежит через воровство — сам прошёл этот путь (парадоксально 😁)
На мой взгляд, в этой истории есть важная практическая польза для каждого из нас — копирование дает максимальную скорость, а это именно то, что нужно при обучении. Ведь:
«Мы все начинаем как копия и только потом становимся оригиналом» («Кради как художник», Остин Клеон)
Перешлите другу, у которого все должно быть идеально с первого раза (себе 😁)
Samilo • notes
Забавнее всего то, что эта фраза Пабло Пикассо про воровство, вероятнее всего, сама была украдена у лауреата нобелевской премии Томаса Элиота:
«Незрелые поэты подражают; опытные поэты воруют»
Даже путь мысли о том, что путь к оригинальности лежит через воровство — сам прошёл этот путь (
На мой взгляд, в этой истории есть важная практическая польза для каждого из нас — копирование дает максимальную скорость, а это именно то, что нужно при обучении. Ведь:
«Мы все начинаем как копия и только потом становимся оригиналом» («Кради как художник», Остин Клеон)
Перешлите другу, у которого все должно быть идеально с первого раза (
Samilo • notes
🔥8❤4😁2
Стыдно, зато вовремя
Психолог Барри Шварц разделил людей на два типа по тому, как они принимают решения.
Максимизаторы ищут лучший вариант из всех возможных. Сатисфайсеры — первый, который устраивает.
Логика подсказывает: максимизаторы должны быть счастливее. Они же выбирают объективно лучшее.
Исследование показало обратное. Максимизаторы систематически несчастнее, тревожнее и сильнее склонны к сожалению — независимо от того, насколько хорош итоговый результат.
Причина проста: пока максимизатор ищет лучший вариант, сатисфайсер уже действует, получает обратную связь и двигается дальше.
Рид Хоффман, основатель LinkedIn, был чистым сатисфайсером: первая версия соцсети выглядела настолько сыро, что он потом сам признавался — если тебе не стыдно за первую версию продукта, ты опоздал с запуском.
Перешлите тому, кто уже полгода «вот-вот» начнёт — стыдно и вовремя лучше, чем идеально и никогда.
А вы максимизатор или сатисфайсер?
Психолог Барри Шварц разделил людей на два типа по тому, как они принимают решения.
Максимизаторы ищут лучший вариант из всех возможных. Сатисфайсеры — первый, который устраивает.
Логика подсказывает: максимизаторы должны быть счастливее. Они же выбирают объективно лучшее.
Исследование показало обратное. Максимизаторы систематически несчастнее, тревожнее и сильнее склонны к сожалению — независимо от того, насколько хорош итоговый результат.
Причина проста: пока максимизатор ищет лучший вариант, сатисфайсер уже действует, получает обратную связь и двигается дальше.
Рид Хоффман, основатель LinkedIn, был чистым сатисфайсером: первая версия соцсети выглядела настолько сыро, что он потом сам признавался — если тебе не стыдно за первую версию продукта, ты опоздал с запуском.
Перешлите тому, кто уже полгода «вот-вот» начнёт — стыдно и вовремя лучше, чем идеально и никогда.
А вы максимизатор или сатисфайсер?
🔥11❤6👍2💯2