Короткое замыкание - причина, которая наиболее часто встречается в отчетах о пожарах МЧС. И самая удобная причина - ведь никаких доказательств не будет.

КЗ – авария, которая прекращается электромагнитным расцепителем, который есть в любом современном автоматическим выключателе.

Более вероятная причина, по моему мнению – искрение и/или перегрев из-за плохого контакта или плохой изоляции. Это самая коварная причина, которая появляется там, где уделяется мало внимания культуре монтажа и техобслуживанию электроустановки.

Проблема в том, что распознать искрение может только устройство защиты от дугового пробоя (УЗДП), которое пока распространено не очень. Обычный автомат не сработает, т.к. ток при искрении может быть гораздо меньше номинального. Плохую изоляцию может «распознать» ВДТ (АВДТ), ведь при этом, как правило, появляется ток утечки. Но когда он появится - будет уже поздно.

Нужен пожарный извещатель, система пожаротушения, но в старинной церкви этого скорее всего не было. Сейчас полетят головы, пойдут внеплановые проверки, начнут нанимать подрядчиков на срочный монтаж подобных систем...

А потом всё уляжется и все расслабятся, и так до следующей трагедии.

Самые лучшие датчики, которые срабатывают быстрее всего и предотвращают такие пожары - человеческий нос и глаза.

Двухполюсные устройства безопаснее однополюсных? Правила становятся строже
Вы не задумывались, почему все устройства дифзащиты (ВДТ, АВДТ) размыкают не только фазный, но и нейтральный полюс? Казалось бы, зачем производителю создавать лишние проблемы, предусматривая ещё одну контактную группу? Можно было бы оставить конструкцию прежней, но нейтральный провод не размыкать – это бы позволило уменьшить цену устройства.

Объясняется это просто: двух- четырехполюсные устройства, размыкающие нейтральный полюс, обеспечивают лучшую защиту. Ведь нейтральный провод – это провод, по умолчанию находящийся под напряжением относительно заземленных предметов. Это напряжение может возникнуть не только при аварии, но и в нормальной работе из-за несимметричности нагрузки и падения напряжения.

Кроме того, из-за человеческого фактора фазный и нейтральный провод могут "вдруг" поменяться местами.

Вспомните, что говорит на эту тему ПУЭ-7, п.7.1.86: «Если УЗО предназначено для защиты от поражения электрическим током и возгорания или только для защиты от возгорания, то оно должно отключать как фазный, так и нулевой рабочие проводники; защита от сверхтока в нулевом рабочем проводнике не требуется».

Что говорят современные нормы?
Используя современную терминологию, можно сказать так: «ВДТ любого номинала должно размыкать все полюса, включая нейтральный». Непонятно, почему авторы ПУЭ упомянули защиту от сверхтока – ведь в УЗО (ВДТ) её нет по определению. Видимо, тут подразумевается АВДТ.

В СП 256.1325800.2016 (п. А.1.4) об этом сказано так: «Рекомендуется применять УДТ, при срабатывании которых происходит отключение всех рабочих проводников, в том числе и нулевого рабочего, при этом наличие защиты от сверхтока в нулевом полюсе не требуется».
Более современный ГОСТ 571.7.701-2024 (п.4) говорит ещё строже: в помещениях, где возможен контакт с водой, нейтральный проводник должен размыкаться не только у ВДТ, но и у аппарата защиты от сверхтоков (АВДТ и АВ).

Вот почему посудомойка или стиралка должна подключаться через 2п автомат, даже если на этой группе стоит ВДТ. В идеале, если позволяет место, для максимальной безопасности нужно вместо 1п автоматов ставить двухполюсные. «Но ГОСТ 571.7.701-2024 говорит только про помещения с повышенной опасностью или особо опасные в отношении вероятности поражения пользователей электрическим током!» — скажете вы. Отвечаю: в частном доме все помещения можно считать опасными, ведь земля и вода там ближе, чем кажется.

Правила стали строже
С января 2026 года 2п автоматы нужно ставить после ВДТ не только в опасных помещениях, но и вообще во всех групповых линиях. Об этом теперь сказано в Изменении 9 СП 256.1325800.2016.

Ранее в этом пункте о применении АВ было сказано без указания количества полюсов.

Получается, что моя статья Сколько автоматов можно подключить после одного УЗО немного потеряла актуальность?

Хорошо, что есть АВДТ, и необходимость в 2п автомате отпадает. ПУЭ, п7.1.76.: «Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока». Двухполюсный групповой автомат нужен лишь там, где установка АВДТ недопустима – например, при питании устройств сигнализации, охраны, отопления (СП256, п.А.4.13)

Подробнее про сборку таких щитов, варианты схем и устройств читайте в статье:
Лучшие решения в электрощите 2026 г. Всё по максимуму

Расскажите в комментариях, вы готовы теперь вместо 1п автоматов на все группы ставить АВДТ или ВДТ+2п АВ? И использовать для этого щитки на 100 или 200 модулей на квартиру)))

Почему сборка на АВДТ лучше, чем на ВДТ. Плюсы и минусы
Использование сцепки ВДТ+АВ (УЗО и автоматы после него) должно постепенно отойти в прошлое. Это можно назвать крафтовым, хэндмейдным решением домашних мастеров, которые хотят потратить время и покопаться в проводах и наконечниках и разобраться с координацией номинальных токов.
При массовом производстве электрощитов рано или поздно находится максимально удобное, надежное, качественное, безопасное и дешевое решение. И такое решение – применить в домашнем электрощите для всех групп АВДТ.

Что поставить — УЗО или Дифавтомат?
Даже в устаревшем ПУЭ, которое писалось в прошлом веке, отдается предпочтение АВДТ: «7.1.76. Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.»

Примечание для новичков:
АВ — автомат, защищает от перегрузки и КЗ
ВДТ — УЗО, защищает от поражения электрическим током в групповых цепях, просто говорят — от утечки
АВДТ — дифавтомат (диф), который защищает и от перегрузки, и от КЗ, и от утечки

Все плюсы установки АВДТ коротко
1. Никаких промежуточных клемм и шин. Надежность подключения к шине всегда ниже, чем к клемме N АВДТ. И шины тоже стоят денег и занимают место. Пример подключения двух шин после двух ВДТ на фото: Нулевые шины это путаница проводов и плохой контакт (разумеется, профи этого не признают, но всё равно, вероятность ошибки с ВДТ выше, чем с АВДТ).
2. Не нужны перемычки между ВДТ и АВ, которые уменьшают надежность, и на монтаж которых нужно тратить время.
3. Простой, быстрый, понятный монтаж. Меньше вероятность ошибки.
4. Выше надежность и ремонтопригодность схемы.
5. Размыкание не только фазного, но и нейтрального провода при любой аварии – больше безопасность.

Говорил об этом в статье на Блоге Двухполюсные устройства безопаснее однополюсных? Правила становятся строже

6. Независимая работа групповых цепей – при отключении одной группы по диф.току остальные гарантированно продолжают работать. Не нужно думать о селективности дифзащиты.
7. Не нужно проводить серьезное проектирование проводки и укладки в щите, не нужны расчеты по координации токов защиты, утечкам, и т.п.

Подробно говорил про это в статье Сколько автоматов можно ставить после одного УЗО?

Плюсы сборки на ВДТ + АВ
1. Цена. Особенно, если сравнивать с «электромеханическими» АВДТ.
2. Компактность. Если групп больше двух, АВДТ занимают больше места. Для сравнения: 5 групп на АВДТ займут 10 модулей, 5 групп на ВДТ + АВ займут 7 модулей. Впрочем, если использовать одномодульные АВДТ, такое решение будет более компактным, чем использование ВДТ с автоматами.
3. Гибкость в построении схемы, возможны нестандартные решения по желанию заказчика.
4. Легко определить, по какой причине произошло отключение – по сверхтоку или по дифтоку. Впрочем, в топовых линейках есть соответствующие индикаторы.
Пример: АВДТ сработал по перегрузке (точнее, по сверхтоку). Неактивное окошко слева — индикация срабатывания по дифтоку.
5. Что ещё? Добавьте в комментариях.
По мне – АВДТ для тех, кто хочет собирать щиты быстро, просто и качественно. ВДТ – это уже больше для энтузиастов.

Сравните: можно купить готовый ПК и уже сегодня работать на нём. А можно заказывать отдельно корпус с подсветкой, допиливать систему охлаждения, покупать железо, стыковать его. В общем, удовольствие не для всех.

Подробнее о сборке щитов и о моих требованиях к нормальному модульному оборудованию – в моей большой статье и в видео:
на Блоге
на Дзене