Что чаще всего ищут по запросу "ПУЭ"? Я сожалею, что такой прекрасный свод правил, как ПУЭ, перестали обновлять. Ведь сама по себе идея отличная - всё собрать в одном месте, а если нужны подробности - есть ссылки на ГОСТы и др. документы.
Если бы его обновляли и актуализировали, например, как Национальный Электротехнический Кодекс США – цены бы ему не было!
Моё мнение - в свежей статье Что ищут в "обязательном" ПУЭ?
Читайте статью
на Блоге: https://samelectric.ru/spravka/pue-status-populyarnye-zaprosy-i-moi-kommentarii-k-nim.html
на Дзене: https://dzen.ru/a/aeH9Xj2uPweZ9Qei
Спасибо всем за лайки, комментарии и подписки! И за донаты.
Если бы его обновляли и актуализировали, например, как Национальный Электротехнический Кодекс США – цены бы ему не было!
Моё мнение - в свежей статье Что ищут в "обязательном" ПУЭ?
Читайте статью
на Блоге: https://samelectric.ru/spravka/pue-status-populyarnye-zaprosy-i-moi-kommentarii-k-nim.html
на Дзене: https://dzen.ru/a/aeH9Xj2uPweZ9Qei
Спасибо всем за лайки, комментарии и подписки! И за донаты.
👍3💯3⚡1
Сегодня по работе был интересный случай, не связанный с УЗО, но всё равно необычно: сделали монтаж натяжных потолков в "однушке" а через неделю-две автомат начало выбивать при включении света в коридоре у входа в квартиру. Свет не горит, соответственно.
Пришли, сняли часть потолка - с нашей стороны видимого косяка нет: мы обошли световой кабель, идущий из бетонного потолка вниз на стену и идущий в распределительный щиток с автоматами (без УЗО). Но света нет и это непонятно - раньше же был. Фаза на выключателе есть, но на потолок не доходит.
Стали смотреть внимательно: на потолке собрана группа новых проводов рядом со старым световым проводом, выходящим из канала в бетонном потолке и там стена почернела, видимо от короткого замыкания.
Оказалось, что тот, кто кидал новый провод, видимо случайно пробил старый кабель прямо под бетонным потолком и не заметил - такое бывает, когда бур прошёл провод почти насквозь - может при бурении случайно ударил буром по проводу и не обратил внимания, а один провод перебит почти полностью но ток проходит, полуоголённый провод не касается другого, неповрежденного провода и КЗ не происходит.
Какое-то время эта ненадёжная конструкция работает, но потом нагрузка на этот участок возрастает и происходит КЗ - автомат выбивает, но никто не понимает почему, потому что визуально провода на первый взгляд выглядят целыми. К тому времени, когда мы пришли, то один провод внутри изоляции уже был разорван - это мы определили при вскрытии изоляции (всегда шутим в подобных случаях - "вскрытие покажет, в чём дело").
Провод мы соединили и всё заработало - уфф! Наконец-то!
Уверен, у каждого специалиста с опытом куда таких "чудесных" историй)))
Комментарий Сергея Ступалова к статье про консерваторского электрика.
https://dzen.ru/a/aDV-1cpYMhN8Wjl0
Пришли, сняли часть потолка - с нашей стороны видимого косяка нет: мы обошли световой кабель, идущий из бетонного потолка вниз на стену и идущий в распределительный щиток с автоматами (без УЗО). Но света нет и это непонятно - раньше же был. Фаза на выключателе есть, но на потолок не доходит.
Стали смотреть внимательно: на потолке собрана группа новых проводов рядом со старым световым проводом, выходящим из канала в бетонном потолке и там стена почернела, видимо от короткого замыкания.
Оказалось, что тот, кто кидал новый провод, видимо случайно пробил старый кабель прямо под бетонным потолком и не заметил - такое бывает, когда бур прошёл провод почти насквозь - может при бурении случайно ударил буром по проводу и не обратил внимания, а один провод перебит почти полностью но ток проходит, полуоголённый провод не касается другого, неповрежденного провода и КЗ не происходит.
Какое-то время эта ненадёжная конструкция работает, но потом нагрузка на этот участок возрастает и происходит КЗ - автомат выбивает, но никто не понимает почему, потому что визуально провода на первый взгляд выглядят целыми. К тому времени, когда мы пришли, то один провод внутри изоляции уже был разорван - это мы определили при вскрытии изоляции (всегда шутим в подобных случаях - "вскрытие покажет, в чём дело").
Провод мы соединили и всё заработало - уфф! Наконец-то!
Уверен, у каждого специалиста с опытом куда таких "чудесных" историй)))
Комментарий Сергея Ступалова к статье про консерваторского электрика.
https://dzen.ru/a/aDV-1cpYMhN8Wjl0
👍4⚡1
Должно быть единое подключение! Фаза только сверху, жертвам ЕГЭ это неведомо но зарубите на своем зумерском носу!
Нас, в СССР , учили фаза верх, нагрузка низ - это закон обеспечивающий безопасность себе , и другим. Которому следовали все, и я ,всю свою деятельность электриком.
Так пишет подписчик "со стажем".
Фото, как "строго следовали" этому правилу в СССР - прилагается.
Фото из статьи на Блоге: Заменил советские автоматы в квартирном щитке
Подробности о правильной стороне подключения в Дзене: Питание на автомат - сверху. Кто вам такое сказал???
P.S. Такое подключение, как на фото и на схеме, позволяло на каждой квартире экономить по пол метра провода! А главное - не было пересечения питающих и уходящих проводов, т.к выход на квартиры был сверху. И электрик из ЖЭКа мог легче разобраться, что откуда и куда.
Нас, в СССР , учили фаза верх, нагрузка низ - это закон обеспечивающий безопасность себе , и другим. Которому следовали все, и я ,всю свою деятельность электриком.
Так пишет подписчик "со стажем".
Фото, как "строго следовали" этому правилу в СССР - прилагается.
Фото из статьи на Блоге: Заменил советские автоматы в квартирном щитке
Подробности о правильной стороне подключения в Дзене: Питание на автомат - сверху. Кто вам такое сказал???
P.S. Такое подключение, как на фото и на схеме, позволяло на каждой квартире экономить по пол метра провода! А главное - не было пересечения питающих и уходящих проводов, т.к выход на квартиры был сверху. И электрик из ЖЭКа мог легче разобраться, что откуда и куда.
🤡11❤1⚡1
Я 10 лет пахал на небольшом предприятии: электрик, КИП, монтажник, гидравлика, вентиляция, АСУ ТП, конструктор, компрессорщик, внедрил им СКАДА систему...
А директор взял и срезал мне зарплату с 70 до 45. Я ему сказал: 150 т.р З/П и я дальше работаю.
Тот упёрся и сказал: Так ты же это всё делаешь в течение смены и не напрягаешься, а производительность твоя не поднимется, если даже тебе подниму зарплату. Ну я сказал: тогда я просто электрик и числюсь электриком. А всё остальное хозяйство отдавайте на аутсорс, но 45 — это вообще не какая зарплата, хватит только на хлеб без масла, — и уволился.
Но через месяц он сам прибежал, а я ему в харю: "Ида-ка ты отсюда - я через 2 недели нашёл новую работу притом с белой ЗП а не в конвертах, и ЗП мне дали в 2 раза больше, чем я просил у тебя. "
Ответ директора поставил точку на этой гнилой конторе после слов, что моя производительность не повысится, если он мне поднимет зарплату.
Сколько лет прошло, а до сих пор обида гложет: сколько трудов, бессонных ночей без отпусков и выходных было вложено в автоматизацию и безаварийную работу оборудования, работа была даже выше приоритета семьи, а мне х...м по всей морде.
Потом я наблюдал за этой вакансией 2 года на HH. RU и тихо злорадствовал как он бьётся в конвульсиях что на 45т.р никто к нему не хочет идти, ходил к ним на шабашки по звонку а отладку вообще делал из дома, хотя даже иногда сам незаметно удаленно делал, чтобы оборудование глючило и останавливалось по всяким ошибкам т. к программу писал я сам и знал все тонкости кода.
Это был рассказ Михаила М.
От Админа: Когда уже работодатель поймёт, что без трудового народа все его бизнес-идеи - пустышка?
На эту тему уже были статьи. Тут полная версия рассказа Мизаила и подборка статей в тему.
Там же - море подобных историй в комментариях.
Что думаете? Знакомая ситуация?
А директор взял и срезал мне зарплату с 70 до 45. Я ему сказал: 150 т.р З/П и я дальше работаю.
Тот упёрся и сказал: Так ты же это всё делаешь в течение смены и не напрягаешься, а производительность твоя не поднимется, если даже тебе подниму зарплату. Ну я сказал: тогда я просто электрик и числюсь электриком. А всё остальное хозяйство отдавайте на аутсорс, но 45 — это вообще не какая зарплата, хватит только на хлеб без масла, — и уволился.
Но через месяц он сам прибежал, а я ему в харю: "Ида-ка ты отсюда - я через 2 недели нашёл новую работу притом с белой ЗП а не в конвертах, и ЗП мне дали в 2 раза больше, чем я просил у тебя. "
Ответ директора поставил точку на этой гнилой конторе после слов, что моя производительность не повысится, если он мне поднимет зарплату.
Сколько лет прошло, а до сих пор обида гложет: сколько трудов, бессонных ночей без отпусков и выходных было вложено в автоматизацию и безаварийную работу оборудования, работа была даже выше приоритета семьи, а мне х...м по всей морде.
Потом я наблюдал за этой вакансией 2 года на HH. RU и тихо злорадствовал как он бьётся в конвульсиях что на 45т.р никто к нему не хочет идти, ходил к ним на шабашки по звонку а отладку вообще делал из дома, хотя даже иногда сам незаметно удаленно делал, чтобы оборудование глючило и останавливалось по всяким ошибкам т. к программу писал я сам и знал все тонкости кода.
Это был рассказ Михаила М.
От Админа: Когда уже работодатель поймёт, что без трудового народа все его бизнес-идеи - пустышка?
На эту тему уже были статьи. Тут полная версия рассказа Мизаила и подборка статей в тему.
Там же - море подобных историй в комментариях.
Что думаете? Знакомая ситуация?
❤8🔥5⚡1😁1🤮1🍾1
Что делать, если напряжение не в норме?
Защита электроприборов бывает разной. Большинство устройств, которые работают в наших электрощитах, при выходе параметров за пределы поступают просто – они отключают питание.
Но часто бывают ситуации, когда нужно продолжать работать, несмотря ни на что. И тут без стабилизатора напряжения не обойтись – он не отключает технику, а позволяет ей работать дальше. Стабилизатор «лечит» напряжение, выравнивая его до нормы, и наша техника работает, не замечая проблем с питанием.
Конечно, современные электроприборы имеют встроенные защиты от повышенного и пониженного напряжения, но всему есть свой предел – при работе не в номинале происходит ускоренный износ внутренних компонентов.
Особенно потребность в стабилизаторах ощутима в российских реалиях, где состояние электросетей может значительно увеличить вероятность поломки. Со стабилизатором техника работает в «курортных» условиях, не испытывая критических перенапряжений.
Российская производственная фирма «Полигон» производит самые распространенные виды стабилизаторов – электронные и электромеханические. Их выбор зависит от разных факторов, главные из которых – характер изменения напряжения в сети и требовательность потребителя к качеству питания.
Например, если напряжение питающей сети имеет непредсказуемый характер, лучше справятся электронные стабилизаторы «Каскад» СН-О (однофазные) и «Каскад» СН-Т (трехфазные), у которых переключение ступеней происходит практически мгновенно. Такие стабилизаторы идеальны для обычной бытовой техники, не требовательной к высокой точности стабилизации (2,5…5%). Кроме того, важным преимуществом электронных стабилизаторов является невысокая стоимость.
Если напряжение в сети «плавает» сравнительно медленно, лучше выбирать электромеханические стабилизаторы «Сатурн» СНЭ-О (однофазные) и «Сатурн» СНЭ-Т (трехфазные). Благодаря высокой точности стабилизации (1%) они отлично подходят для питания ответственного оборудования.
В зависимости от задач стабилизатор может быть установлен и на один электроприбор, и на группу приборов, и на всю квартиру. Максимальный эффект защиты электроприборов достигается при «эшелонированной обороне», когда совместно со стабилизатором применяются реле напряжения, ограничители перенапряжения, сетевые фильтры, источники бесперебойного питания.
Реклама. ООО «ПФ Созвездие» ИНН 7811779694 erid: 2VtzqwZY7R1
Защита электроприборов бывает разной. Большинство устройств, которые работают в наших электрощитах, при выходе параметров за пределы поступают просто – они отключают питание.
Но часто бывают ситуации, когда нужно продолжать работать, несмотря ни на что. И тут без стабилизатора напряжения не обойтись – он не отключает технику, а позволяет ей работать дальше. Стабилизатор «лечит» напряжение, выравнивая его до нормы, и наша техника работает, не замечая проблем с питанием.
Конечно, современные электроприборы имеют встроенные защиты от повышенного и пониженного напряжения, но всему есть свой предел – при работе не в номинале происходит ускоренный износ внутренних компонентов.
Особенно потребность в стабилизаторах ощутима в российских реалиях, где состояние электросетей может значительно увеличить вероятность поломки. Со стабилизатором техника работает в «курортных» условиях, не испытывая критических перенапряжений.
Российская производственная фирма «Полигон» производит самые распространенные виды стабилизаторов – электронные и электромеханические. Их выбор зависит от разных факторов, главные из которых – характер изменения напряжения в сети и требовательность потребителя к качеству питания.
Например, если напряжение питающей сети имеет непредсказуемый характер, лучше справятся электронные стабилизаторы «Каскад» СН-О (однофазные) и «Каскад» СН-Т (трехфазные), у которых переключение ступеней происходит практически мгновенно. Такие стабилизаторы идеальны для обычной бытовой техники, не требовательной к высокой точности стабилизации (2,5…5%). Кроме того, важным преимуществом электронных стабилизаторов является невысокая стоимость.
Если напряжение в сети «плавает» сравнительно медленно, лучше выбирать электромеханические стабилизаторы «Сатурн» СНЭ-О (однофазные) и «Сатурн» СНЭ-Т (трехфазные). Благодаря высокой точности стабилизации (1%) они отлично подходят для питания ответственного оборудования.
В зависимости от задач стабилизатор может быть установлен и на один электроприбор, и на группу приборов, и на всю квартиру. Максимальный эффект защиты электроприборов достигается при «эшелонированной обороне», когда совместно со стабилизатором применяются реле напряжения, ограничители перенапряжения, сетевые фильтры, источники бесперебойного питания.
Реклама. ООО «ПФ Созвездие» ИНН 7811779694 erid: 2VtzqwZY7R1
👍2⚡1❤1
Я вбил в землю 6 метров 16 мм заземление, проверяю лампой накаливания 500 ватт 💡 светит ярко по тестеру напругу показывает 239 в. Вопрос: работает ли моё заземление?
Это был вопрос от подписчика Костика Паршина, у которого (как у 99,9% тех, кому это интересно) нет измерителя сопротивления заземления.
Другой подписчик, Валентин Будаян, предложил такую методику:
1) Вбейте контрольный электрод (1-1,5 метра) в 20 метрах от основного;
2) подключите свою 500Вт лампу к основному электроду и линейному проводнику, она при этом должна гореть в полный накал;
3) измерьте напряжение между основным и контрольным электродами, если напряжение меньше 8 В, заземление в норме.
4) уберите лампу и контрольный электрод, подключите основной заземляющий электрод к ГЗШ.
Методика основана на законе Ома, 500Вт лампа при 239В создаст ток нагрузки около 2А (2,09), напряжение 8В будет на сопротивлении около 4 Ом (3,82), что соответствует норме.
Коллеги, что думаете? По моему, способ весьма приблизительный, но оценить качество можно.
Это был вопрос от подписчика Костика Паршина, у которого (как у 99,9% тех, кому это интересно) нет измерителя сопротивления заземления.
Другой подписчик, Валентин Будаян, предложил такую методику:
1) Вбейте контрольный электрод (1-1,5 метра) в 20 метрах от основного;
2) подключите свою 500Вт лампу к основному электроду и линейному проводнику, она при этом должна гореть в полный накал;
3) измерьте напряжение между основным и контрольным электродами, если напряжение меньше 8 В, заземление в норме.
4) уберите лампу и контрольный электрод, подключите основной заземляющий электрод к ГЗШ.
Методика основана на законе Ома, 500Вт лампа при 239В создаст ток нагрузки около 2А (2,09), напряжение 8В будет на сопротивлении около 4 Ом (3,82), что соответствует норме.
Коллеги, что думаете? По моему, способ весьма приблизительный, но оценить качество можно.
👍3⚡1
Люди уже забыли, что отопление может прекрасно работать без электричества!
Отсюда эти пугалки про размораживание, развод на ИБП, стабы и прочее. Это тот самый случай, когда возврат назад во благо!
Зачем лепить сложности/геморрой - автоматику, генераторы, бесперебойники? 😲
Простая двухтрубная система с верхней разводкой работает ВСЕГДА - хоть на дровах, хоть на газе, безо всяких насосов и прочей x-нu 🤣
(мнение подписчика)
Отсюда эти пугалки про размораживание, развод на ИБП, стабы и прочее. Это тот самый случай, когда возврат назад во благо!
Зачем лепить сложности/геморрой - автоматику, генераторы, бесперебойники? 😲
Простая двухтрубная система с верхней разводкой работает ВСЕГДА - хоть на дровах, хоть на газе, безо всяких насосов и прочей x-нu 🤣
(мнение подписчика)
💯15👍7🔥3❤1
Никогда так не делайте!
Металлорукав сбоку прорезал оболочку фазного провода, на металлической гофру ушла одна из фаз, хорошо что второй и третий фазные провода оказались целы.
Утечка обнаружена случайно. А могло бы плохо кончится.
На втором фото провода уже пролеченные термоусадочной трубкой и введеные в короб в пластиковой трубе.
Металлорукав сбоку прорезал оболочку фазного провода, на металлической гофру ушла одна из фаз, хорошо что второй и третий фазные провода оказались целы.
Утечка обнаружена случайно. А могло бы плохо кончится.
На втором фото провода уже пролеченные термоусадочной трубкой и введеные в короб в пластиковой трубе.
👍7🔥5⚡1
Чтобы нейросеть не представляла опасности, нужно её ограничить такими правилами:
👉 Действие любой системы, обладающей искусственным интеллектом, можно прекратить в любой момент без ущерба для человека и системы. То есть, в том или ином виде должна быть легкодоступная кнопка «Emergency Stop»или «Отмена». Например, нужно, чтобы робота можно было выключить в любой ситуации, а использование нейроинтерфейса можно было легко прекратить.
👉 Человек должен иметь возможность сразу понять, что имеет дело с роботом. То есть, любой искусственный интеллект должен сразу давать понять человеку, с чем он имеет дело. Как с законом о рекламе – глядя на любой текст или изображение, мы должны сразу понимать, что это реклама.
Пожалуй, это самый важный закон, особенно актуальный в наши дни. Я бы даже поставил его первым законом робототехники:
«Первое, что должен сделать робот при встрече с человеком – идентифицировать себя как робота».
Законы робототехники требуют изменения
Пророк-фантаст российско-белорусского происхождения Айзек Азимов предложил знаменитые три закона робототехники, о которых логично будет упомянуть в контексте этой статьи. Вот эти законы в моей интерпретации:
1. Робот должен заботиться о безопасности человека.
2. Робот должен повиноваться приказам человека, если это не противоречит первому закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит первому и второму закону.
На мой взгляд, эти законы крайне размыты. И робот, и человек могут их трактовать как угодно, в зависимости от понимания ситуации и сиюминутной выгоды. Сам Айзек Азимов в своих рассказах неоднократно поднимает тему этих противоречий.
На эту тему создано множество фильмов, в которых искусственный интеллект принимает решение, губительное для человека или даже для человечества в целом. А принимает такое решение робот по простой и логичной причине – он начинает считать человека опасным существом.
Главное – законы робототехники человечество должно применить в первую очередь к себе. Конечно, это выглядит утопией, но если бы это произошло, мир определенно стал бы лучше.
На фото: Робот на производстве электрощитов. До ИИ ему так же далеко, как калькулятору до Айфона. Завод IEK, Ясногорск
Источник: Блог СамЭлектрик.ру
👉 Действие любой системы, обладающей искусственным интеллектом, можно прекратить в любой момент без ущерба для человека и системы. То есть, в том или ином виде должна быть легкодоступная кнопка «Emergency Stop»или «Отмена». Например, нужно, чтобы робота можно было выключить в любой ситуации, а использование нейроинтерфейса можно было легко прекратить.
👉 Человек должен иметь возможность сразу понять, что имеет дело с роботом. То есть, любой искусственный интеллект должен сразу давать понять человеку, с чем он имеет дело. Как с законом о рекламе – глядя на любой текст или изображение, мы должны сразу понимать, что это реклама.
Пожалуй, это самый важный закон, особенно актуальный в наши дни. Я бы даже поставил его первым законом робототехники:
«Первое, что должен сделать робот при встрече с человеком – идентифицировать себя как робота».
Законы робототехники требуют изменения
Пророк-фантаст российско-белорусского происхождения Айзек Азимов предложил знаменитые три закона робототехники, о которых логично будет упомянуть в контексте этой статьи. Вот эти законы в моей интерпретации:
1. Робот должен заботиться о безопасности человека.
2. Робот должен повиноваться приказам человека, если это не противоречит первому закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит первому и второму закону.
На мой взгляд, эти законы крайне размыты. И робот, и человек могут их трактовать как угодно, в зависимости от понимания ситуации и сиюминутной выгоды. Сам Айзек Азимов в своих рассказах неоднократно поднимает тему этих противоречий.
На эту тему создано множество фильмов, в которых искусственный интеллект принимает решение, губительное для человека или даже для человечества в целом. А принимает такое решение робот по простой и логичной причине – он начинает считать человека опасным существом.
Главное – законы робототехники человечество должно применить в первую очередь к себе. Конечно, это выглядит утопией, но если бы это произошло, мир определенно стал бы лучше.
На фото: Робот на производстве электрощитов. До ИИ ему так же далеко, как калькулятору до Айфона. Завод IEK, Ясногорск
Источник: Блог СамЭлектрик.ру
❤3👍1
Хватит спорить про статус ПУЭ. Регистрация в Минюсте здесь не при чем. Допустим, СП 256 тоже не зарегистрирован в Минюсте, но применяется. В письме написано, что, раз ПУЭ не зарегистрированы, то привлекать к ответственности за их нарушение нельзя.
Теперь о применимости НТД. Сейчас при проектировании можно применять вообще любую, только в ряде случаев проектант должен будет доказать, что применяемая им НТД обеспечивает выполнение требований ТР ТС. Но есть перечень НТД, применение которой обеспечивает выполнение требований ТР ТС. Этот перечень называется Реестр требований в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса. стройкомплекс.рф/rntd.
ПУЭ в этот реестр не входит, а СП 256 входит.
Поэтому ПУЭ при проектировании применяют по остаточному принципу.
Но есть юридическая засада - ст. 9.11 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за нарушение ПУЭ. По ней РТН и привлекает.
Кому интересны эти споры - читайте.
Теперь о применимости НТД. Сейчас при проектировании можно применять вообще любую, только в ряде случаев проектант должен будет доказать, что применяемая им НТД обеспечивает выполнение требований ТР ТС. Но есть перечень НТД, применение которой обеспечивает выполнение требований ТР ТС. Этот перечень называется Реестр требований в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса. стройкомплекс.рф/rntd.
ПУЭ в этот реестр не входит, а СП 256 входит.
Поэтому ПУЭ при проектировании применяют по остаточному принципу.
Но есть юридическая засада - ст. 9.11 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за нарушение ПУЭ. По ней РТН и привлекает.
Кому интересны эти споры - читайте.
❤1