Майкл Эгнор __ Нейрохирург приводит доказательства против материализма
∆∆∆∆∆∆∆
Таймкод:
00:00:17 Материализм и его эволюция
00:01:11 Современные материалистические теории
00:02:42 Нейронаучные исследования
00:05:12 Исследования Роджерса Перри
00:07:19 Эксперименты Уайлдера Пенфилда
00:10:47 Исследование Оуэна
00:15:36 Работы Бенджамина Либета
00:19:58 Критика материализма
00:22:52 Интенциональность и телеология
00:27:05 Заключение
00:27:57 Философия Аристотеля
00:28:33 Материализм и биология
00:29:53 Концептуальные принципы науки
∆∆∆∆∆∆∆∆∆
"Майкл Эгнор — американский детский нейрохирург, сторонник псевдонаучной концепции разумного замысла и блогер Института Дискавери. Он является профессором кафедры неврологической хирургии Университета Стоуни-Брук с 1991 года.[1] Он отстаивал дуализм разума и тела.[2][3][4]

КАРЬЕРА
Эгнор учился в Колледже врачей и хирургов Колумбийского университета.[5][6] Он проходил ординатуру в Мемориальной больнице Джексона. Он является профессором нейрохирургии и педиатрии в Университете штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук.[6]

В 2005 году Эгнор оперировал мальчика, которому голову раздавил внедорожник его отца. Об этом случае писали в Newsday, Good Morning America и New York.[7][8] Его исследование гидроцефалии было опубликовано в Journal of Neurosurgery и Pediatrics.[6]"
(цит. по ВиК)
==================
https://vk.com/video-213660511_456239741

И в завершении дня - немного провокационного контента))
Интерпретации местами спорные, но в целом интересные - особенно учитывая, сколько белых пятен в теории сознания сегодня!!

1. Объяснение - Понимание & ДИАЛЕКТИКА
****************
00:00:01 Введение в книгу. Методологические процедуры. Критическое отношение к Ивину
00:02:43 Параллелизм объяснения и понимания и ДИАЛЕКТИКА
00:11:27 Объяснение и понимание в аргументации
00:14:41 ОБЪЯСНЕНИЕ (Дедуктивное и Индуктивное - Номологическое и Каузальное)
00:17:22 Номологическое объяснение
00:20:19 Каузальное объяснение
00:21:44 Индуктивное объяснение
00:25:45 ПОНИМАНИЕ (Дедуктивное и Индуктивное – «Номологическое» и Каузальное)
00:30:40 Различие между объяснением и пониманием
00:33:03 Виды объяснений и понимания. ОБОБЩЕНИЕ
00:34:01 СХЕМА КАУЗАЛЬНОГО Объяснение R Понимание
00:36:07 Различие между объяснением и пониманием

ВИДЕО:
https://youtu.be/hdDzVJ0qzsM
https://vkvideo.ru/video-213660511_456239738
https://rutube.ru/video/private/42285d89abc1a9430024533521ae4238/?p=3zCurbLGSPCLkhBW5wMYag

По сути рамка, из которой я постараюсь здесь рассмотреть подход Ивина (как это говорят "широко известный в узких кругах" - но действительно толковый - автор!) состоит в том, что Диалектика, по всей видимости, претендует на то,чтобы оказаться интегральной методологией научного познания (да, и мышления в целом), преодолевающей противоположение Гуманитарного (Понимающего) и Естественно-научного (Объясняющего) типов мышления.

И любопытно лично для меня здесь то, что параллелизм и единство двух методологий, которая предлагается Ивиным как в целом философом и логиком "Аналитического склада" (достаточно жестко поэтому критикующего "Диалектический подход"), во многом сам двигается в сторону Диалектики... и лишь отчасти с моей помощью)

Шутки Бэкона: можно подтвердить, что смешная

Шутки Поппера: принципиально могут оказаться несмешными в каком-то из миров

Шутки Гёделя: какую ни придумай, всегда найдётся ещё смешнее

Шутки Банаха-Тарского: из одной можно сделать две точно такие же

Шутки Гудстейна: рано или поздно становится не до смеху

Шутки Шрёдингера: смешные и несмешные одновременно

Шутки Фибоначчи: каждая новая такая же смешная, как две предыдущие вместе взятые

Немного "концептуального юмора" вам в ленту))

2. Объяснение - Предсказание - Косвенное подтверждение
**********************
00:00:00 Введение в контекст номологического объяснения
00:00:49 Различие между Объяснением и Предсказанием
00:04:06 Косвенное подтверждение
00:06:19 Примеры объяснения и косвенного подтверждения
00:09:25 Подтверждающая сила объяснения и косвенного подтверждения
00:11:47 Пример с теорией флогистона

ВИДЕО:
https://youtu.be/EQU-xBvzKa4
https://vkvideo.ru/video-213660511_456239748
https://rutube.ru/video/80e00f3604ae2bbd5ce3c01e5e37b8de/

3. Понимание и его виды
****
Таймкод:
00:00:00 Введение в Понимание
00:02:19 Примеры и подходы к пониманию
00:07:00 Сильное и Слабое понимание (индукция)
00:08:22 Примеры понимания
00:12:27 Спутанность Понимания и Объяснения
00:17:36 Герменевтика и Понимание
00:18:08 Диалектика и Герменевтика

ВИДЕО:
https://youtu.be/nlNrzyGYLkE?si=wxmQykcQBxX8K0we
https://vkvideo.ru/video-213660511_456239747
https://rutube.ru/video/616214b2e8b7a6f9b8a1712782d7b40b/

Отдельно прикрепляю обещанные в видео ссылки по связи и различи ГЕРМЕНЕВТИКИ и ДИАЛЕКТИКИ
****************
ССЫЛКИ тезису о связи Герменевтики и Диалектики:
— Комплиментарная статья: Хайдер Хан Герменевтика и диалектика
(Перевод Максима Милославского): https://disk.yandex.ru/i/ObEkkOrBIbpu1w
— Критическая статья: Ильенков Диалектика и герменевтика
https://disk.yandex.ru/i/cLj4O02FfCXPWw
-------------------------------------------------—

Ну, и в завершении ударного дня хотелось бы добавить оптимистичной ноты! ...)) А главное не забывайте об этом пока она, так сказать, "кривая"! И жить станет немного проще и прямее!
Доброго вечера, друзья!))

.... сегодня чаще полной))

Макс Планк: "Всякое вещество существует лишь благодаря силе, которая вызывает колебания атомных частиц и поддерживает целостность микроскопической солнечной системы атома. Мы должны предполагать, что за этой силой кроется сознательный разум, являющийся матрицей всякой материи".

"Я считаю сознание фундаментальным. Я считаю материю производной от сознания. Мы не можем отстать от сознания. Все, о чем мы говорим, все, что мы считаем существующим, постулирует сознание."
(«Религия и естествознание»(1937), «Куда идет наука?»(1932) и "Интервью и письма")

Всех с Праздником, друзья!