Всем доброй ночи!))

Рубрика "так и живем!")))
Всем доброй ночи!

"Старая легенда гласит, что Христос и Антихрист похожи друг на друга. И действительно, в роковые минуты истории такие оптические иллюзии — не редкость. Но горе тому, кто не умеет отличить живое от мертвого"
(Мих. Лившиц - ПОЧЕМУ Я НЕ МОДЕРНИСТ?)

Один из ключевых Тезисов: "Машина - это Сверхчеловеческое/Подлинное в Человеке. Это его разгадка!"
∆∆∆∆∆∆∆
Машина – это и есть Нечеловеческое (Транс-Пост-человеческое) в человеке и философии (так всегда было утверждает автор и отсылает к «математическим философиям» Лейбница и Декарта и др.). Можно сказать иначе, Нечеловеческое в нас - это Математика или Цифра (абстрактно понимаемое Всеобщее), исчисляющейся данные структуры, это взгляд «интеллигенции искусственно интеллекта», но другой взгляд о том, что не человеческое в человеке это Всеобщее, Бытие (Хайдеггер), например, или Бог, Даймоний, или «Нечто большее в нас», собственно, людьми нас и делающее и отсутствующе в машине.
https://vkvideo.ru/video-213660511_456239565
#AI
#ИИ

"Человек - Это Млекопитающее, Питающееся Истинами"
∆∆∆∆∆∆∆
«Долгое время прежде, утверждает Ортега, истина казалась манией, занятием, которое служит украшением жизни, игрой или неуместным любопытством. Предполагалось, что человек в конце концов может жить и без истины, что его отношения с истиной внешние и случайные. Сейчас, утверждает Ортега, становится ясным, что жизнь без истины не приспособлена для ее проживания. Поэтому человека он определяет как бытие, абсолютно нуждающееся в истине, истина — единственное, в чем нуждается человек, его единственная безусловная потребность. Все остальное, включая еду, необходимо лишь при условии, что есть истина, т. е. жизнь имеет смысл. Поэтому Ортега предлагал квалифицировать человека не как млекопитающее, а как питающееся истинами»

(Ортега-и-Гассет Миссия университета (Предисловие )

Последнее время часто вспоминаю про образ "ЗОНЫ [ОТЧУЖДЕНИЯ]", придуманный словно бы походя, чуть ли ни случайно братьями Стругацкими (в "Пикнике на обочине"). И на свой лад прочтённый Андреем Тарковским (в фильме "Сталкер"). Ниже стихи его отца (Арсения), продекламированные в одной из финальных сцен главным героем! ... Наверное, "Сотворить добро из зла [потому что, ведь больше не из чего его сделать]" можно, когда - как герою стихотворения - "этого мало"! Зона - это, конечно, Проклятие! , что должно превратить в Дар! И шанс в том, что здесь всегда Сверх!
∆∆∆∆∆∆∆∆∆
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.

Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.

Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.

Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло.
Только этого мало.

Арсений Тарковский

Традиционная рубрика "так и живём"))
Всем доброй ночи! 🌙

Друзья, в этот Четверг (05.12)на базе Точки кипения нашего университета - мы проведём небольшое практическое ЗАНЯТИЕ-ЭКСПЕРИМЕНТ!))

Мы постараемся понять работает ли методология "КЛЮЧЕЙ ГЛАЗНОГО ДОСТУПА", разработанная Ричардом Бэндлером и Джоном Гриндером!

Связаны ли между собой наши ментальные состояния и "паттерны движения глаз", которые предлагаю авторы!

Можно ли из использовать для определения недостоверной информации, высказываемой нашим партенером по коммуникации!

Я подхожу к этому в первую очередь ученый, а не адепт модного нынче "НЛП-подхода"! Поэтому для меня самого будут крайне интересны результаты данной встречи!

МЕСТО ВСТРЕЧИ: Ждем всех желающих по адресу ул. Комсомольская 70 в 17:30, каб. 39

ВАЖНО ПРОЙТИ небольшую РЕГИСТРАЦИЮ, пройдя по ссылке, чтобы вас могли пропустить на мероприятие.

https://leader-id.ru/events/537523

Критическую статью и материалы по теме можно найти здесь

Волшебная сила Импликаций!😜

"Истина того, что вы сказали в голове и сердце слушающего, а не в ваших словах!" (с)
∆∆∆∆∆∆∆∆∆
Еще пример 😁того, как работают #пресуппозиции [=установки, ="аксиомы-опыта"]!
Границы реальности - того, что возможно и невозможно - диктуются именно этими аксиомами! И именно они нередко причины того, что мы либо вообще не способны понять другого человека, либо истолковываем его крайне превратно!👇

Ж.Пиаже и "Пресуппозиции" бушмена,
или Что такое "Практика Философии"
∆∆∆∆∆∆∆∆∆
....Более того, эти же границы предписывают и границы того, что наша психика способна пережить!!
Известная история про Жана Пиаже и бушмена, который вырос в пустыне - она о том же!!

В середине 20 века швейцарский психолог Жан Пиаже нашел в Африке бушмена, который ни разу в жизни не видел воду в больших количествах, посадил его в вагон и привез прямо к берегу моря.

Пиаже предполагал, что бушмен, увидев столько воды, будет в восторге, начнет ее трогать, радоваться, или наоборот перепугается и т.д.

Но и он и его помощники были шокированы тем, что бушмен со спокойным видом просто ходил по берегу. Оказалось, что он не видит этой воды. Его заставляли в неё заходить, показывали волны, говорили куда смотреть, хлопали по поверхности воды, но все было бесполезно Бушмен видел всё, кроме моря.

Море он не замечал не потому, что не видели его глаза. А потому, что какое-то внутреннее свойство его психики отключало возможность восприятия объективного мира.

Мы видим только то, что позволяет нам наша психика. Все, что в ней не укладывается и требует жесткого переосмысления своего чувственного опыта, для нас просто перестает существовать.
(цит. по материалам Сергея Иванова)

Пиаже ввел понятие «аккомодации» - это процесс приспособления психики человека к новым условиям, который требует дополнительного психического напряжения. Если это напряжение не превышает границу аккомодации, человек еще может пересмотреть и осознать что-то новое. А как только какое-то явление находится за гранью адаптационных возможностей человека, в психике возникают защитные реакции. В результате - блокируется восприятие, и это явление для человека субъективно перестаёт существовать.

К чему я это ?..

"Пересматривать", менять свою картину мира очень трудно, поскольку нужно поменять те самые ее пресуппозиции, аксиомы, границы опыта, на которых строится осознание самого этого опыта. Систематически вести подобную работу (к неизбежности чего нас подталкивает безумие нашего современного мира и его скоростей - качественно меняющих смысл событий!) - это собственно и значит "Философствовать"! Правда, на деле это всегда означает кроме (как часто думают) "мудреной словестной эквилибристики" еще и практику перестройки своей самости (Адо, Фуко), если угодно, практику удержания себя в "Центре", из которого только и возможна такая перестройка; Центре в котором мы ненадолго оказываемся, когда либо "Потрясены до глубины души", либо Отчаялись, либо по-настоящему глубоко пережили Восхищение чем-либо! - По-(Рас)-каяние и Катарсис - имеет, кстати, такую же природу, как и у перечисленных типов опыта, перестраивающих нашу картину мира ии ее аксиом (а точнее делающих неизбежной такую перестройку)!

В этом смысле "практиковать философию" - это в первую очередь значит , как сказал бы Хайдеггер "Выстаивать в Просвете", Преображаться! А это, говоря честно - Невыносимо! Но именно это *Условие как Мыслимости, так и Осмысленности жизни!
#пресуппозиции
#практика_философии
#Пиаже
#бушмен