Буддийская версия понимания Человека как "Натянутого каната" между Животным и Сверхчеловеком Ницше:

"Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над пропастью. Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращённый назад, опасны страх и остановка. В человеке важно то, что он мост, а не цель: в человеке можно любить только то, что он переход и гибель. Я люблю тех, кто не умеет жить иначе, как чтобы погибнуть, ибо идут они по мосту" ("Так говорил Заратустра")

....С той, наверное, только разницей, что у буддистов (и пожалуй, что не только у них) этот канат натянут В Самом Человеке!
#сверхчеловек
#буддизм
#Ницше

Осознать = Войти в «Кротовою Нору»
∆∆∆∆∆∆∆
«Глубина понимания/осознания» как «Нелинейная Синергия»
В 2019 году в рамках набросков по теме «Что значит Понять?» описывал интуицию того, что Анохин К., используя физическую аналогию, назвал "Кротовыми норами" (https://vk.com/video-213660511_456239316) - а именно, что Понимание (Инсайт , Осознание) - это по сути своей Нелинейное образование и может иметь разную Глубину (что в общем очевидно). Однако "Нелинейность" здесь значит, что это "Вертикальное событие", некая Синхрония (Синергия) или своего роад Резонанс в определенных точках разноуровневых ментальных процессов, которые по сути (а точнее, как правило) - поскольку они находятся на качественно разных уровнях - существует как достаточно обособленные, самодостаточные события-процессы-образования, связать которые можно только Через такие вот, "Глубинные Инсайты", которые как бы детерминистки сшивают наше ментальное пространство (а на личностном уровне), делая нас самих более Связными, Цельными (к теме "Цельной Личности") - более «Объемными».

Значение и роль Гуманитарного знания
Проще говоря , «Глубокое» понимание (инсайт в собственном смысле) отличается от «Поверхностного» (читай линейного, детерминистского и т.д.) тем, что Глубина определяется степенью видения Параллелизма (в пределе - должен срабатывать принцип «Голограммы» - см. Прибрам «Голографический мозг» и «Эффект Кирлиан») между разными внешне между собой несвязанными Частями Картины мира, разными (самодостаточными, самозамкнутыми на себя ) ее Уровнями.
А такому способу мышления может научить только качественная (глубокая) Литература и Философия. Другие дисциплины могут дисциплинировать ум (например, как математика), но именно поэтому и «Уплощать» его (делать плоским, одноуровневым, «программируемым») , сводя все его содержание исключительно к Поверхностной отчетливо сформулированной Линейной каузальной зависимости - «Если p, то q».
Впрочем, отсутствие «Линейной Ясности» и Отчетливости (внятности) и одностороннее сосредоточение на «Символическом Параллелизме» (а на первом этапе познания «Существенный Параллелизм», имеющий в своем основании Объективные корни, ничем неотличим от Художественного или Схематического, т.е. Условного-Произвольного) приводит, как правило, к достаточно «Разбросанному», «Несобранному», «Произвольному» мышлению, работающему по принципу «Я так вижу»!
Собственно об этой теме изнутри нейрофизиологической перспективы говорит и Анохин К. (см. видео)
#мышление
#кротовая_нора
#нелинейность
#Анохин

Графика о том же самом , но применительно к процессу Мышления - Инсайт

Порой вы не найдете более безумных людей, чем те, которые веруют "человеческую рациональность" ... Зато самая малость безумных вещей способны нередко вернуть нашей жизни здравый смысл. Любой, скажем, "сильный поступок" всегда на первый взгляд предстает в образе абсурда - и только, достигнув цели, вдруг открывает свое чуть ли единственно возможное здравомыслие и трезвый расчет!
#рациональность
#иррациональность

Самая краткая истории философии, логики и даже риторики))
∆∆∆∆∆∆
"Задача философии оказывается в том, чтобы в каждом конкретном случае находить инстанцию, способную измерить истинностное значение противоположных мнений – либо выбирая некоторые мнения, более мудрые чем другие, либо признавая за каждым из мнений свою долю истины.

В этом всегда и заключался смысл так называемой диалектики, превратившей философию в одну нескончаемую дискуссию.

Это очевидно уже у ПЛАТОНА: мерой истинности каждого из соперничающих мнений считаются универсалии созерцания, позволяющие возвысить эти мнения до знания; правда, сохраняющиеся у Платона противоречия (в так называемых апоретических диалогах) вынудили уже АРИСТОТЕЛЯ переориентировать диалектическое исследование проблем на универсалии коммуникации (топики).

У КАНТА проблема опять-таки состоит в отборе или сортировке противоположных мнений, но уже благодаря универсалиям рефлексии, и только ГЕГЕЛЮ пришла мысль воспользоваться соперничающими мнениями для извлечения из них сверхнаучных пропозиций, способных к самодвижению, самосозерцанию, саморефлексии, самокоммуникации в себе самих и в абсолюте позиция, где мнения становятся моментами концепта".
—————
Жиль #Делез, Феликс Гваттари "Что такое философия?"
#топика
#диалектика
#логика
#коммуникация

Удивительно в этих словах, наверное, только одно - в них ни капли "умиленности" или "наивного прекраснодушия" - пронзительная правда прожитого опыта ... Особенно , когда знаешь, последние слова этого человека и в каких обстоятельствах они были сказаны.
∆∆∆∆∆∆∆
"Люби своего ребенка любым – неталантливым, некрасивым, неудачливым, люби глупым, неуправляемым маленьким, люби нескладным, эгоистичным, сердитым подростком, люби не оправдавшим надежды и ожидания, скрытным, странным, несчастным взрослым... Общаясь с ним – радуйся, радуйся всегда с полным правом, потому что ребенок – это твой праздник, который пока с тобой"
Януш #Корчак
#педагогика

"Мы играем с собственной тенью, принимая ее за реальность" - так примерно можно схватить основную идею Восточной философии ...
Но судя по видео - в общем нередко это интересно и забавно одновременно!))

Так и живём))

Так и есть! Кроме тех случаев, когда потеря - это тоже игра (Берн)...(

По раскалённым следам вчера прочитанного "Государства" на семинаре #ScriptumИФ

Платон любит ошарашивать, предлагая максимально неожиданные ходы*, к примеру, искомая справедливость оказывается интеллектуальной способностью различать. Это, знаете, как если бы мы пришли к выводу, что философствовать, значит прежде всего — увлажнять кожу или, что диалектика в первую очередь учит заботиться о перламутровых пуговицах.

Так вот, вчера мы вдруг доросли до ужасного открытия, крайне неприятно удивившего всё человечество в наших лицах касаемо нашей человеческой природы:

В диалоге автор не столько строит идеальное государство, сколько попросту описывает любое уже и так существующее в прошлом, настоящем и будущем! Всеобщее гос-во и всё.

То есть, ничего из утопично-фанатичных описаний соЦиализма, что подсовывает нам Платон, не не было не просто в истории государств, но буквально в любом обществе в любое время.

Всего лишь вещи названы своими непривлекательными именами.

Post Scriptum: ну а насчёт справедливости, вынуждено признаём — похоже и тут он прав!

*Кстати, так в результате и порождается классическое произведение.

Символ "ГОРОДА-ПРИЗРАКА" ... И "ЗОНА" (заметки вслепую)
∆∆∆∆∆∆∆∆
**Пустой/Заброшенный Город… как "Тело умершего/убитого Бога"? … это символ предельного социального Отчуждения: Форма без Содержания Жизни, которой в городе является Люди, их общение и движение, наполненное смыслом, желанием, устремлением, осмысленное движение, текучее и изменчивое Живое Пребывание Вместе!

"Возвращение к иррационализму еще ни разу из кризиса не выводило. Неумолимое обращение утопий в антиутопии не означает, что будущее следует оставить лишь воображаемому «органическому росту»… и отказ от [исторических проектов] не спасает от рытья социального котлована. Он только лишает надежды выкарабкаться из него. Этим потенциям можно противопоставить лишь воспитание коллективного же сознания. Иначе Пустой Город будет последним нашим обиталищем".

... есть, однако, стойкое ощущение, что мы уже попали в Пустой Город , единственным спасением из котрого является Пустынь, но "распаханная" в самом этом Городе, а не в Отдалении-Отстраннености ... Она должна найтись, обнаружить себя в самом Сердце Пустого Города, в самом Средоточии его Пустоты. Где же это? Чем Чем она должна быть эта "вспаханная" Пустынь?

** Есть, ОДНАКО, и взгляд с другой стороны на этот Пустой (Мертвый) Город. Этот взгляд означает, что Город как предельная форма Посюсторонней жизни, человеческой жизни в сообществе, а не в Уединении, где могу жить лишь Животные и Боги, есть Рынок, рыночная площадь (рынок — это центральная часть почти любого Города). Сердце города - это суетливая подвижное пространство, то, в чём присутствуют мелкие сиюминутные помыслы и желания. Опустошение же всего этого, когда остается только «кости», «остов», а иногда это «мумия», в которой сохраняются все делали живого человеческого лица, но лица безжизненного, пустого, такой Город без помыслов, без людей и движения превращается в символ или знак присутствие чего-то Иного, Инаковости, Потустороннего – это проступает именно через отсутствие… Причем не антропоморфный инаковости, инаковости в которой непонятно, каково её отношение к человеку! Кажется, что она нейтральна, равнодушна к человеку. Кажется, что это Инаковость вообще, как таковая, а потому, безусловно, Пугающая! От нее веет холодом и манит обещанием встречи с Таинственным …

** Это подобно образу «ЗОНЫ» у Тарковского-Стругацких … Их Зона, как присутствие Иного, пугает не зловещим нравом, не злонамеренностью, но равнодушным пустым холодом и их безжалостностью … никаких злых помыслов в отношении людей, это просто Пикник на обочине!

... нет ли в этом (предельном?) образе Тоски по потерянной большой мечте, от которой остался только остов, скелет, след на песке нашей памяти? Но он подобной призраку все еще жив и бередит память, лишает покоя, зовет куда-то... Фантомные ли это боли? А может быть - это Дыра? Дыра в Будущее ? И это зов не прошлого, а будущего, требующего, чтобы его болезненные симптомы разгадали о освободили ? Не о всем ли человечестве речь в этих фантазмах? Не только о нас! ...
#зона
#заброшенный_город

"В силу своей внутренне противоречивой природы истина пребывает в отношении «противоположности» к себе самой. Согласно распространенному учению об истине, ее противоположностью является только «не-истина» в смысле ложности"
__
Мартин Хайдеггер "Парменид"

... Впрочем, тут точнее, пожалуй, было бы сказать, что "Полнота" Истины ("Естины", Бытия) такова, что естественным продолжением ее существования является ее Самотчуждение (Инобытие, Неистина), т.е. она "не боится" быть Не-Собой, не боится быть "формально Противоречивой", не боится "испачкать свои формально-логическе ручки"! ...

НО это не значит, что Истина становится Ложью! Для лжи нужно Упорствование - нужен Человек, способный быть не только существовать в отрыве и противоположении Истине/Бытию, но и самому себе в этом Небытии!
Именно здесь Неестественность , по всей видимости, и становится Противоестественностью, "Ошибка природы" становится "Антиприродой".
#Хайдеггер
#истина
#диалектика

Рубрика "Впечатление')) в связи с недавней Олимпиадной по педиатрии у нас в университете
∆∆∆∆∆∆∆
На той неделе прошла Олимпиада для педиатров: мне посчастливилось вести небольшой мастер-класс по Коммуникации для ребят, которые участвовали в ней. Кстати, из очень разных регионов и городов нашей необъятной!
Место отвели в нашем Мультипрофильном стимуляционном центре, в "Родильном зале", если быть точным (кстати, его атрибутика никого и нисколько не отвлекала!) ... Так вот, для себя сделал несколько моих личных маленьких ОТКРЫТИЙ-впечатлений:

1. На мастер-класс для каждой команды было отведено 10 минут - удивительным для меня оказалось то, что за это время действительно можно дать определённую содержательную информацию и даже успеть отработать один из навыков! -Но если есть Вовлечённость учащегося! Без нее ничего не выйдет! И надо признать, степень вовлечённости ребят была просто фантастическая!! Получил большое удовольствие от общения!

2. Ребята, как я сказал, были из разных регионов бросилось в глаза то, как они реагировали на подачу информации и какую именно обратную связь давали: у всех своя уникальная последовательность реакций и то, на что именно был отклик! И я, пожалуй, мог бы вспомнить большую часть команд, которых видел - очень интересные открытые лица! но особенно мне запомнились ребята из Луганского мединститута, своим удивительным, как мне показалось, сочетанием настороженности, словно недоверчивости и при этом открытости, включённости в то, что происходило.
На самом деле очень светлое чувство осталось после данной встечи и в целом этого мероприятия! Дай Бог!!
—————————
Кубань 24 - небольшой сюжет на эту тему
#КубГМУ
#впечатление
#личное

Новая обложка для книги Тургенева И.С. "Отцы и дети"
... Шутки шутками, конечно, но на способе восприятия и переработке информации - и, как следствие, на мышлении - это сказывается.
#мышление
#современность
#мем

Доклад от человека, так сказать, практикующего то, о чем будет говорить! Рекомендую!
Тг автора "Метафизика целостности и Естественное управление."
+ Сайт со статьями
👇