Немного для ПРОЯСНЕНИЯ понятия "СЛОЖНОСТИ" в математике и др. частных науках
∆∆∆∆∆∆∆∆∆
* "Сложное поведение, кажущееся случайным, может возникать в системах на основе простых детерминированных правил. Причем это поведение невозможно предсказать в долгосрочной перспективе из-за сильной чувствительности поведения к начальным условиям (или неточности физических измерений)" [источник]

* Теория сложности может пониматься в целом как исследование сложных адаптивных систем (CAS).
• «Сложных» - подразумевает разнообразие посредством множества и разнообразия взаимозависимых, но автономных частей.
• «Адаптивных» - относится к способности системы изменяться извлекая уроки из прошлого опыта.
• «Систем» - относится к набору соединенных, взаимозависимых частей - сети" [источник]
∆∆∆∆∆∆∆∆
ТАЙМКОД:
00:00 - "Сложное" как тема встречи
01:17 - "Сложное" как Неразличенность. Ловушки Использования готовых моделей поведения
08:00 - Сложное - это Будущее и Развитие , которые требуют Напряжения и Языка, на котором можно что-то Понять совместно
18:39 - "Сложное" как одновременность Воспроизводства и Развития требует в команде Разных типов людей и разных Ролей. СМД подход (Организация, Управление, Руководство)
30:50 - "Сложное". Обобщение. Сложное не есть Трудное, Сокрытое и т.д...
=====================
https://youtu.be/gAktbKKvEW4?si=5DV1X6-i7uTYpXAr
=====================
Упоминаемая в видео концепция Сбербанка к различению уровней управления "Run-Change-Disrupt"
Внятные статьи по теме:
* https://habr.com/ru/post/676252/
* https://blog.bitobe.ru/article/kontseptsiya-run-change-disrupt/
* https://lean.cdto.ranepa.ru/2-1-vidy-upravlencheskoj-deyatelnosti
#управление
#Куринский

Впрочем, честности ради, должен сказать, что "Сложность" для меня всегда значила "Невозможность отвлечь субъективные (случайные?) моменты в характеристике объекта познания от его свойств "как таковых". В этом смысле квантовая механика (феномен, например, "спутанности") является для меня самым ярким выразителем идеи "сложности".
2 ВИДЕО минуты о феномене

"Скептицизм как опьянение трезвостью" (Ф.Кривин). Рекомендую к просмотру!
∆∆∆∆∆∆
https://youtu.be/fYy_eCWwaEY?si=GsXWbhw11gNI-AxZ
В тексте о том же: https://t.me/sociosoft/2396

"Ум – это то, что мы думаем, а глупость – то, что думается в нас само собой. Сама собой проявляется глупость, а для того, чтобы проявился ум, нужно очень постараться" (Мераб Мамардашвили "Лекции по античной философии")

Мысли-вирусы - это то, что думается само собой, поскольку мы как бы зацикливаемся "на поверхности", в легкости, не двигаясь "в глубь", которая требует усилий.
∆∆∆∆∆∆∆∆
Мераб Мамардашвили - один из моих любимых и близких мне философов. Здесь небольшая подборка старинных видео по материалам Лекций по Античной философии Мераба Константиновича:
https://youtube.com/playlist?list=PLglxtkLE7Sp2tIpFaEaH-whLE34Xb5rDx&si=rLKsVA-hvq8sOBch

Гегель & Франция 40-50ые годы))
(Винсент Декомб "Тождественное и иное")
*****************
"...Подготовленный к Гегелевскому конгрессу 1930 г. доклад о состоянии гегелевских исследований во Франции Александр Койре начал с признания краткости своего изложения. Он извинялся за то, что ему особенно нечего сказать, так как во Франции нет гегелевской школы.

В последующие десять лет ситуация настолько изменилась, что Мерло-Понти в 1946 г. мог написать эти строки, посвященные Гегелю, которые и сегодня вновь поражают нас :

«Гегель стоит у истоков всего великого, что произошло в философии за последнее столетие, например марксизма, Ницше, феноменологии и немецкого экзистенциализма, психоанализа; он впервые предпринял попытку исследовать иррациональное и включить его в расширенный разум, изучение которого остается задачей века. (...) Если мы не отказываемся от надежды на постижение истины независимо от занимаемых теоретических позиций, и если, с самым живым ощущением субъективности, мы сохраняем обет верности новому классицизму и органичной цивилизации, то в сфере культуры нет более срочной задачи, чем обратить снова неблагодарные доктрины к гегелевскому началу, которое они пытаются забыть» (Merleau-Ponty M. Sens et non-sens. Р.: Nagel, 1948. P. 109-110).

И ДАЛЕЕ ДЕКОМБ ПИШЕТ:
"Совершенно очевидно, что, когда Мерло-Понти писал эти слова, он не собирался формулировать парадокс, а хотел только выразить общее чувство в отношении точно установленного факта. В силу какой тайной генеалогии Гегель стоит у истоков «неблагодарных доктрин», каковыми можно было бы считать мысль Ницше или психоанализ? Но именно это Мерло-Понти в то время не уточнял".
#Гегель
#Франция
#Декомб

10. Применение паттернов языка. Как устроен и функционирует ментальный иммунитет
∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆
Наконец поговорим о Применении фокусов языка на практике:
00:00 - 14 Схем паттернов языка с иллюстрациями
04:40 - Применение фокусов языка Бендлером
07:34 - Применение фокусов языка Дилтсом
11:18 - "Закон необходимого разнообразия" (Гибкость и Антихрупкость картины мира)
23:08 - Выделение Мысли-Вируса с помощью Фокусов
28:03 - Заключение, с которого стоило бы начать чтение всей книги
----------------------------------------------------
Ют: https://youtu.be/6P1nb7087oM?si=VEFW1Tj3BqT24rzt
Вк: https://vk.com/video16057611_456244247
Слайды: https://disk.yandex.ru/d/FNJvHigef4i7Dg
----------------------------------------------------
ПЛЕЙЛИСТ Ютуб: https://youtube.com/playlist?list=PLglxtkLE7Sp0bdlX5dpw-LxTGHu4n1IT1&si=SfhyB6ZFK2wbiebc
ПЛЕЙЛИСТ Вк: https://vk.com/video/playlist/-213660511_51
----------------------------------------------------
Тг канал:: https://t.me/same1984er
#Дилтс

Маленькими шагами двигаемся к финалу)) это уже предпоследнее видео!

8 августа 2024 года первому триумфу советского ИИ на международной арене исполняется 50 лет.
∆∆∆∆∆∆
В августе 1974 года в Стокгольме состоялся первый чемпионат мира по шахматам среди компьютерных программ (WCCC).

Турнир проводился пять вечеров в концертном зале отеля «Birger Jarl». Одновременно велось шесть партий.

Участниками чемпионата стали 13 программ из 8 стран, включая СССР, США, Канаду, Великобританию.
Победу в нем одержала «Каисса» — шахматная программа, разработанная группой ученых из Института проблем управления АН СССР.

Основным конкурентом КАИССы была разработанная сотрудниками Северо-Западная университета программа Chess 4.0. Она считалась крайне мощной по своим временам, и до WCCC 1974 успела несколько раз победить на Северо-Американском чемпионате по шахматам среди компьютерных программ. Многие думали, что победа в чемпионате мира достанется именно Chess 4.0.

«Каисса», выиграв во всех 4 партиях и набрав 4 очка, стала первым чемпионом мира по шахматам среди компьютерных программ.

Некоторые организаторы выражали недовольство тем, что «богиня шахмат» и Chess 4.0, лучшие программы турнира, не сыграли друг с другом. Потому после чемпионата был организован дополнительный матч между ними, закончившийся ничьей.

«Каиссе» была вручена золотая медаль чемпиона мира среди шахматных программ.
Медаль вручали президент ИФИП австралийский учёный Земанек и английский издатель Максвелл, на чьи деньги была сделана из чистого золота 110-граммовая медаль. Земанек официально объявил, что медаль вручена советским учёным навечно.
Источник
#ИИ
#СССР

Кстати, не знал об этом факте! (

"Дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно" (Мераб Мамардашвили)
∆∆∆∆∆∆
... или как в этом случае - прекрасный пример того, как именно он "играет"! Не имея "вертикального измерения",или "глубины", т.е. не имея Сложного (Трудного) опыта Саморазличения - шансов "спастись, "увидеть" вовремя эту игру (которую. говоря по совести, мы сами ведем с собой каждый день) очень мало. Более "сложная картина" всегда направляет более "простую". Жить без усилий (по Мамардашвили), т.е. на Саморазличая себя - значит всегда быть Объектом! Жертвой или Палачом... - всегда Продуктом обстоятельств. Эта жизнь без Выбора , но зато с Оправданием под рукой! Очень удобно! Жаль только - бессмысленно!
https://vk.com/video-213660511_456239498
PS: кстати, рекомендую фильм к просмотру (1серия)! (хорошее кино!)
#мышление

Субъект, по определению, осуществляет управление. Мы рассматриваем управление вместе с субъектом и его внутренним состоянием, поскольку без субъекта нет управления, только реагирование; нет ситуации управления самой по себе.

Наиболее уязвимое и могущественное состояние субъекта управления – состояние неопределённости. Когда ситуация сложная, дефицит информации и возможностей, время не ждёт, ничего не понятно до конца.

Неопределённость – трудно переживается психикой, ввергает в шок. Психика стремится обнаружить себя в определённой ситуации – коллапсировать из волны в частицу, завернуться на наблюдение самой себя – любой ценой. Такое поддержание иллюзии личности, на самом деле, иллюзия контроля.

Вот этот момент перед схлапыванием неопределённости психики – и есть ключевой, момент принятия решения, выбора, подлинной субъектности. Если его длить, можно попасть в чистое мышление. Но мешает ужас распознавания неопределённости, абсолютной недостаточности, непознаваемости.

Поддаться ужасу или проскочить его, даже не заметить связку ситуация-неопределённость-ужас и сразу начать действовать – опаснейшая ошибка управления, да и в целом потеря человеческого. Происходит повсеместно, бессознательно, незаметно и моментально. В сознание не успевает даже попасть момент ужаса, а психика уже от него защитилась.

Есть два направления работы с ужасом неопределённости: внутренний и внешний.

Внутренний – расслабление в неопределённости, ужасна ли она или нет, поскольку всё действительно так и есть, это и есть подлинная жизнь. Расслабление в способности не самоопределяться, но и продолжать осознавать неопределённость – большая сила.

Внешний – обретение опор: как мыслить в неопределённости, как различать её, как конструктивно выбраться, действовать? Модели, методы, инварианты, коды, плетения, узоры мышления. Если способ помыслить – подлинный, соответствующий структуре реальности, времени, ситуации, то знание такого способа позволяет выйти из неопределённости без попадания в неосознавание и ужас.

Динамический баланс между развитием внешних опор в неопределённости – и пониманием, что сущностно ничего не меняется, – это парадигма субъектности, путь человеческого.

(Скажите Шрёдингеру, что я выжил.)
#шрёдингер