ТОС и "слепое пятно" логики Детмера
Теория Ограничений славится железной логикой причинно-следственных связей. Но что, если сам язык этой логики — с его аккуратными «И» и «ИЛИ» — не покрывает половину реальных случаев?
Детмер вводит «Усиливающее И» — попытку спасти теорию от параллельных, независимых причин, которые не создают следствие качественно, но работают как взаимно усиливающие факторы (шины, двигатель, манера езды — каждый фактор даёт свой процент).
Но за скобками остаётся большее: нестрогая дизъюнкция, факторы, которые не просто отсутствуют, а активно мешают возникновению следствия, нелинейность — эффекты, которые сначала растут, а потом падают и т.д.
Подробней тут 👇
ВИДЕО
ТЕКСТ
#ТОС #Логика #Детмер #Голдратт
Теория Ограничений славится железной логикой причинно-следственных связей. Но что, если сам язык этой логики — с его аккуратными «И» и «ИЛИ» — не покрывает половину реальных случаев?
Детмер вводит «Усиливающее И» — попытку спасти теорию от параллельных, независимых причин, которые не создают следствие качественно, но работают как взаимно усиливающие факторы (шины, двигатель, манера езды — каждый фактор даёт свой процент).
Но за скобками остаётся большее: нестрогая дизъюнкция, факторы, которые не просто отсутствуют, а активно мешают возникновению следствия, нелинейность — эффекты, которые сначала растут, а потом падают и т.д.
Подробней тут 👇
ВИДЕО
ТЕКСТ
#ТОС #Логика #Детмер #Голдратт
VK Видео
ТОС. Проблема Альтернативных причин в логических построениях Детмера
ТОС. Проблема Альтернативных причин в логических построениях Детмера 00:00:00 Введение. Критерии проверки логических построений. Экскурс в логику. Дизъюнкция и Конъюнкция и Достаточность и Альтернативные причины 00:16:06 Отступление. Путаница в тексте у Детмера…
🔥5
Александр Юрганов. Нецифровое Мышление & Философия
ТОС и "слепое пятно" логики Детмера Теория Ограничений славится железной логикой причинно-следственных связей. Но что, если сам язык этой логики — с его аккуратными «И» и «ИЛИ» — не покрывает половину реальных случаев? Детмер вводит «Усиливающее И» — попытку…
Добрый вечер, друзья!
Сегодня немного заумности 🤏 по теории ограничений Голдратта🫶
Но если серьёзно, то очень неплохо продуманная методология! Она стоит того, чтобы сложить о ней общее представление
PS:
С указанными в статье первоисточниками можно познакомиться тут: https://vk.ru/topic-213660511_69383106
Сегодня немного заумности 🤏 по теории ограничений Голдратта🫶
Но если серьёзно, то очень неплохо продуманная методология! Она стоит того, чтобы сложить о ней общее представление
PS:
С указанными в статье первоисточниками можно познакомиться тут: https://vk.ru/topic-213660511_69383106
👍2
...Мысль , к которой все чаще сегодня прихожу: без Диалектики невозможно применять Логику на практике!
Личные подтверждении данного тезиса:
- развитие КПТ (очевидно)
- инструменты ТРИЗ (очевидно)
- инструменты ТОС (не так очевидно)
- СМД методология (не так очевидно)
- И Цзинь (целиком об этом?)
Важно: когда я говорю о диалектике, то имею в виду интуицию взаимного обращения Субъектного и Объектного содержания, а не только речь о противоречии!
#диалектика #логическаяпрактика
Личные подтверждении данного тезиса:
- развитие КПТ (очевидно)
- инструменты ТРИЗ (очевидно)
- инструменты ТОС (не так очевидно)
- СМД методология (не так очевидно)
- И Цзинь (целиком об этом?)
Важно: когда я говорю о диалектике, то имею в виду интуицию взаимного обращения Субъектного и Объектного содержания, а не только речь о противоречии!
#диалектика #логическаяпрактика
🔥4❤2
Что такое ТРИЗ (Теория Изобретательских Задач)? - Полная Карта
I. ЧТО ТАКОЕ ТРИЗ ?
(1) История возникновения ТРИЗ и Современность
(2) Что такое "Изобретательские задачи" и "Противоречие"?
(3) Пять уровней изобретательских задач
(4) Алгоритмические и неалгоритмические методы решения задач
(5) Основные принципы ТРИЗ
(6) Общий перечень Методов, приемов и инструментов ТРИЗ
II. МЕТОДОЛОГИЯ ТРИЗ
(7) Матрица Альтшуллера и 40 приёмов
(8) Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ)
(9) Метод «Системный оператор» (или «Системный анализ»)
(10) Вепольный анализ
(11) Причинно-конфликтный анализ (Root Conflict Analysis, RCA+)
(12) Функционально-стоимостный анализ (ФСА)
(13) «Диверсионный подход» (или диверсионный анализ)
III. РАЗВИТИЕ ТРИЗ: ОТСМ и ТРТЛ +
(14) Общая Теория Сильного Мышления (ОТСМ)
(15) Теория развития творческой личности (ТРТЛ)
(16) ТРИЗ-педагогика
IV. ПРИМЕНЕНИЕ ТРИЗ
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Полный вариант статьи: https://vk.ru/@-213660511-chto-takoe-triz-polnaya-kart
I. ЧТО ТАКОЕ ТРИЗ ?
(1) История возникновения ТРИЗ и Современность
(2) Что такое "Изобретательские задачи" и "Противоречие"?
(3) Пять уровней изобретательских задач
(4) Алгоритмические и неалгоритмические методы решения задач
(5) Основные принципы ТРИЗ
(6) Общий перечень Методов, приемов и инструментов ТРИЗ
II. МЕТОДОЛОГИЯ ТРИЗ
(7) Матрица Альтшуллера и 40 приёмов
(8) Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ)
(9) Метод «Системный оператор» (или «Системный анализ»)
(10) Вепольный анализ
(11) Причинно-конфликтный анализ (Root Conflict Analysis, RCA+)
(12) Функционально-стоимостный анализ (ФСА)
(13) «Диверсионный подход» (или диверсионный анализ)
III. РАЗВИТИЕ ТРИЗ: ОТСМ и ТРТЛ +
(14) Общая Теория Сильного Мышления (ОТСМ)
(15) Теория развития творческой личности (ТРТЛ)
(16) ТРИЗ-педагогика
IV. ПРИМЕНЕНИЕ ТРИЗ
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Полный вариант статьи: https://vk.ru/@-213660511-chto-takoe-triz-polnaya-kart
VK
Что такое ТРИЗ (Теория Изобретательских Задач)? - Полная Карта
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Александр Юрганов. Нецифровое Мышление & Философия
Что такое ТРИЗ (Теория Изобретательских Задач)? - Полная Карта I. ЧТО ТАКОЕ ТРИЗ ? (1) История возникновения ТРИЗ и Современность (2) Что такое "Изобретательские задачи" и "Противоречие"? (3) Пять уровней изобретательских задач (4) Алгоритмические и неалгоритмические…
Итак, друзья, наконец завершилась работа над (довольно объемным) обзором технологии и методологии ТРИЗ! 👆
Надеюсь, интересующимся будет полезно! 🙏
Надеюсь, интересующимся будет полезно! 🙏
🔥4
Сегодня, друзья, небольшой тизер готовящейся статьи на тему того, "исчислимо ли мышление человека?", т.е. можно ли полностью и без потерь воспроизвести в цифровой модели человеческую мысль? ...
Тема сложная, но надеюсь, она будет интересна и знатокам и любителям! 🙏 Тем более, что на фоне крайне впечатляющих успехов нейросетей , вопрос это представляется весьма актуальным (мы пока не станем вмешиваться в спор "менталистов" и "механицистов" в аналитической философии /логике и лишь отошлем к весьма качественной и фундаментальной работе Целищева см. https://vk.ru/wall-202928317_128 ), но постараемся войти в проблему немного с другой стороны - со стороны "спекулятивной философии"... !
**
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ: Гегель и Фреге vs Аристотель: заочный Спор о Суждении (=Мышлении человека)
Со времён Аристотеля суждение мыслилось просто: есть субъект (то, о чём говорят) и предикат (то, что о нём говорят). «Сократ смертен», «роза красна». За этой схемой стоит понятная картина мира: есть вещи, у вещей есть свойства, или на языке метафизики: есть субстанция и есть ее акциденции (свойства). Можно даже сказать больше того, как это сделал Ницше: «Я боюсь, что мы не освободимся от Бога, потому что еще верим в грамматику…». То есть сама су (Ницше “Сумерки идолов”). Субъектно-предикатная структура предложения («S есть P») незаметно подсовывает нам онтологию субстанций и свойств. Когда мы говорим «дождь идёт», язык требует подлежащего — и вот уже кажется, что должен быть некий агент «дождь», который «идёт», хотя в реальности никакого отдельного от процесса «дождя» нет. Ницше в этом смысле совсем не шутил.
Изменить это фундаментальное аристотелевское «субъект-предикативное отношение» - значит пересмотреть не только логику, но саму традиционную (метафизическую) картину мира, ее онтологию. Именно ее в XIX веке атаковали с двух сторон. Гегель сделал это в первой трети века, Фреге в 1879 году (позднее эту работу и соответственно иной онтологический проект предложат «постструктуралисты - постмодернисты, но об этом в других статьях). Оба автора работали в разных жанрах и едва ли читали друг друга, но оба решили, что формула «S есть P» не может быть основой мышления. Ломали они её по-разному.
По факту сегодня мы имеем по меньшей мере 2 проекта альтернативных метафизическому («субъект-предикативному») проекту Аристотеля-Платона. Один из которых ведет нас в область редукции сознания и реальности к Цифре, а другой - предлагает увидеть в них (спекулятивное, т.е. не вычисляемое) Понятие, утверждая, что человеческое мышление по сути своей не вычислимо, т.е. не формализуемо (=> до конца не алгоритмизируемо), хотя и может быть строгим в научном смысле слова. Более того, само это мышление отражает опыт (по меньшей мере, “когерентно” ему), опыт сознания и мира трансформации, преображения, в которой всякая положенная форма, “не способная быть переливающейся своим содержанием”, оказывается формой отвлеченной от него и, более того, всякий раз оказывается положенной вместо своего содержания, оказывается формой его разрушения, т.е. “превращенной формой”.
Тема сложная, но надеюсь, она будет интересна и знатокам и любителям! 🙏 Тем более, что на фоне крайне впечатляющих успехов нейросетей , вопрос это представляется весьма актуальным (мы пока не станем вмешиваться в спор "менталистов" и "механицистов" в аналитической философии /логике и лишь отошлем к весьма качественной и фундаментальной работе Целищева см. https://vk.ru/wall-202928317_128 ), но постараемся войти в проблему немного с другой стороны - со стороны "спекулятивной философии"... !
**
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ: Гегель и Фреге vs Аристотель: заочный Спор о Суждении (=Мышлении человека)
Со времён Аристотеля суждение мыслилось просто: есть субъект (то, о чём говорят) и предикат (то, что о нём говорят). «Сократ смертен», «роза красна». За этой схемой стоит понятная картина мира: есть вещи, у вещей есть свойства, или на языке метафизики: есть субстанция и есть ее акциденции (свойства). Можно даже сказать больше того, как это сделал Ницше: «Я боюсь, что мы не освободимся от Бога, потому что еще верим в грамматику…». То есть сама су (Ницше “Сумерки идолов”). Субъектно-предикатная структура предложения («S есть P») незаметно подсовывает нам онтологию субстанций и свойств. Когда мы говорим «дождь идёт», язык требует подлежащего — и вот уже кажется, что должен быть некий агент «дождь», который «идёт», хотя в реальности никакого отдельного от процесса «дождя» нет. Ницше в этом смысле совсем не шутил.
Изменить это фундаментальное аристотелевское «субъект-предикативное отношение» - значит пересмотреть не только логику, но саму традиционную (метафизическую) картину мира, ее онтологию. Именно ее в XIX веке атаковали с двух сторон. Гегель сделал это в первой трети века, Фреге в 1879 году (позднее эту работу и соответственно иной онтологический проект предложат «постструктуралисты - постмодернисты, но об этом в других статьях). Оба автора работали в разных жанрах и едва ли читали друг друга, но оба решили, что формула «S есть P» не может быть основой мышления. Ломали они её по-разному.
По факту сегодня мы имеем по меньшей мере 2 проекта альтернативных метафизическому («субъект-предикативному») проекту Аристотеля-Платона. Один из которых ведет нас в область редукции сознания и реальности к Цифре, а другой - предлагает увидеть в них (спекулятивное, т.е. не вычисляемое) Понятие, утверждая, что человеческое мышление по сути своей не вычислимо, т.е. не формализуемо (=> до конца не алгоритмизируемо), хотя и может быть строгим в научном смысле слова. Более того, само это мышление отражает опыт (по меньшей мере, “когерентно” ему), опыт сознания и мира трансформации, преображения, в которой всякая положенная форма, “не способная быть переливающейся своим содержанием”, оказывается формой отвлеченной от него и, более того, всякий раз оказывается положенной вместо своего содержания, оказывается формой его разрушения, т.е. “превращенной формой”.
🔥4
Александр Юрганов. Нецифровое Мышление & Философия
Сегодня, друзья, небольшой тизер готовящейся статьи на тему того, "исчислимо ли мышление человека?", т.е. можно ли полностью и без потерь воспроизвести в цифровой модели человеческую мысль? ... Тема сложная, но надеюсь, она будет интересна и знатокам и любителям!…
😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всем размеренного понедельника, друзья! ✌️
🤓3👍1
Сотрудники Anthropic хотят купить землю в отдалённых районах США, чтобы пережить ИИ-апокалипсис.
Об этом пишет The Wall Street Journal. В статье издание рассказывает, откуда берутся эти страхи в одной из крупнейших ИИ-лабораторий мира. Оказывается, главный корень проблемы — это сообщество рационалистов Элиезера Юдковского и движение «эффективного альтруизма». Первые сотрудники крупнейших бигтех-компаний вышли именно из этой среды. Они до сих пор обсуждают сценарии конца света в своих закрытых чатах.
Страшный факт в том, что люди из ИИ-конторок обсуждают ИИ-апокалипсис, сублимируют его, но при этом его же и приближают.
@lobushkin
Об этом пишет The Wall Street Journal. В статье издание рассказывает, откуда берутся эти страхи в одной из крупнейших ИИ-лабораторий мира. Оказывается, главный корень проблемы — это сообщество рационалистов Элиезера Юдковского и движение «эффективного альтруизма». Первые сотрудники крупнейших бигтех-компаний вышли именно из этой среды. Они до сих пор обсуждают сценарии конца света в своих закрытых чатах.
Страшный факт в том, что люди из ИИ-конторок обсуждают ИИ-апокалипсис, сублимируют его, но при этом его же и приближают.
@lobushkin
🔥1
Александр Юрганов. Нецифровое Мышление & Философия
Сотрудники Anthropic хотят купить землю в отдалённых районах США, чтобы пережить ИИ-апокалипсис. Об этом пишет The Wall Street Journal. В статье издание рассказывает, откуда берутся эти страхи в одной из крупнейших ИИ-лабораторий мира. Оказывается, главный…
Такие дела, друзья!! Всем нам бункера поближе к дому! ✊
Forwarded from Морено'ва дочь
Цена сложного мышления🤩
Недавно на сессии мы с клиентом обсуждали высшее образование.
Делюсь с вами своими размышлениями.
На мой взгляд высшее образование необходимо в первую очередь потому, что нас всех там учат мыслить.
Университет важная веха на пути к сложному* мышлению.
*мышление, которое имеет расширенный набор возможностей работы с информацией
А сложное мышление не может быть просто дано, это навык, это множество путей прокладваемые мыслью.
Так для чего в итоге все это нужно?
Для жизни.
Жизнь в некотором качественном смысле жить получается иначе. Потому что способность мыслить сложно дает вариативность.
Да, у этого есть последствия, потому что развитое критическое мышление и высокая рефлексия дают нагрузку на психику. В общем, чем умнее, тем грустнее (если упросить).
Но это не чистое зло, потому что, я убеждена, это дает такое же преимущество в поиске ответов и решений в жизненненных ситуациях.
Удается отделить насаждаемое от личного. Жизнь перестает быть по накатанной, она безусловно становится более непредсказуемой, во всяком случае мы начинаем это осознавать, и живой.
Что касается параметра - счастливая жизнь. То здесь все очень по разному обходятся со своими способностями.
Сложное мышление не редко приносит в жизнь больше разочарований, но не потому, что их(разорований) не было, а потому, что эта способность позволила их обнаружить.
Обратно конечно фарш не прокрутить, как в истории с Мартином Иденом, но и выход совершенно точно не один единственный во тьме океана.
Счастье понятие слишком индивидуальное, принесет ли вам способность глубоко и витиевато размышлять то самое чувство – неизвестно. Я вам не отвечу и никто не ответит.
Мораль сей басни такова: сложное мышление с собой несет больше авторства к жизни, но и авторских мучений оно тоже доставляет.
Выбор за вами, хотя подозреваю, что все те, кто здесь находятся уже испили вина из чаши хаоса жизни...
Недавно на сессии мы с клиентом обсуждали высшее образование.
Делюсь с вами своими размышлениями.
На мой взгляд высшее образование необходимо в первую очередь потому, что нас всех там учат мыслить.
Университет важная веха на пути к сложному* мышлению.
*мышление, которое имеет расширенный набор возможностей работы с информацией
А сложное мышление не может быть просто дано, это навык, это множество путей прокладваемые мыслью.
Так для чего в итоге все это нужно?
Для жизни.
Жизнь в некотором качественном смысле жить получается иначе. Потому что способность мыслить сложно дает вариативность.
Да, у этого есть последствия, потому что развитое критическое мышление и высокая рефлексия дают нагрузку на психику. В общем, чем умнее, тем грустнее (если упросить).
Но это не чистое зло, потому что, я убеждена, это дает такое же преимущество в поиске ответов и решений в жизненненных ситуациях.
Удается отделить насаждаемое от личного. Жизнь перестает быть по накатанной, она безусловно становится более непредсказуемой, во всяком случае мы начинаем это осознавать, и живой.
Что касается параметра - счастливая жизнь. То здесь все очень по разному обходятся со своими способностями.
Сложное мышление не редко приносит в жизнь больше разочарований, но не потому, что их(разорований) не было, а потому, что эта способность позволила их обнаружить.
Обратно конечно фарш не прокрутить, как в истории с Мартином Иденом, но и выход совершенно точно не один единственный во тьме океана.
Счастье понятие слишком индивидуальное, принесет ли вам способность глубоко и витиевато размышлять то самое чувство – неизвестно. Я вам не отвечу и никто не ответит.
Мораль сей басни такова: сложное мышление с собой несет больше авторства к жизни, но и авторских мучений оно тоже доставляет.
Выбор за вами, хотя подозреваю, что все те, кто здесь находятся уже испили вина из чаши хаоса жизни...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Для тех , кто в теме или интересуется! 😎 👇
Forwarded from Дмитрий
Майтрея/Асанга. Уттаратантра
Автор: Майтрея/Асанга
Название: Уттаратантра
Перевод: А. Кугявичус
Читает: Д. Кокшаров
Музыка: Jeffrey Thompson
Формат: mp3
Битрейт: 64 kbps
Год: 2026
Скачать: https://disk.yandex.ru/d/GfFEQwYRrYFT9g
Автор: Майтрея/Асанга
Название: Уттаратантра
Перевод: А. Кугявичус
Читает: Д. Кокшаров
Музыка: Jeffrey Thompson
Формат: mp3
Битрейт: 64 kbps
Год: 2026
Скачать: https://disk.yandex.ru/d/GfFEQwYRrYFT9g
🙏2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Не знаешь, где близость - спроси у Фреда" 😉 ... Или когда слишко часто пользуешься Нейросетью 💀
🤣5🔥2
Практикум по технике Схематизации (по тексту Поварнина)
00:00 – Введение: субъект и объект в схеме мышления
01:55 – Составление списка элементов для анализа
03:50 – Проверка списка и фокус на чтение как искусстве
05:00 – Соотнесение элементов и создание алгоритма
08:10 – Уточнение схемы и роль цели в системе
10:45 – Альтернативная версия системы с опосредующей целью
12:50 – Идеал чтения и согласованность элементов
14:10 – Реконструкция предмета мысли и лаконичность схемы
16:00 – Завершение разбора первого инструмента
16:40 – Второй инструмент: хаос симптомов и система
https://rutube.ru/video/3ca31f183356938ab35cf17661463b07/
Работа с 1й главой Поварнина "Как читать книги" - https://djvu.online/file/PA3XMlXxWtqon?ysclid=mv725ou7x618535937
#схема #схематизации #практикум
00:00 – Введение: субъект и объект в схеме мышления
01:55 – Составление списка элементов для анализа
03:50 – Проверка списка и фокус на чтение как искусстве
05:00 – Соотнесение элементов и создание алгоритма
08:10 – Уточнение схемы и роль цели в системе
10:45 – Альтернативная версия системы с опосредующей целью
12:50 – Идеал чтения и согласованность элементов
14:10 – Реконструкция предмета мысли и лаконичность схемы
16:00 – Завершение разбора первого инструмента
16:40 – Второй инструмент: хаос симптомов и система
https://rutube.ru/video/3ca31f183356938ab35cf17661463b07/
Работа с 1й главой Поварнина "Как читать книги" - https://djvu.online/file/PA3XMlXxWtqon?ysclid=mv725ou7x618535937
#схема #схематизации #практикум
👍6
Александр Юрганов. Нецифровое Мышление & Философия
Практикум по технике Схематизации (по тексту Поварнина) 00:00 – Введение: субъект и объект в схеме мышления 01:55 – Составление списка элементов для анализа 03:50 – Проверка списка и фокус на чтение как искусстве 05:00 – Соотнесение элементов и создание алгоритма…
Потихоньку выздоравливаем! И возвращаемся к работе!! 🙃👆
Сегодня небольшой практикум по схематизации : это сокращенное видео одного из занятий по схематизации!
Надеюсь, будет интересно!! 😉
Доброй ночи, друзья!!
Сегодня небольшой практикум по схематизации : это сокращенное видео одного из занятий по схематизации!
Надеюсь, будет интересно!! 😉
Доброй ночи, друзья!!
👍4❤2
Forwarded from Триквестр
Востребованность философии
Корпорациям нужна только прибыль, и плевать они хотели с высокой колокольни на философию, истину и человека как таковых. Царство идолопоклонства. Надо будет пожертвовать первым, вторым или третьим ради золотого тельца, они станут первыми в очереди. Никому не нужно питать иллюзий насчёт востребованности философии и поиска истины в современном мире. Она не востребована, и если встанет вопрос о том, чтобы её уничтожить на корню, подавив у человека способность превосходить привычные ходы мышления, обходить дорогу к стойлу и переворачивать прогнившие системы консервации, подавляющее число акторов, держащих в мире рычаги власти и денег, не колеблясь, это сделают.
14.10.2026
#философия #любовь_к_мудрости #истина
Корпорациям нужна только прибыль, и плевать они хотели с высокой колокольни на философию, истину и человека как таковых. Царство идолопоклонства. Надо будет пожертвовать первым, вторым или третьим ради золотого тельца, они станут первыми в очереди. Никому не нужно питать иллюзий насчёт востребованности философии и поиска истины в современном мире. Она не востребована, и если встанет вопрос о том, чтобы её уничтожить на корню, подавив у человека способность превосходить привычные ходы мышления, обходить дорогу к стойлу и переворачивать прогнившие системы консервации, подавляющее число акторов, держащих в мире рычаги власти и денег, не колеблясь, это сделают.
14.10.2026
#философия #любовь_к_мудрости #истина
Telegram
МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
Развитие искусственного интеллекта неожиданно вернуло гуманитарное образование в центр дискуссии о профессиях будущего. То и дело возникают новости, где рассказывается, например, о том, что что компания, располагающая уже 20 тысячами ИИ-агентов наряду с 40…
👍5