Продолжая перевод книги «The Opening of Hegel's Science of Logic» Стивена Хоулгейта

И снова в продолжении рубрики "Гегель и критики"))

"... Каким бы странным это ни показалось многим, большая часть, если не вся, постгегельянской философии, таким образом, на самом деле логически является догегельянской в том смысле, что ей еще предстоит осуществить радикальную самокритику, которая требуется от любой современной философии и которую Гегель пытается осуществить в своей “Логике”.

И далее:

"По моему мнению, “Логика” Гегеля - это не какой-то пережиток ушедшей эпохи наивных метафизических спекуляций или грандиозного построения систем, а квинтэссенция современной философии и модель для всех мыслителей после Гегеля. Это непредвзятое, тщательно самокритичное исследование природы мышления, которое направлено на то, чтобы выяснить, не предрешая вопроса, что значит думать. Однако радикальность вызова, брошенного гегелевской “Логикой” современным философам, слишком часто замалчивалась интерпретаторами, такими как Розен и Хабермас, которые настаивают — вопреки четким доказательствам из текста самого Гегеля — на том, что гегелевская “Логика” на самом деле является закрытой системой, основанной на сомнительных и теперь уже устаревших предположениях самих по себе".

#Гегель #логика #критика #Холгейт #Наукалогики

Итак, друзья, командировка закончилась! Я снова в строю и потихоньку возвращаемся к работе!))

Ну, и на ночь глядя немного юмора, чтобы спалось веселей)) Пародия на Валерия Викторовича Петухова на актуальную тему!))

Доброй ночи, друзья!! 🌙🌙

PS: Спасибо друзьям, которые прислали мне это замечательное видео!))

#Петухов #пародия

Как мы обычно в жизни достигаем наших целей, действуя "строго рационально"!))
... И да, собственно, именно в этом разница между "Принятием решения" как рациональной и предметной процедурой и "Выбором" как процедурой непредметной, осуществляемой на основе акта самоопределения, т.е. акта во многом интуитивного.

PS: продолжая тему "Целевого смешения"

#выбор #принятие_решений #рациональность

Что такое "Собранность"?

... Это когда ты находишь Себя в Точке, в которой нет места для Сожалений, зато есть место для Осмысленности! ... Но еще интереснее то, что эта точка Не Твоя (Моя)! Мы как бы лишь собираемся "На" этой Точке! - т.е. мы собираем себя на чем-то, что не мы! И именно это есть эпицентр нашей Субъектности, именно там мы по-настоящему Объективный и как ни странно, Активны!

Доброй ночи, друзья!!🌙

#собранность

Феномен Тукдам и современные теории сознания

Ч.1 ВВЕДЕНИЕ

Феномен тукдам (посмертной медитации) находится на стыке религиозной традиции, философии сознания и современной науки. Это состояние, при котором тело опытного буддийского практика после клинической смерти не разлагается в течение нескольких дней или недель, а сознание, согласно буддийским представлениям, остаётся в медитативном состоянии. Ни одна из существующих научных теорий не объясняет его полностью.

Эмпирические данные и современные научные гипотезы

С научной точки зрения тукдам остаётся загадкой. Российские и Международные исследования (например, проект Висконсинского университета и российские лаборатории в Индии) зафиксировали, что у монахов в состоянии тукдама отсутствует какая-либо обнаруженная электрическая активность мозга (ЭЭГ совпадала с показателями мёртвого человека), что соответствует клинической смерти. При этом их тела не разлагаются в течение от нескольких дней до нескольких недель, что аномально с точки зрения судебной медицины.

- Изначально выдвигалась гипотеза, что тонус организма после смерти поддерживает ещё не полностью умерший мозг, но это не подтвердилось.

- Одна из современных научных гипотез заключается в том, что под влиянием медитации в организме монаха выделяются определённые вещества, которые предохраняют клетки от разложения. Для проверки этой теории требуются инвазивные исследования — анализ крови, биологических жидкостей и тканей.

- Также существует предположение, что медитация может активировать глубинные области мозга, связанные с бурыми жирами, что приводит к переходу на резервный режим бескислородного питания (см. ниже лекцию Ершовой).

#тукдам

Ч. 2 ТЕОРИИ

Буддийская теория сознания: «ясный свет» и осознанное умирание

В тибетском буддизме тукдам объясняется через концепцию постепенного растворения базовых элементов тела и уровней сознания. Смерть рассматривается как процесс, в ходе которого грубые уровни сознания отступают, а проявляются более тонкие. На последнем этапе наступает этап проявления «наитончайшего сознания» — ясного света, который находится за пределами двойственности (конечного и бесконечного, времени и вечности, субъекта и объекта и т. д.).

Опытный практик способен распознать это состояние и направить сознание на исследование природы реальности. Считается, что до тех пор, пока «наитончайшее сознание» присутствует в теле, человек продолжает «жить» даже после клинической смерти. В некоторых случаях тукдам может привести к «радужному телу» — состоянию, при котором тело после смерти уменьшается или полностью исчезает, а ум обретает окончательное пробуждение.

Тукдам здесь выступает как искусство осознанного умирания. При жизни монахи практикуют специальные медитации, которые позволяют им регулярно воспроизводить в уме постепенные этапы умирания и смерти. Это делается для того, чтобы в момент реальной смерти уметь «распознать» эти этапы и успешно осуществить посмертную медитацию.

Философские и научные теории сознания: выход за пределы «мозгоцентризма»

Современная наука и философия сознания предлагают несколько теоретических рамок, которые, хотя и не были созданы специально для тукдама, позволяют по-новому поставить вопросы о его природе.

1. «Трудная проблема сознания» (Дэвид Чалмерс) и психофизический параллелизм

Эта концепт разделяет проблему сознания на «легкие» (поиск нейрокоррелятов сознания) и «трудную» (т.е. объяснение почему физические процессы сопровождаются субъективным опытом). Феномен тукдама рассматривается как потенциальный естественный эксперимент:

если сознание (или его тончайшая форма) может сохраняться и оказывать влияние на тело после прекращения мозговой активности, это ставит под сомнение догму о том, что сознание является исключительно функцией мозга.

Далай-лама XIV, инициировавший научные исследования этого феномена, предполагает, что его изучение может предоставить доказательства существования сознания, отличного от мозговой активности.

Интерсна позиция Далай-ламы в этом вопросе: «Если наука докажет несостоятельность тех или иных положений буддизма, буддизму придётся их пересмотреть». 

2. Нейрофеноменология (Франсиско Варела)

Этот методологический подход объединяет объективные данные науки (подход «от третьего лица») с субъективным опытом практикующего (подход «от первого лица»). Вместо того чтобы редуцировать сознание к мозговой активности, нейрофеноменология использует феноменологический опыт как ключевой источник данных. При изучении тукдама этот подход реализуется через сотрудничество ученых и практикующих монахов, которые выступают не просто испытуемыми, а экспертами в исследовании состояний сознания. Это позволяет строить более точные гипотезы о том, что именно происходит в момент смерти и в посмертный период, рассматривая тукдам как одно из изменённых состояний сознания, требующее изучения взаимосвязи мозга и сознания.

3. Теории встроенного, воплощенного и расширенного сознания

Эти современные теории критикуют «мозгоцентричый» взгляд, утверждая, что когнитивные процессы зависят от тела, окружающей среды и взаимодействия с другими. Тукдам предоставляет экстремальный пример для их проверки: если сознание глубоко воплощено, то смерть мозга не обязательно означает мгновенное прекращение всех процессов, поддерживающих целостность тела. Длительное сохранение тела без признаков разложения может указывать на то, что процессы самоорганизации и регуляции, связанные с сознанием, имеют более широкую основу, чем просто нейронная активность.

4. Квантовые теории сознания

Это менее формализованное, но часто обсуждаемое в контексте диалога с буддизмом направление. Татьяна Черниговская отмечает, что буддийская философия демонстрирует высокую корреляцию с квантовой механикой, где наблюдатель влияет на реальность, а материя и идеальное тесно переплетены. С этой точки зрения, состояние тукдама может быть результатом прижизненного «настроечного» взаимодействия сознания с телом на квантовом уровне, что позволяет поддерживать его нетленность даже после того, как классические биологические процессы остановлены.

Таким образом, на данный момент, можно костатировать, что ни одна из научных теорий не получила окончательного подтверждения, и исследования тукдама продолжаются. Однако сам феномен стал важным объектом междисциплинарного диалога, заставляя учёных и философов пересматривать базовые предположения о природе сознания, его границах и связи с материальным телом.

#тукдам

Ч.3 ДОП.МАТЕРИАЛЫ

****ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ по теме:

Тукдам. Медитация После Смерти. Научные исследования
https://vkvideo.ru/playlist/-213660511_76/video-213660511_456240441?linked=1&t=28m57s

Каплан А. - Путешествие нейрофизиолога к ясному свету_ остановка на половине пути
https://vkvideo.ru/playlist/-213044101_8/video-213044101_456239143?linked=1

Медведев С. Ученые о посмертной медитации (ТУКДАМ). Интервью с академиком Святославом Медведевым
https://rutube.ru/video/eb9d11d12d75fee5b99e78c0a8998f9f/?r=wd

Ершова Феномен нетленных тел
https://vkvideo.ru/playlist/-213044101_8/video-213044101_456239019?linked=1

Далай-лама и Российские ученые. 17 мая 2018
https://vkvideo.ru/playlist/-213044101_11

****ТЕКСТОВЫЕ материалы

Российские ученые проводят уникальные исследования мозга в Непале
https://ria.ru/20230606/mozg-1876351057.html

Тукдам
https://vk.com/wall-53269_65094

#тукдам

Для тех, кто не любит читать , но любит смотреть интересные и ёмкие видео по теме, то рекомендую начать с этого

Тукдам. Медитация После Смерти. Научные исследования
https://vkvideo.ru/video-213660511_456240441?list=adc1b59e313d2a4857&t=28m57s

Таймкод:
00:00 - временное бессмертие
03:29 - доказательство
06:23 - страшна, вырубай (контекст доказательства)
07:57 - можно снова смотреть (смысл исследования)
11:44 - как изучали тукдам
13:22 - взгляд буддистов, идея нейробиологам
18:12 - пределы нейробиологии сегодня
22:45 - мозговая активность в тукдаме (другое исследование)
25:32 - другое научное объяснение тукдама
29:23 - благодарности

Это просто замечательно🤟

Щедровицкий Г. - Собирая будущее: механика управления развитием (науки)

«Будущее — это Дырка (Проблема) в Настоящее, где все происходит не так, как вы Предполагали. Зона сталкера»

Таймкод:
00:00 - Объяснение смысла схем Управления и Шага развития.
10:40 - Уточнение понятия схемы Управления («Матрешки»)
12:45 - Дискуссия. Что такое Профанация процесса управления («Фиктивно-Демонстративно-Административная работа») - Необходимость Исследования Закона развития отрасли. Перерыв
21:40 - Нужно уметь поставить Цель — обычно мы руководствуемся Нормами и Обстоятельствами, а не Целью. Пример ситуации, в которых ставится Цель.
33:45 - Управленческая деятельность. - а) Анализ ситуации, б) Целеобразование, в) Постановка Проблем, г) Перевод Проблем в пакеты решаемых Задач, д) Разработка Проекта. Проблемы vs Задачи - работа с Проблемами не нормируема, т.к. Средства и Методы неизвестны. Работая с Проблемой нужно Сформулировать то, что мы Не Знаем и Не Можем. ОДИ работают с Проблемами. Когда Интеллигенция страны «раскочегарилась» и работает, есть развитие.
43:55 - Сравнение уровня культуры Решения Проблем в США и СССР.
47:28 - Управленческая деятельность и культура. «Системы управления наукой у нас есть - у нас Управленческой компетентности нет». … неразборчиво…
52:33 - Управление - Развитие - Проблема. (Дискуссия). Научные Разработки попадают либо в Прошлое, либо в Будущее. Есть будущее только тогда, когда мы его Спроектировали, а когда Проекта нет, то нет и Будущего. «Будущее — это Дырка (Проблема) в Настоящем, где все происходит не так, как вы Предполагали. Зона сталкера». Где нет Проблем (как предпосылки Проекта), там нет и Будущего.
01:03:02 - Дискуссия. Почему нам так не везет? Разве мы обречены догонять? - Максима - «Спокойно и неторопливо работает только тот, у кого очень мало времени».
01:09:20 - Если в Управлении нет пространств Прошлого и Будущего, то такая деят-ть становится «Фиктивно-Демонстративной». А если они есть, то эта д-ть Неразложима на Элементы, она Целостна (Часть включает Целое, т. е. Связные Прошлое и Будущее).

Видео: https://vkvideo.ru/video-213660511_456240426
Плейлист: https://vkvideo.ru/playlist/-213660511_37
Схема: https://t.me/same1984er/1701

Качество записи сложное и очень сложное местами, но это действительно стоящий материал - впервые, кстати, с таймкодом))

Я прям как-то захотел стать неинтересным ))

Доброй ночи, друзья! 🌙
#мем

Квантовая теория сознания наносит удар! 👊

Теория Пенроуза-Хамерофф получает частичное подтверждение в недавних исследованиях!

Мы привыкли думать, что квантовая когерентность в биологии — миф. Уж слишком она чувствительна к помехам (а в мозге, как мы понимаем, их предостаточно)! Но триптофановые сети в микротрубочках демонстрируют именно её. Это не доказывает теорию Пенроуза-Хамероффа, но делает её гораздо более правдоподобной. А если микротрубочки действительно способны на сверхизлучение, то мозг получает ещё один механизм для быстрой и эффективной обработки информации — возможно, на границе квантового и классического миров.

1. Квантовый свет в нашем мозге

Новое исследование (J. Phys. Chem. B 2024) показывает, что белки в наших клетках — особенно тубулин и микротрубочки — способны на коллективное квантовое поведение в ультрафиолете. И это напрямую стыкуется с гипотезами о квантовой природе сознания.

2. Что обнаружили?

Внутри микротрубочек (ключевых компонентов цитоскелета нейронов) есть сети аминокислоты триптофан. Их может быть больше 100 000 в одной структуре. Эти триптофаны ведут себя как антенны: при УФ-возбуждении их диполи могут синхронизироваться и порождать сверхизлучение (superradiance) — квантовый эффект, когда коллективная эмиссия света становится намного ярче и быстрее, чем у одиночных молекул.

3. При чём здесь сознание?

Сторонники квантовой теории сознания (Пенроуз, Хамерофф) давно предполагают, что микротрубочки могут поддерживать квантовую когерентность и служить субстратом для «оркестрированной объективной редукции» (Orch-OR). Это исследование даёт экспериментальное подтверждение того, что в микротрубочках действительно возникают коллективные квантовые состояния — сверхизлучательные и субизлучательные моды.

И хотя авторы не утверждают, что сознание — это сверхизлучение, они показывают, что:

- УФ-фотоны от метаболизма могут быстро поглощаться и переизлучаться этими сетями.

- Такие процессы потенциально способны влиять на клеточную сигнализацию и, возможно, на нейронные вычисления.

- Сверхизлучение устойчиво к тепловому шуму — значит, квантовые эффекты возможны в мозге, а не только в криогенных лабораториях.

В общем, мы стали еще на один шаг ближе к подтверждению  квантовой теории сознания!! ... Или нет?)) Как представляется, это будет решено в ближайшие годы!!


🔗 Источник: Babcock et al., J. Phys. Chem. B 2024, 128, 4035–4046. ССЫЛКА на PDF

#квантовоесознание #микротрубочки #сверхизлучение #триптофан #OrchOR #философиясознания #Пенроуз #Хамерофф

Диалектика и Тантра

Ранее мы касались сложной темы «христианских корней диалектики Гегеля», корней которые очевидны, но не всегда и не во все прозрачны, поэтому наши тезисы имели статус предположений и гипотез (см. проблема «филиокве» и диалектики: https://t.me/same1984er/737 , https://t.me/same1984er/569 )....

... что ж продолжим эту весьма сложную и крайне зыбкую (дающую все возможности для всякого рода спекуляций) тему, поскольку, как представляется, именно в области понимания специфики философского мышления именно религиозный опыт может оказаться весьма продуктивным источником тех или иных инсайтов!

...Итак, обратимся к сходствам на уровне стилистики и формы мышления. Обе традиции отвергают линейную логику и дуализм «чистое/нечистое», предлагая путь к истине через имманентность и работу с противоречиями, т.е. такую работу, в котором переход от одной стороны противоречия осуществляется изнутри противоположной стороны.

Если это сходство выразить еще более радикально, то можно сказать так: диалектика революционна («диалектика [фил.Гегеля] есть алгебра революции» Герцен) потому, что метод основан на том, чтобы попросту досказывать все до конца: разрывы происходят изнутри непрерывности, когда непрерывность досказна-продолжена до конца!

И для сравнения цитата Чогьяла Намкая Норбу:

«Истинное значение Тантры — это “продолжение”, или “непрерывность”, нечто продолжающееся без перерыва, что считается нашей истинной природой».

[полная версия статьи тут]:

https://vk.com/@-213660511-dialektika-i-tantra
https://vk.com/@-213660511-dialektika-i-tantra
https://vk.com/@-213660511-dialektika-i-tantra
https://vk.com/@-213660511-dialektika-i-tantra

#тантра #ваджраяна #диалектика #Гегель