Александр Юрганов. Нецифровое Мышление & Философия
377 subscribers
702 photos
192 videos
27 files
525 links
- Философия и Логика
- Теории Сознания 
- Технологии Мышления 
- Методы Аргументации

И ... немного Личного взгляда)

Ссылки на все Каналы тут:
https://yurganov.aqu

Вк. https://vk.com/club213660511

Для поддержки Канала:
Тинькофф: 2200702106187441
Download Telegram
Красоты вам в ленту на ночь глядя!! Не нейросеть - человек!🫣
Доброй ночи, друзья!!
#мем
11👍6
Решил таки тоже открыть канал в Мах. Буду дублировать материалы туда!

Присоединяйся к чату по ссылке:
https://max.ru/join/GxB7zYlY6i2m2p_bseHkIHXhX6VmSjfkkARYgQCghTk

#max
👍6🥴51
Психоанализ Жака Лакана: обзорно😎

1. Введение. Бессознательное как Язык и "Триптих Реальности"

- Бессознательное и язык

Центральная, пронизывающая всё творчество Лакана идея — это радикальное переосмысление фрейдовского открытия. Лакан утверждает: бессознательное — это не темный, хаотичный котел инстинктов, а структурированная, упорядоченная система, подчиняющаяся законам языка. Знаменитая формула «бессознательное структурировано как язык» (l'inconscient est structuré comme un langage) — не метафора, а тезис о самой природе психического аппарата.

- Аргументация Лакана опирается на структуралистскую лингвистику Фердинанда де Соссюра. Соссюр показал, что значение в языке возникает не из связи слова с вещью, а из различий между элементами системы (означающими). Лакан переносит этот принцип в бессознательное - пару примеров:

 1: «Сгущение» (Verdichtung) в сновидениях (один образ представляет несколько мыслей) Лакан соотносит с лингвистической метафорой (замещение по сходству). Например, сон об императоре может означать отца, начальника и собственное «Великое Я» одновременно.

2: «Смещение» (Verschiebung) (перенос акцента с важного элемента на второстепенный) Лакан соотносит с метонимией (замещение по смежности). Так, вместо прямой мысли о пугающем сексуальном желании, в сновидении может фигурировать безобидная дверная ручка (как смежная деталь).

- Вся психическая реальность

по Лакану, разворачивается в 3х Измерениях, или Регистрах, которые он уподобляет трем связанным кольцам (позже — борромееву узлу):

1. Воображаемое (L'Imaginaire): Мир образов, иллюзий, идентификаций и обманчивой целостности. Это царство «эго» и его двойников.

2. Символическое (Le Symbolique): Мир языка, социальных законов, родственных структур и культурных норм. Это определяющее измерение человеческой реальности, в которое мы вступаем через язык.

3. Реальное (Le Réel): Самое сложное и парадоксальное. Это не «объективная реальность», а то, что невозможно символизировать — травматическое ядро, сопротивление, остаток, который всегда ускользает и от образа, и от слова.

2. Историческая эволюция мысли Лакана: Путь от Образа к Узлу

- Ранний Лакан (1930–1940-е): Воображаемое и Трагедия «Я»

В этот период Лакан находится под влиянием трех источников: своей психиатрической практики (изучение паранойи), сюрреализма (интерес к автоматизмам и бессознательному образу) и семинаров Александра Кожева по гегелевской «Феноменологии духа» (диалектика господина и раба, борьба за признание).

- Стадия зеркала (Le stade du miroir) — краеугольный камень этого этапа.

Лакан описывает опыт ребенка в возрасте от 6 до 18 месяцев. В отличие от шимпанзе, который быстро теряет интерес к своему отражению, человеческий ребенок заворожен им. Он еще не координирует свои движения (переживает свое тело как «разорванное»), но в зеркале видит целостный, совершенный образ.

 Ребенок идентифицируется с этим образом. Он радостно присваивает его как себя. Но в этом акте — фундаментальная ловушка. «Я» (moi) формируется извне, как образ Другого. Это отчуждение:
«Я есть тот целостный образ там, в зеркале - например, в глазах другого человека».

Это закладывает структуру, где субъект всегда будет искать себя в ком-то или чем-то другом, а его «Я» будет полем иллюзии и нарциссизма. Отсюда проистекает и фундаментальная агрессивность: любое взаимодействие с другим человеком отравлено воображаемым соперничеством за целостность (как в диалектике господина и раба).

- Зрелый Лакан (1950-е): Символическое и «Возвращение к Фрейду»

Ключевое событие — знакомство со структурализмом (Клод Леви-Стросс, Роман Якобсон). Лакан понимает, что воображаемые отношения — это лишь поверхность, за которой скрывается глубинная структура — Символический порядок. Именно здесь рождается его знаменитый лозунг «возврата к Фрейду», направленный против доминирующей тогда эго-психологии.
🔥18👍17🥰129🤔6👏1
Англо-американские аналитики (Хайнц Гартманн, Эрнст Крис) делали целью анализа укрепление «Я» (эго), его адаптацию к реальности. Лакан яростно критикует это. Он говорит:
«Я» (moi) — это и есть главная иллюзия, симптом, сопротивление. Укреплять его — значит углублять невроз. Фрейд открыл бессознательное, которое подрывает любую власть «Я».
В программной статье «Функция и поле речи и языка в психоанализе» (1953) Лакан вводит различие между пустой речью и полной речью.

"Пустая речь" — это бесконечные жалобы, рассказы о себе, попытки добиться признания от воображаемого другого («он меня не ценит», «я хочу быть любимым»).

"Полная речь" — это речь, в которой субъект проговаривает свою истину, признавая свое желание, даже если эта истина травматична.

Задача анализаперевести пустую речь в полную, что возможно только благодаря присутствию аналитика как Другого, хранителя символического закона.

- Поздний Лакан (1960–1980-е): Реальное и Топология

После травматического исключения из Международной психоаналитической ассоциации (IPA) в 1963 году (из-за его неортодоксальной техники «переменной сессии») Лакан основывает свою школу.

Лакан сравнивает себя со Спинозой, изгнанным из еврейской общины. Это событие делает его фигурой маргинальной, но и свободной. Его семинар перемещается в Эколь Нормаль и становится интеллектуальным центром Парижа.

Его мысль совершает поворот к тому, что сопротивляется языку — к Реальному.  Если Символическое — это структура различий, а Воображаемое — это игра образов, то Реальное — это то, что «упорно возвращается на то же самое место». Это травма, которая не переваривается психикой.

Лакан анализирует трагедию Софокла «Антигона». Антигона хочет похоронить брата вопреки запрету царя Креонта. Лакан показывает, что Антигона движима не моральным законом, а влечением к тому, что он называет «наслаждением» (jouissance). Она одержима своим желанием, которое ведет ее к смерти. Ее поступок — это выход за пределы принципа удовольствия, в зону Реального, где сияет «невыносимый свет» ее атэ (божественного предела). Этика психоанализа, по Лакану, — это не следование правилам «хорошей жизни», а верность своему желанию, какой бы ценой это ни было (Семинар VII «Этика психоанализа»).

Мах
Вк

#Лакан #психоанализ
🔥19👍18😱12🤔85
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда я учился на отделении режиссуры (наш КГУКИ) от наших мастеров часто слышал фразу с негативным подтекстом "играть лицом":
"Ребята не играйте лицом! Не надо ничего изображать!"

Но, мне кажется, сегодня, эта фраза сменила свой подтекст!!)))
Просто восхитительно!!))
Доброй ночи , друзья!!
Не будем усложнять на ночь глядя!😎

Мах
Вк


#мем
👍6🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С праздником, дорогие, родные наши женщины! Мы вас очень любим! Без вас нам самим не будет места!❤️😊
😁107💯4
Старая рубрика "так и живем"!))
😁10
Иран, Anthropic и Пентагон: как выглядит первая ИИ-война 🤖

В понедельник Anthropic подала два иска против администрации Трампа. Пентагон присвоил компании статус «supply chain risk», ярлык, который может лишить ее значимых доходов. Официально все потому, что Anthropic отказалась убрать запрет на массовую слежку за американцами и на полностью автономное оружие.

Но пока юристы пишут иски, Claude продолжает работать в боевых операциях в Иране. Отключить модель быстрее чем за три месяца невозможно, она слишком глубоко встроена в военную инфраструктуру, которая строилась больше года.

В ноябре 2024 Anthropic заключила партнерство с Palantir и Amazon Web Services для интеграции Claude в засекреченные военные сети. Ключевая система, Maven Smart System, флагманская ИИ-платформа Пентагона для разведки на поле боя. Контракт Palantir на Maven вырос до $1.3 млрд, система обслуживает более 25 000 пользователей во всех боевых командованиях. Claude встроен в Maven как движок обработки данных.

При ударах по Ирану Claude использовали в трех режимах:

▪️ Разведывательные оценки (обработка перехватов, спутниковых снимков, радиоэлектронной разведки)

▪️ Идентификация и приоритизация целей (координаты, рекомендации по вооружению)

▪️ Моделирование боевых сценариев (прогноз последствий, отработка последовательности ударов).

За первые 24 часа было поражено более 1 000 целей. Claude предложил сотни из них в виде приоритета еще до начала операции.

Цикл, который раньше занимал дни работы аналитиков, от сырых разведданных до приоритизированного списка целей с координатами, теперь происходит в реальном времени. LLM, которая утром помогает написать письмо, вечером обрабатывает сигнальную разведку для боевого командования. Просто разные промпты. (ну, почти просто)

И это только начало. Сегодня ИИ обрабатывает разведданные и предлагает списки целей. Завтра, автономные системы на земле.

Роботы Unitree мило танцевали на празднике китайского Нового года, собирая миллионы просмотров. Те же платформы через год могут нести полицейские функции. Через два, патрулировать периметры с другими задачами. Технологический путь от танцующего робота до автономной боевой единицы короче, чем кажется. Все компоненты уже существуют: навигация, компьютерное зрение, принятие решений. Вопрос не в том, будут ли они собраны в одну систему, а в том, кто и на каких условиях это сделает.

📚📚📚Иран стал водоразделом, в котором ИИ больше не эксперимент в военном контексте, а часть военной машины. Принятие решений в реальном времени в операции такого масштаба без него было бы невозможно. Следующий конфликт будет еще более автоматизированным. И вопрос «рамок» из корпоративной этики окончательно перейдет в плоскость международного права, которого пока не существует.

@anti_agi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯8🔥53
...нас Травмирует только то, что мы не "успели" (прихотливо не захотели ) Отпустить, от чего не успели освободиться, то, в чем "залипли"...

И это происходит только потому, что эта "залипшая" мысль, чувство, присутствие (т.е. мы сами) закрывает ("залепливает") нам глаза на то (ту Возможность), что Открывается Потерей - имей мы мужество ее принять! ...

Проще говоря, мы всегда лишь Сами себя Травмируем! - нет никого и ничего, что сделало бы это с нами за нас! Нам лишь "не хватает Духа" "посмотреть правде в глаза" и вместе с тем и в глаза Возможности. Мы же выбираем Застрять в том, чего уже нет, теряя все.


(PS: Небольшой комментарий, навеянный 8ой лекцией Мамардашвили, посвященной теме "Акту Героического энтузиазма как способу обретения Внутренней Формы"
(тайм код к этой лекции ниже 👇)

#Мамардашвли #Пруст8 #психотопология #героизм #нигилизм
👍24🔥17👏135