ИИ как сон Разума?

...Кажется, неплохая (хотя и немного тревожная) иллюстрация к книге Пенроуза "Тени разума", которую мы неспешно разбираем ... Жаль ее нельзя поместить на обложку книги ... Впрочем, наверное, это и к лучшему(

Мне представляется, что где-то именно в структуре и логике такого сновидения и прячется "структура" и способ восприятия реальности и мышления человека будущего, тотально оснащенного AI- агентами сначала как протезами, а потом? ... И весь вопрос только о том, насколько далёком будущем идёт речь?!
#Пенроуз #современность #будущее

Скорейшего всем пробуждения! Но уже завтра и строго, когда нужно! Не раньше!!
Всем доброй ночи, друзья!! 🌙🌙

Немного забавного на тему логики из нашего рабочего чата по логике (что логично!))
- Тема "Круги Эйлера"!
- Автор Валентина
- Вывод - верным курсом проходит курс по логике!))

Доброй ночи, друзья!))

#логика #Эйлер #мем

Кстати, друзья, Задачка для любителей логики! В чем шутка юмора?

❗ДАНО:❗

Если круги Эйлера отражают Количественное отношение между понятиями, т.е. отношение между объёмами понятий, а , скажем пересечение кругов означает, что:

"встречаются объекты, которые относятся одновременно к двум понятиям"

- например, объёмы понятий "шофер" и "футболист" будут частично пересекаться (как на схеме выше), т.к. встречаются люди, которые являются одновременно и шоферами и футболистами.

Собственно❗ВОПРОС❗:

Почему представленная выше схема (с кругами Эйлера) является Шуткой?

— т.е. что в ней Неверно, если трактовать буквально?

— т.е. Почему "С2" не может быть представлено на пересечении понятий "Маленькие яйца" и "Хороший английский"? 😉

PS: задание для самых продвинутых !! - приведите пример понятий, которые могут быть выражены схемой, которая дана выше - т.е. повторите шутку юмора на другом материале))

ОТВЕТ в одно слово: шутка построена на омонимии - детали в комментариях

#логика #задачка #юмор

Не будем усложнять!)))
Доброй ночи, друзья!
#мем

Диалектика и Дуализм! - Немного студенческих схемок вам с ленту))
#диалектика #схема #дуализм

Мамардашвили - Лекция 6. Герой, Подвешенность в Недеянии и Аутотеличность его Впечатлений

видео

00:00 – От (невербального) Впечатления к идее Героя. Впечатление у Пруста не имеет значение обыденное-психологическое значение… Героическое искусство – не быть рабами Рассеянного состояния. Герой – это тот, кто присутствует полностью сейчас, т.е. тот, кто Стоит, «Полностью Собран». Притча (пояснение) о счастье - Солон и царь. История про «Братьев в Ореоле свершенности». То есть пока мы живы, мы не завершены, «распылены», «разлиты», (горизонтально, «лежим»).

11:50 – Проблема Свободы и Гуманизма. Пруст как и другие авторы его времени, «Разочаровались в Гуманизме» в том смысле, что осознали, что человек Человечен не путем следования «Возвышенным Идеалам». Эти Идеалы – тоненькая пленка на вулкане. Ницше – «Полый человек». Идеалы выросли не из Невербального корня, из Испытания и т.д., то им грош цена. Именно это Познание (несловесного) Испытания и есть Впечатление. В этом познании нет Царского пути – нужно Впечатление (Знание Подлинное) Выстрадать. Это Путь индивидуальной Метафизики-Этики – чтобы была возможен Я как автономная инстанция. Арто («алхимический-метафизический театр») как тот, в кого переселился Пруст – это тот же Опыт, то же Испытание на другом материале! Разрыв между Бретоном и Арто – искушение «революционного преобразования» вместо преобразования себя. Последнее же по сути своей Случайно! – оно как «Мясорубка». Это Преобразование (и его результат, т.е. Внутреннее, Бессубъектное Я, Сознание) характеризуется тем, что я что-то Действительно что-то Понимаю, когда оно присутствует, но это состояние Понимания-Сознания (подлинная Мысль) очень Прерывисто-Интернитетно. Не понятно, На чем Основано его Появление?

32:02 – Революционер vs Герой – «Что бы ни было – Я (сам) Могу!». Такой человек принял Свое фундаментальное Одиночество. Действительная связь может быть только между Одинокими людьми. Так вот, Революция – это Отказ от Одиночества на пути какой-то Успокоительной Иллюзии («я буду хорошим, если – при условии – общество в целом будет хорошим»). Пруст посредством своего письма-романа избавляется от «Я не могу быть Один», от невозможности себя принять (воссоединиться с собой) – Я здесь! В этой точке! Социальные идеалы – это Утешение (Бегство) в этом Одиночестве – Мы.

37:50 – Как Воссоединиться с Собой в этой Точке «Я здесь» - прорабатывая Впечатление. И прорабатывая Впечатление, Пруст ищет Реальность. Пока Впечатление присутствует, оно слишком зависит от нас, чтобы быть Реальным. И лишь когда я Сравниваю-Испытываю эти Впечатления, находясь Между прошлым и настоящим, – я могу найти Реальное (испытать Счастье). При этом я Не Надеюсь. Все Действенные состояния (Реализованные, Завершенные) сами себя Исчерпывают (зм. махаумдра: растворение кругов на воде). Нереализованные Впечатления – Повторятся, т.е. Не исчерпываются. Пример с порнографией и любовью ... обрыв…

47:24 – Продолжение разъяснение темы Впечатления. Именно «Кафедраль» (Собор) – Форма – Композиция извлекает из Смысл из Впечатления. Искусство не описание, а извлечение Смысла из Впечатлений. Это Машина производства Смысла объекта. «Чтобы пережить Объект (извлечь его Смысл), мне нужно с ним Расстаться». Впечатления как Дислокация-Разрыв (зм. возникновение Аутотеличности, Исполненности, «Схлопывание времени»), т.е. подлинное впечатление Не Переходит в другое впечатление; происходит Различение между мной как Испытывающим и Пытающимся понять, т.е. я отличаю себя от самого себя. Важно – ведь Время есть отличие предмета от самого себя (а Пространство – отличие одного Предмета от другого). Я отличил себя от себя (от своего состояния) и это есть Время. И это Отличие не входит в Следующий Момент моего же длящегося состояния. Я как ищущий Смысл не совпадает с Я как состоянием самого этого Переживания колокольни – и вызывает то, что называется Дислокацией – Разрывом. Это и есть рождение того Промежутка, который Между прошлым и настоящим. Происходит Вырывание из контекста ощущений. Скажем, воспоминание какого-то прошлого предмета наслаивается на сегодняшний его вид и они не совпадают – окружение-контекст предметов не совпадают. То есть то, что я переживаю, вспоминая, и то, где нахожусь – не совпадают, это и есть Дислокация. Фактически я здесь, но по сути я там. Пример МК из своей жизни «язык газеты и реальность». Время мотива или Повтора, Истории. …Такое (Аутотелическое) Впечатление не разрешается – мы пребываем (в Недеянии) в том, что есть (убили друга, но я не мщу; умер любимый человек, но я не стараюсь потерю заместить любовью к другому человеку и т.д.); мы не становимся Игрушкой Реактивных состояний (фашистская истерика 30х годов). Это Не-Прерывание- Не-Замещение требует Труда Жизни. Если мы не сделали эту Работу, то Впечаление, на которое мы среагировали Реактивно, может Порождать в глубине души Болезни (оказывается Патогенным).

01:11:10 – «Прямой Удар Истины». Внутри которого Нужно Держать Удар истины, ничем его не растворяя. Что такое Работа Жизни? Это Дление, внутри которого Ничего не происходит – мы Ждем(Стоим)! Это Апория – Амехания, Подвешенность (восточное - Недеяние)! Это связано со Зрелость, Акме, Завершенностью. … vs Инфантилизм. Взрослый спрашивает, В чем Смысл? – а не Впадение в «За (или Против)» (инфантелизм). …

01:16:22 – Амехания (Повешенное состояние) и с ней совмещено (аутотелическое) Впечатление. Это та самая Точка, с которой или на которую происходит Собирание с разных точек пространства и времени (зм. т.е. появляется Связность Личности-Жизни). В математике пример. Это Место-Точка, оно Прерывисто приходит и уходит. Куда уходит? Пруст – тема «Реминесцентных Впечатлений», которые организованы как Непроизвольные воспоминания. То есть если я попаду внутрь Дислокации-Разрыва (в точку Амехании, Собранности), то там мне помогают Непроизвольные Воспоминания. Это «Милосердие Божие» (фр.Грасс) – это Непроизвольные Воспоминания. НО чтобы оно пришло. нужно Поработать, Подвеситься! Потерянное Время – это то время, которое было не Временили, себя не Подвешивали, это будет в Аду – оно уходит в Забытие-Небытие-Внебытие. А если Временили, то оно моет Всплыть Самопроизвольно (зм. «Наставание Бывшего» Хайдеггера). Пруста манило и другое название романа «Интермиттиенция-Перемежение Сердца-Бытия». Цитата Пруста – (отстранение от самих себя – это и есть Время это и есть Амехания) – «моя книга в высшей степени реальная, чтобы имитировать непроизвольные воспоминания, поддерживаемые «Бож.Милосердием», воспоминания, которые по-моему является единственно верными! Поскольку Произвольная память дает нам от прошлого только то, как передают весну плохие картины-факсимиле»

Плейлист: https://vkvideo.ru/playlist/-213660511_110

#Пруст6 #психотопология #Мамардашвили

.... Мнда... Что-то прям получилась подробная стенограмма )) но это, мне представляется, одна из важнейших и тончайших - с точки зрения осуществляемых различений - лекция!! Очень рекомендую к прослушиванию!! Особенно если вы собираетесь к нам в лабораторию!!))

И по традиции вечером всё-таки не станем усложнять))
Доброй ночи , друзья!! 🌙 🌙
#мем

Мамардашвили - Лекция 6. Герой, подвешенность и аутотеличность впечатлений

Видео

00:00 – Герой у Пруста – это полное присутствие в настоящем, «полностью собранный». Им противостоит «распыленность» жизни.

11:50 – Пруст разочаровался в гуманизме: идеалы – лишь оболочка. Истинное знание – через испытания, познание себя.

32:02 – Революционер ищет внешнее счастье, герой – принимает одиночество. Социальные идеалы – бегство от себя.

37:50 – Чтобы воссоединиться с собой, нужно проработать впечатления, находя реальность через сравнение и испытание. Нереализованные впечатления (навязчиво) повторяются.

47:24 – «Кафедраль» извлекает Смысл из Впечатлений. Искусство – это машина производства Смысла. Впечатления создают разрыв между прошлым и настоящим, вызывая ощущение аутотеличности.

01:11:10 – Работа Жизни – это Дление без изменений, ожидание истины. Зрелость отличается от инфантилизма вопросом о Смысле, а не Реакцией "За или Против чего-то".

01:16:22 – Амехания – это точка собирания впечатлений, где непроизвольные воспоминания помогают восстановить связь с прошлым. Потерянное время уходит в Забытие, если его не Временили, но если Временили, то такие Непроизвольные впечатления всплывают самопроизвольно в "Свете Благословения".

Более развернуто описания каждого из блоков можно найти тут см выше:
https://t.me/same1984er/1618 , https://t.me/same1984er/1619

Плейлист: https://vkvideo.ru/playlist/-213660511_110

#Пруст6 #психотопология #Мамардашвили

Более ёмкая версия))

Для тех, кто хочет поиграть в Тест Тьюринга! Кто хочет, понять, разговаривает ли с ним бот или живой человек! У вас будет только 2 минуты!!😊 https://testturinga.ru/

Открытая лекция «Философские начала цельного знания Владимира Соловьёва и актуальные вопросы современности»

На лекции будут освещены начала философии всеединства русского христианского философа Владимира Соловьёва. Будет рассказано, как мыслитель видел человечество в качестве единого общественного организма, проходящего три фазы развития, на каких уровнях и в каких сферах человек и общество могут сознавать себя и идти к совершенству. Будет разъяснено, как применить начала цельного знания для всеобъемлющего познания, понимания состояния современного общества и нахождения гармонии между церковью, государством и экономикой, теологией, философией и наукой, мистикой, искусством и техникой.

О лекторе:

Дмитрий Кокшаров — независимый интегральный исследователь, философ, историк, религиовед; автор научно-философского проекта «Триквестр».

9 марта 2026, 13:00
г. Краснодар, ул. Красная, д. 180, ауд. 401

Для входа в здание нужно предъявить паспорт (или его фото) в холле на пункте охраны!

Регистрация на лекцию

Порой по утрам и не только!)) Доброго утра, друзья!😎

Продолжается работа над новой книгой с черновым названием "Онтология Выбора"! В планах через полтора-два года закончить! ... Или нет🫣... тут уж не все зависит только от меня!! Какие-то вещи планирую потихоньку публиковать в видео формате! Короткие видозаметки - как это делал при работе над монографией "Университет как событие"! В общем надеюсь все получится 🤞- тем более, что работаю по старинке -с бумагой, а это дело не быстрое! 😎
#новаякнига #выбор #принятиерешений #СМД #онтосхема

ГЕГЕЛЬ КАК ПРЕДТЕЧА КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ - Аналогии и Сходства

Как философ XIX века объяснил принцип неопределенности и природу сознания

Георг Вильгельм Фридрих Гегель умер в 1831 году, за 94 года до открытия квантовой механики Гейзенбергом. Но если вчитаться в его «Науку логики», создается впечатление, что он описывает не диалектику понятий, а волновую функцию и квантовую запутанность.

Разбираем статью М. Б. Стригина (кандидат физико-математических наук), которая прокладывает мост между спекулятивной философией и современной физикой.

"Тупик Аристотеля"

Две тысячи лет мы мыслили в парадигме исключенного третьего:

«А» либо истинно, либо ложно, третьего не дано.

Это логика классических компьютеров и статичного мира.

Но апории Зенона (например, «стрела не летит») в этой логике неразрешимы. Почему? Потому что движение нельзя описать набором статичных положений.

Что Предложил Гегель?

Гегель дал парадоксальное определение: движение — это одновременное нахождение и ненахождение объекта в точке пространства.

Это очень похоже на принцип неопределенности Гейзенберга:
- Чем точнее мы фиксируем координату (нахождение), тем больше неопределенность импульса/скорости.

Пока мы измеряем положение — частица уже ушла. Она и есть, и течет одновременно.

"Волновая Логика"

- Классический компьютер — это точка, ползущая по кривой. Каждый следующий шаг жестко детерминирован предыдущим.

- Квантовый компьютер (и гегелевская логика) — это "расплывшаяся клякса", "волновой пакет". Он движется иначе:
- Осциллирует (т.е. колеблется, циркулирует)
- Находится в суперпозиции состояний (т.е. и "там и здесь" одновременно)
- Может «огибать» задачи, нерешаемые для классического алгоритма

(эффект дифракции см. схему ниже)

"Бытие" и "Ничто" Как "Квантовый Бит"

Центральный тезис Гегеля: «Чистое бытие и ничто суть одно и то же». Их противоречие порождает становление.

В квантовой физике это работает буквально:
- 0 (ничто) под действием оператора эволюции U переходит в 1 (бытие).
- Математически: 0U = 1.

Математическая метафора:

Прямая (бытие) + точка (ничто) = окружность.

Появляется новое качество, которого не было в сумме частей. Это и есть эмерджентность.

"Отталкивание" и "Квантовая Запутанность"

Гегель блестяще описывает рождение множественного из единого:

«Одно отталкивает само себя и порождает множество, но в этом множестве каждое остается одним».

Это можно интерпретировать как описание квантовой запутанности:
- Частицы рождаются вместе («одно оттолкнуло само себя»)
- Они разлетаются в пространстве
- Но остаются неразличимыми и ведут себя как единое целое

Природа Сознания

Самый смелый тезис Стригина:

Сознание можно описать волновой функцией, которая «коллапсирует» при формулировке мысли.


Выводы Кратко:

Мы до сих пор не «распаковали» Гегеля до конца!!

Гегель не знал квантовой физики. Но его логика оказалась очень адекватной оптикой для ее понимания:

Суперпозиция, запутанность, корпускулярно-волновой дуализм — все это уже было в «Науке логики» в форме категорий становления, отталкивания и снятия.

#философия #квантоваяфизика #Гегель #наука #сознание #диалектика