Задача по Логике

Еще один в ход в задачи, которые мы решали ранее в связи с темой различия "Формальной правильности и Содержательной истинности мышления!":

ДАНО:

Исходное рассуждение (пример 4) теперь мы попробуем формализовать таким образом:

Некоторые шоферы (P) не мужчины(Q)
—————————————————————
Некоторые мужчины (Q) не шоферы(P)

ВОПРОС:

1) истинен ли данный вывод и посылки?
2) формально правильно ли получен вывод?
3) если правильно, то почему?
4) если неправильно, то приведите пример, чтобы посылка была истинной, но вывод ложен!
❗Важно, сохранить при этом форму рассуждения:

Некоторые P не есть Q
——————————————
Некоторые Q не есть P

ОТВЕТ:

Некоторые млекопитающие (P) не кошки (Q) (истина)
————————————————
Некоторые кошки (Q) не млекопитающие (P) (ложь)

PS: почему в 4м вопросе требуется чтобы в примере посылка была верной, а вывод ложен?
Ответ: потому что в этом случае будет показано, что даже если вывод рассуждения Истинен, при этом он логически может и не следовать из Посылки. Проще говоря, что Рассуждение Формально построено Неправильно!

#логика
#задача
#форма

Сегодня была лекция с магистрами по мимике микровыражениям - навеяло!))
😉 Доброй ночи, друзья!
#Экман
#коммуникация

Задача по логике

ИДЕЯ: Умене правильно оценить ситуацию - очень важная способность! Но умение осознать, какие из этих правил придуманы нами - просто бесценно!! И скорее является искусством, чем техникой! Не в этом ли искусстве корень т.н. "критического мышления"?!

«В практике повседневных рассуждений часто бывает так, что логически важная информация упоминается лишь вскользь, между строк, а второстепенная - наоборот, подчеркивается и выдвигается на первый план. Поэтому надо уметь не только видеть существенное, но и отвлекаться от несущественного» (В.В.Горбатов).

ДАНО: Двое подошли к реке. У пустынного берега стояла лодка, вмещавшая только одного человека. Обаони переправились на этой лодке через реку и продолжили свой путь.

ВОПРОС: Как они это сделали?

ОТВЕТ: см. в комментариях

#логика
#задача
#пресуппозиции

❗Как обещал, ответ я написал!)) теперь можно попробовать написать свою версию примера, сохраняя форму рассуждения!

Мой друг доктор! ... Но есть нюанс!))
Доброй ночи, друзья! 😉

Супер новость. Наконец, выходит перевод книги Дэвида Росса «Аристотель»!
Спешите заказывать. Я очень давно ждал публикации.

https://urss.ru/331736
https://urss.ru/331736
https://urss.ru/331736

Книга Дэвида Росса — пожалуй, лучший путеводитель по сочинениям Аристотеля из когда-либо написанных. Трудно представить себе книгу, более полезную для тех, кто хотел бы ознакомиться с подлинной мыслью Аристотеля.
Росс последовательно, трактат за трактатом, пересказывает и комментирует почти весь корпус трудов Аристотеля, избавляя в своем изложении читателя от трудностей аристотелевского стиля и опуская излишние подробности. Его пересказ одно­временно сжат, точен и беспрецедентно квалифицирован.

Всем хорошего дня, друзья!

Утопия религиозная vs Утопия социальная (Алхимия)

"Для человеческого мышления об идеалах, о которых я говорил, о самом положении человека в мире, таком, что человек раскорячен между символической жизнью и жизнью натуральной, природной, - для сознания об этом, для жизни с этим, кроме философии и философских построений, существовала еще одна изобретенная техника, а именно религиозная техника, религиозная культура, в которой, собственно говоря, все эти термины, которые я сейчас начинаю применять, фигурируют (а именно конец истории, некое идеальное состояние и так далее).

Помечу мимоходом, что религия, или религиозная техника, или религиозная культура в том смысле, как я говорю, - это постфилософское, или посттеоретическое, явление. Факты показывают, что без предшествующего, без пред-случания философии тем теоретическим вопросам, о которых я говорил, не возникли бы мировые религии. Они возникли, имея позади себя уже свершившимся факт открытия теории (в том смысле, в каком я это определил). Тогда стала возможной особая организация религиозного сознания, которая стала называться мировыми религиями, религиями, обращенными к личности и дающими ей определенную технику духовного здоровья в условиях, которые сама религия считает данными и неизменяющимися.

Религия не есть политика, не есть преобразование мира, а есть та техника, которая вводит все предельные абстракции, реализуемые только при преобразовании мира, но устраняя само преобразование, и говорит, что случится это или не случится, жить нам ведь нужно здесь, сейчас. А если преобразование будет через тысячу лет? Откладывать на тысячу лет реализацию здесь человеческого облика невозможно, а как же тогда жить?

И вот есть определенная техника, определенная культура, в которой максимально и технически осознан символический характер представлений, которым не придается никакого натурального прямого смысла.

Скажем, идеал просветленной плоти в буддизме или в христианстве не есть фактическое событие, а есть символ, указывающий на способ организации жизни, в том числе и конечные идеальные состояния не есть когда-либо на земле реализуемые состояния (и поэтому это обозначается как конец истории; это эсхатология). Это лишь переход в другое измерение, а не конкретная человеческая мысль о том, что действительно на земле можно это построить.

Но кроме культурных явлений существуют еще иногда становящиеся массовыми околокультурные явления, или паракультурные. Таким явлением была алхимия, которая взяла ту же самую символику и придала ей прямой, фактический, буквальный смысл"

Мамардашвили "Очерки Современной Европеймкой Философии". Лекция 24. - стр. 462-463

#Мамардашвили
#лекция24 #религия #утопия #идеология

Добрый день, дорогие друзья! 🤗

Мы рады пригласить Вас на наше следующее заседание!

💥Тема предстоящего заседания:
"Разум - между Верой и
Рассудком: проблема границ рациональности"

💥Спикер:
Юрганов Александр Александрович - доцент кафедры психологии, педагоги и коммуникации

💥Когда?
9 декабря (вторник), 16.30

💥Где?
ул.Митрофана Седина 4, морфологический корпус, 2 этаж, Ю205

От Вас требуется только хорошее настроение, блокнот и ручка для записи важных для вас моментов😊

Приглашайте своих друзей и знакомых.

До встречи на заседании! 🙌