❗Друзья, небольшое Объявление для тех, кто интересуется логикой и хотел бы расшить свой кругозор в этом направлении!
Идёт набор в "Кружок по Логике".
Работаем со знаменитым учебником Г.И.Челпанова по Логике:
- читаем текст параграфа
- проясняем смысл и обсуждаем
- решаем упражнения по теме
Стоимость занятия 500 р.
Занятия подойдут как взрослым участникам кружка, которые хотели бы получить общее представление об основах логических знаний, так и студентам, и школьникам старших классов для формирования общей логической культуры.
Учебник получил премию министерства просвещения еще до 1 мировой войны. Использовался в гимназиях и для самообразования. Этот учебник переиздается до сих пор и пользуется популярностью за свою лаконичность и основательность!
По вопросу участия пишите в личку
#логика #обучение
Идёт набор в "Кружок по Логике".
Работаем со знаменитым учебником Г.И.Челпанова по Логике:
- читаем текст параграфа
- проясняем смысл и обсуждаем
- решаем упражнения по теме
Стоимость занятия 500 р.
Занятия подойдут как взрослым участникам кружка, которые хотели бы получить общее представление об основах логических знаний, так и студентам, и школьникам старших классов для формирования общей логической культуры.
Учебник получил премию министерства просвещения еще до 1 мировой войны. Использовался в гимназиях и для самообразования. Этот учебник переиздается до сих пор и пользуется популярностью за свою лаконичность и основательность!
По вопросу участия пишите в личку
#логика #обучение
👍12🔥10❤9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как мыслит необразованный человек?
(Валерий Викторович Петухов об эксперименте Лурии)
Продолжая и по сути иллюстрируя затронутую ранее тему "Что такое мышление?"
Полная версия описания эксперимента Лурии тут
#Петухов
#мышление
(Валерий Викторович Петухов об эксперименте Лурии)
Продолжая и по сути иллюстрируя затронутую ранее тему "Что такое мышление?"
Полная версия описания эксперимента Лурии тут
#Петухов
#мышление
🔥6❤2
В это понедельник с магистрами обсуждали тему различия между Выбором и Принятием решения. И по всей видимости, это открытие на видео именно об этом: Выбор делается в глубине нашего существа, где мы не знаем между чем и чем выбираем! Выбор поэтому экзистенциален, а Принятие решения интеллектуально... Можно сказать иначе: мы выбираем, не понимая, а когда понимаем, то скорее подыскивая объяснение для уже сделанного выбора.
... Мы мыслим в собственно человеческом смысле слова, лишь Выбирая и именно поэтому мышлению нельзя научить и вычислить. То же, что мы делаем, принимая решения и моделируемо и, по всей видимости, вполне вычисляемо (по меньшей мере, на уровне теории игр и пр. ...)
Пару ссылок по теме Выбора в антитезе к Принятию решения:
Статья Леонтьева - "Как мы выбираем: структуры переживания собственного выбора и их связь с характеристиками личности".
Лекция про выбор как Центральную образовательную компетенцию
#Алипов
... Мы мыслим в собственно человеческом смысле слова, лишь Выбирая и именно поэтому мышлению нельзя научить и вычислить. То же, что мы делаем, принимая решения и моделируемо и, по всей видимости, вполне вычисляемо (по меньшей мере, на уровне теории игр и пр. ...)
Пару ссылок по теме Выбора в антитезе к Принятию решения:
Статья Леонтьева - "Как мы выбираем: структуры переживания собственного выбора и их связь с характеристиками личности".
Лекция про выбор как Центральную образовательную компетенцию
#Алипов
❤7👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И в завершении дня - снова на тему "Феномена" и сущности Философии!
Валерий Викторович Петухов цитирует Мамардашвили.
Всем доброй ночи, друзья!
Валерий Викторович Петухов цитирует Мамардашвили.
Всем доброй ночи, друзья!
🔥5❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нашего кота вам в ленту!😉
Доброго дня, друзья!
Доброго дня, друзья!
❤8🥰2
Александр Юрганов. Нецифровое Мышление & Философия
Ровно ту же гегелевскую мысль о "Таинственности/Мистичности" Простоты (Недвойственности, "Единого") для Рассудка и Обыденного сознания (они просто категорически не понимают, как это может быть!) Пьер Адо находит у Плотина! И неслучайно в этом смысле, что…
Общность интиуций (как-то об этом уже писал) у столь разных мыслителей и в разные эпохи: Плотин - Ницше - Адо - Мамардашвили... Но на самом деле список гораздо шире: в философии действует - нередко очень явным образом, как здесь - правило: "знаешь одно - знаешь всё".
И если присмотреться, то это та же самая интуиция "Наставания Бывшего" Хайдеггера, о которой мы говорили на #лекция15 по Современной философии.
#Мамардашвили
#Плотин
#лекция19
И если присмотреться, то это та же самая интуиция "Наставания Бывшего" Хайдеггера, о которой мы говорили на #лекция15 по Современной философии.
#Мамардашвили
#Плотин
#лекция19
🔥6
Forwarded from Морено'ва дочь
Я все время подсвечиваю необходимость критиковать психотерапевтический дискурс, но ни слова не говорю в этом отношении о философии.
Напомню, что философия занята собой и только собой, где критика важная часть ее жизненной силы, без неё, мне видится, философия была бы невозможна.
Дополнительно говорить о критики критики философии здесь нет надобности.
Зато точно стоит говорить о том, что философия – это небезопасно для жизни.
Я на своей страх и риск трусь в мире философии, потому что она не так безобидна как может показаться.
Ее самая смертоносная сила заключается в ее даре.
Открытие фундаментальных вещей, которые нельзя после взять и игнорировать👌.
Это не просто полученное знание, которое безобидно лежит в голове, это – опыт неизбежно приникающий в клетки души, а следом меняющий картинку мира до неузнаваемости. Душе сложно сопротивляться настоящему опыту, семя посажено.
Конечно можно читать философию безопасно, но это значит не пытаться ее понять, значит оставаться закрытым к ней, не получать опыт.
С этого момента судьба блужданий и поисков может завести странника в ужасные и жуткие дебри из которых он найдёт единственный выход....
Так бывает не всегда, нас, очарованных и влюбленных дышащих ею предостаточно, но опасность всегда имеется.
Потому что философия здорово умеет будить, а следом разрушать закостенелые, архаичные и выученные способы плавать по течению жизни. Звучит как благо, ведь освобождает, скажете вы, а я отвечу: на первый взгляд да, однако освобождение в конце концов может оказаться обузой (спойлер: свобода всегда обуза), а назад к прежнему сну пути не будет.
Мне кажется, что ныряя в философию важно не забывать о земном мире, об отношениях с людьми, о быт(и)е и повседневности.
В конце концов мы земные жители, а не небесные.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Нужно Действовать , чтобы Воспринимать" (эксперимент с котятами)
#Алипов
#Алипов
👍9
Александр Юрганов. Нецифровое Мышление & Философия
"Нужно Действовать , чтобы Воспринимать" (эксперимент с котятами) #Алипов
Позволю себе небольшой комментарий, используя этот фрагмент как повод для пояснения темы "Деятельности и Сознания"!))
Мы как-то говорили РАННЕЕ о том, что процесс осознавания и восприятия в частности - это процесс активный, а не пассивный, как нам обычно кажется (в этом смысле мы снова и снова сегодня находим подтверждение результата "Коперниканской революции" Канта: Субъект формирует то, что затем воспринимает как объективное - в разных формах мы вспоминали об этом ранее: НАПРИМЕР, ТАК и ТАК).
... В этой же связи можно вспомнить и о Деятельностном подходе в советской психологии и философии (СМД подход):
Здесь я озвучу еще один тезис, который еще стоит доказать, но на уровне интуиции он кажется более чем очевидным:
... Еще более спорный и совсем уж, наверное, недоказуемый тезис состоит в том, что
Но если это верно, то, говоря совсем радикально - "религиозная практика и опыт" есть предметная область (область значений) "философии" как сферы мышления в понятиях ...
По всей видимости, в том числе и эту подоплеку в совершенно разных проектных формах можно найти и у Платона с Плотином (наиболее ярко!), и у Кузанца, и у Канта (не столь явно, хотя ...) и у Гегеля (правда последний несколько перевернул это отношение - утвердив "форму мысли" на месте ее "содержания", т.е. поставил философию на место религии, т.е. опыт "сознания вслух" на место "сознания" (см. его работу "Вера и знание" - в частности критику Якоби)
#Щедровицкий
#коперниканская
#Плотин
#Кант
#Гегель
#Якоби
#сознание
#эксперимент
Мы как-то говорили РАННЕЕ о том, что процесс осознавания и восприятия в частности - это процесс активный, а не пассивный, как нам обычно кажется (в этом смысле мы снова и снова сегодня находим подтверждение результата "Коперниканской революции" Канта: Субъект формирует то, что затем воспринимает как объективное - в разных формах мы вспоминали об этом ранее: НАПРИМЕР, ТАК и ТАК).
... В этой же связи можно вспомнить и о Деятельностном подходе в советской психологии и философии (СМД подход):
"Любая схема, любое изображение объекта есть не что иное, как схема процедур, применяемых нами к объекту. Это один из важнейших результатов, полученный в середине прошлого века Марксом и для физики подтвержденный еще раз Эйнштейном. В этом смысле Эйнштейн заново переоткрыл диалектический метод, а именно: он сказал, что не нужно спрашивать, что такое время, - надо вскрыть те процедуры, которые мы совершаем, получая представления о времени, попросту говоря, посмотреть, как мы это время измеряем. Если мы знаем этот набор процедур, мы имеем операциональное, процедурное содержание нашего понятия, представления о времени".Но это все иллюстрация - главный тезис, который мы озвучивали на одной из встреч по Современной философии состоял в том, что специфика языка философии (и это очень точно видно в языке мышления Мамардашвили) состоит в том, что "предметной областью", а точнее, "областью значения" тех понятий и слов, которые используются в философии, по всей видимости является "сфера внутреннего действия". И , повторюсь, у Мамардашвили это отчетливо видно (и именно это странное "внутреннее [беспредметное] действие" им по сути и определяется как "Сознание" ("бодрствование", сопровождаемое Усилием):
(Г.П. Щедровицкий "Организация, руководство,управление")
"философия есть сознание вслух"!
Здесь я озвучу еще один тезис, который еще стоит доказать, но на уровне интуиции он кажется более чем очевидным:
это "Внутреннее Действие" есть то, что условно можно было бы назвать "Действием Саморазличения", тем, что ранее мы назвали Выбором (vs Принятие решения). То есть "Быть в Сознании" значит "Осуществлять Выбор", "Саморазличаться", "Превосходить себя".
... Еще более спорный и совсем уж, наверное, недоказуемый тезис состоит в том, что
этот опыт "Внутреннего действия", опыт "Саморазличения" есть нечто, что очень близко к опыту "молитвенному" или (что, правда, не означает, что это одно и то же!) "медитативному".
Но если это верно, то, говоря совсем радикально - "религиозная практика и опыт" есть предметная область (область значений) "философии" как сферы мышления в понятиях ...
По всей видимости, в том числе и эту подоплеку в совершенно разных проектных формах можно найти и у Платона с Плотином (наиболее ярко!), и у Кузанца, и у Канта (не столь явно, хотя ...) и у Гегеля (правда последний несколько перевернул это отношение - утвердив "форму мысли" на месте ее "содержания", т.е. поставил философию на место религии, т.е. опыт "сознания вслух" на место "сознания" (см. его работу "Вера и знание" - в частности критику Якоби)
#Щедровицкий
#коперниканская
#Плотин
#Кант
#Гегель
#Якоби
#сознание
#эксперимент
🔥5
Кант наше все ... Сразу после Пушкина))
«Две вещи наполняют душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением — звёздное небо надо мной и моральный закон во мне» — цитата Иммануила Канта из «Критики практического разума» (1788).
Звёздное небо для Канта — это не только объект созерцания, но и символ порядка и необходимости, который доступен человеческому разуму для изучения. Оно демонстрирует человеку его место в огромной Вселенной, подчёркивая его физическую ничтожность.
Моральный закон в цитате Канта — это выражение свободы человека. Он не зависит от внешних обстоятельств и не основывается на опыте. Этот закон — априорный, то есть врождённый, и он определяет, как человек должен поступать. Моральный закон возвышает человека, раскрывая его уникальность как мыслящего и свободного существа.
Эти два аспекта связаны! Созерцание звёздного неба побуждает человека задуматься о своём месте в мире, а осознание морального закона позволяет ему понять свою ответственность за свои поступки.
#Кант
«Две вещи наполняют душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением — звёздное небо надо мной и моральный закон во мне» — цитата Иммануила Канта из «Критики практического разума» (1788).
Звёздное небо для Канта — это не только объект созерцания, но и символ порядка и необходимости, который доступен человеческому разуму для изучения. Оно демонстрирует человеку его место в огромной Вселенной, подчёркивая его физическую ничтожность.
Моральный закон в цитате Канта — это выражение свободы человека. Он не зависит от внешних обстоятельств и не основывается на опыте. Этот закон — априорный, то есть врождённый, и он определяет, как человек должен поступать. Моральный закон возвышает человека, раскрывая его уникальность как мыслящего и свободного существа.
Эти два аспекта связаны! Созерцание звёздного неба побуждает человека задуматься о своём месте в мире, а осознание морального закона позволяет ему понять свою ответственность за свои поступки.
#Кант
❤4🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Каждый видит то, что открывает ему его позиция!
💯4
Александр Юрганов. Нецифровое Мышление & Философия
Photo
...Т.е. если нет внутреннего Разрыва / Само-Различия / Скачка , то нет и Новизны, а значит нет и нет ни Творчества, ни Оригинальности ...
Структура Выбора как процедуры Саморазличения ("Разрыва") по сути набросана тут!
Структура Выбора как процедуры Саморазличения ("Разрыва") по сути набросана тут!
🔥8
Типы мышления по Блейлеру. Аутистическое и Реалистическое - https://vkvideo.ru/video-213660511_456240010?pl=-213660511_77
————————————
Целиком курс Валерия Викторовича Петухова по Общей психологии можно найти тут:
Конкретно данный фрагмент взят отсюда
#Петухов
#Блейлер
#типымышления
————————————
Целиком курс Валерия Викторовича Петухова по Общей психологии можно найти тут:
Конкретно данный фрагмент взят отсюда
#Петухов
#Блейлер
#типымышления
VK Видео
Типы мышления по Блейлеру. Аутистическое и Реалистическое
Смотрите онлайн Типы мышления по Блейлеру. Аутистическое и.. 5 мин 4 с. Видео от 4 ноября 2025 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте!
🔥6👍1
Иллюзия "Я" у Лакана на примере оптической схемы перевернутого букета.
Лакан обращается к науке оптики как к средству иллюстрации того, как появляется "иллюзия Эго", иллюзия нашей (внешней) Цельности.
Презентация оптической схемы, в которой Лакан демонстрирует хорошо известную оптическую иллюзию перевернутой вазы с цветами, является продолжением, во многих отношениях, его теории стадии зеркала. Именно в этой схеме определена топология воображаемого и его отношения с эго a’, эго-идеалом I(a), и идеальным эго i’(a) «чарующего образа».
Обманчивый образа возникает из-за смешения реального и виртуального образов имеет свои параллели в обманчивых восприятиях самого себя, своего тела, мест, занимаемых другим(и) и Другим.
Смысл в том, что использование вогнутого зеркала может заставить появиться то, чего нет на самом деле. Окончательный образ полной вазы цветов не является даже образом. Это виртуальный образ.
PS: другое пояснение той же идеи (хотя и менее строгое) показано в видео.
#Лакан
#эго
#ваза
#иллюзия
Лакан обращается к науке оптики как к средству иллюстрации того, как появляется "иллюзия Эго", иллюзия нашей (внешней) Цельности.
Презентация оптической схемы, в которой Лакан демонстрирует хорошо известную оптическую иллюзию перевернутой вазы с цветами, является продолжением, во многих отношениях, его теории стадии зеркала. Именно в этой схеме определена топология воображаемого и его отношения с эго a’, эго-идеалом I(a), и идеальным эго i’(a) «чарующего образа».
Обманчивый образа возникает из-за смешения реального и виртуального образов имеет свои параллели в обманчивых восприятиях самого себя, своего тела, мест, занимаемых другим(и) и Другим.
Смысл в том, что использование вогнутого зеркала может заставить появиться то, чего нет на самом деле. Окончательный образ полной вазы цветов не является даже образом. Это виртуальный образ.
PS: другое пояснение той же идеи (хотя и менее строгое) показано в видео.
#Лакан
#эго
#ваза
#иллюзия
🔥6👍2
Александр Юрганов. Нецифровое Мышление & Философия
Video
Статьи по теме:
Айтен Юран - Топология стадии зеркала - http://freud-lacan.spb.ru/lakanaliya/21-dora-madonna/ajten-yuran-topologiya-stadii-zerkala?ysclid=mhlpjid1nk873038646
Оптические схемы Лакана
https://www.b17.ru/article/317703/?ysclid=mhlprl98w6882698640
Сара Мерфи. Схемы, с. 160-173. Оптическая схема перевернутого букета.
https://m.vk.com/wall-78462516_59?from=post
Айтен Юран - Топология стадии зеркала - http://freud-lacan.spb.ru/lakanaliya/21-dora-madonna/ajten-yuran-topologiya-stadii-zerkala?ysclid=mhlpjid1nk873038646
Оптические схемы Лакана
https://www.b17.ru/article/317703/?ysclid=mhlprl98w6882698640
Сара Мерфи. Схемы, с. 160-173. Оптическая схема перевернутого букета.
https://m.vk.com/wall-78462516_59?from=post
Музей Сновидений Фрейда
Топология стадии зеркала