Продолжая тему...

ГЕГЕЛЬ И ЕГО ЛЮБОВЬ))
∆∆∆∆∆∆
"Гегель посвящал ей тяжеловесные стихи, в которых детально разбиралась диалектическая природа любви. Да и на свиданиях он часто забывал, что разговаривает не с провинившимися школьниками, а с дамой сердца, и отчитывал ее за чрезмерную восторженность. Позже в одном из писем он будет просить прощения: "Признаюсь, когда мне приходится критиковать принципы, я слишком быстро забываю о том, в какой форме приверженность этим принципам выражена у конкретного человека – в данном случае, у тебя, – я отношусь к ним слишком серьезно, потому что вижу их общемировое значение, которого ты, может быть, и не замечаешь – а точнее, и вовсе не видишь". Но интереснее всего то, что Мари фон Тухер, похоже, отвечала этому вечно брюзжащему ретрограду взаимностью"

Завтра (22.07) в 18:00 обсуждение и анализ 2й лекции Мамардашвили. Участники готовятся отвечать на совсем не коварные мои вопросы!😁

#Мамардашвили
#Современная_философия
#курс

Через 9 минут начинаем!))

А ведь летние деньки, друзья, уходят... Неспеша, но неуклонно...) торопитесь!))

Таки да!))

Рихард КРОНЕР о философии Гегеля: "...гегелевская система не является рационализмом в подлинном смысле этого слова, а является лишь рационалистической логической формой, под которой скрыто иррациональное содержание, а гегелевская диалектика является квинтэссенцией экзистенциального подхода..." 

Так Шестов описывает взгляд КРОНЕРА:

Гегель - "...иррационалист, потому что он учит, что понятие движется, и потому что самодвижение понятия, как он сам заявляет, … есть его саморазрушение. Он иррационалист, потому что диалектик, потому что диалектика есть сам сделанный рациональным, превращенный в метод иррационализм, потому что диалектическое мышление есть рационально - иррациональное мышление"
[Шестов]

*Смысл и предмет философии по КРОНЕРУ. 
Путь бесконечного божественного духа к самому себе осмысливается Кронером через диалектику движения мышления и «самодвижения живого духа» («мыслящей себя жизни»), сознания и самосознания (рефлексирующего себя духа), т.е. через диалектику конечного и бесконечного. Абсолют не может быть выражен иначе, как в бесконечной последовательности суждений, он сам утверждает себя в каждой высказанной о нем мысли. Однако он никогда полностью не выразим ни в одном суждении, ни в их совокупности, так как он не может быть полностью представлен в мысли, будучи сам мыслью. Согласно Кронеру, «жизнь» («жизненное начало») не выразима до конца рационально, внешним для себя образом. Она предполагает обращение духа к самому себе, т.е. философскую спекуляцию (как разрушение рационального рациональным же образом).

По Кронеру, философия имеет своим предметом сверхрациональное, обращена не вовне, а на самое себя, но стремится выразить себя вовне рациональным образом, рефлексируя над предметными областями, т.е. спекулятивное мышление принципиально противоречиво. Отсюда определение Кронером диалектики как иррационализма, превращенного в метод и сделанного рациональным.

#Гегель
#диалектика
#иррационализм
#мистицизм
https://t.me/same1984er/1014

+

Продолжая тему "опытности философии" ... или Почему Мышление в Философии "МыслеДейственно" (Опытно)?
***
Еще причины, по которым философское мышление всегда первично есть МыслеДействие (спайка Мысли и Поступка), т.е. Реальная («опытная») философия – это так или иначе способность поставить себя на Границу, «На-пределе» ты можешь «встретить себя». Это «Шкура на кону», «бытие смерти» у Хайдеггера - как условие Собственного способа присутствия и мышления.

Можно сказать и так: только «на Границе», «На пределе» ты можешь «встретить себя», того себя того, который и есть условие Точного мышления (к теме «Радикальности» философского мышления – т.е. такого мышление, которое переступает любую Предметность-Непосредственность. А => это в сути своей Циничное мышление). Такое мышление все время норовит «Свернуться в Кольцо» (внешне парадоксальные, диалектические, герменевтические). Здесь мое Присутствие поставлено в Предельную позицию, т.е. в позицию, когда оно вынуждено Отличать себя от себя самого, оно вынуждено различать в себе Внешнее и Внутреннее, Видимое-Случайное и Сущностное-Подлинное! Причем различать так, что это различие нужно проложить не «где-то там», а в самом себе, нужно каким-то образом сначала Отличить-Ся, а потом уже (есть шанс) Помыслить это! Только если Различение выполнено, только в этом случае оно Мыслимо, т.е. только в этом случае мысль оказывается Истинной, т.е. в которой Предмет и Понятие соответствуют друг другу (это тот самый предмет, который в философии в отличии от частных наук дается не Наблюдение, а Сосредоточенностью и Усилием!).

…Поэтому все философские «предметности» (идеи), которые мыслит философ, обладают одной особенностью – они Тотальны (Символичны) и охватывают все сознание человека целиком, т.е. все его существо, а стало быть, то, что с ним происходит в мысли не может не происходить в жизни!

#мыследействие
#философия
#пробемное_мышление
#проблема

5. От Мышления к Вычислению.
От Понятия к Классу
∆∆∆∆∆∆
00:00:01 Введение в тему. Операции с классами в логике.  
00:02:56 Понятие и класс в логике. Содержание и объём в формальной логике
00:06:25 Экстенсиональное и интенсиональное измерения понятия
00:08:24 Редукция мышления к вычислению. Мышление как оперирование объёмами
00:09:20 Развитие математической логики. Логика предикатов
00:12:09 Сравнение формальной и математической логики

ВИДЕО:
Ют: https://youtu.be/UIdBMbzDnl4?si=m7vsZhs9NEMWBImH
Вк: https://vk.com/video-213660511_456239804
Рт: https://rutube.ru/video/97be8a8564326f5579aef1273f14a0d2/

ПЛЕЙЛИСТ:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLglxtkLE7Sp1t5b3MnVXBZ2LSuUKPQ_aZ
- https://vkvideo.ru/playlist/-213660511_93
- https://rutube.ru/plst/1116595?r=wd

Продолжаем публикацию материалов по курсу "Основ формальной логики".

ЧЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РАБОТЫ КОМПЬТЕРА ?

Сегодня речь пойдет об очень интересной теме! Мы начинаем переход к Разделу "СУЖДЕНИЯ" и чтобы завершить "тему "ПОНЯТИЯ" не можем не сказать о том, как именно оно преобразилось в Современной логике, т.е. как именно Формальная логика стала Математической!

МЫШЛЕНИЕ как процесс "ПОНИМАНИЯ" (Оперирования Понятиями, "Смыслами") превращается в ней в процесс ВЫЧИСЛЕНИЯ (оперирования Объёмами, "Количествами"). В этой точке Логика стала "Метаматематикой", а человеческое мышление стало возможно репрезентировать в Вычислительных машинах.

#вычислимость
#мышление

Процесс решения Проблем - это
это то, чем мы занимаемся каждый день нашей жизни, зачастую даже не понимая этого ...
∆∆∆∆∆∆∆∆∆
Это мышление имеющее дело с такими затруднениями, которые НЕ сформулированны ЯВНО ! Или такие, которые решаются лишь "задним числом", когда вдруг обнаруживается, что наша цель была совсем другой, не той, которой вы ее увидели вначале. Порой, чтобы понять, что мы на самом деле делаем, нужно Отступить назад (Отвлечься, например, или Ошибиться)!

Большинство реальных жизненных целей таковы, что мы движемся к ним как бы "спиной, как бы "пятясь" (но еще чаще "петляя" и "уходя"), лишь отметая то, что нам на самом деле не нужно, избавляясь от всего лишнего (когда мы хотя бы Отчаянны в этом движении)! Мы "Приходим в себя" и "что-то Понимаем" на долю секунды, когда Ошибка и искривление вскрылось! Но лишь для того, чтобы снова пасть в другое Заблуждение! ...

Самое удивительное , что нередко (всегда?) "Ошибка" была на поверхности, она никуда не скрывалась, но нужно уметь видеть Очевидное и Простое - мы же имеем слишком "Сложные натуры"... 

Вот и лето прошло…

Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.

Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.

Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.

Листьев не обожгло,
Веток не обломало…
День промыт, как стекло.
Только этого мало.
1967 г.
А. Тарковкий
∆∆∆∆∆∆∆∆∆
б. Неявные проблемы. Проблемное мышление, его свойства и Диалектика
∆∆∆∆∆∆∆∆∆
00:00:02 Введение в неявные проблемы
00:00:56 Типы неявных проблем
00:02:58 Пример 5го типа проблемы
00:06:47 Пример 6го типа проблемы
00:09:16 Пример 7го типа проблемы
00:15:32 Пример 8го типа проблемы. Загадки и Тайны
00:17:48 Типы трудностей в исследовательской работе
00:19:06 Диалектическое мышление и Осознание проблем
00:24:57 Специфика проблем:
1. Проблемы часто воспринимаются как отсутствие проблем.
2. Новое мышление требует радикального перехода от поверхностного взгляда к глубинному пониманию.  
3. Вертикальное движение подразумевает изменение субъекта и переосмысление установок.  
****
ВИДЕО:
- youtu.be/YvyjZOG50E8
- vkvideo.ru/video-213660511_4562...
- rutube.ru/video/fdfb...

ПЛЕЙЛИСТ:
- www.youtube.com/playlist?l...
- vkvideo.ru/playlist/-213660511_86
- rutube.ru/plst/940904

#проблема
#проблемное_мышление

PS: обещал ученикам и друзьям, что всё-таки отдохну и этим летом куда-то поеду)) не выходит))

Друзья, приветствую!
Для тех, кого не сломили жара и отпуск😎, напоминаю, что мы продолжаем работу по "Очерку Современной философии" Мамардашвили - ЗАВТРА (29.07) в 18:00 - на этот раз обсудим 3-тью Лекцию ["Мышление как Идеология". Ницше вкрыватель Пустот разума]

PS: Желающим присоединиться к нашим встречам - пишите в личным сообщением! Что-нибудь придумаем 😉

#Мамардашвили
#Современная_философия
#курс

Кстати говоря, образ "ЗОНЫ [ОТЧУЖДЕНИЯ]", созданный гением Стругацких и экранизированный Тарковским, представляется очень удачной формой иллюстрации того, каково это, стоять перед Проблемой и понимать, что перед тобой ничего нет, что ты должен что-то Вспомнить (платоновский "мимезис")... Это весьма примечательно - когда мы "решаем" (а точнее 'проживаем') Проблему, что-то Вспоминаем/Понимаем и о нас самих...

Но можно сказать и иначе, и пойти с другой стороны ... это что-то вроде образа "КРИВОГО ЗЕРКАЛА" (Зазеркалья), которое именно благодаря своей Кривизне как раз и вскрывает подлинную сущность нас самих, говорит правду о нас самих. Подобно Сновидению - не лжет! Только Кривь оказывается критерием и условием Прави. Нужно только уметь Увидеть.

#проблема
#проблемное_мышление

О сходной теме мы находим у Мамардашвили - "разум-мышление/язык-речь как работа симптома": когда то, что говорится явно, говорит еще что-то, что за этим явным содержанием совсем и не заметно, более того, перекрывается этой очевидностью.

...В проблеме Предмет/ситуация и Субъект всегда спаяны... И о том же можно сказать из как бы предметной перспективы ... Проблема всегда такова, что ее как бы нет! Всегда можно найти множество объяснений и речь становится основательной, но стоит поверить, что так оно и есть, как тут же мы идём на повтор , с нами что-то снова случается - навязчиво и нарочито ... И снова "все можно объяснить" ... Но беда в том и состоит, что всегда и почти все, что угодно, можно объяснить...

⭕Сегодня в 18:00 обсудим 3-тью Лекцию Мамардашвили ["ИДЕОЛОГИЯ КАК ТЕНЬ РАЗУМА. НИЦШЕ, ФИЛОСОФСТВУЮЩИЙ МОЛОТОМ"] 🔨😎

#Мамардашвили
#Современная_философия
#курс

3. Идеология как тень Разума. Ницше, философствующий молотом
∆∆∆∆∆∆∆
00:00:05 Введение в тему
00:01:04 Идеология становится центральным понятием философии
00:03:49 Идеология и «Не-аморфные социальные образования»
00:07:21 Идеология как социальный клей, исключающий вопрос об Истине
00:12:20 Опыт автономных объединений позволяет не тотализировать идеологию.  
00:13:52 Предостережение. Социальное не прозрачно для нас, а значит Не существует общества без идеологии
00:22:57 Аморфные социальные структуры создают массовые идеологии как тотальные
00:24:50 Идеология как общественная необходимая иллюзия. Понимание этого не устраняет иллюзию.  
00:28:39 Идеологическое как иллюзия самосознание и идеологическая работа интеллектуалов
00:35:53 Идеология — это не только социальное явление, но и характеристика мышления как такового. Пример Психоанализа
00:44:55 Ницше vs Идол разума.
00:48:22 Истина Усреднение. Ученый как выразитель «усредненного человека» (массы)

ВИДЕО:
Ют - https://youtu.be/d8YQq81eOEI
Вк - https://vkvideo.ru/video-213660511_456239815
Рт - https://rutube.ru/video/d9e23446421a79b07640717eb1f42723/

ПЛЕЙЛИСТ:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLglxtkLE7Sp1LXRiym4NR9BClFGBHyyOH
- https://vkvideo.ru/playlist/-213660511_92
- https://rutube.ru/plst/1114062

Друзья, продолжает работу наш курс по Очеркам современной философии Мамардашвили! Очень интересные обсуждения по теме были благодаря нашим участникам!! Получил большое удовольствие от встречи!

❗Друзья, подскажите, нужно ли скинуть видео с обсуждением темы? Если интересно, то дайте знать!