Прокуратурой поставлен на контроль ход расследования уголовного дела по факту нападения собак на ребенка в г. Новокуйбышевске.
В г. Новокуйбышевске на улице Победы 9 апреля 2022 года около 12 час. на 10-летнего мальчика напала стая собак. В результате ребенок был госпитализирован в больницу в г. Самаре с укушенными ранами ног. В настоящее время мальчику оказывается медицинская помощь стационаре, его жизнь вне опасности.
Прокурорская проверка, организованная по факту нападения безнадзорных животных на несовершеннолетнего, продолжается. По результатам проверочных мероприятий будет решен вопрос о мерах прокурорского реагирования, дана оценка действиям ответственных лиц органов местного самоуправления и организации, осуществляющей работы по отлову безнадзорных животных.
Надзорным органом взяты на контроль ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного следственными органами по ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).
📌После установления степени вреда здоровью прокуратурой будет решен вопрос о направлении иска в суд в интересах несовершеннолетнего с требованием о взыскании с администрации и организации причиненного ребенку морального вреда.
В г. Новокуйбышевске на улице Победы 9 апреля 2022 года около 12 час. на 10-летнего мальчика напала стая собак. В результате ребенок был госпитализирован в больницу в г. Самаре с укушенными ранами ног. В настоящее время мальчику оказывается медицинская помощь стационаре, его жизнь вне опасности.
Прокурорская проверка, организованная по факту нападения безнадзорных животных на несовершеннолетнего, продолжается. По результатам проверочных мероприятий будет решен вопрос о мерах прокурорского реагирования, дана оценка действиям ответственных лиц органов местного самоуправления и организации, осуществляющей работы по отлову безнадзорных животных.
Надзорным органом взяты на контроль ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного следственными органами по ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).
📌После установления степени вреда здоровью прокуратурой будет решен вопрос о направлении иска в суд в интересах несовершеннолетнего с требованием о взыскании с администрации и организации причиненного ребенку морального вреда.
❗️Незаконное исключение субъектов предпринимательской деятельности из схемы размещения нестационарных торговых объектов стало предметом проверки прокуратуры города Самары.
📌Прокуратурой города Самары в рамках осуществления надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности проведена проверка органов местного самоуправления.
Законодательством предусмотрено размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках в соответствии со схемой размещения с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения торговыми объектами.
Так, в ходе проверки выявлены факты незаконного исключения субъектов предпринимательской деятельности из схемы размещения НТО, что повлекло нарушения прав предпринимателей.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города Самары внесено представление главе городского округа, которое находится на рассмотрении.
📌Прокуратурой города Самары в рамках осуществления надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности проведена проверка органов местного самоуправления.
Законодательством предусмотрено размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках в соответствии со схемой размещения с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения торговыми объектами.
Так, в ходе проверки выявлены факты незаконного исключения субъектов предпринимательской деятельности из схемы размещения НТО, что повлекло нарушения прав предпринимателей.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города Самары внесено представление главе городского округа, которое находится на рассмотрении.
⚡️⚡️⚡️В Самаре утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о хищении сотрудниками муниципального учреждения средств, выделенных на реализацию мероприятий национальных проектов.
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух бывших сотрудников муниципального учреждения. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, в период с ноября 2018 г. по декабрь 2020 г. исполняющий обязанности руководителя муниципального бюджетного учреждения «Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства» Волжского района вместе со своими подчиненными – начальником отдела и главным бухгалтером оформляли фиктивные договоры оказания услуг.
В числе якобы выполненных по муниципальным контрактам работ являлись услуги по разработке технических заданий для проведения торгов на строительство дорог и детского сада, ремонт образовательных учреждений, благоустройство территорий.
Оплата по контрактам производилась на счет главного бухгалтера, а затем распределялась между соучастниками.
Общая сумма похищенных бюджетных средств превысила 2 млн рублей, часть из которых была выделена в рамках реализации национальных проектов «Жилье и городская среда» и «Демография».
В ближайшее время уголовное дело будет направлено в Ленинский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
Уголовное дело в отношении главного бухгалтера учреждения в настоящее время находится на рассмотрении в суде.
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух бывших сотрудников муниципального учреждения. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, в период с ноября 2018 г. по декабрь 2020 г. исполняющий обязанности руководителя муниципального бюджетного учреждения «Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства» Волжского района вместе со своими подчиненными – начальником отдела и главным бухгалтером оформляли фиктивные договоры оказания услуг.
В числе якобы выполненных по муниципальным контрактам работ являлись услуги по разработке технических заданий для проведения торгов на строительство дорог и детского сада, ремонт образовательных учреждений, благоустройство территорий.
Оплата по контрактам производилась на счет главного бухгалтера, а затем распределялась между соучастниками.
Общая сумма похищенных бюджетных средств превысила 2 млн рублей, часть из которых была выделена в рамках реализации национальных проектов «Жилье и городская среда» и «Демография».
В ближайшее время уголовное дело будет направлено в Ленинский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
Уголовное дело в отношении главного бухгалтера учреждения в настоящее время находится на рассмотрении в суде.
Прокуратурой Центрального района г. Тольятти утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего директора ГАПОУ СО «Тольяттинский электротехнический техникум», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, добытых преступным путем).
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы прокурорской проверки.
В ходе проверки исполнения требований федерального законодательства в рамках национального проекта «Демография» прокуратурой района выявлен факт хищения бюджетных средств. Прокуратура направила материалы проверки в следственные органы, в результате было возбуждено уголовное дело.
По версии следствия, директор техникума похитил бюджетные средства на сумму более 3 млн рублей, поступившие в учебное учреждение на реализацию мероприятий по профессиональной переподготовке 65 граждан в возрасте 50 лет и старше.
Фактически обучение не проводилось, подтверждающие учебный процесс документы оказались фиктивными.
В результате принятых мер прокурорского реагирования в целях возмещения причиненного материального ущерба по уголовному делу на имущество обвиняемого стоимостью 7 млн рублей наложен арест.
Уголовное дело направлено в Центральный районный суд г. Тольятти для рассмотрения по существу.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы прокурорской проверки.
В ходе проверки исполнения требований федерального законодательства в рамках национального проекта «Демография» прокуратурой района выявлен факт хищения бюджетных средств. Прокуратура направила материалы проверки в следственные органы, в результате было возбуждено уголовное дело.
По версии следствия, директор техникума похитил бюджетные средства на сумму более 3 млн рублей, поступившие в учебное учреждение на реализацию мероприятий по профессиональной переподготовке 65 граждан в возрасте 50 лет и старше.
Фактически обучение не проводилось, подтверждающие учебный процесс документы оказались фиктивными.
В результате принятых мер прокурорского реагирования в целях возмещения причиненного материального ущерба по уголовному делу на имущество обвиняемого стоимостью 7 млн рублей наложен арест.
Уголовное дело направлено в Центральный районный суд г. Тольятти для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Красноглинского района г. Самары применены меры прокурорского реагирования к школе, педагоги которой проигнорировали жалобы учащегося на плохое самочувствие.
Прокуратурой Красноглинского района г. Самары по обращению матери ученика одной из школ района проведена проверка исполнения образовательным учреждением требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, об образовании.
Установлено, что учащийся 2 класса сообщил педагогам о своем плохом самочувствии, просил оказать ему медицинскую помощь. Учителями проигнорированы просьбы несовершеннолетнего, предложено самостоятельно обратиться за помощью в медпункт, при этом медицинский работник на месте отсутствовал. Только после звонка законного представителя ребенка должностными лицами образовательного учреждения вызвана скорая медицинская помощь, учащийся был госпитализирован с подозрением на острый аппендицит, назначено медикаментозное лечение.
Директору образовательного учреждения прокурором района внесено представление об устранении нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого классный руководитель и заместитель директора привлечены к дисциплинарной ответственности, возбуждены дела об административных правонарушениях в отношении должностного и юридического лица.
Дела об административных правонарушениях мировым судом Красноглинского судебного района г. Самары рассмотрены, назначено наказание в виде штрафов для директора школы в размере 10 тыс. рублей, для юридического лица – 50 тыс. рублей.
Прокуратурой Красноглинского района г. Самары по обращению матери ученика одной из школ района проведена проверка исполнения образовательным учреждением требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, об образовании.
Установлено, что учащийся 2 класса сообщил педагогам о своем плохом самочувствии, просил оказать ему медицинскую помощь. Учителями проигнорированы просьбы несовершеннолетнего, предложено самостоятельно обратиться за помощью в медпункт, при этом медицинский работник на месте отсутствовал. Только после звонка законного представителя ребенка должностными лицами образовательного учреждения вызвана скорая медицинская помощь, учащийся был госпитализирован с подозрением на острый аппендицит, назначено медикаментозное лечение.
Директору образовательного учреждения прокурором района внесено представление об устранении нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого классный руководитель и заместитель директора привлечены к дисциплинарной ответственности, возбуждены дела об административных правонарушениях в отношении должностного и юридического лица.
Дела об административных правонарушениях мировым судом Красноглинского судебного района г. Самары рассмотрены, назначено наказание в виде штрафов для директора школы в размере 10 тыс. рублей, для юридического лица – 50 тыс. рублей.
По версии следствия, главный энергетик ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» в период с июня 2021 года по февраль 2022 года присвоил вверенные ему товарно-материальные ценности.
Должностным лицом были похищены электроприборы, провода, светильники, а также средства индивидуальной защиты на общую сумму более 250 тыс. рублей.
В настоящее время организацией в адрес работника направлено уведомление о расторжении трудового договора.
Ход расследования уголовного дела, возбужденного следственным отделом по г. Кинелю СУ СК РФ по Самарской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ, находится на контроле Кинельского межрайонного прокурора.
Должностным лицом были похищены электроприборы, провода, светильники, а также средства индивидуальной защиты на общую сумму более 250 тыс. рублей.
В настоящее время организацией в адрес работника направлено уведомление о расторжении трудового договора.
Ход расследования уголовного дела, возбужденного следственным отделом по г. Кинелю СУ СК РФ по Самарской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ, находится на контроле Кинельского межрайонного прокурора.
Прокуратура г. Самары провела проверку исполнения законодательства в ходе реализации концессионного соглашения, заключенного в 2019 году в отношении городских объектов водоснабжения и водоотведения.
Установлено, что условием безвозмездной передачи муниципального имущества ООО «Самарские коммунальные системы» являлось выполнение работ по реконструкции объектов коммунальной инфраструктуры в установленные графиком сроки.
Вместе с тем, концессионер неоднократно допускал нарушения сроков выполнения работ отдельных объектов и систематически задерживал представление в администрацию отчетных документов. Администрацией меры ответственности к концессионеру по взысканию установленной контрактом неустойки не применялись.
В связи с этим прокуратура в адрес главы г. Самары и руководителя организации внесла представления об устранении нарушений закона.
По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования администрацией в адрес коммунального предприятия направлено требование об уплате неустойки в размере 34, 9 млн рублей.
В настоящее время концессионером в бюджет города добровольно возмещены 6,2 млн рублей.
Оставшаяся часть задолженности взыскивается местными властями с концессионера по требованию прокуратуры области в судебном порядке.
Установлено, что условием безвозмездной передачи муниципального имущества ООО «Самарские коммунальные системы» являлось выполнение работ по реконструкции объектов коммунальной инфраструктуры в установленные графиком сроки.
Вместе с тем, концессионер неоднократно допускал нарушения сроков выполнения работ отдельных объектов и систематически задерживал представление в администрацию отчетных документов. Администрацией меры ответственности к концессионеру по взысканию установленной контрактом неустойки не применялись.
В связи с этим прокуратура в адрес главы г. Самары и руководителя организации внесла представления об устранении нарушений закона.
По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования администрацией в адрес коммунального предприятия направлено требование об уплате неустойки в размере 34, 9 млн рублей.
В настоящее время концессионером в бюджет города добровольно возмещены 6,2 млн рублей.
Оставшаяся часть задолженности взыскивается местными властями с концессионера по требованию прокуратуры области в судебном порядке.
⚡️ За коммерческий подкуп осужден адвокат
Приговором Ленинского районного суда г Самары адвокат признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям).
Ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере двухкратной суммы коммерческого подкупа, то есть 520 000 рублей, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
📌Судебным следствием установлено, что 24.06.2021 адвокат передал представителю АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» в качестве коммерческого подкупа, денежные средства в сумме 260 000 рублей, за оказание содействия в решении вопроса о заключении мирового соглашения по гражданскому делу по иску завода к ООО «Интер ТехЭнерго Комплекс» о взыскании неустойки с организации за нарушение сроков поставки товара и снижении размера многомиллионной неустойки до 1,4 млн рублей.
📌Представитель завода действовал в рамках оперативного эксперимента, заблаговременно уведомив правоохранительные органы о незаконных попытках решения юридического спора недобросовестным представителем ответчика.
❗️Приговор в законную силу не вступил.
Приговором Ленинского районного суда г Самары адвокат признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям).
Ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере двухкратной суммы коммерческого подкупа, то есть 520 000 рублей, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
📌Судебным следствием установлено, что 24.06.2021 адвокат передал представителю АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» в качестве коммерческого подкупа, денежные средства в сумме 260 000 рублей, за оказание содействия в решении вопроса о заключении мирового соглашения по гражданскому делу по иску завода к ООО «Интер ТехЭнерго Комплекс» о взыскании неустойки с организации за нарушение сроков поставки товара и снижении размера многомиллионной неустойки до 1,4 млн рублей.
📌Представитель завода действовал в рамках оперативного эксперимента, заблаговременно уведомив правоохранительные органы о незаконных попытках решения юридического спора недобросовестным представителем ответчика.
❗️Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратурой области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу об убийствах 6 женщин, совершенных 28 лет назад тольяттинским серийным преступником.
Первый заместитель прокурора области Игорь Харитонов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению 55-летнего Олега Рылькова в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, сопряженное с разбоем, изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера).
Рыльков отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии в Оренбургской области за убийство 6 лиц, из которых 5 несовершеннолетних, покушение на убийство несовершеннолетнего, 24 эпизода насильственных действий сексуального характера в отношении детей, 34 эпизода разбоев.
Согласно предъявленному в рамках настоящего уголовного дела обвинению, Рыльков в период с 1993-1994 годы совершил на территории Центрального района г. Тольятти убийство 5 женщин и 15-летней девушки, сопряженные с разбоем, изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера.
Вина обвиняемого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается его неоднократными признательными показаниями, подтвержденными проверками показаний на месте, результатами опознаний жертв преступлений, показаниями свидетелей из числа сотрудников и осужденных исправительного учреждения, в котором Рыльков отбывает наказание, заключениями экспертов, в частности ситуационных судебных экспертиз, и другими материалами уголовного дела.
Первый заместитель прокурора области Игорь Харитонов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению 55-летнего Олега Рылькова в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, сопряженное с разбоем, изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера).
Рыльков отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии в Оренбургской области за убийство 6 лиц, из которых 5 несовершеннолетних, покушение на убийство несовершеннолетнего, 24 эпизода насильственных действий сексуального характера в отношении детей, 34 эпизода разбоев.
Согласно предъявленному в рамках настоящего уголовного дела обвинению, Рыльков в период с 1993-1994 годы совершил на территории Центрального района г. Тольятти убийство 5 женщин и 15-летней девушки, сопряженные с разбоем, изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера.
Вина обвиняемого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается его неоднократными признательными показаниями, подтвержденными проверками показаний на месте, результатами опознаний жертв преступлений, показаниями свидетелей из числа сотрудников и осужденных исправительного учреждения, в котором Рыльков отбывает наказание, заключениями экспертов, в частности ситуационных судебных экспертиз, и другими материалами уголовного дела.
Прокуратурой Центрального района г. Тольятти утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по факту аварии на предприятии ООО «Алхим», в результате которой произошел розлив серной кислоты на почву.
По версии следствия, в период с января 2019 года по 4 июля 2021 года начальник цеха обнаружил течь сварного соединения днища хранилища серной кислоты на территории ООО «Алхим». С целью сокрытия повреждения он не сообщил в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, по его указанию повреждение было самостоятельно устранено сотрудниками завода.
Должностное лицо, достоверно зная, что после восстановительного ремонта необходимо проведение экспертизы промышленной безопасности, с целью неприостановления производственного процесса не организовал её и не доложил руководству предприятия о произошедшем инциденте.
В дальнейшем, вследствие несоблюдения правил промышленной безопасности 4 июля 2021 года на сырьевом складе организации произошла авария, в результате которой разрушилось хранилище серной кислоты объемом 10 тонн с последующим её розливом на почву.
Сумма причиненного окружающей среды ущерба составила 600 тыс. рублей.
Уголовное дело по ч. 2 ст. 247 УК РФ с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, в период с января 2019 года по 4 июля 2021 года начальник цеха обнаружил течь сварного соединения днища хранилища серной кислоты на территории ООО «Алхим». С целью сокрытия повреждения он не сообщил в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, по его указанию повреждение было самостоятельно устранено сотрудниками завода.
Должностное лицо, достоверно зная, что после восстановительного ремонта необходимо проведение экспертизы промышленной безопасности, с целью неприостановления производственного процесса не организовал её и не доложил руководству предприятия о произошедшем инциденте.
В дальнейшем, вследствие несоблюдения правил промышленной безопасности 4 июля 2021 года на сырьевом складе организации произошла авария, в результате которой разрушилось хранилище серной кислоты объемом 10 тонн с последующим её розливом на почву.
Сумма причиненного окружающей среды ущерба составила 600 тыс. рублей.
Уголовное дело по ч. 2 ст. 247 УК РФ с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Отрадненским городским судом 14 апреля 2022 года удовлетворены исковые требования прокурора г. Отрадного о взыскании с ГБУЗ СО «Отрадненская городская больница» и Министерства здравоохранения Самарской области расходов, понесенных пациентом на приобретение лекарственного препарата, необходимого для лечения заболевания «сахарный диабет», обязании ответчиков обеспечить данного гражданина недополученным лекарственным препаратом, а также компенсации морального вреда.
Ранее проведенной проверкой было установлено, что житель г. Отрадного 1956 г.р., состоящий под наблюдением у врача эндокринолога с диагнозом «сахарный диабет» 2 типа, надлежащим образом не был обеспечен лекарственным препаратом «Форсига».
За 2020- 2021 гг. он недополучил 8 упаковок препарата. Кроме того, по состоянию на декабрь 2021 года рецепты, полученные пациентом 30 августа и 27 сентября 2021 года, были не реализованы, препарат к выдаче в больнице отсутствовал, в связи с чем гражданин был вынужден приобрести его за свой счет.
Необходимо отметить, что прокуратурой города в 2021 году был выявлен факт ненадлежащего формирования Отрадненской городской больницей заявки на получение лекарственных препаратов, необходимых для лечения заболевания «сахарный диабет», однако должных мер медицинским учреждением предпринято не было.
Указанные факты послужили основанием для обращения прокурора в суд за защитой прав жителя г. Отрадного, нуждающегося в обеспечении лекарством.
Согласно решению Отрадненского городского суда учреждения здравоохранения будут обязаны компенсировать расходы, понесенные пациентом на приобретение лекарственного препарата в сумме 1899 рублей, выдать недополученные за предыдущие два года в количестве 8 упаковок препарата «Форсига», а также компенсировать моральный вред в сумме 50 тыс. рублей.
Ранее проведенной проверкой было установлено, что житель г. Отрадного 1956 г.р., состоящий под наблюдением у врача эндокринолога с диагнозом «сахарный диабет» 2 типа, надлежащим образом не был обеспечен лекарственным препаратом «Форсига».
За 2020- 2021 гг. он недополучил 8 упаковок препарата. Кроме того, по состоянию на декабрь 2021 года рецепты, полученные пациентом 30 августа и 27 сентября 2021 года, были не реализованы, препарат к выдаче в больнице отсутствовал, в связи с чем гражданин был вынужден приобрести его за свой счет.
Необходимо отметить, что прокуратурой города в 2021 году был выявлен факт ненадлежащего формирования Отрадненской городской больницей заявки на получение лекарственных препаратов, необходимых для лечения заболевания «сахарный диабет», однако должных мер медицинским учреждением предпринято не было.
Указанные факты послужили основанием для обращения прокурора в суд за защитой прав жителя г. Отрадного, нуждающегося в обеспечении лекарством.
Согласно решению Отрадненского городского суда учреждения здравоохранения будут обязаны компенсировать расходы, понесенные пациентом на приобретение лекарственного препарата в сумме 1899 рублей, выдать недополученные за предыдущие два года в количестве 8 упаковок препарата «Форсига», а также компенсировать моральный вред в сумме 50 тыс. рублей.
Прокуратура Самарской области поставила на контроль расследование уголовного дела об осквернении горельефа «Скорбящей Матери-Родине»
Прокуратура Ленинского района г. Самары взяла на контроль ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного следственным органом в отношении 29-летнего местного жителя по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма, совершенная с использованием сети «Интернет»).
По версии следствия, вечером 7 апреля 2022 г. молодой человек, осквернил Вечный огонь горельефа «Скорбящей Матери-Родине» на площади Славы в Ленинском районе г. Самары, оскорбив тем самым память защитников Отечества. Свои действия мужчина записывал на камеру смартфона. Видеозапись он распространил среди неограниченного круга лиц посредством одного из мессенджеров.
Прокуратурой района решение о возбуждении уголовного дела признано законным и обоснованным.
Прокуратура Ленинского района г. Самары взяла на контроль ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного следственным органом в отношении 29-летнего местного жителя по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма, совершенная с использованием сети «Интернет»).
По версии следствия, вечером 7 апреля 2022 г. молодой человек, осквернил Вечный огонь горельефа «Скорбящей Матери-Родине» на площади Славы в Ленинском районе г. Самары, оскорбив тем самым память защитников Отечества. Свои действия мужчина записывал на камеру смартфона. Видеозапись он распространил среди неограниченного круга лиц посредством одного из мессенджеров.
Прокуратурой района решение о возбуждении уголовного дела признано законным и обоснованным.
❗️Житель Тольятти отправлен в места лишения свободы за кражу собаки и жестокое обращение с ней.
📌Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти поддержано государственное обвинение по уголовному делу о краже и жестоком обращении с животным.
Судом установлено, что в июле 2021 года ранее судимый житель г. Тольятти заманил к себе домой чужую собаку, чтобы затем перепродать её. На следующий день, после того как пес укусил супругу похитителя за палец, мужчина нанес животному множество ударов, в том числе полуосью заднего моста от автомобиля. Затем он вынес собаку в подъезд и спустил в мусоропровод с высоты пятого этажа.
Благодаря неравнодушным гражданам и прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции собака извлечена из мусорокамеры и в тяжелом состоянии доставлена в ветеринарную клинику, где ее удалось спасти.
Суд с учетом позиции государственного обвинения признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.245, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
📌Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти поддержано государственное обвинение по уголовному делу о краже и жестоком обращении с животным.
Судом установлено, что в июле 2021 года ранее судимый житель г. Тольятти заманил к себе домой чужую собаку, чтобы затем перепродать её. На следующий день, после того как пес укусил супругу похитителя за палец, мужчина нанес животному множество ударов, в том числе полуосью заднего моста от автомобиля. Затем он вынес собаку в подъезд и спустил в мусоропровод с высоты пятого этажа.
Благодаря неравнодушным гражданам и прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции собака извлечена из мусорокамеры и в тяжелом состоянии доставлена в ветеринарную клинику, где ее удалось спасти.
Суд с учетом позиции государственного обвинения признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.245, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратурой города Самары взят на особый контроль вопрос предоставления жилья детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей.
В текущем году количество граждан рассматриваемой категории в возрасте от 18 до 23 лет составляет 1011 человек, из них более 900 до настоящего времени жилыми помещениями не обеспечены.
Так, министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области с администрацией городского округа Самара заключено соглашение на выделение более 370 млн рублей на приобретение в 2022 году жилых помещений для предоставления их детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений.
Вместе с тем департаментом управления имуществом городского округа Самара до настоящего времени не приобретено ни одного жилого помещения для обеспечения граждан указанной категории, в том числе для исполнения состоявшихся судебных решений.
Прокурором города Самары Артёмом Ярыгиным для предотвращения несвоевременного освоения бюджетных средств, а также недостижения соответствующих целевых показателей, главе города Елене Лапушкиной объявлено предостережение о недопустимости нарушения действующего законодательства.
За ненадлежащее исполнение возложенных полномочий глава города предупреждена об административной и уголовной ответственности.
Работа органов местного самоуправления находится на личном контроле прокурора города.
В текущем году количество граждан рассматриваемой категории в возрасте от 18 до 23 лет составляет 1011 человек, из них более 900 до настоящего времени жилыми помещениями не обеспечены.
Так, министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области с администрацией городского округа Самара заключено соглашение на выделение более 370 млн рублей на приобретение в 2022 году жилых помещений для предоставления их детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений.
Вместе с тем департаментом управления имуществом городского округа Самара до настоящего времени не приобретено ни одного жилого помещения для обеспечения граждан указанной категории, в том числе для исполнения состоявшихся судебных решений.
Прокурором города Самары Артёмом Ярыгиным для предотвращения несвоевременного освоения бюджетных средств, а также недостижения соответствующих целевых показателей, главе города Елене Лапушкиной объявлено предостережение о недопустимости нарушения действующего законодательства.
За ненадлежащее исполнение возложенных полномочий глава города предупреждена об административной и уголовной ответственности.
Работа органов местного самоуправления находится на личном контроле прокурора города.
⚡️По представлению прокуратуры досрочно прекращены полномочия депутата городского округа Октябрьск
Прокуратура г. Октябрьска Самарской области провела проверку исполнения депутатами думы городского округа Октябрьск законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что в декабре 2020 г. депутат на заседании представительного органа местного самоуправления проголосовал за принятие решения об увеличении должностного оклада своей матери, занимавшей должность руководителя финансового управления администрации г. Октябрьска.
В нарушение требований законодательства, он не принял мер к урегулированию возникшего конфликта интересов.
В связи с этим городская прокуратура внесла в думу городского округа Октябрьск представление, в том числе с вопросом о досрочном прекращении полномочий депутата. Отклонение акта прокурорского реагирования послужило основанием для обращения в суд.
Суды первой и апелляционной инстанции требования прокурора удовлетворили частично и обязали думу вернуться к рассмотрению представления надзорного органа.
Вышестоящая судебная инстанция полностью согласилась с требованиями прокуратуры.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции на думу возложена обязанность принять решение о досрочном прекращении депутата.
Благодаря прокурорскому вмешательству решением представительного органа полномочия должностного лица прекращены.
Прокуратура г. Октябрьска Самарской области провела проверку исполнения депутатами думы городского округа Октябрьск законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что в декабре 2020 г. депутат на заседании представительного органа местного самоуправления проголосовал за принятие решения об увеличении должностного оклада своей матери, занимавшей должность руководителя финансового управления администрации г. Октябрьска.
В нарушение требований законодательства, он не принял мер к урегулированию возникшего конфликта интересов.
В связи с этим городская прокуратура внесла в думу городского округа Октябрьск представление, в том числе с вопросом о досрочном прекращении полномочий депутата. Отклонение акта прокурорского реагирования послужило основанием для обращения в суд.
Суды первой и апелляционной инстанции требования прокурора удовлетворили частично и обязали думу вернуться к рассмотрению представления надзорного органа.
Вышестоящая судебная инстанция полностью согласилась с требованиями прокуратуры.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции на думу возложена обязанность принять решение о досрочном прекращении депутата.
Благодаря прокурорскому вмешательству решением представительного органа полномочия должностного лица прекращены.