По результатам прокурорской проверки в отношении директора Тольяттинского пансионата для ветеранов труда возбуждено уголовное дело о мошенничестве.
Прокуратура города Тольятти обеспечивает защиту социальных прав граждан, в том числе социально-уязвимой категории местных жителей: инвалидов, пенсионеров, престарелых.
При проверке государственного бюджетного учреждения Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» выявлены факты мошеннических действий, направленных на присвоение денежных средств, выделенных в рамках национального проекта «Демография». Средства поступали в целях выплаты премий медицинскому персоналу для повышения качества жизни пожилых людей и инвалидов, создание безопасных и благоприятных условий пребывания граждан в учреждениях.
По результатам рассмотрения материалов проверки прокуратуры города Тольятти УМВД России по г.Тольятти в отношении директора пансионата возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество с использованием служебного положения).
В настоящее время устанавливается точная сумма ущерба, причинённого бюджетам Российской Федерации и Самарской области.
Ход и результаты расследования взяты на контроль прокуратурой.
При проверке государственного бюджетного учреждения Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» выявлены факты мошеннических действий, направленных на присвоение денежных средств, выделенных в рамках национального проекта «Демография». Средства поступали в целях выплаты премий медицинскому персоналу для повышения качества жизни пожилых людей и инвалидов, создание безопасных и благоприятных условий пребывания граждан в учреждениях.
По результатам рассмотрения материалов проверки прокуратуры города Тольятти УМВД России по г.Тольятти в отношении директора пансионата возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество с использованием служебного положения).
В настоящее время устанавливается точная сумма ущерба, причинённого бюджетам Российской Федерации и Самарской области.
Ход и результаты расследования взяты на контроль прокуратурой.
👍4
Прокуратура организовала проверку по факту пожара на рынке в г.Кинеле
Сегодня 15.01.2023 примерно в 3.00 часа утра на рынке "Колхозный" в г. Кинеле по ул. Октябрьская, 58"А", где распологается 62 торговых точки, начался пожар.
На месте происшествия деятельность контролирующих и правоохранительных органов осуществляют прокурор заместитель прокурора области Дмитрий Смоленцев, и.о.межрайонного Кинельского прокурора Илья Трапезанов.
Организована прокурорская проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности. По результатам проверки будет дана оценка действиям ответственных лиц.
Сегодня 15.01.2023 примерно в 3.00 часа утра на рынке "Колхозный" в г. Кинеле по ул. Октябрьская, 58"А", где распологается 62 торговых точки, начался пожар.
На месте происшествия деятельность контролирующих и правоохранительных органов осуществляют прокурор заместитель прокурора области Дмитрий Смоленцев, и.о.межрайонного Кинельского прокурора Илья Трапезанов.
Организована прокурорская проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности. По результатам проверки будет дана оценка действиям ответственных лиц.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Комментарий заместителя прокурора области Смоленцева Дмитрия Владимировича.
Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
👍1
Нефтегорской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии, в котором погиб несовершеннолетний велосипедист.
Нефтегорской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, 13 августа 2022 года водитель автомобиля стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал несовершеннолетний велосипедист.
Во время движения, увидев на достаточном для полной остановки своего транспортного средства расстоянии велосипедиста, двигавшегося по правому краю асфальтированной дороги, водитель своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки, совершив наезд на несовершеннолетнего.В результате дорожно-транспортного происшествия 12-летний ребенок скончался на месте.
Уголовное дело направлено в Нефтегорский районный суд для рассмотрения по существу.
Межрайонной прокуратурой по результатам проверки исполнения администрацией сельского поселения Семеновка муниципального района Нефтегорский законодательства о профилактике безопасности дорожного движения внесено представление в адрес главы муниципалитета, по результатам рассмотрения которого приняты дополнительные профилактические мероприятия по безопасности дорожного движения среди несовершеннолетних граждан.
По версии следствия, 13 августа 2022 года водитель автомобиля стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал несовершеннолетний велосипедист.
Во время движения, увидев на достаточном для полной остановки своего транспортного средства расстоянии велосипедиста, двигавшегося по правому краю асфальтированной дороги, водитель своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки, совершив наезд на несовершеннолетнего.В результате дорожно-транспортного происшествия 12-летний ребенок скончался на месте.
Уголовное дело направлено в Нефтегорский районный суд для рассмотрения по существу.
Межрайонной прокуратурой по результатам проверки исполнения администрацией сельского поселения Семеновка муниципального района Нефтегорский законодательства о профилактике безопасности дорожного движения внесено представление в адрес главы муниципалитета, по результатам рассмотрения которого приняты дополнительные профилактические мероприятия по безопасности дорожного движения среди несовершеннолетних граждан.
При проверке государственного бюджетного учреждения Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» вскрыты факты хищения денежных средств инвалидов и престарелых, проживающих в учреждении.
По результатам рассмотрения материалов прокуратуры города Тольятти УМВД России по г. Тольятти в отношении должностных лиц пансионата возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража с банковского счёта).
В настоящее время устанавливается точная сумма ущерба, причинённого пенсионерам, проживающим в пансионате. Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры города Тольятти.
По результатам рассмотрения материалов прокуратуры города Тольятти УМВД России по г. Тольятти в отношении должностных лиц пансионата возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража с банковского счёта).
В настоящее время устанавливается точная сумма ущерба, причинённого пенсионерам, проживающим в пансионате. Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры города Тольятти.
❗️Бывший заместитель главы г. Жигулевска обвиняется в посредничестве в многомиллионном взяточничестве и мошенничестве
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя главы городского округа Жигулевск. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, в период с июня по июль 2021 г. заместитель главы города Жигулевска получил от представителя юридического лица, имеющего налоговую недоимку, денежные средства в сумме 23 млн рублей для последующей передачи 15 млн рублей в качестве взятки должностным лицам налоговых органов за снижение задолженности и снятие ареста с банковских счетов организации.
Кроме того, в 2020 году он организовал заключение фиктивного договора о проведении социологического исследования общественным фондом решения социальных задач городского округа Жигулевск «Городской стратегический совет» с подконтрольным лицом, за что получил свыше 1,1 млн рублей, перечисленных фондом в счет оплаты договора.
После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя главы городского округа Жигулевск. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, в период с июня по июль 2021 г. заместитель главы города Жигулевска получил от представителя юридического лица, имеющего налоговую недоимку, денежные средства в сумме 23 млн рублей для последующей передачи 15 млн рублей в качестве взятки должностным лицам налоговых органов за снижение задолженности и снятие ареста с банковских счетов организации.
Кроме того, в 2020 году он организовал заключение фиктивного договора о проведении социологического исследования общественным фондом решения социальных задач городского округа Жигулевск «Городской стратегический совет» с подконтрольным лицом, за что получил свыше 1,1 млн рублей, перечисленных фондом в счет оплаты договора.
После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
❗️Прокуратурой Самарской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о мошенничестве и даче взятки в отношении депутата думы городского округа Жигулевск.
Прокурор Самарской области Сергей Берижицкий утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух лиц. В зависимости от роли и степени участия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
По версии следствия, депутат думы городского округа Жигулевск и его знакомый совершили хищение 14 млн рублей, полученных под видом их дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам налоговых органов Самарской области за совершение заведомо незаконных действий в пользу юридического лица, состоящих в снижении налоговой недоимки и снятии ареста с банковских счетов организации.
Кроме того, депутат передал через посредника взятку в размере 40 тыс. рублей должностному лицу ГИБДД за прием теоретического экзамена на право управления транспортным средством без фактической проверки знаний.
После вручения обвиняемым копий обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
Прокурор Самарской области Сергей Берижицкий утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух лиц. В зависимости от роли и степени участия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
По версии следствия, депутат думы городского округа Жигулевск и его знакомый совершили хищение 14 млн рублей, полученных под видом их дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам налоговых органов Самарской области за совершение заведомо незаконных действий в пользу юридического лица, состоящих в снижении налоговой недоимки и снятии ареста с банковских счетов организации.
Кроме того, депутат передал через посредника взятку в размере 40 тыс. рублей должностному лицу ГИБДД за прием теоретического экзамена на право управления транспортным средством без фактической проверки знаний.
После вручения обвиняемым копий обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
👍1
❗️Самарский областной суд вынес приговор участнику банды, совершавшей разбои, грабежи и вымогательства
Прокуратурой Самарской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (участие в банде), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой), п. «а» ч. 3 ст. 163 (вымогательство), п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека), п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (разбой), ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение паспорта).
Судом установлено, что подсудимый, действуя в составе банды, похитил мужчину с целью вымогательства у него денег, после чего забрал у него паспорт и личные вещи.
На протяжении нескольких дней похищенный удерживался на различных квартирах, принадлежащих банде.
После того, как потерпевшему удалось скрыться, он вновь был пойман преступниками и в отношении него совершено разбойное нападение.
Члены банды не останавливались на достигнутом и совершили также в отношении двух лиц вымогательство, требуя передачи им 300 тыс. рублей.Подсудимый в ходе расследования уголовного дела заключил досудебное соглашение, рассказав следствию об обстоятельствах произошедшего.
Приговором Самарского областного суда подсудимый признан виновным. С учетом заключения им досудебного соглашения ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
❗️Уголовное дело в отношении других фигурантов банды находится на рассмотрении в Самарском областном суде.
Прокуратурой Самарской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (участие в банде), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой), п. «а» ч. 3 ст. 163 (вымогательство), п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека), п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (разбой), ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение паспорта).
Судом установлено, что подсудимый, действуя в составе банды, похитил мужчину с целью вымогательства у него денег, после чего забрал у него паспорт и личные вещи.
На протяжении нескольких дней похищенный удерживался на различных квартирах, принадлежащих банде.
После того, как потерпевшему удалось скрыться, он вновь был пойман преступниками и в отношении него совершено разбойное нападение.
Члены банды не останавливались на достигнутом и совершили также в отношении двух лиц вымогательство, требуя передачи им 300 тыс. рублей.Подсудимый в ходе расследования уголовного дела заключил досудебное соглашение, рассказав следствию об обстоятельствах произошедшего.
Приговором Самарского областного суда подсудимый признан виновным. С учетом заключения им досудебного соглашения ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
❗️Уголовное дело в отношении других фигурантов банды находится на рассмотрении в Самарском областном суде.
👍1
❗️Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил законность судебных актов нижестоящих инстанций о признании недействительной сделки по передаче муниципального объекта недвижимости коммерческой организации
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2023 оставлены без изменения решение Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022, которыми удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора области об оспаривании договора аренды движимого имущества для организации автомобильной стоянки, заключенного МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» и ООО «Лидер», истребовании части объекта дорожного хозяйства из незаконно владения ООО «Лидер».
Исковые требования прокурора обусловлены передачей МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» в аренду ООО «Лидер» для извлечения коммерческой прибыли движимого имущества – объектов благоустройства (столбов, сетки-рабицы, будки охраны) для организации автомобильной стоянки без фактической передачи объекта недвижимого имущества – объекта дорожного хозяйства, а также в отсутствие платы за использование объекта недвижимости.
Фактическое использование муниципального объекта недвижимости в отсутствие правоустанавливающих документов, ко всему прочему является прямым нарушением законодательства о конкуренции, предоставляя коммерческой организации фактическое преимущество в обход конкурентных процедур.
Суд также согласился с доводами прокурора о наличии признаков притворной сделки в виде передачи коммерческой организации объектов благоустройства для организации автомобильной стоянки без фактической передачи объекта недвижимого имущества, и незаконности использования объекта недвижимости для извлечения прибыли в отсутствие правоустанавливающих документов.
Судебные акты вступили в законную силу.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2023 оставлены без изменения решение Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022, которыми удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора области об оспаривании договора аренды движимого имущества для организации автомобильной стоянки, заключенного МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» и ООО «Лидер», истребовании части объекта дорожного хозяйства из незаконно владения ООО «Лидер».
Исковые требования прокурора обусловлены передачей МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» в аренду ООО «Лидер» для извлечения коммерческой прибыли движимого имущества – объектов благоустройства (столбов, сетки-рабицы, будки охраны) для организации автомобильной стоянки без фактической передачи объекта недвижимого имущества – объекта дорожного хозяйства, а также в отсутствие платы за использование объекта недвижимости.
Фактическое использование муниципального объекта недвижимости в отсутствие правоустанавливающих документов, ко всему прочему является прямым нарушением законодательства о конкуренции, предоставляя коммерческой организации фактическое преимущество в обход конкурентных процедур.
Суд также согласился с доводами прокурора о наличии признаков притворной сделки в виде передачи коммерческой организации объектов благоустройства для организации автомобильной стоянки без фактической передачи объекта недвижимого имущества, и незаконности использования объекта недвижимости для извлечения прибыли в отсутствие правоустанавливающих документов.
Судебные акты вступили в законную силу.
👍1
❗️В Тольятти перед судом предстанет создатель финансовой пирамиды, в которую вложили средства свыше 500 пайщиков
Прокуратура г. Тольятти Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 172.2 УК РФ (организация деятельности по привлечению денежных средств в особо крупном размере), ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере).
По версии следствия, в 2019 году житель г. Тольятти реализовал финансовую схему по привлечению средств физических лиц, при которой выплата дохода осуществляется за счет средств новых вкладчиков при отсутствии инвестиционной и иной законной предпринимательской деятельности.
Возглавляемый им потребительский кооператив «Доходный Дом» принимал личные сбережения от населения с обещанной выплатой до 14,9 процентов годовых. Пайщикам сообщалось, что в дальнейшем их средства будут предоставляться другим лицам по договорам займа под 31% годовых, за счет чего им будет обеспечена выплата процентов по вкладам.
Однако в действительности поступившие в кассу средства новым инвесторам не выдавались, а договоры выдачи займов оформлялись фиктивно.
Фактически финансово-хозяйственная деятельность кооператива большей частью имитировалась, прибыль отсутствовала и реальное финансовое состояние дел не соответствовало размещенной в средствах массовой информации рекламе.
В период с апреля 2019 г. по январь 2020 г. 523 жителя городов Тольятти, Жигулевска, Сызрани и Ставропольского района области вложили в финансовую пирамиду свыше 122 млн рублей, которыми организатор распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того, тогда же председатель правления кооператива присвоил у возглавляемой организации более 5 млн рублей, которые впоследствии потратил на приобретение земельного участка площадью 43 га в Сызранском районе области.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Прокуратура г. Тольятти Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 172.2 УК РФ (организация деятельности по привлечению денежных средств в особо крупном размере), ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере).
По версии следствия, в 2019 году житель г. Тольятти реализовал финансовую схему по привлечению средств физических лиц, при которой выплата дохода осуществляется за счет средств новых вкладчиков при отсутствии инвестиционной и иной законной предпринимательской деятельности.
Возглавляемый им потребительский кооператив «Доходный Дом» принимал личные сбережения от населения с обещанной выплатой до 14,9 процентов годовых. Пайщикам сообщалось, что в дальнейшем их средства будут предоставляться другим лицам по договорам займа под 31% годовых, за счет чего им будет обеспечена выплата процентов по вкладам.
Однако в действительности поступившие в кассу средства новым инвесторам не выдавались, а договоры выдачи займов оформлялись фиктивно.
Фактически финансово-хозяйственная деятельность кооператива большей частью имитировалась, прибыль отсутствовала и реальное финансовое состояние дел не соответствовало размещенной в средствах массовой информации рекламе.
В период с апреля 2019 г. по январь 2020 г. 523 жителя городов Тольятти, Жигулевска, Сызрани и Ставропольского района области вложили в финансовую пирамиду свыше 122 млн рублей, которыми организатор распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того, тогда же председатель правления кооператива присвоил у возглавляемой организации более 5 млн рублей, которые впоследствии потратил на приобретение земельного участка площадью 43 га в Сызранском районе области.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Автозаводский районный суд г. Тольятти.
👍1
❗️Прокурор Куйбышевского района г. Самары обратился в суд с иском о предоставлении жилья семье из аварийного дома
Прокурором Куйбышевского района г. Самары проведена проверка по обращению местной жительницы по вопросу предоставления её семье с двумя несовершеннолетними детьми жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
В ходе проверки установлено, что квартира, в которой проживает заявительница, была признана непригодной для проживания в 2022 году.
Кроме того, комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности установлены обрушения деревянного потолка на кухне, что представляет угрозу для жизни и здоровья жителей.
В нарушение закона благоустроенное жилое помещение до сих пор не предоставлено, семья вынуждена снимать жилое помещение.
В связи с чем прокурор района обратился в Ленинский районный суд с иском об обязании департамента управления имуществом городского округа Самара предоставить семье благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее представленной по договору социального найма во внеочередном порядке.
Исковое заявление находятся в стадии рассмотрения.
Прокурором Куйбышевского района г. Самары проведена проверка по обращению местной жительницы по вопросу предоставления её семье с двумя несовершеннолетними детьми жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
В ходе проверки установлено, что квартира, в которой проживает заявительница, была признана непригодной для проживания в 2022 году.
Кроме того, комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности установлены обрушения деревянного потолка на кухне, что представляет угрозу для жизни и здоровья жителей.
В нарушение закона благоустроенное жилое помещение до сих пор не предоставлено, семья вынуждена снимать жилое помещение.
В связи с чем прокурор района обратился в Ленинский районный суд с иском об обязании департамента управления имуществом городского округа Самара предоставить семье благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее представленной по договору социального найма во внеочередном порядке.
Исковое заявление находятся в стадии рассмотрения.
❤1
❗️В Похвистневском районе Самарской области по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по факту невыплаты заработной платы
Органами прокуратуры Самарской области ведется постоянный мониторинг предприятий, имеющих перед работниками задолженность по заработной плате.
Так, Похвистневской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дива-С» по факту имеющейся задолженности по заработной плате перед работником за период более двух месяцев в размере 480 тысяч рублей.
По материалам проверки, направленным межрайонной прокуратурой, Похвистневским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области в отношении должностного лица коммерческой организации возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата заработной платы свыше двух месяцев).
Расследование уголовного дела, фактическое устранение нарушений закона и погашение задолженности по заработной плате находятся на контроле Похвистневской межрайонной прокуратуры.
Органами прокуратуры Самарской области ведется постоянный мониторинг предприятий, имеющих перед работниками задолженность по заработной плате.
Так, Похвистневской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дива-С» по факту имеющейся задолженности по заработной плате перед работником за период более двух месяцев в размере 480 тысяч рублей.
По материалам проверки, направленным межрайонной прокуратурой, Похвистневским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области в отношении должностного лица коммерческой организации возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата заработной платы свыше двух месяцев).
Расследование уголовного дела, фактическое устранение нарушений закона и погашение задолженности по заработной плате находятся на контроле Похвистневской межрайонной прокуратуры.
👍2
❗️В суд направлено уголовное дело по факту причинения региональному бюджету ущерба в размере 10 млн рублей
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному в отношении руководителя организации, исполняющей техническое задание в рамках государственного контракта. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
По версии следствия, руководитель организации при выполнении условий государственного контракта в 2018 году не выполнил научно-исследовательских работ в целях строительства мостового перехода через водный объект на территории Самарской области, однако организовал внесение в отчет о выполненных работах заведомо ложных сведений о произведенных исследованиях и подписал его. В установленном порядке контракт был оплачен.
Таким образом, региональному министерству транспорта и автомобильных дорог причинен ущерб в размере 10 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному в отношении руководителя организации, исполняющей техническое задание в рамках государственного контракта. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
По версии следствия, руководитель организации при выполнении условий государственного контракта в 2018 году не выполнил научно-исследовательских работ в целях строительства мостового перехода через водный объект на территории Самарской области, однако организовал внесение в отчет о выполненных работах заведомо ложных сведений о произведенных исследованиях и подписал его. В установленном порядке контракт был оплачен.
Таким образом, региональному министерству транспорта и автомобильных дорог причинен ущерб в размере 10 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу.
👍2
❗️В Кинельском районе прокуратура помогла вернуть тепло в квартиру ребенку-сироты
В Кинельскую межрайонную прокуратуру поступило обращение от местного жителя.
Заявитель рассказал, что ему как ребенку-сироте в п. Кинельский Кинельского района предоставлено жилье, однако в зимний период квартира оставалась холодной, температура находилась на недопустимо низкой отметке.
По итогам надзорной проверки межрайонной прокуратурой в адрес органов местного самоуправления внесено представление.
После принятия мер прокурорского реагирования в квартире установлены дополнительные радиаторы отопления, теплоснабжение восстановлено на требуемом уровне.
Кроме того, как установлено проверкой, заявителю ресурсоснабжающими организациями систематически незаконно выставляются долги предыдущих собственников жилья. Указанные факты также были отражены в представлении прокурора.
В результате задолженность в размере 13 тыс. рублей списана.
В Кинельскую межрайонную прокуратуру поступило обращение от местного жителя.
Заявитель рассказал, что ему как ребенку-сироте в п. Кинельский Кинельского района предоставлено жилье, однако в зимний период квартира оставалась холодной, температура находилась на недопустимо низкой отметке.
По итогам надзорной проверки межрайонной прокуратурой в адрес органов местного самоуправления внесено представление.
После принятия мер прокурорского реагирования в квартире установлены дополнительные радиаторы отопления, теплоснабжение восстановлено на требуемом уровне.
Кроме того, как установлено проверкой, заявителю ресурсоснабжающими организациями систематически незаконно выставляются долги предыдущих собственников жилья. Указанные факты также были отражены в представлении прокурора.
В результате задолженность в размере 13 тыс. рублей списана.
👍4
❗️По требованию прокуратуры суд обязал администрацию обеспечить 600 земельных участков для многодетных семей объектами дорожной инфраструктуры
Прокуратура Красноярского района Самарской области проверила исполнение земельного законодательства при предоставлении гражданам, имеющих трех и более детей, земельных участков.Установлено, что в течение 2017-2020 гг. администрацией муниципального района выделены для предоставления многодетным семьям 600 земельных участков для строительства жилых домов, из которых распределено свыше 450. Участки расположены в селе Новый Буян, но не обеспечены подъездной дорогой.
В нарушение требований законодательства, орган местного самоуправления не принял мер по строительству дороги с твердым асфальтобетонным покрытием, установке технических средств организации дорожного движения, электроосвещения.
По этой причине до настоящего времени у граждан имеются препятствия в использовании участков по назначению. Семьи испытывают трудности со строительством, не могут реализовать конституционное право на жилье.
В связи с выявленными нарушениями прокуратура района внесла главе местной администрации представление.
Несмотря на признание муниципалитетом обоснованности требований надзорного органа, реальные меры по устранению нарушений приняты не были.
Прокурор района обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации незаконным и обязании обеспечить 600 земельных участков объектами дорожной инфраструктуры.
Решением Красноярского районного суда Самарской области требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
После вступления судебного акта в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.
Прокуратура Красноярского района Самарской области проверила исполнение земельного законодательства при предоставлении гражданам, имеющих трех и более детей, земельных участков.Установлено, что в течение 2017-2020 гг. администрацией муниципального района выделены для предоставления многодетным семьям 600 земельных участков для строительства жилых домов, из которых распределено свыше 450. Участки расположены в селе Новый Буян, но не обеспечены подъездной дорогой.
В нарушение требований законодательства, орган местного самоуправления не принял мер по строительству дороги с твердым асфальтобетонным покрытием, установке технических средств организации дорожного движения, электроосвещения.
По этой причине до настоящего времени у граждан имеются препятствия в использовании участков по назначению. Семьи испытывают трудности со строительством, не могут реализовать конституционное право на жилье.
В связи с выявленными нарушениями прокуратура района внесла главе местной администрации представление.
Несмотря на признание муниципалитетом обоснованности требований надзорного органа, реальные меры по устранению нарушений приняты не были.
Прокурор района обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации незаконным и обязании обеспечить 600 земельных участков объектами дорожной инфраструктуры.
Решением Красноярского районного суда Самарской области требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
После вступления судебного акта в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.
👍5