✅✅✅✅✅✅✅
Ленинский районный суд г. Самары вынес приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы и ее брата. Они признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Установлено, что в период с октября по декабрь 2022 года и с сентября по декабрь 2023 года женщина, будучи генеральным директором АНО «Институт регионального развития» – управляющая компания научно-образовательного центра, занимала также по внутреннему совместительству должность директора по стратегическому развитию научно-образовательного центра «Инженерия будущего». Однако фактически свои обязанности по данной должности подсудимая не исполняла, при этом ей регулярно начислялись заработная плата, премии и компенсации.

Кроме того, по ее указанию было подготовлено штатное расписание о введении временной должности директора по структурной интеграции, на которую был назначен по совместительству ее брат – управляющий директор научно-образовательного центра «Инженерия будущего», с возложением обязанностей, аналогичных тем, что возложены на него по основной должности.

За период преступной деятельности подсудимыми был незаконно получен доход на общую сумму свыше 5,9 млн рублей.

❗️Суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил женщине наказание в виде 5 лет лишения свободы, мужчине – 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденные взяты под стражу в зале суда.

Кроме того, удовлетворен гражданский иск прокурора о взыскании с осужденных суммы причиненного преступлением материального ущерба.

▶️ Комментирует прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Самарской области Евгений Митин.

✅✅✅✅✅✅✅

Исаклинский районный суд Самарской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волжскому району. Он признан виновным по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Прокурор представил суду достаточные доказательства того, что в октябре 2024 года подсудимый получил от представителя коммерческой организации незаконное вознаграждение в размере 300 тысяч рублей за обеспечение беспрепятственного проезда ее грузовых транспортных средств по территории Волжского района.

Суд с учетом мнения прокурора назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 600 тысяч рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 5 лет, с лишением специального звания «майор полиции».

✅✅✅✅ В Сергиевском районе прокуратура в суде решает вопросы модернизации коммунальной инфраструктуры

Подробнее ♍️ https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_63/mass-media/news/regional/e8372454/

✅✅✅✅✅✅✅
Прокуратура Самарской области провела проверку исполнения требований законодательства о государственной собственности и земельного законодательства.

Установлено, что в 1930 году в историческом центре г. Самары построен стадион «Буревестник».

Первоначально спортивный комплекс именовался «стадионом краевого совета физкультуры», на нем проходила сдача ГТО, выступала футбольная сборная команда города, проходили различные спортивные мероприятия: первенство СССР по конькам среди женщин, проходили лично-командные первенства города Куйбышева, Поволжья по конькобежному спорту, городские соревнования по теннису, легкой атлетике, в том числе с участием иностранных спортсменов. В 1941 году перед отправляющимися на фронт частями РККА на стадионе выступали видные деятели – маршал К.Е. Ворошилов, председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинин.

❌В нарушение действующего законодательства в результате неоднократных сделок земельный участок общей площадью более 23,5 тыс. кв. метров и расположенный на нем стадион оказались в частной собственности.  

👮‍♂️С целью возврата незаконно выбывшего имущества прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о признании сделок купли-продажи объектов недвижимости недействительными и об истребовании имуществаиз чужого незаконного владения.

Арбитражный суд Самарской области отказал надзорному ведомству в удовлетворении исковых требований.

Прокуратура, занявшая принципиальную позицию, обжаловала решение в вышестоящий суд.

⚡️Апелляционная судебная инстанция согласилась с доводами прокуратуры, отменила акт суда первой инстанции и постановила по делу новое решение, возвратив в муниципальную собственность стадион и земельный участок.

✅✅✅✅✅✅✅

Прокуратура Ленинского района г. Самары утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя начальника Главного управления - начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области. Он обвиняется по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
➡️По версии следствия, в период с 2019 по 2024 год обвиняемый, являясь председателем комиссии нормативно-технического совета ГУ МЧС России по Самарской области, вопреки установленному законодательством порядку и без фактического проведения научно-технического совета единолично утверждал специальные технические условия в отношении 82 объектов недвижимости, строящихся на территории региона.

В ходе предварительного следствия обвиняемый признал вину.

✔️ Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

В мае 2025 года приговором Ленинского районного суда г. Самары бывший начальник управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области признан виновным по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

✅✅✅✅ По апелляционному представлению прокурора суд признал виновным руководителя одного из департаментов г.о. Тольятти в совершении более тяжкого преступления

Государственный обвинитель, занимавший принципиальную позицию, обжаловал судебный акт Центрального районного суда г. Тольятти в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции посчитал доводы прокурора обоснованными, отменил приговор и вынес по делу новый судебный акт, которым признал подсудимого виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ, приговорив его к принудительным работам на срок 2 года с удержанием 15 % заработка в доход государства.

✅✅✅✅✅✅✅✅

Прокуратура Самарского района г. Самары утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заведующего кафедрой акушерства и гинекологии Института клинической медицины ФГБОУ ВО
«СамГМУ Минздрава России». Он обвиняется по ч. 2, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

В период с 2021 по 2024 год обвиняемый фиктивно трудоустроил на должности лаборантов кафедры 6 лиц, обучающихся в ординатуре. При этом в действительности работники не выполняли трудовые обязанности, а получаемую заработную плату и иные выплаты передавали заведующему кафедрой за оказание содействия в беспрепятственной сдаче зачетов и промежуточных итоговых аттестаций в период обучения в ординатуре. Всего обвиняемым незаконно получено более 1 млн рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в период с 2022 по 2024 год заведующий кафедрой получил через посредника от обучающегося взятку в виде денег на общую сумму свыше 108 тыс. рублей за оказание помощи в написании научной работы (диссертации).

❗️Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На денежные средства и имущество обвиняемого наложен арест на
общую сумму более 16 млн рублей.

✅✅✅✅✅✅
Прокуратура Советского района г. Самары организовала проверку по факту размещенной в сети Интернет информации о конфликте учащихся одной из школ города

В ходе мониторинга сети Интернет прокуратурой выявлена публикация о конфликте учащихся в раздевалке спортивного зала школы N 87 г.о. Самара.

По данному факту надзорным ведомством организована проверка соблюдения законодательства о профилактике правонарушений среди несовершеннолетних.

В ходе проверки прокуратура всесторонне изучит работу администрации школы и деятельность органов и учреждений системы профилактики. Особое внимание будет уделено вопросам организации работы по предупреждению и разрешению конфликтов среди учащихся.

По итогам проверки будет решен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.