📍В ходе надзорной проверки прокурор Октябрьского района г.Самары потребовал от МП «Самарская набережная» принять незамедлительные меры по изоляции опасного участка ограждения набережной реки Волги в районе Полевого спуска до его ремонта, в месте где произошло падение части ограждения, причинившего телесные повреждения несовершеннолетней девушке.
📍Сегодня в порядке контроля представители прокуратуры проверили исполнение требования.
📍Сегодня в порядке контроля представители прокуратуры проверили исполнение требования.
Прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка соблюдения ломбардом законодательства о кредитно-банковской деятельности.
Установлено, что под видом предоставления услуг по договорам комиссии ломбард фактически осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов без специального разрешения.
Прокурор района обратился с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Самары о признании незаконной деятельности по организации ломбарда под вывеской «Победа», расположенного по адресу: г.Самара, ул. Ленинградская, д. 63.
Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены.
Установлено, что под видом предоставления услуг по договорам комиссии ломбард фактически осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов без специального разрешения.
Прокурор района обратился с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Самары о признании незаконной деятельности по организации ломбарда под вывеской «Победа», расположенного по адресу: г.Самара, ул. Ленинградская, д. 63.
Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены.
В суд направлено дело за обещание посредничества во взяточничестве
Прокуратурой Промышленного района г.Самары утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении самарчанина, обвиняемого в обещании и предложении посредничества во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ).
По версии следствия, мужчина анонсировал заинтересованному лицу свою готовность за денежное вознаграждение организовать получение тем военного билета с отметкой «Ограниченно годен» к воинской службе, мотивируя свои возможности знакомствами в военном комиссариате.
Получив 130 000 рублей за обещанное, он был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК У МВД России по г. Самаре.
Уголовное дело направлено в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Промышленного района г.Самары утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении самарчанина, обвиняемого в обещании и предложении посредничества во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ).
По версии следствия, мужчина анонсировал заинтересованному лицу свою готовность за денежное вознаграждение организовать получение тем военного билета с отметкой «Ограниченно годен» к воинской службе, мотивируя свои возможности знакомствами в военном комиссариате.
Получив 130 000 рублей за обещанное, он был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК У МВД России по г. Самаре.
Уголовное дело направлено в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
📍В ходе проверки прокуратурой Промышленного района г. Самары выявлены признаки мошенничества при заключении муниципальных контрактов на вывоз отходов
Прокуратурой Промышленного района г. Самары проведена проверка законности заключения и исполнения муниципальных контрактов, в которых МБУ «Промышленный» выступает заказчиком.
В ходе проверки установлено, что МБУ «Промышленный» заключались контракты на выполнение работ по вывозу строительного мусора и других отходов с территории Промышленного района г. Самары.
Вместе с тем в качестве документов, подтверждающих размещение отходов на специализированных полигонах, организация-подрядчик предоставляла МБУ «Промышленный» талоны на размещение отходов по другим контрактам, в которых организация-подрядчик выполняла аналогичные работы в пользу иных заказчиков.
На основании собранных прокуратурой в ходе проверки материалов СУ Управления МВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Ход уголовного дела взят прокуратурой района на контроль.
Прокуратурой Промышленного района г. Самары проведена проверка законности заключения и исполнения муниципальных контрактов, в которых МБУ «Промышленный» выступает заказчиком.
В ходе проверки установлено, что МБУ «Промышленный» заключались контракты на выполнение работ по вывозу строительного мусора и других отходов с территории Промышленного района г. Самары.
Вместе с тем в качестве документов, подтверждающих размещение отходов на специализированных полигонах, организация-подрядчик предоставляла МБУ «Промышленный» талоны на размещение отходов по другим контрактам, в которых организация-подрядчик выполняла аналогичные работы в пользу иных заказчиков.
На основании собранных прокуратурой в ходе проверки материалов СУ Управления МВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Ход уголовного дела взят прокуратурой района на контроль.
📍Вынесен приговор в отношении директора колледжа и еще трех лиц, в том числе двоих сотрудников этого же образовательно учреждения
В зависимости от роли каждого они признаны Октябрьским районным судом г.Самары виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
❗️Директору назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, одному из посредников в передаче взятки с учетом рецидива преступлений назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, остальным подсудимым назначено наказание в виде 3 и 5 лет лишения свободы условно на 3 и 5 лет, соответственно.
Судебным следствием установлено, что в июле 2020 года директор ГБПОУ СО «Поволжский государственный колледж» получил от сотрудницы образовательного учреждения, ранее принявшей деньги от своего коллеги, а тот от своего знакомого, в качестве взятки денежные средства в размере 144 тысяч рублей за оказание содействия в зачислении на очную бюджетную форму обучения двоих абитуриентов.
Всего за поступление абитуриентов была передана сумма в размере 306 тысяч рублей, часть из которых была оставлена посредниками себе.
Кроме того, в июне 2020 года обвиняемый издал приказ в соответствии с которым преподавателю учреждения была произведена выплата за проведение занятий, которые фактически были проведены другим лицом. При этом стоимость часа проведения занятий в соответствии с указанным документом была завышена в два раза.
В октябре 2018 года обвиняемый, воспользовавшись неосведомленностью одного из преподавателей об издании приказа о награждении денежной премией за достижение результатов ее учеников в международном конкурсе, скрыв от него цели перевода денежных средств в размере 100 000 тысяч рублей, потребовал передать ему часть этих денег в размере 57 тысяч рублей.
📍Приговор в законную силу не вступил.
В зависимости от роли каждого они признаны Октябрьским районным судом г.Самары виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
❗️Директору назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, одному из посредников в передаче взятки с учетом рецидива преступлений назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, остальным подсудимым назначено наказание в виде 3 и 5 лет лишения свободы условно на 3 и 5 лет, соответственно.
Судебным следствием установлено, что в июле 2020 года директор ГБПОУ СО «Поволжский государственный колледж» получил от сотрудницы образовательного учреждения, ранее принявшей деньги от своего коллеги, а тот от своего знакомого, в качестве взятки денежные средства в размере 144 тысяч рублей за оказание содействия в зачислении на очную бюджетную форму обучения двоих абитуриентов.
Всего за поступление абитуриентов была передана сумма в размере 306 тысяч рублей, часть из которых была оставлена посредниками себе.
Кроме того, в июне 2020 года обвиняемый издал приказ в соответствии с которым преподавателю учреждения была произведена выплата за проведение занятий, которые фактически были проведены другим лицом. При этом стоимость часа проведения занятий в соответствии с указанным документом была завышена в два раза.
В октябре 2018 года обвиняемый, воспользовавшись неосведомленностью одного из преподавателей об издании приказа о награждении денежной премией за достижение результатов ее учеников в международном конкурсе, скрыв от него цели перевода денежных средств в размере 100 000 тысяч рублей, потребовал передать ему часть этих денег в размере 57 тысяч рублей.
📍Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура Сергиевского района проводит проверку в связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого погибли три человека.
Сегодня в 06:30 час в Сергиеском районе области на 1104 км произошло столкновение автомобиля "Шкода рапид" с легковым автомобилем "Фиат". В результате дорожно-транспортного происшествия погибли водитель и 2 пассажира легкового автомобиля Шкода.
На место происшествия для координации действий правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб выехал прокурор района Вадим Поляков.
Организована прокурорская проверка, по итогам которой будут установлены обстоятельства произошедшего ДТП, причины и условия, ему способствовавшие. Также надзорным органом будет дана оценка действиям ответственных должностных лиц.
Сегодня в 06:30 час в Сергиеском районе области на 1104 км произошло столкновение автомобиля "Шкода рапид" с легковым автомобилем "Фиат". В результате дорожно-транспортного происшествия погибли водитель и 2 пассажира легкового автомобиля Шкода.
На место происшествия для координации действий правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб выехал прокурор района Вадим Поляков.
Организована прокурорская проверка, по итогам которой будут установлены обстоятельства произошедшего ДТП, причины и условия, ему способствовавшие. Также надзорным органом будет дана оценка действиям ответственных должностных лиц.
❗️В результате вмешательства прокурора г.Самары отреставрирован памятник воинам-самарцам, погибшим в локальных войнах
Прокуратурой города по сообщениям средств массовой информации о ненадлежащем состоянии памятника проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности.
Мемориал содержит в своей композиции 32 памятные мраморные плиты, на которых размещены памятные надписи об именах погибших в локальных конфликтах.
Вместе с тем, несмотря на обязанность Муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Центр технического и хозяйственного обслуживания» содержать имущество и обеспечивать его сохранность, предприятием надлежащих мер по текущему ремонту монумента не принято.
В этой связи прокуратурой города в адрес руководителя предприятия внесено представление.
По итогам рассмотрения выполнены работы по приведению существующей бетонной конструкции в соответствие с нормативными требованиями, а также работы по реставрации памятных надписей.
Прокуратурой города по сообщениям средств массовой информации о ненадлежащем состоянии памятника проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности.
Мемориал содержит в своей композиции 32 памятные мраморные плиты, на которых размещены памятные надписи об именах погибших в локальных конфликтах.
Вместе с тем, несмотря на обязанность Муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Центр технического и хозяйственного обслуживания» содержать имущество и обеспечивать его сохранность, предприятием надлежащих мер по текущему ремонту монумента не принято.
В этой связи прокуратурой города в адрес руководителя предприятия внесено представление.
По итогам рассмотрения выполнены работы по приведению существующей бетонной конструкции в соответствие с нормативными требованиями, а также работы по реставрации памятных надписей.
👍5
❗️По результатам прокурорской проверки управляющая компания произвела ремонт ограждающих конструкций лестницы в многоквартирном доме.
Прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка доводов обращения жительницы района, являющейся инвалидом I группы, о ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома, в котором она проживает, в частности в подъезде сломаны лестничные перила, запирающие устройства на окнах, нет освещения в подъезде и др.
В ходе выездной проверки, проведенной прокуратурой района с участием инспектора Государственной жилищной инспекции по Самарской области, доводы жалобы подтвердились.
По результату выявленных нарушений прокуратурой директору управляющей организации внесено представление.
Представление рассмотрено, требования удовлетворены частично.
Проверка показала, что мероприятия по восстановлению ограждающих конструкций лестницы в подъезде дома не проведены.
Поскольку указанное нарушение создавало существенную угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе пожилых людей и способствовало травматизму, прокуратура района в интересах жильцов обратилась в суд с требованием обязать управляющую компанию провести ремонтные работы ограждающих конструкций лестницы.
Советским районный судом г. Самары исковые требования удовлетворены.
❗️Контрольная прокурорская проверка показала, что решение суда исполнено – произведен ремонт ограждающих конструкций лестницы.
Прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка доводов обращения жительницы района, являющейся инвалидом I группы, о ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома, в котором она проживает, в частности в подъезде сломаны лестничные перила, запирающие устройства на окнах, нет освещения в подъезде и др.
В ходе выездной проверки, проведенной прокуратурой района с участием инспектора Государственной жилищной инспекции по Самарской области, доводы жалобы подтвердились.
По результату выявленных нарушений прокуратурой директору управляющей организации внесено представление.
Представление рассмотрено, требования удовлетворены частично.
Проверка показала, что мероприятия по восстановлению ограждающих конструкций лестницы в подъезде дома не проведены.
Поскольку указанное нарушение создавало существенную угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе пожилых людей и способствовало травматизму, прокуратура района в интересах жильцов обратилась в суд с требованием обязать управляющую компанию провести ремонтные работы ограждающих конструкций лестницы.
Советским районный судом г. Самары исковые требования удовлетворены.
❗️Контрольная прокурорская проверка показала, что решение суда исполнено – произведен ремонт ограждающих конструкций лестницы.
❗️Благодаря вмешательству прокуратуры района организовано взыскание с должника алиментных платежей
На личный приём к прокурору Комсомольского района г. Тольятти обратилась заявительница с жалобой на неисполнение бывшим супругом обязанности по содержанию их несовершеннолетнего ребенка.
Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей находится исполнительное производство, согласно материалам которого у должника имеется источник дохода в виде пенсии.
Вместе с тем, взыскание с июня 2022 года не производилось ввиду ненадлежащего взаимодействия между службой судебных приставов и ГУ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области.
По требованию и под контролем прокуратуры района организовано надлежащее взаимодействие контролирующих органов, и, как следствие, произведено удержание в пользу заявительницы алиментных платежей и задолженности по ним в размере 50 % от пенсии должника, которые поступили на депозитный счет приставов и перечислены взыскателю.
В дальнейшем платежи будут осуществляться ежемесячно.
На личный приём к прокурору Комсомольского района г. Тольятти обратилась заявительница с жалобой на неисполнение бывшим супругом обязанности по содержанию их несовершеннолетнего ребенка.
Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей находится исполнительное производство, согласно материалам которого у должника имеется источник дохода в виде пенсии.
Вместе с тем, взыскание с июня 2022 года не производилось ввиду ненадлежащего взаимодействия между службой судебных приставов и ГУ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области.
По требованию и под контролем прокуратуры района организовано надлежащее взаимодействие контролирующих органов, и, как следствие, произведено удержание в пользу заявительницы алиментных платежей и задолженности по ним в размере 50 % от пенсии должника, которые поступили на депозитный счет приставов и перечислены взыскателю.
В дальнейшем платежи будут осуществляться ежемесячно.
❗️Суд обязал ЗАО «Заря Поволжья» возвратить муниципальному району Безенчукский Самарской области спорные земельные участки
Решениями Арбитражного суда Самарской области с участием прокуратуры Самарской области на стороне истца удовлетворены иски Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о признании недействительным двух договоров купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения от 09.02.2018, заключенных Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области с ЗАО «Заря Поволжья».
Предметами оспоренных договоров купли-продажи были передача в собственность ЗАО «Заря Поволжья» земельных участков общей площадью 24 830 кв.м, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения.Основанием для направления иска явилось нарушение требований земельного, водного, гражданского законодательства, поскольку на части спорных земельных участков расположены объекты водного фонда.
Кроме того, совершенная сторонами сделка противоречила принципу дальнейшего сохранения целевого использования земельного участка сельскохозяйственного назначения, у ЗАО «Заря Поволжья» отсутствовало право на получение данного земельного участка в собственность.
Арбитражный суд, с учетом позиции прокуратуры области, применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ЗАО «Заря Поволжья» возвратить муниципальному району Безенчукский Самарской области спорные земельные участки, а Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области - возвратить ЗАО «Заря Поволжья» полученные денежные средства по договорам купли продажи от 09.02.2018.
Судебные акты по указанным делам не вступили в законную силу.
Решениями Арбитражного суда Самарской области с участием прокуратуры Самарской области на стороне истца удовлетворены иски Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о признании недействительным двух договоров купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения от 09.02.2018, заключенных Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области с ЗАО «Заря Поволжья».
Предметами оспоренных договоров купли-продажи были передача в собственность ЗАО «Заря Поволжья» земельных участков общей площадью 24 830 кв.м, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения.Основанием для направления иска явилось нарушение требований земельного, водного, гражданского законодательства, поскольку на части спорных земельных участков расположены объекты водного фонда.
Кроме того, совершенная сторонами сделка противоречила принципу дальнейшего сохранения целевого использования земельного участка сельскохозяйственного назначения, у ЗАО «Заря Поволжья» отсутствовало право на получение данного земельного участка в собственность.
Арбитражный суд, с учетом позиции прокуратуры области, применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ЗАО «Заря Поволжья» возвратить муниципальному району Безенчукский Самарской области спорные земельные участки, а Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области - возвратить ЗАО «Заря Поволжья» полученные денежные средства по договорам купли продажи от 09.02.2018.
Судебные акты по указанным делам не вступили в законную силу.
❗️Прокуратурой выявлены факты недостоверного представления сотрудниками налоговой инспекции сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021 год
Прокуратурой Советского района г. Самары проверено исполнение требований законодательства о противодействии коррупции при представлении сотрудниками МИ ФНС России № 22 по Самарской области сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021 год.
Проверкой установлены факты невключения в справки о доходах сведений о транспортных средствах, недвижимом имуществе, находящихся в собственности сотрудников, а также сведений о полученных в отчетный период доходах.
Так, к примеру главным специалистом – экспертом отдела безопасности МИ ФНС России № 22 по Самарской области при предоставлении справки за своего супруга в разделе 3 справки «Недвижимое имущество» не отражены сведения о наличии земельного участка площадью около 800 кв.м.; специалист 1 разряда общего отдела налогового органа в разделе справки «Сведения о доходах» не указал доход по предыдущему месту работы в размере более 150 тысяч рублей.
По выявленным фактам прокуратурой района в адрес начальника МИ ФНС России № 22 по Самарской области внесено представление об устранении допущенных нарушений требований закона.
Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.
Прокуратурой Советского района г. Самары проверено исполнение требований законодательства о противодействии коррупции при представлении сотрудниками МИ ФНС России № 22 по Самарской области сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021 год.
Проверкой установлены факты невключения в справки о доходах сведений о транспортных средствах, недвижимом имуществе, находящихся в собственности сотрудников, а также сведений о полученных в отчетный период доходах.
Так, к примеру главным специалистом – экспертом отдела безопасности МИ ФНС России № 22 по Самарской области при предоставлении справки за своего супруга в разделе 3 справки «Недвижимое имущество» не отражены сведения о наличии земельного участка площадью около 800 кв.м.; специалист 1 разряда общего отдела налогового органа в разделе справки «Сведения о доходах» не указал доход по предыдущему месту работы в размере более 150 тысяч рублей.
По выявленным фактам прокуратурой района в адрес начальника МИ ФНС России № 22 по Самарской области внесено представление об устранении допущенных нарушений требований закона.
Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.
❗️Арбитражный суд по иску прокуратуры области признал недействительным государственный контракт, заключенный с коммерческой организацией, привлеченной к административной ответственности за совершение коррупционного правонарушения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2022 удовлетворено исковое заявление первого заместителя прокурора области о признании недействительным государственного контракта на поставку дезинфицирующих средств для ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 1 Промышленного района», неправомерно заключенного с ООО «Базиль», привлеченным к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
Суд, с учетом требований прокуратуры, применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Базиль» в пользу медицинского учреждения денежных средств в размере более 350 тысяч рублей, оплаченных за частично поставленный товар.
Судебный акт по указанному делу не вступил в законную силу.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2022 удовлетворено исковое заявление первого заместителя прокурора области о признании недействительным государственного контракта на поставку дезинфицирующих средств для ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 1 Промышленного района», неправомерно заключенного с ООО «Базиль», привлеченным к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
Суд, с учетом требований прокуратуры, применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Базиль» в пользу медицинского учреждения денежных средств в размере более 350 тысяч рублей, оплаченных за частично поставленный товар.
Судебный акт по указанному делу не вступил в законную силу.
⚡️⚡️⚡️Прокуратура г.Сызрани проводит проверку по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадали пассажиры маршрутного автобуса
Сегодня, 22.07.2022 примерно в 12:30 на 880 км федеральной автодороги М-5 «Урал» в районе н.п. Взгорье м.р. Сызранский съехал в кювет и опрокинулся пассажирский автобус. Автобус следовал по маршруту г.Сызрань - с.Рамено.
Всего в автобусе находилось 15 человек, погибших нет.
В результате ДТП пострадали 6 человек, в том числе подросток. Пострадавшие госпитализированы в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ», им оказывается необходимая медицинская помощь.
На месте происшествия работу правоохранительных и спасательных служб координирует прокурор г.Сызрани Евгений Ирха.
Прокуратура города начала проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Проверке подвергнется и организация маршрутного движения пассажирским перевозчиком. По итогам проверки будет дана оценка действиям ответственных должностных лиц.
Ход доследственной проверки взят прокуратурой на контроль
Сегодня, 22.07.2022 примерно в 12:30 на 880 км федеральной автодороги М-5 «Урал» в районе н.п. Взгорье м.р. Сызранский съехал в кювет и опрокинулся пассажирский автобус. Автобус следовал по маршруту г.Сызрань - с.Рамено.
Всего в автобусе находилось 15 человек, погибших нет.
В результате ДТП пострадали 6 человек, в том числе подросток. Пострадавшие госпитализированы в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ», им оказывается необходимая медицинская помощь.
На месте происшествия работу правоохранительных и спасательных служб координирует прокурор г.Сызрани Евгений Ирха.
Прокуратура города начала проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Проверке подвергнется и организация маршрутного движения пассажирским перевозчиком. По итогам проверки будет дана оценка действиям ответственных должностных лиц.
Ход доследственной проверки взят прокуратурой на контроль
❗️Прокурор г. Новокуйбышевска в судебном порядке добивается принятия мер ответственным ведомством по капитальному ремонту крыши перинатального центра
Прокурорской проверкой установлено, что капитальный ремонт здания перинатального центра (родильного дома) ГБУЗ СО «Новокуйбышевская ЦГБ» последний раз проводился в 1980 году.
В ходе проверки изучена проектная документация по ремонту крыши здания, которая подготовлена больницей ввиду ограниченно-работоспособного состояния кровли здания, требующего капитального ремонта либо полной замены.
По выявленным нарушениям прокуратурой города было внесено представление, которое рассмотрено, однако мер по устранению выявленных нарушений не принято, финансирование работ на проведение капитального ремонта кровли перинатального центра до настоящего времени не проведено.
В целях защиты прав и законных интересов горожан прокурор города направил в суд исковое заявление с требованием обязать ГБУЗ СО «Новокуйбышевская ЦГБ» и Министерство здравоохранения Самарской области провести капитальный ремонт кровли перинатального центра.
Исковое заявление находится в стадии рассмотрения.
Прокурорской проверкой установлено, что капитальный ремонт здания перинатального центра (родильного дома) ГБУЗ СО «Новокуйбышевская ЦГБ» последний раз проводился в 1980 году.
В ходе проверки изучена проектная документация по ремонту крыши здания, которая подготовлена больницей ввиду ограниченно-работоспособного состояния кровли здания, требующего капитального ремонта либо полной замены.
По выявленным нарушениям прокуратурой города было внесено представление, которое рассмотрено, однако мер по устранению выявленных нарушений не принято, финансирование работ на проведение капитального ремонта кровли перинатального центра до настоящего времени не проведено.
В целях защиты прав и законных интересов горожан прокурор города направил в суд исковое заявление с требованием обязать ГБУЗ СО «Новокуйбышевская ЦГБ» и Министерство здравоохранения Самарской области провести капитальный ремонт кровли перинатального центра.
Исковое заявление находится в стадии рассмотрения.
👍6
❗️По требованию прокурора суд взыскал с работодателя в пользу работника 1,5 млн рублей
Решением Центрального районного суда г.Тольятти удовлетворены исковые требования прокурора города в защиту интересов работника, получившего травму на производстве, о взыскании компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью, в связи с несчастным случаем на производстве.
Прокуратурой города Тольятти в ходе проверки установлено, что прессовщик ООО «ТТК-СТРОЙ», окончив уборку своего рабочего места, приступил к уборке соседнего станка, в этот момент включился пресс и ему зажало ногу шибером. Бригадой скорой помощи работник был доставлен в Тольяттинскую городскую больницу №2 им. Баныкина с производственной травмой - травматический отрыв правой нижней конечности на уровне нижней трети голени (проведена ампутация поврежденной части ноги).
Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени тяжести степень тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве относится к категории - тяжёлая.
Согласно акту о несчастном случае на производстве работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов и условий, необходимых для соблюдения работниками дисциплины труда.
В связи с эти прокурор города обратился в суд за защитой прав работника.
Суд взыскал с работодателя 1 500 000 рублей.
Решение в законную силу не вступило.
Решением Центрального районного суда г.Тольятти удовлетворены исковые требования прокурора города в защиту интересов работника, получившего травму на производстве, о взыскании компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью, в связи с несчастным случаем на производстве.
Прокуратурой города Тольятти в ходе проверки установлено, что прессовщик ООО «ТТК-СТРОЙ», окончив уборку своего рабочего места, приступил к уборке соседнего станка, в этот момент включился пресс и ему зажало ногу шибером. Бригадой скорой помощи работник был доставлен в Тольяттинскую городскую больницу №2 им. Баныкина с производственной травмой - травматический отрыв правой нижней конечности на уровне нижней трети голени (проведена ампутация поврежденной части ноги).
Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени тяжести степень тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве относится к категории - тяжёлая.
Согласно акту о несчастном случае на производстве работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов и условий, необходимых для соблюдения работниками дисциплины труда.
В связи с эти прокурор города обратился в суд за защитой прав работника.
Суд взыскал с работодателя 1 500 000 рублей.
Решение в законную силу не вступило.
👍2
❗️Благодаря мерам прокурорского реагирования восстановлены трудовые права пенсионера
Прокуратурой Комсомольского района г.Тольятти по обращению гражданина, поступившего на личном приеме, проведена проверка в ООО «Триос-Техно», в ходе которой выявлен факт неформальной занятости, а именно факт осуществления в обществе пенсионером трудовой деятельности без надлежащего оформления трудовых отношений.
Указанные обстоятельства лишают гражданина социальных гарантий и ущемляют его трудовые права.В этой связи прокуратурой Комсомольского района г. Тольятти генеральному директору ООО «Триос-Техно» внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено, удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Также прокуратурой района в отношении ООО «Триос-Техно» и генерального директора данного общества возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления трудового договора), по результатам рассмотрения которых постановлениями Государственной инспекцией труда в Самарской области должностное и юридическое лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 40 000 рублей.
Кроме того, после принятых прокуратурой района мер работодатель в инициативном порядке достиг с работником-пенсионером договоренности по выплате ему денежных средств в виде компенсации за весь период неофициального трудоустройства в организации.
Прокуратурой Комсомольского района г.Тольятти по обращению гражданина, поступившего на личном приеме, проведена проверка в ООО «Триос-Техно», в ходе которой выявлен факт неформальной занятости, а именно факт осуществления в обществе пенсионером трудовой деятельности без надлежащего оформления трудовых отношений.
Указанные обстоятельства лишают гражданина социальных гарантий и ущемляют его трудовые права.В этой связи прокуратурой Комсомольского района г. Тольятти генеральному директору ООО «Триос-Техно» внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено, удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Также прокуратурой района в отношении ООО «Триос-Техно» и генерального директора данного общества возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления трудового договора), по результатам рассмотрения которых постановлениями Государственной инспекцией труда в Самарской области должностное и юридическое лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 40 000 рублей.
Кроме того, после принятых прокуратурой района мер работодатель в инициативном порядке достиг с работником-пенсионером договоренности по выплате ему денежных средств в виде компенсации за весь период неофициального трудоустройства в организации.
❗️По исковому заявлению Похвистневской межрайонной прокуратуры ООО «ЖКХ пос. Октябрьский» обеспечит вывоз жидких бытовых отходов в места, предназначенные для приема и очистки жидких бытовых отходов
Решением суда удовлетворены исковые требования Похвистневской межрайонной прокуратуры об обязании ООО «ЖКХ пос. Октябрьский» обеспечить вывоз жидких бытовых отходов в места, предназначенные для приема и (или) очистки жидких бытовых отходов.
Проведенной проверкой установлено, что хозяйствующий субъект осуществляет деятельность по сбору, транспортировке и последующему размещению жидких бытовых отходов на объекте, не предназначенном для размещения жидких бытовых отходов.
Сбор осуществляется на договорной основе, обслуживается 27 многоквартирных домов и частный сектор.
Размещение, то есть захоронение жидких бытовых отходов осуществляется путем слива необеззараженных жидких бытовых отходов из специализированного транспорта, принадлежащих ответчику, на рельеф местности (почву) в северо-восточной части поселка Октябрьский, в 150 метрах от общественной бани.
Указанная хозяйственная деятельность ООО «ЖКХ пос. Октябрьский» создает угрозу причинения вреда здоровью человека или окружающей среде путем нарушения санитарного состояния почвы по биологическим, паразитологическим и эпидемиологическим показаниям.
Отсутствие мероприятий по обезвреживанию, обеззараживанию и захоронению жидких бытовых отходов, размещение их в не отведённом для указанных целей месте, загрязнение почвы неочищенными жидкими бытовыми отходами создают угрозу возникновения инфекционных и инвазионных заболеваний, размножения возбудителей кишечных паразитарных заболеваний, вредных насекомых и клещей, являющихся переносчиками возбудителей болезней человека, животных и растений, загрязнения грунтовых вод.
В связи с неисполнением требований, изложенных в представлении, межрайонной прокуратурой направлено исковое заявление в Похвистневский районный суд.
Решение суда в законную силу не вступило.
Решением суда удовлетворены исковые требования Похвистневской межрайонной прокуратуры об обязании ООО «ЖКХ пос. Октябрьский» обеспечить вывоз жидких бытовых отходов в места, предназначенные для приема и (или) очистки жидких бытовых отходов.
Проведенной проверкой установлено, что хозяйствующий субъект осуществляет деятельность по сбору, транспортировке и последующему размещению жидких бытовых отходов на объекте, не предназначенном для размещения жидких бытовых отходов.
Сбор осуществляется на договорной основе, обслуживается 27 многоквартирных домов и частный сектор.
Размещение, то есть захоронение жидких бытовых отходов осуществляется путем слива необеззараженных жидких бытовых отходов из специализированного транспорта, принадлежащих ответчику, на рельеф местности (почву) в северо-восточной части поселка Октябрьский, в 150 метрах от общественной бани.
Указанная хозяйственная деятельность ООО «ЖКХ пос. Октябрьский» создает угрозу причинения вреда здоровью человека или окружающей среде путем нарушения санитарного состояния почвы по биологическим, паразитологическим и эпидемиологическим показаниям.
Отсутствие мероприятий по обезвреживанию, обеззараживанию и захоронению жидких бытовых отходов, размещение их в не отведённом для указанных целей месте, загрязнение почвы неочищенными жидкими бытовыми отходами создают угрозу возникновения инфекционных и инвазионных заболеваний, размножения возбудителей кишечных паразитарных заболеваний, вредных насекомых и клещей, являющихся переносчиками возбудителей болезней человека, животных и растений, загрязнения грунтовых вод.
В связи с неисполнением требований, изложенных в представлении, межрайонной прокуратурой направлено исковое заявление в Похвистневский районный суд.
Решение суда в законную силу не вступило.
❗️Сегодня, 26 июля 2022 года исполняющий обязанности прокурора г. Самары Юрий Сапрунов совместно с главой городского округа Еленой Лапушкиной, а так же представителями УМВД России по г. Самаре, УФНС России по Самарской области, Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области, МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области провел совместный прием граждан по вопросам исполнения решений судов и защиты прав социально уязвимой категории граждан, а также защиты прав граждан при незаконной коллекторской деятельности.
На прием обратились горожане с заявлениями на неправомерные действия коллекторских агентств, противоправные действия кредитных организаций, нарушения законодательства в сфере исполнительного производства.
❗️По всем обращениям незамедлительно организованы проверки, результат которых взят на особый контроль.
На прием обратились горожане с заявлениями на неправомерные действия коллекторских агентств, противоправные действия кредитных организаций, нарушения законодательства в сфере исполнительного производства.
❗️По всем обращениям незамедлительно организованы проверки, результат которых взят на особый контроль.
👍4