⚡️⚡️⚡️В Самаре прокуратура проводит проверку по факту падения ограждения набережной, повлекшего причинение повреждений несовершеннолетней девушке
Сегодня, 9 июля примерно в 16.00 на Полевом спуске набережной реки Волги в Октябрьском районе г.Самары упала часть ограждения на несовершеннолетнюю девушку.
Девушка доставлена, где ей оказывается медицинская помощь.
По данному факту начата прокурорская проверка, оценке будет подвергнута работа должностных лиц организации, ответственной за содержание городской набережной.
Ход и результаты доследственной проверки взяты прокуратурой Октябрьского района г.Самары на контроль.
Сегодня, 9 июля примерно в 16.00 на Полевом спуске набережной реки Волги в Октябрьском районе г.Самары упала часть ограждения на несовершеннолетнюю девушку.
Девушка доставлена, где ей оказывается медицинская помощь.
По данному факту начата прокурорская проверка, оценке будет подвергнута работа должностных лиц организации, ответственной за содержание городской набережной.
Ход и результаты доследственной проверки взяты прокуратурой Октябрьского района г.Самары на контроль.
⚡️⚡️⚡️Прокуратура г.Сызрани проводит проверку по факту пищевого отравления потребителей местного кафе
08 июля 2022 потребители кафе обратились за медицинской помощью с диагнозом острый гастроэнтерит.
Прокуратура с привлечением специалистов Роспортребнадзора проводит проверку соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства при оказании услуг общественного питания.
В соответствии с предписание контролирующего органа деятельность кафе на время проверки приостановлена.
По итогам проверки будет дана оценка действиям ответственных лиц, в том числе на предмет наличия в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
08 июля 2022 потребители кафе обратились за медицинской помощью с диагнозом острый гастроэнтерит.
Прокуратура с привлечением специалистов Роспортребнадзора проводит проверку соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства при оказании услуг общественного питания.
В соответствии с предписание контролирующего органа деятельность кафе на время проверки приостановлена.
По итогам проверки будет дана оценка действиям ответственных лиц, в том числе на предмет наличия в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
👍1
⚡️⚡️⚡️Прокуратура взяла на контроль ход расследования уголовного дела по факту травмирования несовершеннолетней девушки в результате падения элемента ограждения набережной
Ранее сообщалось, что днем 9 июля 2022 года в результате падения элемента ограждения, расположенного на набережной реки Волги в районе Полевого спуска в Октябрьском районе города Самары, 17-летняя отдыхающая получила многочисленные травмы.
В настоящее время пострадавшая проходит стационарное лечение в городской больнице.
📍По данному факту были организованы надзорные мероприятия, в том числе инициирована доследственная проверка, по результатам которой возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).
📍Прокурор Октябрьского района г.Самары взял на контроль ход и результаты расследования уголовного дела.
Ранее сообщалось, что днем 9 июля 2022 года в результате падения элемента ограждения, расположенного на набережной реки Волги в районе Полевого спуска в Октябрьском районе города Самары, 17-летняя отдыхающая получила многочисленные травмы.
В настоящее время пострадавшая проходит стационарное лечение в городской больнице.
📍По данному факту были организованы надзорные мероприятия, в том числе инициирована доследственная проверка, по результатам которой возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).
📍Прокурор Октябрьского района г.Самары взял на контроль ход и результаты расследования уголовного дела.
В Самаре в суд направлено уголовное дело, возбужденное по материалам прокурорской проверки по факту невыплаты работодателем заработной платы
Прокуратурой Промышленного района г.Самары утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении работодателя, обвиняемого следственным отделом по Промышленному району г. Самары СУ СК РФ по Самарской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат из корыстной и иной личной заинтересованности).
По версии следствия, директор акционерного общества, занимающегося организацией санаторно-курортного лечения, не выплатил 4 работникам заработную плату и иные установленные законом выплаты (отпускные пособия, выплаты при увольнении) на сумму около 108 тысяч рублей.
Уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки.
В ходе расследования причиненный преступлением ущерб полностью возмещен обвиняемым.
После вручения копии обвинительного заключения уголовное дело направлено в мировой суд для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Промышленного района г.Самары утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении работодателя, обвиняемого следственным отделом по Промышленному району г. Самары СУ СК РФ по Самарской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат из корыстной и иной личной заинтересованности).
По версии следствия, директор акционерного общества, занимающегося организацией санаторно-курортного лечения, не выплатил 4 работникам заработную плату и иные установленные законом выплаты (отпускные пособия, выплаты при увольнении) на сумму около 108 тысяч рублей.
Уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки.
В ходе расследования причиненный преступлением ущерб полностью возмещен обвиняемым.
После вручения копии обвинительного заключения уголовное дело направлено в мировой суд для рассмотрения по существу.
Самарчанка осуждена за обещание посредничества в передаче взятки
Куйбышевским районным судом г. Самары рассмотрено уголовное дело в отношении 35-летней жительницы г. Самары, обвиняемой в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291.1 УК РФ (обещание посредничества во взяточничестве).
Судебным следствием установлено, что самарчанка в феврале 2022 года, ссылаясь на наличие у нее знакомств в ГИБДД, анонсировала в личных сообщениях пользователям одной из социальных сетей, нуждающимся в инструкторе по вождению, возможность оказания содействия в получении водительских удостоверений категории «В» без прохождения обучения и сдачи экзаменов в установленном законом порядке.
Государственное обвинение в суде доказало 4 эпизода общения подсудимой посредничества во взяточничестве.
Суд с учетом мнения прокурора признал ее виновной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, учитывая характер совершенных деяний, личность осужденной, а также наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, суд пришел к выводу о возможности назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно на 3 года.
Куйбышевским районным судом г. Самары рассмотрено уголовное дело в отношении 35-летней жительницы г. Самары, обвиняемой в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291.1 УК РФ (обещание посредничества во взяточничестве).
Судебным следствием установлено, что самарчанка в феврале 2022 года, ссылаясь на наличие у нее знакомств в ГИБДД, анонсировала в личных сообщениях пользователям одной из социальных сетей, нуждающимся в инструкторе по вождению, возможность оказания содействия в получении водительских удостоверений категории «В» без прохождения обучения и сдачи экзаменов в установленном законом порядке.
Государственное обвинение в суде доказало 4 эпизода общения подсудимой посредничества во взяточничестве.
Суд с учетом мнения прокурора признал ее виновной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, учитывая характер совершенных деяний, личность осужденной, а также наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, суд пришел к выводу о возможности назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно на 3 года.
📍В ходе надзорной проверки прокурор Октябрьского района г.Самары потребовал от МП «Самарская набережная» принять незамедлительные меры по изоляции опасного участка ограждения набережной реки Волги в районе Полевого спуска до его ремонта, в месте где произошло падение части ограждения, причинившего телесные повреждения несовершеннолетней девушке.
📍Сегодня в порядке контроля представители прокуратуры проверили исполнение требования.
📍Сегодня в порядке контроля представители прокуратуры проверили исполнение требования.
Прокуратурой Самарского района г. Самары проведена проверка соблюдения ломбардом законодательства о кредитно-банковской деятельности.
Установлено, что под видом предоставления услуг по договорам комиссии ломбард фактически осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов без специального разрешения.
Прокурор района обратился с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Самары о признании незаконной деятельности по организации ломбарда под вывеской «Победа», расположенного по адресу: г.Самара, ул. Ленинградская, д. 63.
Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены.
Установлено, что под видом предоставления услуг по договорам комиссии ломбард фактически осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов без специального разрешения.
Прокурор района обратился с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Самары о признании незаконной деятельности по организации ломбарда под вывеской «Победа», расположенного по адресу: г.Самара, ул. Ленинградская, д. 63.
Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены.
В суд направлено дело за обещание посредничества во взяточничестве
Прокуратурой Промышленного района г.Самары утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении самарчанина, обвиняемого в обещании и предложении посредничества во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ).
По версии следствия, мужчина анонсировал заинтересованному лицу свою готовность за денежное вознаграждение организовать получение тем военного билета с отметкой «Ограниченно годен» к воинской службе, мотивируя свои возможности знакомствами в военном комиссариате.
Получив 130 000 рублей за обещанное, он был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК У МВД России по г. Самаре.
Уголовное дело направлено в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Промышленного района г.Самары утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении самарчанина, обвиняемого в обещании и предложении посредничества во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ).
По версии следствия, мужчина анонсировал заинтересованному лицу свою готовность за денежное вознаграждение организовать получение тем военного билета с отметкой «Ограниченно годен» к воинской службе, мотивируя свои возможности знакомствами в военном комиссариате.
Получив 130 000 рублей за обещанное, он был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК У МВД России по г. Самаре.
Уголовное дело направлено в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
📍В ходе проверки прокуратурой Промышленного района г. Самары выявлены признаки мошенничества при заключении муниципальных контрактов на вывоз отходов
Прокуратурой Промышленного района г. Самары проведена проверка законности заключения и исполнения муниципальных контрактов, в которых МБУ «Промышленный» выступает заказчиком.
В ходе проверки установлено, что МБУ «Промышленный» заключались контракты на выполнение работ по вывозу строительного мусора и других отходов с территории Промышленного района г. Самары.
Вместе с тем в качестве документов, подтверждающих размещение отходов на специализированных полигонах, организация-подрядчик предоставляла МБУ «Промышленный» талоны на размещение отходов по другим контрактам, в которых организация-подрядчик выполняла аналогичные работы в пользу иных заказчиков.
На основании собранных прокуратурой в ходе проверки материалов СУ Управления МВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Ход уголовного дела взят прокуратурой района на контроль.
Прокуратурой Промышленного района г. Самары проведена проверка законности заключения и исполнения муниципальных контрактов, в которых МБУ «Промышленный» выступает заказчиком.
В ходе проверки установлено, что МБУ «Промышленный» заключались контракты на выполнение работ по вывозу строительного мусора и других отходов с территории Промышленного района г. Самары.
Вместе с тем в качестве документов, подтверждающих размещение отходов на специализированных полигонах, организация-подрядчик предоставляла МБУ «Промышленный» талоны на размещение отходов по другим контрактам, в которых организация-подрядчик выполняла аналогичные работы в пользу иных заказчиков.
На основании собранных прокуратурой в ходе проверки материалов СУ Управления МВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Ход уголовного дела взят прокуратурой района на контроль.
📍Вынесен приговор в отношении директора колледжа и еще трех лиц, в том числе двоих сотрудников этого же образовательно учреждения
В зависимости от роли каждого они признаны Октябрьским районным судом г.Самары виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
❗️Директору назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, одному из посредников в передаче взятки с учетом рецидива преступлений назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, остальным подсудимым назначено наказание в виде 3 и 5 лет лишения свободы условно на 3 и 5 лет, соответственно.
Судебным следствием установлено, что в июле 2020 года директор ГБПОУ СО «Поволжский государственный колледж» получил от сотрудницы образовательного учреждения, ранее принявшей деньги от своего коллеги, а тот от своего знакомого, в качестве взятки денежные средства в размере 144 тысяч рублей за оказание содействия в зачислении на очную бюджетную форму обучения двоих абитуриентов.
Всего за поступление абитуриентов была передана сумма в размере 306 тысяч рублей, часть из которых была оставлена посредниками себе.
Кроме того, в июне 2020 года обвиняемый издал приказ в соответствии с которым преподавателю учреждения была произведена выплата за проведение занятий, которые фактически были проведены другим лицом. При этом стоимость часа проведения занятий в соответствии с указанным документом была завышена в два раза.
В октябре 2018 года обвиняемый, воспользовавшись неосведомленностью одного из преподавателей об издании приказа о награждении денежной премией за достижение результатов ее учеников в международном конкурсе, скрыв от него цели перевода денежных средств в размере 100 000 тысяч рублей, потребовал передать ему часть этих денег в размере 57 тысяч рублей.
📍Приговор в законную силу не вступил.
В зависимости от роли каждого они признаны Октябрьским районным судом г.Самары виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
❗️Директору назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, одному из посредников в передаче взятки с учетом рецидива преступлений назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, остальным подсудимым назначено наказание в виде 3 и 5 лет лишения свободы условно на 3 и 5 лет, соответственно.
Судебным следствием установлено, что в июле 2020 года директор ГБПОУ СО «Поволжский государственный колледж» получил от сотрудницы образовательного учреждения, ранее принявшей деньги от своего коллеги, а тот от своего знакомого, в качестве взятки денежные средства в размере 144 тысяч рублей за оказание содействия в зачислении на очную бюджетную форму обучения двоих абитуриентов.
Всего за поступление абитуриентов была передана сумма в размере 306 тысяч рублей, часть из которых была оставлена посредниками себе.
Кроме того, в июне 2020 года обвиняемый издал приказ в соответствии с которым преподавателю учреждения была произведена выплата за проведение занятий, которые фактически были проведены другим лицом. При этом стоимость часа проведения занятий в соответствии с указанным документом была завышена в два раза.
В октябре 2018 года обвиняемый, воспользовавшись неосведомленностью одного из преподавателей об издании приказа о награждении денежной премией за достижение результатов ее учеников в международном конкурсе, скрыв от него цели перевода денежных средств в размере 100 000 тысяч рублей, потребовал передать ему часть этих денег в размере 57 тысяч рублей.
📍Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура Сергиевского района проводит проверку в связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого погибли три человека.
Сегодня в 06:30 час в Сергиеском районе области на 1104 км произошло столкновение автомобиля "Шкода рапид" с легковым автомобилем "Фиат". В результате дорожно-транспортного происшествия погибли водитель и 2 пассажира легкового автомобиля Шкода.
На место происшествия для координации действий правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб выехал прокурор района Вадим Поляков.
Организована прокурорская проверка, по итогам которой будут установлены обстоятельства произошедшего ДТП, причины и условия, ему способствовавшие. Также надзорным органом будет дана оценка действиям ответственных должностных лиц.
Сегодня в 06:30 час в Сергиеском районе области на 1104 км произошло столкновение автомобиля "Шкода рапид" с легковым автомобилем "Фиат". В результате дорожно-транспортного происшествия погибли водитель и 2 пассажира легкового автомобиля Шкода.
На место происшествия для координации действий правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб выехал прокурор района Вадим Поляков.
Организована прокурорская проверка, по итогам которой будут установлены обстоятельства произошедшего ДТП, причины и условия, ему способствовавшие. Также надзорным органом будет дана оценка действиям ответственных должностных лиц.
❗️В результате вмешательства прокурора г.Самары отреставрирован памятник воинам-самарцам, погибшим в локальных войнах
Прокуратурой города по сообщениям средств массовой информации о ненадлежащем состоянии памятника проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности.
Мемориал содержит в своей композиции 32 памятные мраморные плиты, на которых размещены памятные надписи об именах погибших в локальных конфликтах.
Вместе с тем, несмотря на обязанность Муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Центр технического и хозяйственного обслуживания» содержать имущество и обеспечивать его сохранность, предприятием надлежащих мер по текущему ремонту монумента не принято.
В этой связи прокуратурой города в адрес руководителя предприятия внесено представление.
По итогам рассмотрения выполнены работы по приведению существующей бетонной конструкции в соответствие с нормативными требованиями, а также работы по реставрации памятных надписей.
Прокуратурой города по сообщениям средств массовой информации о ненадлежащем состоянии памятника проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности.
Мемориал содержит в своей композиции 32 памятные мраморные плиты, на которых размещены памятные надписи об именах погибших в локальных конфликтах.
Вместе с тем, несмотря на обязанность Муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Центр технического и хозяйственного обслуживания» содержать имущество и обеспечивать его сохранность, предприятием надлежащих мер по текущему ремонту монумента не принято.
В этой связи прокуратурой города в адрес руководителя предприятия внесено представление.
По итогам рассмотрения выполнены работы по приведению существующей бетонной конструкции в соответствие с нормативными требованиями, а также работы по реставрации памятных надписей.
👍5
❗️По результатам прокурорской проверки управляющая компания произвела ремонт ограждающих конструкций лестницы в многоквартирном доме.
Прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка доводов обращения жительницы района, являющейся инвалидом I группы, о ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома, в котором она проживает, в частности в подъезде сломаны лестничные перила, запирающие устройства на окнах, нет освещения в подъезде и др.
В ходе выездной проверки, проведенной прокуратурой района с участием инспектора Государственной жилищной инспекции по Самарской области, доводы жалобы подтвердились.
По результату выявленных нарушений прокуратурой директору управляющей организации внесено представление.
Представление рассмотрено, требования удовлетворены частично.
Проверка показала, что мероприятия по восстановлению ограждающих конструкций лестницы в подъезде дома не проведены.
Поскольку указанное нарушение создавало существенную угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе пожилых людей и способствовало травматизму, прокуратура района в интересах жильцов обратилась в суд с требованием обязать управляющую компанию провести ремонтные работы ограждающих конструкций лестницы.
Советским районный судом г. Самары исковые требования удовлетворены.
❗️Контрольная прокурорская проверка показала, что решение суда исполнено – произведен ремонт ограждающих конструкций лестницы.
Прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка доводов обращения жительницы района, являющейся инвалидом I группы, о ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома, в котором она проживает, в частности в подъезде сломаны лестничные перила, запирающие устройства на окнах, нет освещения в подъезде и др.
В ходе выездной проверки, проведенной прокуратурой района с участием инспектора Государственной жилищной инспекции по Самарской области, доводы жалобы подтвердились.
По результату выявленных нарушений прокуратурой директору управляющей организации внесено представление.
Представление рассмотрено, требования удовлетворены частично.
Проверка показала, что мероприятия по восстановлению ограждающих конструкций лестницы в подъезде дома не проведены.
Поскольку указанное нарушение создавало существенную угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе пожилых людей и способствовало травматизму, прокуратура района в интересах жильцов обратилась в суд с требованием обязать управляющую компанию провести ремонтные работы ограждающих конструкций лестницы.
Советским районный судом г. Самары исковые требования удовлетворены.
❗️Контрольная прокурорская проверка показала, что решение суда исполнено – произведен ремонт ограждающих конструкций лестницы.
❗️Благодаря вмешательству прокуратуры района организовано взыскание с должника алиментных платежей
На личный приём к прокурору Комсомольского района г. Тольятти обратилась заявительница с жалобой на неисполнение бывшим супругом обязанности по содержанию их несовершеннолетнего ребенка.
Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей находится исполнительное производство, согласно материалам которого у должника имеется источник дохода в виде пенсии.
Вместе с тем, взыскание с июня 2022 года не производилось ввиду ненадлежащего взаимодействия между службой судебных приставов и ГУ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области.
По требованию и под контролем прокуратуры района организовано надлежащее взаимодействие контролирующих органов, и, как следствие, произведено удержание в пользу заявительницы алиментных платежей и задолженности по ним в размере 50 % от пенсии должника, которые поступили на депозитный счет приставов и перечислены взыскателю.
В дальнейшем платежи будут осуществляться ежемесячно.
На личный приём к прокурору Комсомольского района г. Тольятти обратилась заявительница с жалобой на неисполнение бывшим супругом обязанности по содержанию их несовершеннолетнего ребенка.
Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей находится исполнительное производство, согласно материалам которого у должника имеется источник дохода в виде пенсии.
Вместе с тем, взыскание с июня 2022 года не производилось ввиду ненадлежащего взаимодействия между службой судебных приставов и ГУ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области.
По требованию и под контролем прокуратуры района организовано надлежащее взаимодействие контролирующих органов, и, как следствие, произведено удержание в пользу заявительницы алиментных платежей и задолженности по ним в размере 50 % от пенсии должника, которые поступили на депозитный счет приставов и перечислены взыскателю.
В дальнейшем платежи будут осуществляться ежемесячно.
❗️Суд обязал ЗАО «Заря Поволжья» возвратить муниципальному району Безенчукский Самарской области спорные земельные участки
Решениями Арбитражного суда Самарской области с участием прокуратуры Самарской области на стороне истца удовлетворены иски Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о признании недействительным двух договоров купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения от 09.02.2018, заключенных Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области с ЗАО «Заря Поволжья».
Предметами оспоренных договоров купли-продажи были передача в собственность ЗАО «Заря Поволжья» земельных участков общей площадью 24 830 кв.м, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения.Основанием для направления иска явилось нарушение требований земельного, водного, гражданского законодательства, поскольку на части спорных земельных участков расположены объекты водного фонда.
Кроме того, совершенная сторонами сделка противоречила принципу дальнейшего сохранения целевого использования земельного участка сельскохозяйственного назначения, у ЗАО «Заря Поволжья» отсутствовало право на получение данного земельного участка в собственность.
Арбитражный суд, с учетом позиции прокуратуры области, применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ЗАО «Заря Поволжья» возвратить муниципальному району Безенчукский Самарской области спорные земельные участки, а Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области - возвратить ЗАО «Заря Поволжья» полученные денежные средства по договорам купли продажи от 09.02.2018.
Судебные акты по указанным делам не вступили в законную силу.
Решениями Арбитражного суда Самарской области с участием прокуратуры Самарской области на стороне истца удовлетворены иски Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о признании недействительным двух договоров купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения от 09.02.2018, заключенных Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области с ЗАО «Заря Поволжья».
Предметами оспоренных договоров купли-продажи были передача в собственность ЗАО «Заря Поволжья» земельных участков общей площадью 24 830 кв.м, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения.Основанием для направления иска явилось нарушение требований земельного, водного, гражданского законодательства, поскольку на части спорных земельных участков расположены объекты водного фонда.
Кроме того, совершенная сторонами сделка противоречила принципу дальнейшего сохранения целевого использования земельного участка сельскохозяйственного назначения, у ЗАО «Заря Поволжья» отсутствовало право на получение данного земельного участка в собственность.
Арбитражный суд, с учетом позиции прокуратуры области, применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ЗАО «Заря Поволжья» возвратить муниципальному району Безенчукский Самарской области спорные земельные участки, а Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области - возвратить ЗАО «Заря Поволжья» полученные денежные средства по договорам купли продажи от 09.02.2018.
Судебные акты по указанным делам не вступили в законную силу.
❗️Прокуратурой выявлены факты недостоверного представления сотрудниками налоговой инспекции сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021 год
Прокуратурой Советского района г. Самары проверено исполнение требований законодательства о противодействии коррупции при представлении сотрудниками МИ ФНС России № 22 по Самарской области сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021 год.
Проверкой установлены факты невключения в справки о доходах сведений о транспортных средствах, недвижимом имуществе, находящихся в собственности сотрудников, а также сведений о полученных в отчетный период доходах.
Так, к примеру главным специалистом – экспертом отдела безопасности МИ ФНС России № 22 по Самарской области при предоставлении справки за своего супруга в разделе 3 справки «Недвижимое имущество» не отражены сведения о наличии земельного участка площадью около 800 кв.м.; специалист 1 разряда общего отдела налогового органа в разделе справки «Сведения о доходах» не указал доход по предыдущему месту работы в размере более 150 тысяч рублей.
По выявленным фактам прокуратурой района в адрес начальника МИ ФНС России № 22 по Самарской области внесено представление об устранении допущенных нарушений требований закона.
Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.
Прокуратурой Советского района г. Самары проверено исполнение требований законодательства о противодействии коррупции при представлении сотрудниками МИ ФНС России № 22 по Самарской области сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021 год.
Проверкой установлены факты невключения в справки о доходах сведений о транспортных средствах, недвижимом имуществе, находящихся в собственности сотрудников, а также сведений о полученных в отчетный период доходах.
Так, к примеру главным специалистом – экспертом отдела безопасности МИ ФНС России № 22 по Самарской области при предоставлении справки за своего супруга в разделе 3 справки «Недвижимое имущество» не отражены сведения о наличии земельного участка площадью около 800 кв.м.; специалист 1 разряда общего отдела налогового органа в разделе справки «Сведения о доходах» не указал доход по предыдущему месту работы в размере более 150 тысяч рублей.
По выявленным фактам прокуратурой района в адрес начальника МИ ФНС России № 22 по Самарской области внесено представление об устранении допущенных нарушений требований закона.
Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.
❗️Арбитражный суд по иску прокуратуры области признал недействительным государственный контракт, заключенный с коммерческой организацией, привлеченной к административной ответственности за совершение коррупционного правонарушения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2022 удовлетворено исковое заявление первого заместителя прокурора области о признании недействительным государственного контракта на поставку дезинфицирующих средств для ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 1 Промышленного района», неправомерно заключенного с ООО «Базиль», привлеченным к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
Суд, с учетом требований прокуратуры, применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Базиль» в пользу медицинского учреждения денежных средств в размере более 350 тысяч рублей, оплаченных за частично поставленный товар.
Судебный акт по указанному делу не вступил в законную силу.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2022 удовлетворено исковое заявление первого заместителя прокурора области о признании недействительным государственного контракта на поставку дезинфицирующих средств для ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 1 Промышленного района», неправомерно заключенного с ООО «Базиль», привлеченным к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
Суд, с учетом требований прокуратуры, применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Базиль» в пользу медицинского учреждения денежных средств в размере более 350 тысяч рублей, оплаченных за частично поставленный товар.
Судебный акт по указанному делу не вступил в законную силу.