不要糖醋放椒盐

谈谈各种音乐软件歌词界面的设计的两个特点，一个是对齐方式，另外一个是跳转点击方式。

对齐方式，可以分为两种，一个是整体的每行文本的对齐方式：居左或居中（RTL 一般不考虑），另外一种是当前行的对齐方式，靠上或者居中。

包括以前 PC 上使用居中的更多，界面左右看起来更和谐，可能因为是在大屏上，或因为将字号设置的小些会感觉偏向一边，这样看来居左不是很好。移动端，网易云、QQ（老版）、酷狗、酷我是居中，Apple Music 是居右 + 靠上，后续 QQ、Spotify 也采取了居右 + 靠上的设计，它们的默认字号普遍都会设置的比那些居中的大很多，以避免可能的歌词整体看起来都靠在一边了造成视觉的不平衡。

这样的原因，QQ 音乐改版为居左的时候，项目组有提到是为了视觉落点，表示这样左对齐更类似阅读（大概意思），用户阅读完一句歌词后可以更容易将视觉落点于下一句。

跳转点击方式，可以发现 Apple Music 和 QQ 音乐这样的居左 + 靠上好像都是点击跳转，而网易云那些居中的好像都是滑动后有个小按钮点击跳转。QQ 音乐再改版后逻辑和 Apple Music 是几乎一致的，但是这样的设计是不是有缺陷呢？下面是个人看法也是很多用户反馈给 QQ 音乐的，就是当前行不应该位于最最上方，所以可以看到现在的 QQ 音乐歌词界面第一行是当前播放歌词行的上一句。

在这两年的和用户沟通中发现国人对于歌词的需求是巨大的（不是所有人，表示一个普遍现象，也有用户说听歌不看歌词）。播放歌曲中歌词滚动保留一些刚刚播放过的歌词是很有必要的，比如若在主界面设计：

【方案一】当前行，下一句，再下一句
【方案二】上一句，当前行，下一句

方案二的接受度会更高。

再一个，若要给用户更多的设置歌词字号。当用户将歌词字号调较小，那么 Apple Music 和 QQ 音乐的点击下一句可能会变得困难（当然前者压根没字号设置，后者只能小一点不能小多了）。再谈到 QQ 音乐项目组提到了视觉落点，其实靠上靠中哪个好有争议，我会认为居中更好（对于椒盐音乐），包括在左右界面切换保持专辑封面和歌词当前行的视觉落点一致。靠上其实也还行吧哈哈哈哈哈，缺点可能就是上面提到的点击了（字小点的话）。杨颜在 Flyme 5 发布会提到的视觉落点，认为靠上好，将应用中心等软件底下的导航按钮去了换成上方的标签切换。后来 Flyme 6 又改回去了，想来也是因为不好操作。以及网易云音乐 8 加上了底栏，国内这四个流媒体巨头 App 主界面都是类似的一套设计啦。

这样的改变可能是在让更多用户接受，在追求交互上的进步，但会不会也失去一些什么呢？在软件开发中面临的无法两全其美的选择，变与不变，“是汤还是火”呢？

🎉45

4.35K viewsMoriafly, 09:13