Слепая Саламандра
16 subscribers
1 link
Download Telegram
to view and join the conversation
В Парламенте сформировалось собственное видение относительно изменений в Правительстве. Отмечено, что сохранение Шмыгаля на текущей должности является наиболее целесообразным сценарием для основных политических сил. При таком развитии событий высокие шансы остаться в Кабмине имеют Стафаншина, Резников, Федоров, Аваков, Абрамовский, В. Гутцайт, Кулеба, Д. Малюська, С. Марченко, А. Ткаченко.
Высока вероятность лоббирования ОП отставки министров Степанова, Бессараба, Криклия. Непрочны позиции в Правительстве Лазебной и Тарана. Напротив стабилизировались отношения с ОП Чернышева, что выводит его из-под угрозы увольнения. При этом существует нацеленность Ермака добиться сохранения в должности близкого ему министра Кабинета министров О. Немчинова.
ОП делает ставку на сотрудничество с новой президентской администрации Байдена. В 10-числах ноября ОП от имени Зеленского направил представителям администрации американского президента запрос на восстановление в Госдепартаменте США должности спецпредставителя по Украине, которая была упразднена в 2019 году. Там идея была принята, дано обещание рассмотреть вопрос после полного вхождения команды Байдена в права и полномочия.
Кризис в отношениях ОП и КСУ спровоцировал Ермак.

Отношения команды Зеленского и Ермака, в частности, с новой администрацией Байдена еще даже не начали формироваться. Но они в приоритете. По мнению Ермака, выстраиванию связей с американцами может мешать давление Вашингтона на него лично и его окружение через частично управляемую американцами систему антикоррупционных органов Украины.

Чтобы обезопасить себя и близких функционеров Ермак предложил Зеленскому сыграть на опережение, инициировать блокировку известных нам всем пунктов антикоррупционного законодательства и сделать это через признание этих пунктов КСУ неконституционными.

Зеленский поднял проблему негативной реакции на эти действия со стороны США, МВФ и ЕС, выразил опасения по этому поводу. Ермак развеял его опасения следующим образом. Предложил восстановить заблокированные нормы президентским указом весной 2021 года, когда шумиха вокруг проблемы утихнет и связь с Байденом будет налажена. К тому же Ермак заверил, что блокирование норм будет проведено мягко в обтекаемых формулировках и без лишней медийности. Об это  он якобы уже договорился  главой КСУ Тупицким.

Однако о планах Ермака узнал Коломойский и вмешался в процесс. Он перекупил Тупицкого и рекомендовал ему изменить итоговую формулировку  КСУ об отмене норм на более жесткую и несоответствующую интересам Ермака. В результате КСУ приняло решение, которое способствовало кризису в отношениях ОП и КСУ.  
СНБО заказал экспертам анализ проведения Россией в Украине пропагандистских акций, направленных на ухудшение отношений Украины с иностранными партнерами. Соответствующий аналитический документ лег на стол секретаря Данилова в начале ноября.

Эксперты отметили, что главной целью российской пропаганды в Украине является не реклама РФ, а антиреклама Запада. Желаемого эффекта Москва планирует достичь за счет акцентирования внимания на дихотомиях «Украина - ЕС», «Украина - НАТО», «Киев - Варшава» или «Киев - Вашингтон».
Задача минимум для России - заставить Украину добровольно и инициативно отвернуться от Запада, вернуться к политике многовекторности, сосредоточиться на содержании внеблокового статуса и фальшивого нейтралитета. Задача максимум - вызвать у критической массы населения осознание единственно правильной политики активного добрососедства с Россией, что должно привести к реанимации СССР в любом формате. Опционально приветствуется дестабилизация общественно-политической и социально-экономической среды, в которой атмосфера страха и неуверенности будет побуждать к более быстрому «правильному» выбору.

Со второй половины 2014 г. Россия не называет украинскую власть хунтой и избегает других терминов с откровенно негативной коннотацией. С тех пор украинское общество постоянно подвергается ложно-целевому программированию, призванному его дезориентировать и фрагментировать:

- Россия не является стороной конфликта на Донбассе, Россия - не враг, иначе давно и быстро уничтожила бы Украину;
- самое главное – сохранить жизнь собственного населения и вернуть территории, не гнушаясь средствами;
- единственный шанс выжить – восстановление кооперации с Россией;
- все иностранное, особенно американское, несет в себе зло для Украины;
- сближение с Западом – ложный путь, ведь именно он спровоцировал Майдан и гражданскую войну;
- финансовые отношения с международными донорами (МВФ, Всемирный банк) и соглашение об ассоциации с ЕС ведут к разграблению Украины и обрекают украинцев на нищету.

Эксперты выделили ряд ключевых нарративов российской пропаганды:
1. Дискредитация европейского выбора Украины.
2. Продвижение тезиса: Украина - «failed state», находящееся под внешним управлением.
3. Продвижение тезиса: Украина является центральным звеном сети «биологических лабораторий» США на постсоветском пространстве в которых проводятся эксперименты, опасных для народов бывшего СССР.
4. Дискредитация сотрудничества с НАТО, продвижение тезиса об «оккупации» Украины Альянсом, угрозы использования НАТО территории Украины для своих боевых операций.
5. Стратегия лишения Украины иностранной поддержки, выставления страны международным изгоемкоторыхрому никто не доверяет. Идеологическое сталкивание Украины с государствами, с котрыми Киев имеет тесные отношения или на которые возлагает надежды в части поддержки своих интересов.
Информацию о каждом из этих нарративов мы выложим позже.
Нарратив 1. Внешнее управление.
С 2014 года Россия планомерно продвигает идею «незаконного захвата власти в Украине в результате свержения законного руководства». Таким образом, Революция достоинства в Кремле оценивается как государственный переворот и захват власти, однако ни П. Порошенко, ни В. Зеленский, ни последние каденции Верховной Рады не становятся объектом информационных кампаний как нелегитимные государственные институты. Зато украинскому обществу навязывается их восприятие как марионеток западных государств, а Украины – как колонии Запада.
Тезисы о несамостоятельности Украины и ее управляемости из-за рубежа, прежде всего из США, охватывают довольно широкий спектр вопросов:
- «нежелание» Украины придерживаться Минских соглашений;
- отсутствие заинтересованности в решении конфликта на Донбассе;
- упадок машиностроения и крупных заводов вроде «Мотор Сич» и разрушение национальной экономики по требованию западных кураторов;
- создание Высшего антикоррупционного суда;
- «контроль Запада над украинскими медиа».
Нарратив 2. Дискредитация европейского выбора Украины.
Руководство ЕС не имеет иллюзий относительно режима В. Путина, адекватно воспринимает агрессивность России и кремлевскую пропаганду. Эта позиция была подтверждена итогами саммита ЕС - Украина 6 октября 2020 г., где среди прочего, принято решение продолжать общеевропейские санкции против России в течение неопределенного времени.
Однако Россия продолжает попытки убедить украинцев в том, что Европа солидарна с кремлевскими оценкам Революции достоинства. В частности в том, что она признает провальный характер своего «эксперимента» в виде Майдана и ошибочность европейского выбора Украины. Именно такую трактовку получили слова президента Франции Э. Макрона (20 августа 2020 г.) о важности неповторения в Беларуси украинских событий. На самом деле речь шла об опасности и неприемлемости расстрелов протестующих, а не о недопустимости протестов как таковых.
25 сентября вышла статья верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозефа Борреля по итогам его визита в Украину. Материал вызвал резонанс из-за фразы о том, что «ЕС - не благотворительная организация и не банкомат», которая позже была удалена, чтобы «лучше отразить визит, который был очень продуктивным». Однако сам факт ее появления в исходном тексте породил опасения о возможности пересмотра евроинтеграционных стремлений Украины, поскольку ЕС теряет свои позиции, он не заинтересован в Украине, а отдельные европейские государства больше не заинтересованы в нем (Брекзит). Несмотря на редактирование статьи, российские и пророссийские ресурсы все равно акцентировали внимание на нежелании ЕС финансировать украинские реформы.
Нарратив 4. Риторика против НАТО
Российские медиа давно уделяют серьезное внимание тематике НАТО и помощи США Украине. Если в 2000-годах они пытались привить украинскому обществу фобию американской военщины, которая заставит украинцев участвовать в захватнических и несправедливых войнах, то с 2014 г. речь идет уже об угрозе принесения войны именно на украинскую землю.
Ярким примером информационной манипуляции стал пролет над территорией Украины американских бомбардировщиков Б-52 «Stratofortress» 4 сентября 2020 г. Техническая возможность самолета нести на борту ракеты с ядерным зарядом трансформировалась в «готовность НАТО использовать Украину для нанесения ударов по Крыму и югу России, которая безусловно ответит симметрично. В результате такого обмена Украина станет «безжизненным пространством»». Причем появление в украинском небе бомбардировщиков ВВС США Rockwell B-1 Lancer (тоже могут вооружаться ядерными ракетами) в мае этого года такую ​​огласку не получила.
Прецедентов ядерных ударов по стране, над которой ранее пролетали американские бомбардировщики, не было. В данном случае целью блефа является попытка навязать мнение об отношении США к Украине как метрополии к колонии, которой можно пожертвовать для достижения своих целей. Соответственно, украинская власть, которая разрешила использование своего воздушного пространства, является колониальной администрацией.
В ответ на проведение стратегических командно-штабных учений «Объединенные усилия - 2020» и украинско-американских командно-штабных учений «Rapid Trident - 2020» российская пропаганда использовала один из основных нарративов о так называемом «внешнем управлении» Украиной со стороны западных стран. Военные маневры американской техники на украинской территории в публикациях называют «наглядным примером оккупации страны», также в статьях сообщается о якобы «незаконности» пребывания войск НАТО в Украине. На самом деле войска НАТО допускаются в Украине временно в соответствии с отечественным законодательством, а международные военные учения Сил специальных операций не имеют ничего общего с «оккупацией Украины».
Нарратив 5. Стратегия лишения Украины иностранной поддержки.
Россия имеет стратегию выставить Украину международным изгоем, которому никто не доверяет. Применение таких приемов не имеют четких географических границ, поэтому в соответствующих сообщениях часто фигурируют Канада, Чехия, Словакия, прибалтийские и другие страны, с которыми Украина имеет тесные отношения или на которые возлагает надежды в части поддержки своих интересов.
Истории об отвращении мэра канадского города Оквилл к памятнику воинам дивизии СС «Галичина», обращение Национального совета румын к власти Румынии о нарушении прав на образование на родном языке в Украине, создание в Чехии «резерваций» для украинских трудовых мигрантов как правило оказываются манипуляциями или явными фейками, имеющими целью побудить украинское общество к ухудшению отношений к этим государствам, а следовательно – сократить число союзников Украины в мире.
Тиражирование заявления турецкой партии «Ватан» о необходимости признания легитимности российской оккупации Крыма призвано продемонстрировать склонность Турции отдать предпочтение сотрудничеству с Россией, а не с Украиной. Однако высказывания представителей одной из политических сил не может считаться позицией государства. Наблюдается характерная манипуляцию с масштабами, когда российская пропаганда выдает единичные маргинальные явления как тенденцию.
Особым вниманием российской пропаганды пользуется отношения Украины и Польши. Курс на ухудшение украино-польских отношений является одним из самых интенсивных трендов. Злоупотребление фразами «Волынская резня», «УПА», «возвращение Львова» привело к некоторому перенасыщению, поэтому Россия поменяла подходы. В сентябре с.г. на большие экраны в Польше вышел фильм «Петля», позиционируемый как основанный на реальных фактах и ​​который изображает украинцев в негативном свете. Лента получила неоднозначные отзывы и послужила свидетельством назревания нового политического скандала в отношениях Польши с Украиной.
Общий социальный тренд польских кейсов направлен констатировать обнищание в Украине, которое заставляет ее граждан ехать на заработки в соседние страны, где они должны заниматься унизительной работой и становятся объектами нападок со стороны поляков. В то же время, отдельные примеры успешного трудоустройства в ИТ-секторе, здравоохранении, образовании и других квалифицированных сферах внимания пропаганды удостаиваются редко, поскольку не вписываются в парадигму «второсортности украинцев в Польше». Подобным образом игнорируется противодействие польских властей любым проявлениям ксенофобии и принимаемые меры по защите прав украинцев.
1 декабря в Кишиневе посол Украины М. Шевченко встретился с И. Гросу, вице-председателем партии «ПДС» (той, которую пока возглавляет избранный президент М. Санду). Встреча носила неофициальный характер, прошла во время прогулки в районе здания Парламента. Ее инициировал Гросу.

По поручению Санду Гросу попросил посла донести до руководства МИД Украины пожелание Санду о том, чтобы Зеленский прибыл с визитом в Кишинев не на инаугурацию 24 декабря, а позже – в последних числах декабря (28-29) или в первых числах января (начиная с 4-го). Это горазд удобнее для Санду, поскольку:

- тогда уже ее люди будут работать в Аппарате, в том числе в протокольном отделе.
- ее советник (им станет Виктор Кирилэ, бывших глава Ассоциации внешней политики и посол во Франции) сможет официально согласовать двустороннюю повестку. А церемонию 24 декабря будут еще организовывать сотрудники додоновской команды.

В команде Санду есть мнение, что встреча в Кишиневе для Зеленского более важна, чем для избранного президента Молдовы. Зеленский хотел бы вернуть вопрос о сепаратизме и российской угрозе в активную европейскую повестку. На фоне пандемии, событий в Беларуси и Карабахе украинский вопрос отошел на второй план, а это не устраивает Зеленского. Он рассчитывает, что декларации двух президентов по итогам его визита в Кишинев, а потом демонстрация унифицированной позиции снова придаст украинской теме звучность.
В связи с этим Санду полагает, что может в определенной степени манипулировать Зеленским. Но опасается открыто диктовать ему условия. Пытается выстроить ситуацию таким образом, чтобы сами украинские послы и чиновники рекомендовали Зеленскому не спешить с визитом. В рамках этой стратегии с министром иностранных дел Украины Д. Кулебой также говорил по телефону бывший министр иностранных дел в правительстве Санду Н. Попеску.
Подсмотрели у зарубежных дипломатов анализ губернаторских ротаций. Не очень глубокий анализ, но картину дает тем, кто не в курсе.

Николаевская область.
Уволен А. Стадник – бывший налоговик, креатура главы Ермака. Был уволен из-за жалобы Арахамии, курировавшего область, на то, что губернатор мешал организовывать местную компанию партии СН.
Назначен В. Ким – глава избирательного штаба СН на местных выборах в области. Креатура Арахамии. Результат роста веса Арахамии во власти.

Одесская область.
Уволен М. Куцый – бизнесмен, человек Авакова. Причина отставки – провал местных выборов, слабость на посту губернатора в управлении.
Назначен С. Гриневецкий – экс-нардеп и экс-губернатор времен Кучмы. Был избран в облсовет от партии «Доверяй Делам!» Труханова. Гриневецкий – человек бизнесмена Бориса Кауфмана (сигаретный монополист «Тедис»), назначен с подачи С. Шефира.

Харьковская область.
Уволен А. Кучер – креатура Слюсарева и Авакова. Причина увольнения – полный провал местных выборов, немощность как губернатора. Кроме того, Кучер с лета потерял поддержку Авакова, общаясь с местными элитами.
Назначена А. Тымчук – глава аппарата Днепропетровской ОГА, чиновник. Назначена по протекции замглавы ОП К.Тимошенко в рамках пакета договоренностей ОП и клана Кернеса по сотрудничеству в области. Ее муж Андрей – бизнесмен из окружения Кернеса, близкий к В. Хомутыннику.

Закарпатская область.
Уволен А. Петров – генерал-майор СБУ, был назначен в область по протекции главы Баканова.
Назначен А. Полоском – владелец винодельной фирмы «Шато Чизай», креатура нардепа от «Доверия» Р. Горвата.

Хмельницкая область.
Уволен Д. Габинет – креатура Стефанчука. Причина отставки – интриги главы ОП Ермака, который, опасаясь отставки, решил ослабить позиции Стефанчука как одного из кандидатов на его место.
18 ноября Кабмин согласовал на главу ОГА бизнесмена С. Гамалия, но 24 ноября президент уволил Габинета и назначил временно руководить ОГА одного из его заместителей. Так Стефанчук пытается заблокировать назначение Гамалия в свой регион.

Сумская область.
Уволен Р. Грищенко – бизнесмен, человек бывшего первого замглавы ОП С. Трофимова. Причина увольнения – зачистка во власти людей Трофимова
Назначен В. Хома – юрист и чиновник со стажем. Креатура Владислава Бухарева и мэра Сумм А. Лысенко. Его назначение – плата ОП за создание коалиции «Батькивщины» и СН в области и городе.

Ивано-Франковская область.
Уволен Виталий Федоров – креатура С. Трофимова. Причина увольнения – зачистка людей Трофимова во власти.
В ОП пока что не нашли замену главе ОГА и областью временно управляет замглавы ОГА.
Продолжаем тему Пропаганды.
Нарратив 3. "Биологические лаборатории" США.
В восьмидесятые годы прошлого века Советский Союз пытался подорвать доверие к США, распространяя конспирологическую версию происхождения ВИЧ/СПИД. С целью привнесения напряженности в отношениях США со странами, в которых находились их военные базы, распространялась информация о том, что причиной вспышек СПИДа среди местного населения являются секретные эксперименты спецслужб США и Пентагона с новым видом биологического оружия, которые вышли из-под контроля.
Впервые теория была изложена в индийском журнале, издаваемом за счет средств СССР, 17 июля 1983 г., но получила распространение советскими СМИ только через 2 года. Можно говорить о создании информационного полуфабриката, которому для большей правдоподобности позволили «выдержаться». Российская пропаганда действует вполне в духе советской, пользуясь такими же методами и приемами.
20 марта 2020 г. на канале «Россия 24» вышел материал о 15 секретных биологических лабораториях в Украине, которые не контролируются Киевом и занимаются разработкой биологического оружия, подвергая весь мир и прежде всего украинцев опасности. Главный посыл базировался на предположении о синтезировании коронавируса именно в одной из украинско-американских лабораторий.
15 апреля на 2020 г. сайте партии «Оппозиционная платформа - За Жизнь» появилось обращение В. Медведчука к Президенту, Минздраву, СБУ и Премьер-министру, в котором утверждалось, что в «Украине действуют 15 военных биолабораторий». В дальнейшем «деятельность лабораторий» привязали к кредитной программе как условие получения средств и производства оружия массового уничтожения. Наибольшую активность проявили депутаты от «ОПЗЖ»: 20 мая Медведчук и Кузьмин обратились к генеральному прокурору с требованием проверки «информации о деятельности бактериологических лабораторий США в Украине», а 27 мая направили в ООН жалобу на «незаконное функционирование в Украине бактериологических лабораторий США». За неделю инициаторы прошли стадии от запроса на проверку информации до констатации справедливости своих предположений; не дожидаясь реакции национальных инстанций, они перешли к международным.
Подобная спешка свидетельствует, что главным мотивом активности указанных лиц является не информирование общественности об истинном положении дел, а нагнетание паники и недовольства, дискредитация украинской власти и компрометация США.
На самом деле программа борьбы с биологической угрозой Министерства обороны США работает в Украине с 1993 года в рамках специально созданного Украинского Научно-Технологического Центра (УНТЦ / STCU). В ней нет тайного компонента, адреса лабораторий не засекречены, в них свободно работают украинские специалисты.
Корни этой информационной кампании ведут в Россию, которая с января 2018 г. «раскрывает» деятельность лаборатории Пентагона в Грузии, где «проводятся биологические эксперименты». Жизнеспособность этой дезинформационной кампании время от времени поддерживается Кремлем, причем даже на высоком государственном уровне.
Реанимация фейка выгодна России по крайней мере в трех плоскостях: он хорошо сочетается с длительным антиамериканским нарративом, им можно воспользоваться для подкрепления своих «теплых чувств» к Китаю, и его можно использовать для настраивания украинского общества против США. Однако сторонами УНТЦ кроме Украины, Грузии и США выступают еще и Азербайджан, ЕС, Молдова и Узбекистан. Их возможную причастность к «разработке биологического оружия» и созданию опасности для постсоветских народов российская пропаганда умалчивает, что подтверждает искусственный характер распространяемой информации.
Несмотря на прямолинейность и понятность российской пропаганды (месседжей, синхронность продвижения одними и теми же каналами, типичный набор клише и стереотипов), она демонстрирует гибкость и способность к адаптации. В этом случае советскую операцию, адаптированную под новые реалии: в 1985 году искали страну, с которой было легче начать антиамериканскую кампанию (нейтральная Индия с большим количеством англоязычной прессы), теперь - на какую лучше направить антиамериканскую пропаганду (Украина с амбициями на членство
в НАТО и ожиданиями помощи США).
В ОП рассматривают Ю. Витренко в качестве потенциального премьера. Есть план провернуть схему, аналогичную назначению Шмыгаля: сначала министр энергетики и вице-премьер, а потом и премьер. Кандидатуру поддерживает Коломойский. Ахметов официально не против, однако его представители начали работу с депутатами, чтобы на кандидатуру не хватило голосов. И он «провалился» как бы естественным образом. ​
Президент Украины Владимир Зеленский в интервью New York Times рассыпался в комплиментах избранному президенту Молдовы Майе Санду.

«Я встречался с ней и знаю ее позицию по Крыму, и мне ее позиция по Украине в целом, и относительно войны на Донбассе, поняла гораздо больше, чем позиция предыдущего президента Додона ... Я говорил ей это и до выборов: какой бы ни был результат, мы вас поддерживаем, мне очень симпатична Молдова в целом с таким лидером...» - приводит фрагмент интервью Офис президента соседнего государства.

В этой связи не можем не порадоваться вместе с Зеленским такому замечательному взаимопониманию двух глав государств. И не можем не задаться вопросом, а Майе Санду и её окружению понятна позиция Зеленского по Приднестровью? В частности, по военнизированному сепаратистскому режиму, который установил на части территории Республики Молдова гражданин Украины Виктор Гушан. Который пытается этот контрабандистский анклав продать Кремлю под видом «форпоста русского мира», а сам с одесскими друзьями зарабатывает сотни миллионов долларов ежегодно на контрабанде разрешённых и запрещённых товаров из порта в Евросоюз. Вот нам с читателями зело интересно, как верховный главнокомандующий Украины расценивает строительство Донбасса в Приднестровье гражданами Украины. Хотим знать.

Полагаем, после пары-тройки ни к чему не обязывающих официально-бестолковых встреч президент Санду и Высший совет безопасности выдвинут ряд просьб к президенту Зеленскому и его ОП - принять меры в отношении граждан Украины Гушана и одесско-винницкого товарищества, наживающихся на язве на теле Молдовы. И вот тогда-то Зелёнский, будучи клоуном олигархов, вместе со всем своим цирковым офисом президента дружно спустят все просьбы Санду на тормозах. Ибо всё, что касается интересов украинских олигархов в Приднестровье - в Киеве табу. Потому что «оно наше сало, мы его едим...».
#РеспубликаШериф
#санду
#зеля
Ротации в Кабмине продолжатся.

Шмыгаль принял решение инициировать отставку министра Кабинета министров О. Немчинова, которого называют наиболее близким соратником Шмыгаля в действующем составе Правительства. Причина его увольнения – слабость Немчинова в вопросах кулуарных переговоров.

На его место подобрана кандидатура нынешнего советника премьер-министра С. Стефурака, который сумел убедить Шмыгаля в своей способности быть успешным посредником между Верховной Радой, ОП, потенциальными кадрами и бизнесом, готовым платить за кадровые назначения.

Шмыгаль планирует осуществить данную ротацию после вероятного январского локдауна.

Через Стефурака в новой должности премьер хочет усилить коммерциализацию своей деятельности, повысить поступления денежных средств в личный карман в период, пока он сохраняет свой пост. Актуальность данной задачи повышается в связи с возможной отставкой Шмыгаля, которая обсуждается в ОП.  

Известно, что  Стефурак курирует в команде Шмыгаля вопросы кадровых назначений, однако реализует часть проектов в данной сфере в тайне от премьер. Одним из его приоритетов на текущем этапе является продвижение на пост министра финансов депутата от «Слуги народа» А. Трухина, с которым он поддерживает тесные деловые отношения.
С коллегами навскидку составили минимальный перечень вопросов, которые Майе Санду стоило бы поднять на встрече с Владимиром Зеленским. Понятно, что не поднимет ни одного из них, да и Зеленский не в настроении делать "Дюймовочке" (так Санду называют в ОП Зели) реверансы.

🔘 Проблема контрабанды наркотиков, спирта, табака из Украины в Евросоюз через территорию Приднестровья;

🔘 Вопрос о вводе украинскими властями персональных санкций в отношении высшего руководства холдинга Шериф (который вертит уже не только Приднестровьем, но и рядом областей Украины), которое неоднократно нарушают права граждан РМ на свободу передвижения и свободу выражения;

🔘 Принять меры в отношении провокаторов из СБУ, выдворивших гражданку Молдовы Светлану Чебан с территории Украины без каких-либо законных оснований;

🔘 Если уж украинские власти так много говорят о вводе полного контроля на границе с Донбассом, то пусть опробуют обсуждаемые механизмы на практике на границе с Приднестровьем. А то сдаётся нам, что украинцы на Донбассе разводят такой же контрабандистский бордель, что и в Приднестровье устроили;
#РеспубликаШериф
#санду
#зеля
#лицемерие
#показушники
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 29 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 17 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.