Forwarded from Гражданин К.
Депутат Любый из ЮСХ стырил новогоднее поздравление у депутата Петрова из Ленобласти, а тот в свою очередь у депутата ГД Щапова. Тазик с оливье передают уже два года.
И где фраза: "Нам ещё очень многое предстоит сделать"?
https://t.me/sakhco/9236
И где фраза: "Нам ещё очень многое предстоит сделать"?
https://t.me/sakhco/9236
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как то пропустили это. С наступающим. Бийск
И ещё раз про СРП. Ликбез от РБК
Соглашения о разделе продукции, во-первых, обеспечивают стабильность налоговых и иных существенных условий в системе договорных отношений между государством — собственником недр и компанией-недропользователем на весь срок реализации проекта.
Во-вторых, за счет индивидуализированной системы налогообложения (механизм раздела продукции со скользящей шкалой в зависимости от текущих экономических результатов, определяемый индивидуально по каждому проекту) достигается оптимальное распределение ресурсной ренты в рамках каждого проекта.
На основании положений указа 2285 был подготовлен и в декабре 1995 года принят закон «О СРП». Российские нефтегазовые компании предварительно предъявляли интерес к разработке на условиях СРП порядка 250 участков недр. Иностранные компании соглашались работать в России только на условиях СРП.
В итоге на сегодняшний день в России разрабатывается только три проекта СРП: «Сахалин-1», «Сахалин-2» и Харьяга.
К сожалению, история СРП в России продлилась всего десять лет — до июня 2003 года, когда были приняты поправки в гл. 26 Налогового кодекса, установившие фактически запретительную процедуру реализации таких проектов. Логика оппонентов СРП — владельцев приватизированных (в том числе и весьма дешево в ходе залоговых аукционов) компаний была проста: не дать возможности иностранным гигантам участвовать в освоении нефтегазовых ресурсов России напрямую, через СРП, но только через покупку (уже по высокой рыночной цене) активов у российских собственников — недаром активным противником СРП был тогда владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский. Плюс к тому применение механизма СРП на высокопродуктивных новых месторождениях оставляло государству большую долю ресурсной ренты, чем введенный гл. 26 НДПИ с плоской шкалой.
К моменту принятия законодательства о СРП объем прямых иностранных инвестиций в Россию составлял около $1,5 млрд. А бюджетное финансирование всех проектов в российском ТЭК составило в 1997 году всего $250 млн.
Но только вступивший в силу в 1997 году первый из запланированной череды закон «О перечне участков недр...» (были еще так и не вступившие в силу законопроекты о перечнях № 2 и № 3 из числа 250 предварительно отобранных участков) предусматривал инвестиции в эти стартовые проекты порядка $28 млрд, или $3–5 млрд в год. То есть уровни капиталовложений лишь в одобренные законодателями проекты СРП оказались несопоставимо выше и тогдашних возможностей госбюджета по финансированию ТЭК, и притока иностранных инвестиций в страну.
В случае ратификации ДЭХ и широкомасштабного применения СРП баланс инвестиционных потоков в Россию был бы иным и темпы экономического роста были бы существенно выше нынешних 1–2%. Да и налоговое давление на население и бизнес, видимо, было бы полегче.
От авторов. СРП — реально один из самых эффективных инструментов привлечения инвестиций и реализации сложных проектов в нефтянке. Тока он нахуй не нужен. Нам вообще не нужно ничего эффективного 😂🤷♂
Соглашения о разделе продукции, во-первых, обеспечивают стабильность налоговых и иных существенных условий в системе договорных отношений между государством — собственником недр и компанией-недропользователем на весь срок реализации проекта.
Во-вторых, за счет индивидуализированной системы налогообложения (механизм раздела продукции со скользящей шкалой в зависимости от текущих экономических результатов, определяемый индивидуально по каждому проекту) достигается оптимальное распределение ресурсной ренты в рамках каждого проекта.
На основании положений указа 2285 был подготовлен и в декабре 1995 года принят закон «О СРП». Российские нефтегазовые компании предварительно предъявляли интерес к разработке на условиях СРП порядка 250 участков недр. Иностранные компании соглашались работать в России только на условиях СРП.
В итоге на сегодняшний день в России разрабатывается только три проекта СРП: «Сахалин-1», «Сахалин-2» и Харьяга.
К сожалению, история СРП в России продлилась всего десять лет — до июня 2003 года, когда были приняты поправки в гл. 26 Налогового кодекса, установившие фактически запретительную процедуру реализации таких проектов. Логика оппонентов СРП — владельцев приватизированных (в том числе и весьма дешево в ходе залоговых аукционов) компаний была проста: не дать возможности иностранным гигантам участвовать в освоении нефтегазовых ресурсов России напрямую, через СРП, но только через покупку (уже по высокой рыночной цене) активов у российских собственников — недаром активным противником СРП был тогда владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский. Плюс к тому применение механизма СРП на высокопродуктивных новых месторождениях оставляло государству большую долю ресурсной ренты, чем введенный гл. 26 НДПИ с плоской шкалой.
К моменту принятия законодательства о СРП объем прямых иностранных инвестиций в Россию составлял около $1,5 млрд. А бюджетное финансирование всех проектов в российском ТЭК составило в 1997 году всего $250 млн.
Но только вступивший в силу в 1997 году первый из запланированной череды закон «О перечне участков недр...» (были еще так и не вступившие в силу законопроекты о перечнях № 2 и № 3 из числа 250 предварительно отобранных участков) предусматривал инвестиции в эти стартовые проекты порядка $28 млрд, или $3–5 млрд в год. То есть уровни капиталовложений лишь в одобренные законодателями проекты СРП оказались несопоставимо выше и тогдашних возможностей госбюджета по финансированию ТЭК, и притока иностранных инвестиций в страну.
В случае ратификации ДЭХ и широкомасштабного применения СРП баланс инвестиционных потоков в Россию был бы иным и темпы экономического роста были бы существенно выше нынешних 1–2%. Да и налоговое давление на население и бизнес, видимо, было бы полегче.
От авторов. СРП — реально один из самых эффективных инструментов привлечения инвестиций и реализации сложных проектов в нефтянке. Тока он нахуй не нужен. Нам вообще не нужно ничего эффективного 😂🤷♂
«Рыбодобычу мы переориентируем на себя. Сахалинская область должна стать нашим первым и главным рынком сбыта.
Сначала - интересы и потребности островитян, уже потом - экспорт. То же самое с сельским хозяйством.» ©ВРИОГСО
С сельским хозяйством все ясно - кому его кроме нас, по этим-то ценам?
Всего сахалинского бюджета не хватит на дотирование конкурентоспособности с Китаем или Приморьем, так что это и так наше всё и навсегда, а не только перед выборами, чё зря пиздеть-то?
Если хочется пользы в селе, то важнее засранный свиноиндустриализацией Анивский залив, место нашего традиционного отдыха, от дерьма почистить, да заинтересованность фермерам вернуть.
Кубань и без наших помидоров пока перетопчется.
С рыбой наоборот.
«Сделаем рыбу доступной для всех сахалинцев и даже курильчан!» — предвыборный рефрен всех областных кандидатов в куда-нибудь.
Тут ВРИОГСО традицию поддержал – молодец - возьми с полки пирожок. Протри пыль и положи обратно.
Потому, что процесс осчастливливания рыбой, по факту, едва удается растянуть на предвыборную компанию.
Наша рыба — она везде нужна. А рыбаки — люди не сложные. Они однозначно поставят продукцию куда укажут. Но, с наименьшими издержками и по ценам мирового рынка.
Немножко могут даже в убыток поработать. А потом-то торговаться начнут.
Им же недополученная прибыль страшнее убытков. Недополученная прибыль – это значит наебали. А они уже типа налогами все отдали, да и люди у них работают.
А вот торгов-то с ними ещё никто из обещенцев не вывез. 🤷♀
Сначала - интересы и потребности островитян, уже потом - экспорт. То же самое с сельским хозяйством.» ©ВРИОГСО
С сельским хозяйством все ясно - кому его кроме нас, по этим-то ценам?
Всего сахалинского бюджета не хватит на дотирование конкурентоспособности с Китаем или Приморьем, так что это и так наше всё и навсегда, а не только перед выборами, чё зря пиздеть-то?
Если хочется пользы в селе, то важнее засранный свиноиндустриализацией Анивский залив, место нашего традиционного отдыха, от дерьма почистить, да заинтересованность фермерам вернуть.
Кубань и без наших помидоров пока перетопчется.
С рыбой наоборот.
«Сделаем рыбу доступной для всех сахалинцев и даже курильчан!» — предвыборный рефрен всех областных кандидатов в куда-нибудь.
Тут ВРИОГСО традицию поддержал – молодец - возьми с полки пирожок. Протри пыль и положи обратно.
Потому, что процесс осчастливливания рыбой, по факту, едва удается растянуть на предвыборную компанию.
Наша рыба — она везде нужна. А рыбаки — люди не сложные. Они однозначно поставят продукцию куда укажут. Но, с наименьшими издержками и по ценам мирового рынка.
Немножко могут даже в убыток поработать. А потом-то торговаться начнут.
Им же недополученная прибыль страшнее убытков. Недополученная прибыль – это значит наебали. А они уже типа налогами все отдали, да и люди у них работают.
А вот торгов-то с ними ещё никто из обещенцев не вывез. 🤷♀
Ващет, жители Сахалинской области, даже отказавшись от картошки и капусты в пользу рыбы, вряд ли съедят больше пяти процентов всего вылова рыбацких предприятий области.
Но рыбы первой свежести на прилавках либо нет, либо цена, как у крыла самолета, либо её уже кто-то ел.
И бактерии или мыши- это не худший вариант.
А между тем — мы ловим под 700.000 тонн.
5% - 35.000 тонн — около 80 кг на одно лицо.
Да лицо треснуть может, если столько сожрёт.
А для рыбацкого бизнеса обозначенный объём — на уровне усушки - утруски.
Чистой воды жлобство выходит.
Но рыбы первой свежести на прилавках либо нет, либо цена, как у крыла самолета, либо её уже кто-то ел.
И бактерии или мыши- это не худший вариант.
А между тем — мы ловим под 700.000 тонн.
5% - 35.000 тонн — около 80 кг на одно лицо.
Да лицо треснуть может, если столько сожрёт.
А для рыбацкого бизнеса обозначенный объём — на уровне усушки - утруски.
Чистой воды жлобство выходит.
«Сначала - интересы и потребности островитян, уже потом — экспорт» ©
ВРИОГСО Лимаренко, конечно, жжет, но, что удивительно, жжет практически дословно цитируя нашу Конституцию, статья 9 которой информирует население о том, что природные ресурсы в Российской Федерации не только используются и охраняются, но и делается это исключительно в качестве обеспечения основ жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Помнится в прошлый раз реализовывать положения Конституции в отдельно взятой Сахалинской области пытался наш бывший.
Блеснув на рыбном Госсовете в 15 году, получил право на проведение эксперимента на островах: развитие местного рыболовства, рыбного рынка, биржи с тремя хвостами, наделение граждан правом поймать и не отпускать, шесть миль, ну и прочее.
Но, кожемякнулся на повороте. Голодец ему пришёл.
На днях его отправили на укрепление кадров. В Госсовете теперь вместо рыбы будет культуру и физкультуру курировать.
Развитие пошло по другому пути.
Монополисты, точный дан приказ!
Монополисты, зовёт Отчизна нас!
ВРИОГСО Лимаренко, конечно, жжет, но, что удивительно, жжет практически дословно цитируя нашу Конституцию, статья 9 которой информирует население о том, что природные ресурсы в Российской Федерации не только используются и охраняются, но и делается это исключительно в качестве обеспечения основ жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Помнится в прошлый раз реализовывать положения Конституции в отдельно взятой Сахалинской области пытался наш бывший.
Блеснув на рыбном Госсовете в 15 году, получил право на проведение эксперимента на островах: развитие местного рыболовства, рыбного рынка, биржи с тремя хвостами, наделение граждан правом поймать и не отпускать, шесть миль, ну и прочее.
Но, кожемякнулся на повороте. Голодец ему пришёл.
На днях его отправили на укрепление кадров. В Госсовете теперь вместо рыбы будет культуру и физкультуру курировать.
Развитие пошло по другому пути.
Монополисты, точный дан приказ!
Монополисты, зовёт Отчизна нас!
Первый пошёл: В Приморье ёбнулась Новогодняя красавица в посёлке Пластун. Не выстояла перед сильным ветром. Ёлкопад открыт
Уважаемый Царь-Батюшка!
В последние дни уходящего года рыбацкая общественность и сограждане неиллюзорно охуели от того, что про нас в зомбоящике уважаемые государственные каналы показывают.
Авторитетно заявляем, что всё сказанное — клевета, бесчеловечный пиздеж и провокация, направленная на то, чтобы всё забрать и поделить.
А вообще — мы белые и пушистые. Как задница.
Президент Ассоциации
М.Г. Козлов.
В последние дни уходящего года рыбацкая общественность и сограждане неиллюзорно охуели от того, что про нас в зомбоящике уважаемые государственные каналы показывают.
Авторитетно заявляем, что всё сказанное — клевета, бесчеловечный пиздеж и провокация, направленная на то, чтобы всё забрать и поделить.
А вообще — мы белые и пушистые. Как задница.
Президент Ассоциации
М.Г. Козлов.
Ёпта. 🔝 Герман Греф подарил городскому парку Южно-Сахалинска — фонтан 🛁
Вот какие подарки у взрослых. У взрослых владельцев Сбербанка.
Фонтан привезут к лету, ждём
Вот какие подарки у взрослых. У взрослых владельцев Сбербанка.
Фонтан привезут к лету, ждём
Forwarded from Как там рыба?
КОНКУРС на лучшую предновогоднюю аватарку уходящего года.
Anonymous Poll
11%
@informK - Корсаковская оппозиция
22%
@ysakhalinsk - Неофициальный канал Надсадина и компании.
52%
@sakhco - Дерзкое ОПГ Сахалинской области
6%
@adblog - Канал креативного пацана
9%
@uglegorsknews - Главные по добыче новостного угля