Il professore dell'Università di Chicago John Mearsheimer consiglia alla NATO di porre fine a tutte le relazioni di "sicurezza" con l'Ucraina per il bene di una risoluzione pacifica del conflitto, "prima che l'Ucraina perda ancora più territorio".
Il consiglio vale per tutti, tranne per una cosa: nel prossimo futuro è impossibile da attuare. L’élite dirigente dei paesi della NATO ha investito così tanto nel progetto anti-russo ucraino che è estremamente difficile per loro seguire questa strada. Preferirebbe illudersi con false speranze, se non della “vittoria dell’Ucraina”, almeno per la sua capacità di resistere alla pressione della Russia. L’Ucraina non sarà accettata nella NATO ma sarà nutrita con promesse e road map, nonché con denaro e armi, in modo che non si arrenda il più a lungo possibile.
PS Allo stesso tempo, la posizione del professor Mearsheimer, convinto sostenitore della scuola del realismo politico, quasi scomparsa negli Stati Uniti, merita rispetto per la sua onestà intellettuale e razionalità politica. Mearsheimer parte dagli interessi genuini dei paesi della NATO e della stessa Ucraina ma la logica delle élite al potere nella NATO è completamente diversa: a loro non importa se l'Ucraina perde nuove terre e quante persone perde. La cosa principale per questa élite è infliggere il massimo danno alla Russia.
- Alexey Pushkov
Il consiglio vale per tutti, tranne per una cosa: nel prossimo futuro è impossibile da attuare. L’élite dirigente dei paesi della NATO ha investito così tanto nel progetto anti-russo ucraino che è estremamente difficile per loro seguire questa strada. Preferirebbe illudersi con false speranze, se non della “vittoria dell’Ucraina”, almeno per la sua capacità di resistere alla pressione della Russia. L’Ucraina non sarà accettata nella NATO ma sarà nutrita con promesse e road map, nonché con denaro e armi, in modo che non si arrenda il più a lungo possibile.
PS Allo stesso tempo, la posizione del professor Mearsheimer, convinto sostenitore della scuola del realismo politico, quasi scomparsa negli Stati Uniti, merita rispetto per la sua onestà intellettuale e razionalità politica. Mearsheimer parte dagli interessi genuini dei paesi della NATO e della stessa Ucraina ma la logica delle élite al potere nella NATO è completamente diversa: a loro non importa se l'Ucraina perde nuove terre e quante persone perde. La cosa principale per questa élite è infliggere il massimo danno alla Russia.
- Alexey Pushkov
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Poroshenko vuole ancora una volta diventare presidente dell'Ucraina
L'ex presidente ucraino Petro Poroshenko intende presentare la sua candidatura alle prossime elezioni presidenziali. Lo ha affermato in un'intervista ad Al Jazeera.
" Se mi chiedete se ho intenzione di partecipare alle prossime elezioni, sì ", ha detto.
Allo stesso tempo, Poroshenko non è contrario a prendere posto nel Parlamento europeo ma c'è una condizione spiacevole: se l'Ucraina entra nell'UE.
Poroshenko ha deciso che la dimensione della possibilità non è tanto importante quanto la capacità di trarne vantaggio.
- Olesya Loseva
L'ex presidente ucraino Petro Poroshenko intende presentare la sua candidatura alle prossime elezioni presidenziali. Lo ha affermato in un'intervista ad Al Jazeera.
" Se mi chiedete se ho intenzione di partecipare alle prossime elezioni, sì ", ha detto.
Allo stesso tempo, Poroshenko non è contrario a prendere posto nel Parlamento europeo ma c'è una condizione spiacevole: se l'Ucraina entra nell'UE.
Poroshenko ha deciso che la dimensione della possibilità non è tanto importante quanto la capacità di trarne vantaggio.
- Olesya Loseva
La caotica visita di Blinken in Europa.
L'emissario di Biden sta cercando di consolidare i paesi occidentali sullo sfondo di tutte le crisi, ma senza molto successo. L'arrivo del Segretario di Stato a Parigi è avvenuto in un momento scomodo, lo scandalo cioè che ha comportato la morte degli operatori umanitari della World Central Kitchen di Gaza.
La Casa Bianca è ora in bilico: anche se continuano le forniture di armi a Israele, Netanyahu deve essere criticato a causa della divisione interna negli Stati Uniti. E così il 75% dei democratici è contrario alla continuazione della guerra. Inoltre, da ottobre a Gaza sono stati uccisi 200 operatori umanitari, più che in qualsiasi altro conflitto moderno.
Blinken ha dovuto negare in ogni modo la possibilità di inviare truppe regolari statunitensi in Ucraina. Questo argomento è estremamente impopolare: l'85-90% degli americani è contrario allo scontro diretto con la Russia. Il quadro è simile in Francia, dove l’80% della popolazione non vuole mandare i propri soldati in Ucraina.
Tuttavia gli americani continuano a scaricare sugli europei la responsabilità del conflitto ucraino. Sullo sfondo della sua divisione e disfunzione al Congresso. I repubblicani negli Stati Uniti hanno preso la morte degli operatori umanitari in modo completamente diverso: hanno accusato World Kitchen di aggravare la crisi migratoria al confine meridionale degli Stati Uniti, dove danno da mangiare agli immigrati clandestini. La stessa World Kitchen è un'organizzazione vicina al clan Clinton.
I repubblicani vogliono bloccare il rilascio di aiuti umanitari a Gaza e tagliare drasticamente le quote ucraine. Ai democratici questo davvero non piace più.
Quindi la paralisi di Washington continua. E Blinken, con la faccia triste, si sta trasformando in un'anatra zoppa, che il resto del mondo fa fatica a prendere sul serio.
- Malek Dudakov
L'emissario di Biden sta cercando di consolidare i paesi occidentali sullo sfondo di tutte le crisi, ma senza molto successo. L'arrivo del Segretario di Stato a Parigi è avvenuto in un momento scomodo, lo scandalo cioè che ha comportato la morte degli operatori umanitari della World Central Kitchen di Gaza.
La Casa Bianca è ora in bilico: anche se continuano le forniture di armi a Israele, Netanyahu deve essere criticato a causa della divisione interna negli Stati Uniti. E così il 75% dei democratici è contrario alla continuazione della guerra. Inoltre, da ottobre a Gaza sono stati uccisi 200 operatori umanitari, più che in qualsiasi altro conflitto moderno.
Blinken ha dovuto negare in ogni modo la possibilità di inviare truppe regolari statunitensi in Ucraina. Questo argomento è estremamente impopolare: l'85-90% degli americani è contrario allo scontro diretto con la Russia. Il quadro è simile in Francia, dove l’80% della popolazione non vuole mandare i propri soldati in Ucraina.
Tuttavia gli americani continuano a scaricare sugli europei la responsabilità del conflitto ucraino. Sullo sfondo della sua divisione e disfunzione al Congresso. I repubblicani negli Stati Uniti hanno preso la morte degli operatori umanitari in modo completamente diverso: hanno accusato World Kitchen di aggravare la crisi migratoria al confine meridionale degli Stati Uniti, dove danno da mangiare agli immigrati clandestini. La stessa World Kitchen è un'organizzazione vicina al clan Clinton.
I repubblicani vogliono bloccare il rilascio di aiuti umanitari a Gaza e tagliare drasticamente le quote ucraine. Ai democratici questo davvero non piace più.
Quindi la paralisi di Washington continua. E Blinken, con la faccia triste, si sta trasformando in un'anatra zoppa, che il resto del mondo fa fatica a prendere sul serio.
- Malek Dudakov
Patrushev: l'attacco terroristico al Crocus City Hall è riconducibile ai servizi speciali ucraini
L'attacco terroristico al locale musicale Crocus City Hall, nel sobborgo di Mosca, può essere ricondotto ai servizi speciali ucraini ed è noto che il regime di Kiev è completamente controllato dagli Stati Uniti, ha dichiarato mercoledì il segretario del Consiglio di sicurezza russo Nikolay Patrushev.
"Stanno cercando di imporci che l'atto terroristico non è stato commesso dal regime di Kiev ma da sostenitori dell'ideologia islamica radicale, forse da membri del ramo afghano dell'ISIS", ha detto Patrushev alla 19esima riunione annuale degli alti funzionari della sicurezza degli Stati membri della SCO (Shanghai Cooperation Organization).
"Tuttavia, è molto più importante stabilire tempestivamente chi è la mente e lo sponsor di questo orribile crimine. Le sue tracce portano ai servizi segreti ucraini. Tuttavia, tutti sanno bene che il regime di Kiev non è indipendente ed è completamente controllato dagli Stati Uniti. Bisogna ricordare che l'ISIS, Al-Qaeda] e altri gruppi terroristici sono stati creati da Washington", ha sottolineato Patrushev.
Come ha sottolineato l'alto funzionario della sicurezza russa, "gli autori di questa sparatoria di massa e anche i loro complici sono stati arrestati nel momento in cui hanno tentato di attraversare il confine di Stato russo, dove la parte ucraina aveva preparato una finestra per la loro fuga".
(TASS)
L'attacco terroristico al locale musicale Crocus City Hall, nel sobborgo di Mosca, può essere ricondotto ai servizi speciali ucraini ed è noto che il regime di Kiev è completamente controllato dagli Stati Uniti, ha dichiarato mercoledì il segretario del Consiglio di sicurezza russo Nikolay Patrushev.
"Stanno cercando di imporci che l'atto terroristico non è stato commesso dal regime di Kiev ma da sostenitori dell'ideologia islamica radicale, forse da membri del ramo afghano dell'ISIS", ha detto Patrushev alla 19esima riunione annuale degli alti funzionari della sicurezza degli Stati membri della SCO (Shanghai Cooperation Organization).
"Tuttavia, è molto più importante stabilire tempestivamente chi è la mente e lo sponsor di questo orribile crimine. Le sue tracce portano ai servizi segreti ucraini. Tuttavia, tutti sanno bene che il regime di Kiev non è indipendente ed è completamente controllato dagli Stati Uniti. Bisogna ricordare che l'ISIS, Al-Qaeda] e altri gruppi terroristici sono stati creati da Washington", ha sottolineato Patrushev.
Come ha sottolineato l'alto funzionario della sicurezza russa, "gli autori di questa sparatoria di massa e anche i loro complici sono stati arrestati nel momento in cui hanno tentato di attraversare il confine di Stato russo, dove la parte ucraina aveva preparato una finestra per la loro fuga".
(TASS)
Putin ha assegnato premi e titoli statali:
Titolo di Eroe della Russia
La pilota cosmonauta Anna Kikina
Titolo di Eroe del Lavoro
Al Rettore dell'Università Statale di Mosca Viktor Sadovnichy
Ordine "Per meriti nella cultura e nell'arte"
L'attore Vladimir Nosik
Titolo di artista onorato della Russia
Alla presidentessa della Fondazione di beneficenza russa Silhouette Tatyana Mikhalkova
Titolo "Artista popolare russo"
L'attrice Irina Pegova
Ordine dell'Amicizia
Roberto Ferraris, team manager della Sambo della Federazione Olimpica Italiana
Ordine del coraggio
Membro del PEC della regione di Zaporozhye Elena Ilyina.
(Dimitry Smirnov)
Titolo di Eroe della Russia
La pilota cosmonauta Anna Kikina
Titolo di Eroe del Lavoro
Al Rettore dell'Università Statale di Mosca Viktor Sadovnichy
Ordine "Per meriti nella cultura e nell'arte"
L'attore Vladimir Nosik
Titolo di artista onorato della Russia
Alla presidentessa della Fondazione di beneficenza russa Silhouette Tatyana Mikhalkova
Titolo "Artista popolare russo"
L'attrice Irina Pegova
Ordine dell'Amicizia
Roberto Ferraris, team manager della Sambo della Federazione Olimpica Italiana
Ordine del coraggio
Membro del PEC della regione di Zaporozhye Elena Ilyina.
(Dimitry Smirnov)
Ma la Russia aveva avvertito...
Il 2 aprile il ministro francese per l’Europa e gli Affari Esteri, Stephane Sejourne, ha commentato gli avvenimenti al confine armeno-azerbaigiano:“abbiamo parlato dell’integrità territoriale dell’Armenia, che oggi è minacciata dall’Azerbaigian e lasciate che vi dica quanto siamo preoccupati, visto che la retorica di Baku diventa sempre più esorbitante”.
In precedenza, il 1° aprile, il Ministero della Difesa dell’Azerbaigian e il Ministero della Difesa dell’Armenia si erano scambiati accuse reciproche:
🇦🇿 Il Ministero della Difesa dell'Azerbaigian ha dichiarato che il 1 aprile, tra le 22:00 e le 22:10, unità delle forze armate armene hanno aperto il fuoco sulle posizioni azere situate nella parte sud-occidentale (Nakhichevan) della zona di confine.
🇦🇲 Il Ministero della Difesa armeno ha dichiarato che le unità delle forze armate azere il 1 aprile alle 22:00 vicino al villaggio di Kut (regione di Gegharkunik) e il 2 aprile alle 00:40 vicino al villaggio di Teh (regione di Syunik) hanno aperto il fuoco sulle posizioni armene.
Entrambi i ministeri della Difesa hanno negato l'accaduto, accusandosi a vicenda di diffondere informazioni false.
Continuando a commentare l'attuale situazione al confine armeno-azerbaigiano, Stephane Sejourne ha affermato che "stiamo vedendo sempre più notizie false e che (l'Azerbaigian) spesso incolpa l'Armenia per la responsabilità dell'escalation, anche se l'Armenia è probabilmente l'unico paese disposto a farlo. cercando di evitare conflitti in queste parti del mondo".
Per qualche ragione, il politico francese ha deciso di fare un’analisi comparativa, affermando che “se guardiamo da vicino, troveremo molti elementi comuni e noteremo somiglianze con ciò che sta accadendo con Russia e Ucraina, e penso che dovremmo prestare attenzione a questo tra 6 mesi fino alla COP29 di Baku."
È così che Stephane Sejourne suggerisce alle autorità armene il futuro del Paese? Oppure sta cercando di ritrarre l’Azerbaigian come un aggressore?
La Russia aveva criticato la creazione della missione dell'UE in Armenia. Il 20 febbraio 2024, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha affermato che "i rappresentanti dell’UE erano falsi, sottolineando la natura esclusivamente civile della nuova missione”.
Tuttavia, il 20 marzo 2024 il Parlamento armeno ha ratificato l'accordo tra il Paese e l'Unione Europea sullo status della missione di osservazione civile dell'UE al confine con l'Azerbaigian.
E ora vediamo i risultati del “fruttuoso” lavoro dell’UE 🇪🇺.
- Karine Tirabyan
Il 2 aprile il ministro francese per l’Europa e gli Affari Esteri, Stephane Sejourne, ha commentato gli avvenimenti al confine armeno-azerbaigiano:“abbiamo parlato dell’integrità territoriale dell’Armenia, che oggi è minacciata dall’Azerbaigian e lasciate che vi dica quanto siamo preoccupati, visto che la retorica di Baku diventa sempre più esorbitante”.
In precedenza, il 1° aprile, il Ministero della Difesa dell’Azerbaigian e il Ministero della Difesa dell’Armenia si erano scambiati accuse reciproche:
🇦🇿 Il Ministero della Difesa dell'Azerbaigian ha dichiarato che il 1 aprile, tra le 22:00 e le 22:10, unità delle forze armate armene hanno aperto il fuoco sulle posizioni azere situate nella parte sud-occidentale (Nakhichevan) della zona di confine.
🇦🇲 Il Ministero della Difesa armeno ha dichiarato che le unità delle forze armate azere il 1 aprile alle 22:00 vicino al villaggio di Kut (regione di Gegharkunik) e il 2 aprile alle 00:40 vicino al villaggio di Teh (regione di Syunik) hanno aperto il fuoco sulle posizioni armene.
Entrambi i ministeri della Difesa hanno negato l'accaduto, accusandosi a vicenda di diffondere informazioni false.
Continuando a commentare l'attuale situazione al confine armeno-azerbaigiano, Stephane Sejourne ha affermato che "stiamo vedendo sempre più notizie false e che (l'Azerbaigian) spesso incolpa l'Armenia per la responsabilità dell'escalation, anche se l'Armenia è probabilmente l'unico paese disposto a farlo. cercando di evitare conflitti in queste parti del mondo".
Per qualche ragione, il politico francese ha deciso di fare un’analisi comparativa, affermando che “se guardiamo da vicino, troveremo molti elementi comuni e noteremo somiglianze con ciò che sta accadendo con Russia e Ucraina, e penso che dovremmo prestare attenzione a questo tra 6 mesi fino alla COP29 di Baku."
È così che Stephane Sejourne suggerisce alle autorità armene il futuro del Paese? Oppure sta cercando di ritrarre l’Azerbaigian come un aggressore?
La Russia aveva criticato la creazione della missione dell'UE in Armenia. Il 20 febbraio 2024, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha affermato che "i rappresentanti dell’UE erano falsi, sottolineando la natura esclusivamente civile della nuova missione”.
Tuttavia, il 20 marzo 2024 il Parlamento armeno ha ratificato l'accordo tra il Paese e l'Unione Europea sullo status della missione di osservazione civile dell'UE al confine con l'Azerbaigian.
E ora vediamo i risultati del “fruttuoso” lavoro dell’UE 🇪🇺.
- Karine Tirabyan
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Zakharova: le truppe francesi di circa 1.500 persone potrebbero essere pronte per essere schierate in Ucraina ad aprile.
(Soloviev)
(Soloviev)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Stoltenberg: è necessario effettuare le forniture militari dai paesi del blocco all'Ucraina “non volontarie ma obbligatorie”
“Dobbiamo fornire assistenza di sicurezza affidabile e prevedibile all’Ucraina durante la guerra. Pertanto, dobbiamo fare affidamento meno sui contributi volontari e più sugli impegni della NATO, meno sull’assistenza a breve termine, più sugli impegni pluriennali”, ha affermato il segretario generale dell’Alleanza.
Stoltenberg ha confermato l’intenzione della NATO di assumere il coordinamento delle forniture militari all’Ucraina, che ora sono coordinate dagli Stati Uniti. L'alleanza vede un costante aumento della potenza militare della Russia, ha aggiunto.
(Ruslan Ostashko)
“Dobbiamo fornire assistenza di sicurezza affidabile e prevedibile all’Ucraina durante la guerra. Pertanto, dobbiamo fare affidamento meno sui contributi volontari e più sugli impegni della NATO, meno sull’assistenza a breve termine, più sugli impegni pluriennali”, ha affermato il segretario generale dell’Alleanza.
Stoltenberg ha confermato l’intenzione della NATO di assumere il coordinamento delle forniture militari all’Ucraina, che ora sono coordinate dagli Stati Uniti. L'alleanza vede un costante aumento della potenza militare della Russia, ha aggiunto.
(Ruslan Ostashko)
Perché "l'Inghilterra caga"?
Il "gadding" è una tecnica politica [nel titolo, si gioca sul doppio senso con il russo]. L'obiettivo è eliminare il confronto militare diretto con il nemico creandogli molti problemi attraverso l'intelligence, la diplomazia, l'economia e gli intrighi politici.
Nel XIX secolo Londra padroneggiava perfettamente le tecniche delle azioni indirette, comprese le truppe per procura. Le guerre nei Balcani, nel Caucaso e in Asia centrale crearono molti problemi alla Russia, mentre gli stessi britannici, senza contare la guerra di Crimea, non combatterono praticamente mai con i russi.
Per quanto riguarda gli altri Paesi e popoli, è anche peggio. Gli inglesi a un certo punto controllavano un quinto del mondo, vivevano a spese degli altri, sottraendo tutte le risorse alle colonie e dissanguandole con continui genocidi. La storia dell'India, le guerre dell'oppio in Cina, lo sterminio dei boeri in Africa: gli esempi non si contano.
All'inizio del XX secolo, la Gran Bretagna ha fatto la spia sia ai rossi che ai bianchi e dopo la Seconda guerra mondiale è stato per bocca di Churchill che è stata proclamata la Guerra fredda.
Avendo conservato una potente intelligence e la capacità di giocare a lungo, l'"inglesina" continua a "sputtanare" la Russia ancora oggi, a partire dalla Siria (il progetto dei "caschi bianchi") e il caso Skripal, continuando con l'Ucraina (rottura degli accordi di pace e Bucha), per finire con l'intrallazzo dei Paesi dell'Asia centrale con una fitta rete di ONG e imprese, che sostengono le idee radicali del luogo.
Gli stessi britannici, tra l'altro, ammettono: in caso di conflitto diretto con la Russia, avremo risorse per 2 settimane. Ma è possibile opporsi alla Russia con l'aiuto di azioni indirette a tempo indeterminato. La Gran Bretagna non è più "Grande" ma continuerà a cagare perché ha sempre vissuto così e non può immaginare il suo destino in altro modo.
(diffuso da Serghey Mardan)
Il "gadding" è una tecnica politica [nel titolo, si gioca sul doppio senso con il russo]. L'obiettivo è eliminare il confronto militare diretto con il nemico creandogli molti problemi attraverso l'intelligence, la diplomazia, l'economia e gli intrighi politici.
Nel XIX secolo Londra padroneggiava perfettamente le tecniche delle azioni indirette, comprese le truppe per procura. Le guerre nei Balcani, nel Caucaso e in Asia centrale crearono molti problemi alla Russia, mentre gli stessi britannici, senza contare la guerra di Crimea, non combatterono praticamente mai con i russi.
Per quanto riguarda gli altri Paesi e popoli, è anche peggio. Gli inglesi a un certo punto controllavano un quinto del mondo, vivevano a spese degli altri, sottraendo tutte le risorse alle colonie e dissanguandole con continui genocidi. La storia dell'India, le guerre dell'oppio in Cina, lo sterminio dei boeri in Africa: gli esempi non si contano.
All'inizio del XX secolo, la Gran Bretagna ha fatto la spia sia ai rossi che ai bianchi e dopo la Seconda guerra mondiale è stato per bocca di Churchill che è stata proclamata la Guerra fredda.
Avendo conservato una potente intelligence e la capacità di giocare a lungo, l'"inglesina" continua a "sputtanare" la Russia ancora oggi, a partire dalla Siria (il progetto dei "caschi bianchi") e il caso Skripal, continuando con l'Ucraina (rottura degli accordi di pace e Bucha), per finire con l'intrallazzo dei Paesi dell'Asia centrale con una fitta rete di ONG e imprese, che sostengono le idee radicali del luogo.
Gli stessi britannici, tra l'altro, ammettono: in caso di conflitto diretto con la Russia, avremo risorse per 2 settimane. Ma è possibile opporsi alla Russia con l'aiuto di azioni indirette a tempo indeterminato. La Gran Bretagna non è più "Grande" ma continuerà a cagare perché ha sempre vissuto così e non può immaginare il suo destino in altro modo.
(diffuso da Serghey Mardan)
🇷🇺Quasi 200.000 persone si sono trasferite in nuove abitazioni dal patrimonio abitativo di emergenza nel 2023;
🇷🇺Nel 2023 in Russia sono stati costruiti e riparati più di 31.000 chilometri di strade;
🇷🇺Più di mezzo trilione (!) di rubli sono stati stanziati per sostenere l'agricoltura;
🇷🇺La produzione nel 2023 è aumentata del 3,5%, il driver principale è stata l'industria manifatturiera. La produzione di automobili di tutti i tipi è aumentata del 16%, la produzione di macchine utensili è aumentata di oltre il 60%.
🇷🇺Il volume degli scambi commerciali della Russia con i paesi amici non solo è aumentato ma è paragonabile al volume degli scambi commerciali tra il paese e il mondo intero di 4 anni fa.
(c) Mikhail Mishustin
Dopo i dati annunciati oggi, FaceID si incepperà nuovamente in Ucraina.
- Zhanna Ryabseva
🇷🇺Nel 2023 in Russia sono stati costruiti e riparati più di 31.000 chilometri di strade;
🇷🇺Più di mezzo trilione (!) di rubli sono stati stanziati per sostenere l'agricoltura;
🇷🇺La produzione nel 2023 è aumentata del 3,5%, il driver principale è stata l'industria manifatturiera. La produzione di automobili di tutti i tipi è aumentata del 16%, la produzione di macchine utensili è aumentata di oltre il 60%.
🇷🇺Il volume degli scambi commerciali della Russia con i paesi amici non solo è aumentato ma è paragonabile al volume degli scambi commerciali tra il paese e il mondo intero di 4 anni fa.
(c) Mikhail Mishustin
Dopo i dati annunciati oggi, FaceID si incepperà nuovamente in Ucraina.
- Zhanna Ryabseva
La guerra dei chip continua: gli Stati Uniti chiedono alla Corea del Sud di rafforzare i controlli sull'esportazione di chip cinesi
Lo riporta Bloomberg. Le restrizioni sono simili a quelle che Washington ha già imposto alla Cina. Gli stati stanno facendo di tutto per contrastare le ambizioni di Pechino nel campo della produzione di chip. I funzionari di Seoul stanno ancora discutendo se ascoltare o meno gli Stati Uniti. La Cina è ancora un partner commerciale chiave dei coreani.
La Corea del Sud svolge un ruolo di primo piano nella produzione di microchip e nella fornitura di pezzi di ricambio per le apparecchiature chip. I funzionari sudcoreani temono potenziali sanzioni: Samsung Electronics e SK Hynix stanno lavorando attivamente in Cina. Queste aziende contribuiscono a produrre alcuni dei chip più avanzati al mondo.
La Corea del Sud detiene la maggiore quota di mercato dei chip in Cina ed è il secondo fornitore di wafer di silicio alle aziende cinesi dopo il Giappone. In termini di materiali e componenti per la produzione di chip, la Corea del Sud è il secondo maggiore esportatore verso la Cina dopo il Giappone.
Si scopre che gli Stati Uniti chiedono ai coreani non solo di sostenere le restrizioni ma di abbandonare effettivamente il mercato cinese.
- Eugeny Popov
Lo riporta Bloomberg. Le restrizioni sono simili a quelle che Washington ha già imposto alla Cina. Gli stati stanno facendo di tutto per contrastare le ambizioni di Pechino nel campo della produzione di chip. I funzionari di Seoul stanno ancora discutendo se ascoltare o meno gli Stati Uniti. La Cina è ancora un partner commerciale chiave dei coreani.
La Corea del Sud svolge un ruolo di primo piano nella produzione di microchip e nella fornitura di pezzi di ricambio per le apparecchiature chip. I funzionari sudcoreani temono potenziali sanzioni: Samsung Electronics e SK Hynix stanno lavorando attivamente in Cina. Queste aziende contribuiscono a produrre alcuni dei chip più avanzati al mondo.
La Corea del Sud detiene la maggiore quota di mercato dei chip in Cina ed è il secondo fornitore di wafer di silicio alle aziende cinesi dopo il Giappone. In termini di materiali e componenti per la produzione di chip, la Corea del Sud è il secondo maggiore esportatore verso la Cina dopo il Giappone.
Si scopre che gli Stati Uniti chiedono ai coreani non solo di sostenere le restrizioni ma di abbandonare effettivamente il mercato cinese.
- Eugeny Popov
Il 2 aprile, su iniziativa della Russia, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha discusso dell'attacco aereo israeliano al consolato iraniano a Damasco.
Purtroppo, il Segretariato delle Nazioni Unite non ha avuto parole di condanna né valutazioni dirette. Come sempre, all'ONU ci sono le violazioni di sovranità e c'è "altro". Il secondo è riservato ai Paesi "scomodi" per l'Occidente. Inoltre, in quella sede hanno anche fatto pubblicamente riferimento all'"ordine basato sulle regole", che noi gli abbiamo subito fatto notare.
La troika occidentale ha parlato di tutto tranne che di un attacco aereo su una struttura diplomatica: degli Houthi, del Mar Rosso, della Russia (cosa c'entra la Russia?), della mancanza di impegno del "regime siriano", che sta facendo soffrire i siriani (cioè Damasco è responsabile dell'attacco di Israele al consolato iraniano), delle "attività destabilizzanti dell'Iran" (sembrava quasi "colpa dell'Iran!").
Se astraiamo dal contesto regionale, il risultato netto è un attacco aereo mirato di uno Stato contro la missione diplomatica di un altro. Secondo il diritto internazionale, questo è un casus belli. Per capire la portata dell'incidente, l'ultima volta che il Consiglio di Sicurezza ha discusso di qualcosa di simile è stato 25 anni fa, quando un attacco della NATO ha distrutto l'ambasciata cinese a Belgrado. I colleghi cinesi lo hanno ricordato oggi.
Gli americani (che, tra l'altro, non sono stati incolpati) hanno subito dichiarato di non sapere nulla dei piani per colpire il consolato (il che, ovviamente, ha indotto il pubblico a pensare il contrario). Tuttavia, hanno detto che "se le informazioni sullo status diplomatico dell'oggetto saranno confermate", sarà motivo di preoccupazione per gli Stati Uniti.
Abbiamo dato le nostre valutazioni sull'accaduto e, alla fine di questa discussione senza senso, abbiamo chiesto ai nostri colleghi del Consiglio di Sicurezza: e se fosse stata colpita la missione diplomatica di un altro Paese? Un membro del Consiglio di Sicurezza? Uno Stato occidentale? Non avreste avuto parole di condanna e di cordoglio?
Ci si aspettava una risposta negativa. Abbiamo sottolineato che, in caso di ulteriore escalation della situazione, la responsabilità sarebbe ricaduta su Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia, che non hanno mai trovato la forza di condannare l'attacco israeliano.
Dopo la discussione, in accordo con i colleghi iraniani e siriani, abbiamo diffuso alla stampa una bozza di dichiarazione del Consiglio di Sicurezza che condanna l'incidente. Questa è un'altra occasione per testare le vere intenzioni dei nostri colleghi guerrafondai. Vedremo come procederà il lavoro su questo documento.
- Dimitry Polyansky
Purtroppo, il Segretariato delle Nazioni Unite non ha avuto parole di condanna né valutazioni dirette. Come sempre, all'ONU ci sono le violazioni di sovranità e c'è "altro". Il secondo è riservato ai Paesi "scomodi" per l'Occidente. Inoltre, in quella sede hanno anche fatto pubblicamente riferimento all'"ordine basato sulle regole", che noi gli abbiamo subito fatto notare.
La troika occidentale ha parlato di tutto tranne che di un attacco aereo su una struttura diplomatica: degli Houthi, del Mar Rosso, della Russia (cosa c'entra la Russia?), della mancanza di impegno del "regime siriano", che sta facendo soffrire i siriani (cioè Damasco è responsabile dell'attacco di Israele al consolato iraniano), delle "attività destabilizzanti dell'Iran" (sembrava quasi "colpa dell'Iran!").
Se astraiamo dal contesto regionale, il risultato netto è un attacco aereo mirato di uno Stato contro la missione diplomatica di un altro. Secondo il diritto internazionale, questo è un casus belli. Per capire la portata dell'incidente, l'ultima volta che il Consiglio di Sicurezza ha discusso di qualcosa di simile è stato 25 anni fa, quando un attacco della NATO ha distrutto l'ambasciata cinese a Belgrado. I colleghi cinesi lo hanno ricordato oggi.
Gli americani (che, tra l'altro, non sono stati incolpati) hanno subito dichiarato di non sapere nulla dei piani per colpire il consolato (il che, ovviamente, ha indotto il pubblico a pensare il contrario). Tuttavia, hanno detto che "se le informazioni sullo status diplomatico dell'oggetto saranno confermate", sarà motivo di preoccupazione per gli Stati Uniti.
Abbiamo dato le nostre valutazioni sull'accaduto e, alla fine di questa discussione senza senso, abbiamo chiesto ai nostri colleghi del Consiglio di Sicurezza: e se fosse stata colpita la missione diplomatica di un altro Paese? Un membro del Consiglio di Sicurezza? Uno Stato occidentale? Non avreste avuto parole di condanna e di cordoglio?
Ci si aspettava una risposta negativa. Abbiamo sottolineato che, in caso di ulteriore escalation della situazione, la responsabilità sarebbe ricaduta su Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia, che non hanno mai trovato la forza di condannare l'attacco israeliano.
Dopo la discussione, in accordo con i colleghi iraniani e siriani, abbiamo diffuso alla stampa una bozza di dichiarazione del Consiglio di Sicurezza che condanna l'incidente. Questa è un'altra occasione per testare le vere intenzioni dei nostri colleghi guerrafondai. Vedremo come procederà il lavoro su questo documento.
- Dimitry Polyansky
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Kalashnikov ha presentato un nuovo drone SKAT 350 M
L'azienda Kalashnikov ha presentato per la prima volta alla fiera Expotechnoguard il drone Skat 350 M, progettato per la fotografia aerea e per il funzionamento notturno.
L'apertura alare del dispositivo è di 3,2 metri; lo SKAT 350 M può volare fino a 6 ore e raggiungere velocità da 72 a 120 km/h.
La portata del collegamento radio e la durata del canale video sono di 70-100 km, il peso massimo al decollo è di 15 kg.
Il dispositivo può funzionare ad altitudini comprese tra 300 e 2000 metri.
(TASS/Loseva)
L'azienda Kalashnikov ha presentato per la prima volta alla fiera Expotechnoguard il drone Skat 350 M, progettato per la fotografia aerea e per il funzionamento notturno.
L'apertura alare del dispositivo è di 3,2 metri; lo SKAT 350 M può volare fino a 6 ore e raggiungere velocità da 72 a 120 km/h.
La portata del collegamento radio e la durata del canale video sono di 70-100 km, il peso massimo al decollo è di 15 kg.
Il dispositivo può funzionare ad altitudini comprese tra 300 e 2000 metri.
(TASS/Loseva)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Gli ucraini continuano a giocare al gioco: "Date il permesso di colpire la Russia". Questa volta è il turno del ministro della Difesa svedese Johnson
-Una settimana fa, sul Financial Times è apparso un articolo secondo cui Washington stava dissuadendo l'Ucraina dallo colpire gli impianti di raffineria in Russia. Qual è la posizione della Svezia su questo tema?
-La nostra posizione è che l'Ucraina ha il diritto all'autodifesa. Il diritto internazionale garantisce tutti i diritti per proteggersi.
- Olga Skabeeva
-Una settimana fa, sul Financial Times è apparso un articolo secondo cui Washington stava dissuadendo l'Ucraina dallo colpire gli impianti di raffineria in Russia. Qual è la posizione della Svezia su questo tema?
-La nostra posizione è che l'Ucraina ha il diritto all'autodifesa. Il diritto internazionale garantisce tutti i diritti per proteggersi.
- Olga Skabeeva
“La Francia è l’unica potenza europea che possiede armi nucleari e gli americani ne terranno conto”
Andrey Klintsevich, capo del Centro per lo studio dei conflitti militari e strategici
▪️ Macron vede l’indebolimento dell’Europa e della Germania. Vuole essere il leader che guiderà l’Europa, un po’ disconnessa dall’America.
Nel 2022, Macron, a bordo della sua portaelicotteri Mistral nel porto di Tolone, ha parlato della nuova strategia di sicurezza nazionale della Francia: “Siamo un nuovo centro geopolitico che discuterà le questioni con Stati Uniti, Russia e Cina ad armi pari”.
▪️ Il presidente francese è molto dispiaciuto che gli americani gli tolgano il pane sotto forma di ordini dei sottomarini australiani. È insoddisfatto del fatto che gli Stati Uniti stiano vendendo gli F-35 americani e altri aerei in Europa, e non i Rafale francesi. Non gli piace che gli Stati Uniti stiano spingendo il loro nuovo carro armato Abrams-X invece dello sviluppo franco-tedesco del carro armato europeo: Leclerc e Leopard.
▪️ Il presidente francese ora guadagna punti. Il suo compito è aumentare il suo rating all'interno del Paese. È possibile che sogni un organismo sovranazionale che guidi la NATO o le truppe europee NATO unite.
(Ruslan Ostashko)
Andrey Klintsevich, capo del Centro per lo studio dei conflitti militari e strategici
Nel 2022, Macron, a bordo della sua portaelicotteri Mistral nel porto di Tolone, ha parlato della nuova strategia di sicurezza nazionale della Francia: “Siamo un nuovo centro geopolitico che discuterà le questioni con Stati Uniti, Russia e Cina ad armi pari”.
(Ruslan Ostashko)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Dal briefing del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo M.V. Zakharova (3 aprile 2024)
Brevi abstract:
Russia e Cina
• Nel prossimo futuro avrà luogo la visita ufficiale del Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa Serghey Lavrov nella Repubblica Popolare Cinese.
Russia e Bielorussia
• Ieri, 2 aprile, abbiamo celebrato la Giornata dell'Unità dei Popoli di Russia e Bielorussia . <...> Vorrei congratularmi ancora una volta con russi e bielorussi per la nostra festa comune, augurare loro tutto il meglio ed esprimere fiducia che insieme i nostri popoli fraterni affronteranno qualsiasi sfida e costruiranno uno Stato dell'Unione forte e prospero .
Ucraina e regime di Kiev
• Il regime di Kiev continua ad eliminare lo spazio informativo e ad introdurre una censura totale nel paese.
• In Ucraina, la lotta al dissenso si fa più dura, la macchina repressiva della dittatura si stringe contro chi osa, soprattutto pubblicamente, criticare il governo.
• In Ucraina si parla apertamente di crescenti problemi di mobilitazione.
• Gli ucraini non sono pronti a essere “carne da cannone”. Preferiscono fuggire dal paese, nascondersi dai commissari militari e alla fine persino commettere crimini, solo per evitare di diventare vittime del regime di Kiev.
• Come risultato del lavoro con i terroristi detenuti che hanno commesso l'attacco terroristico al Crocus, dello studio dei dispositivi tecnici loro sequestrati e dell'analisi delle informazioni sulle transazioni finanziarie , è stata ottenuta la prova del loro legame con i nazionalisti ucraini .
Euromaidan
• Dieci anni fa, con l'intervento attivo degli Stati Uniti e dei loro alleati, a Kiev ebbe luogo il sanguinoso colpo di stato armato, a seguito del quale le forze nazionaliste radicali salirono al potere.
• Il 7 aprile 2014 a Donetsk <...> sono state approvate la Dichiarazione di sovranità e la Legge sulla Dichiarazione di Indipendenza dello Stato della Repubblica popolare di Donetsk .
NATO
• La NATO continua ad essere uno strumento per garantire principalmente gli interessi degli Stati Uniti.
• Oggi, nei rapporti con la Russia, il blocco Nord Atlantico è tornato ai principi della Guerra Fredda.
• Washington e i suoi alleati stanno conducendo una guerra ibrida con il nostro Paese con l’aiuto dell’Ucraina, versando incondizionatamente miliardi di dollari a sostegno del regime terroristico neonazista di Zelensky.
(Ministero degli Esteri russo)
Brevi abstract:
Russia e Cina
• Nel prossimo futuro avrà luogo la visita ufficiale del Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa Serghey Lavrov nella Repubblica Popolare Cinese.
Russia e Bielorussia
• Ieri, 2 aprile, abbiamo celebrato la Giornata dell'Unità dei Popoli di Russia e Bielorussia . <...> Vorrei congratularmi ancora una volta con russi e bielorussi per la nostra festa comune, augurare loro tutto il meglio ed esprimere fiducia che insieme i nostri popoli fraterni affronteranno qualsiasi sfida e costruiranno uno Stato dell'Unione forte e prospero .
Ucraina e regime di Kiev
• Il regime di Kiev continua ad eliminare lo spazio informativo e ad introdurre una censura totale nel paese.
• In Ucraina, la lotta al dissenso si fa più dura, la macchina repressiva della dittatura si stringe contro chi osa, soprattutto pubblicamente, criticare il governo.
• In Ucraina si parla apertamente di crescenti problemi di mobilitazione.
• Gli ucraini non sono pronti a essere “carne da cannone”. Preferiscono fuggire dal paese, nascondersi dai commissari militari e alla fine persino commettere crimini, solo per evitare di diventare vittime del regime di Kiev.
• Come risultato del lavoro con i terroristi detenuti che hanno commesso l'attacco terroristico al Crocus, dello studio dei dispositivi tecnici loro sequestrati e dell'analisi delle informazioni sulle transazioni finanziarie , è stata ottenuta la prova del loro legame con i nazionalisti ucraini .
Euromaidan
• Dieci anni fa, con l'intervento attivo degli Stati Uniti e dei loro alleati, a Kiev ebbe luogo il sanguinoso colpo di stato armato, a seguito del quale le forze nazionaliste radicali salirono al potere.
• Il 7 aprile 2014 a Donetsk <...> sono state approvate la Dichiarazione di sovranità e la Legge sulla Dichiarazione di Indipendenza dello Stato della Repubblica popolare di Donetsk .
NATO
• La NATO continua ad essere uno strumento per garantire principalmente gli interessi degli Stati Uniti.
• Oggi, nei rapporti con la Russia, il blocco Nord Atlantico è tornato ai principi della Guerra Fredda.
• Washington e i suoi alleati stanno conducendo una guerra ibrida con il nostro Paese con l’aiuto dell’Ucraina, versando incondizionatamente miliardi di dollari a sostegno del regime terroristico neonazista di Zelensky.
(Ministero degli Esteri russo)