🇷🇺🇵🇸 Vladimir Putin ha avuto un colloquio telefonico con il Presidente dello Stato di Palestina Mahmoud Abbas
🔸Sono state discusse in dettaglio le questioni relative all'escalation senza precedenti del conflitto israelo-palestinese, principalmente nella Striscia di Gaza. Tenendo conto dei contatti con i leader degli Stati del Medio Oriente, Vladimir Putin ha informato sulle misure adottate dalla parte russa per facilitare la riduzione del conflitto e garantire la fornitura ininterrotta di aiuti umanitari a chi ne ha bisogno. La Russia continuerà a fornire beni essenziali alla Striscia di Gaza, compresi medicinali e attrezzature mediche.
🔸È stata sottolineata l'importanza di una rapida fine dello spargimento di sangue e della ripresa del processo politico di soluzione del Medio Oriente su una base giuridica internazionale generalmente riconosciuta, che preveda la creazione dello Stato di Palestina entro i confini del 1967. In questo contesto, la parte russa ha espresso sostegno agli sforzi compiuti dalla leadership palestinese guidata da Mahmoud Abbas.
🔸Sono state espresse intenzioni reciproche per rafforzare ulteriormente le relazioni amichevoli russo-palestinesi. È stato confermato l'invito al Presidente della Palestina a visitare la Russia.
(Cremlino)
🔸Sono state discusse in dettaglio le questioni relative all'escalation senza precedenti del conflitto israelo-palestinese, principalmente nella Striscia di Gaza. Tenendo conto dei contatti con i leader degli Stati del Medio Oriente, Vladimir Putin ha informato sulle misure adottate dalla parte russa per facilitare la riduzione del conflitto e garantire la fornitura ininterrotta di aiuti umanitari a chi ne ha bisogno. La Russia continuerà a fornire beni essenziali alla Striscia di Gaza, compresi medicinali e attrezzature mediche.
🔸È stata sottolineata l'importanza di una rapida fine dello spargimento di sangue e della ripresa del processo politico di soluzione del Medio Oriente su una base giuridica internazionale generalmente riconosciuta, che preveda la creazione dello Stato di Palestina entro i confini del 1967. In questo contesto, la parte russa ha espresso sostegno agli sforzi compiuti dalla leadership palestinese guidata da Mahmoud Abbas.
🔸Sono state espresse intenzioni reciproche per rafforzare ulteriormente le relazioni amichevoli russo-palestinesi. È stato confermato l'invito al Presidente della Palestina a visitare la Russia.
(Cremlino)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴Il Ministero russo per le situazioni di emergenza ha inviato un nuovo lotto di aiuti umanitari nella Striscia di Gaza
Un aereo Il-76 con 20 tonnellate di carico umanitario è arrivato nella città egiziana di El-Arish.
Cibo, medicine, vestiti, coperte e articoli per l'igiene personale sono stati inviati ai residenti di Gaza.
La missione umanitaria viene attuata sotto la direzione del presidente russo Vladimir Putin e per conto del capo del Ministero russo per le situazioni di emergenza, Alexander Kurenkov .
(anna_news)
Un aereo Il-76 con 20 tonnellate di carico umanitario è arrivato nella città egiziana di El-Arish.
Cibo, medicine, vestiti, coperte e articoli per l'igiene personale sono stati inviati ai residenti di Gaza.
La missione umanitaria viene attuata sotto la direzione del presidente russo Vladimir Putin e per conto del capo del Ministero russo per le situazioni di emergenza, Alexander Kurenkov .
(anna_news)
🔴 Il neorealismo americano
- di Alexey Pushkov
Negli ultimi anni si è sostenuto che il realismo politico, un tempo molto influente negli Stati Uniti, è praticamente scomparso. Un tempo questa corrente era rappresentata da figure come Henry Kissinger, Brent Scowcroft, George Kennan, Cyrus Vance, James Schlessinger, le cui posizioni, influenza e partecipazione alle attività delle più alte sfere del potere parlavano da sole.
Con l'ondata di neoconservatorismo degli anni '90, che ha cambiato l'umore dell'élite al potere verso un espansionismo sfrenato, i "realisti" si sono ritirati. Si parlava della completa scomparsa del realismo politico negli Stati Uniti. Henry Kissinger è rimasto a lungo la sua unica "isola" ma è morto.
Recentemente, tuttavia, sullo sfondo della complicazione della posizione degli Stati Uniti nel mondo, che è diventata soprattutto una conseguenza dei metodi di difesa e promozione della posizione statunitense, la scuola del realismo politico ha cominciato a rivivere. La sua variante attuale può essere definita neorealismo, poiché questa corrente si sta manifestando in condizioni qualitativamente nuove, legate al declino dell'egemonia americana e al rapido cambiamento della natura del mondo moderno.
I neorealisti sono sempre più presenti sui media. Recentemente, la rivista American Conservative ha pubblicato un articolo intitolato "La ricerca dell'egemonia da parte di Washington sta minando la sicurezza americana". L'articolo esamina in modo realistico le minacce reali e non immaginarie, che incombono sugli Stati Uniti. L'autore Doug Bandow sottolinea che le attuali crisi militari "stanno avvenendo lontano dagli Stati Uniti, per lo più molto lontano. Questo non significa che non siano importanti o allarmanti. Tuttavia, nulla di ciò che Russia, Iran o Cina stanno facendo in questo momento minaccia gli interessi vitali dell'America o giustifica una guerra. Gli Stati Uniti dovrebbero rimanere fuori da questi conflitti piuttosto che esserne coinvolti".
"L'Ucraina, ad esempio, pur trovandosi in una posizione tragica, è strategicamente irrilevante", continua l'autore. "Fino al crollo dell'Unione Sovietica, questo territorio era governato da Mosca. I politici americani non hanno mai pensato di rischiare guerre per salvarlo. Per quanto riguarda la Cina, essa è concentrata sull'espansione della sua influenza nella propria regione, piuttosto che imporre la propria volontà agli Stati Uniti. Al contrario, Washington è determinata a imporre la propria egemonia quasi ovunque, indipendentemente dal costo di questo sforzo".
Tra i repubblicani del Congresso circolano opinioni contrarie all'attuale corso di Washington. È anche indicativo che i portatori di tali opinioni - Vivek Ramaswamy per i repubblicani e Robert Kennedy come indipendente - stiano partecipando alla campagna elettorale statunitense. Sono ovviamente una minoranza ma le motivazioni realiste hanno ricominciato a risuonare nel discorso politico americano.
- di Alexey Pushkov
Negli ultimi anni si è sostenuto che il realismo politico, un tempo molto influente negli Stati Uniti, è praticamente scomparso. Un tempo questa corrente era rappresentata da figure come Henry Kissinger, Brent Scowcroft, George Kennan, Cyrus Vance, James Schlessinger, le cui posizioni, influenza e partecipazione alle attività delle più alte sfere del potere parlavano da sole.
Con l'ondata di neoconservatorismo degli anni '90, che ha cambiato l'umore dell'élite al potere verso un espansionismo sfrenato, i "realisti" si sono ritirati. Si parlava della completa scomparsa del realismo politico negli Stati Uniti. Henry Kissinger è rimasto a lungo la sua unica "isola" ma è morto.
Recentemente, tuttavia, sullo sfondo della complicazione della posizione degli Stati Uniti nel mondo, che è diventata soprattutto una conseguenza dei metodi di difesa e promozione della posizione statunitense, la scuola del realismo politico ha cominciato a rivivere. La sua variante attuale può essere definita neorealismo, poiché questa corrente si sta manifestando in condizioni qualitativamente nuove, legate al declino dell'egemonia americana e al rapido cambiamento della natura del mondo moderno.
I neorealisti sono sempre più presenti sui media. Recentemente, la rivista American Conservative ha pubblicato un articolo intitolato "La ricerca dell'egemonia da parte di Washington sta minando la sicurezza americana". L'articolo esamina in modo realistico le minacce reali e non immaginarie, che incombono sugli Stati Uniti. L'autore Doug Bandow sottolinea che le attuali crisi militari "stanno avvenendo lontano dagli Stati Uniti, per lo più molto lontano. Questo non significa che non siano importanti o allarmanti. Tuttavia, nulla di ciò che Russia, Iran o Cina stanno facendo in questo momento minaccia gli interessi vitali dell'America o giustifica una guerra. Gli Stati Uniti dovrebbero rimanere fuori da questi conflitti piuttosto che esserne coinvolti".
"L'Ucraina, ad esempio, pur trovandosi in una posizione tragica, è strategicamente irrilevante", continua l'autore. "Fino al crollo dell'Unione Sovietica, questo territorio era governato da Mosca. I politici americani non hanno mai pensato di rischiare guerre per salvarlo. Per quanto riguarda la Cina, essa è concentrata sull'espansione della sua influenza nella propria regione, piuttosto che imporre la propria volontà agli Stati Uniti. Al contrario, Washington è determinata a imporre la propria egemonia quasi ovunque, indipendentemente dal costo di questo sforzo".
Tra i repubblicani del Congresso circolano opinioni contrarie all'attuale corso di Washington. È anche indicativo che i portatori di tali opinioni - Vivek Ramaswamy per i repubblicani e Robert Kennedy come indipendente - stiano partecipando alla campagna elettorale statunitense. Sono ovviamente una minoranza ma le motivazioni realiste hanno ricominciato a risuonare nel discorso politico americano.
🔴 Rutte: pronti gli F16 per l' ucraina
Il primo ministro olandese Mark Rutte ha scritto su X:
"Oggi ho informato il presidente Zelensky della decisione del nostro governo di preparare i primi 18 caccia F-16 da consegnare all'Ucraina. La consegna degli F-16 è uno degli elementi più importanti degli accordi sul sostegno militare all'Ucraina."
- Eduard Basurin
Il primo ministro olandese Mark Rutte ha scritto su X:
"Oggi ho informato il presidente Zelensky della decisione del nostro governo di preparare i primi 18 caccia F-16 da consegnare all'Ucraina. La consegna degli F-16 è uno degli elementi più importanti degli accordi sul sostegno militare all'Ucraina."
- Eduard Basurin
🔴La strategia futura di Trump sull'Ucraina: un cessate il fuoco per sconfiggere strategicamente la Russia
- di Elena Panina
È molto probabile che Donald Trump torni alla Casa Bianca tra un anno, affermano Kate Kellogg e Dan Negrea di The National Interest. Dovremmo quindi prendere sul serio le sue dichiarazioni sul conflitto in Ucraina e valutare come la nuova amministrazione potrebbe gestire il più grande conflitto in Europa dalla Seconda Guerra Mondiale.
Sarebbe interessante scoprirlo, visto che gli autori dell'articolo sono un ex consigliere per la sicurezza nazionale dell'amministrazione Trump e un dipendente del Dipartimento di Stato americano dello stesso periodo. Ed è possibile che questi personaggi tornino a influenzare la politica estera della Casa Bianca.
▪️ Dopo aver criticato la strategia "troppo cauta" di Biden sull'Ucraina, gli autori concordano: la promessa di Trump di porre fine alla guerra "in ventiquattro ore" è un'esagerazione. Tuttavia, insistono sul fatto che "The Big Donald" ha influenza sia su Zelensky che su Putin.
Per quanto riguarda Zelensky, è semplice: la minaccia di ritiro di tutto il sostegno occidentale può indurre Kiev a venire al tavolo dei negoziati.
Per Putin, invece, è più complicato. Dopo aver affermato che la "seconda invasione" dell'Ucraina da parte di Mosca è stata indotta dal fallito ritiro delle truppe statunitensi dall'Afghanistan e che la "flebo di armi" di Biden non è stata sufficiente per la vittoria delle forze armate ucraine, gli autori proseguono così: "Trump potrebbe revocare le restrizioni sulle armi dell'era Biden e fornire all'Ucraina le armi di cui ha bisogno per vincere, comprese quelle a lungo raggio per colpire la Crimea e la Russia". Di fronte alla prospettiva di una costosa sconfitta militare, Putin potrebbe favorire i negoziati".
E non si tratta di un bluff, chiariscono gli autori, suggerendo di ricordare la determinazione di Trump nell'assassinio del generale iraniano Qassem Suleimani.
▪️ Questa analisi degli uomini di Trump è piena di logica errata: la Russia ha lanciato l'operazione speciale in Ucraina non per il fallimento degli Stati Uniti in Afghanistan ma per contrastare la minaccia strategica della NATO in Europa orientale, compresi i piani dell'alleanza per l'Ucraina.
Inoltre: "Una cessazione delle ostilità contribuirebbe anche a fornire [all'Ucraina] garanzie di sicurezza credibili, compresa la possibile adesione alla NATO e alla UE... Sebbene meno soddisfacente di una vittoria militare completa (che sembra sempre più irraggiungibile), questo risultato rappresenterebbe una sconfitta strategica per la Russia e un rafforzamento della sicurezza nazionale degli Stati Uniti e dell'intera alleanza occidentale".
In poche parole, un cessate il fuoco in Ucraina su richiesta di Trump = una sconfitta strategica per la Russia. Non si può dire più chiaramente di così.
La domanda sorge spontanea: perché mai il Cremlino dovrebbe accettare il possibile ricatto di Trump? Gli autori credono davvero che Mosca sarà costretta a capitolare dall'aumento del rischio di "colpire la Crimea e la Russia"? O credono davvero che i russi saranno spaventati dalla minaccia palese di assassinii terroristici di alti dirigenti militari e politici?
▪️ Qui si può notare che il gioco dei falchi di Washington, di un colore o dell'altro, sta diventando sempre più duro. Stanno cercando di spacciare per un "piano astuto" la loro vera debolezza, che si manifesta sia nell'insufficiente fornitura di armi a Kiev sia nel fallimento della "controffensiva" dell'AFU pianificata da Washington.
L'unico problema è che negli Stati Uniti non sembrano esserci altri falchi. Ciò significa che è molto probabile che a qualsiasi esito delle elezioni americane del 2024 la Russia dovrà fare i conti con uno o l'altro tipo di inadeguati congelati. Beh, un'illusione in meno.
- di Elena Panina
È molto probabile che Donald Trump torni alla Casa Bianca tra un anno, affermano Kate Kellogg e Dan Negrea di The National Interest. Dovremmo quindi prendere sul serio le sue dichiarazioni sul conflitto in Ucraina e valutare come la nuova amministrazione potrebbe gestire il più grande conflitto in Europa dalla Seconda Guerra Mondiale.
Sarebbe interessante scoprirlo, visto che gli autori dell'articolo sono un ex consigliere per la sicurezza nazionale dell'amministrazione Trump e un dipendente del Dipartimento di Stato americano dello stesso periodo. Ed è possibile che questi personaggi tornino a influenzare la politica estera della Casa Bianca.
▪️ Dopo aver criticato la strategia "troppo cauta" di Biden sull'Ucraina, gli autori concordano: la promessa di Trump di porre fine alla guerra "in ventiquattro ore" è un'esagerazione. Tuttavia, insistono sul fatto che "The Big Donald" ha influenza sia su Zelensky che su Putin.
Per quanto riguarda Zelensky, è semplice: la minaccia di ritiro di tutto il sostegno occidentale può indurre Kiev a venire al tavolo dei negoziati.
Per Putin, invece, è più complicato. Dopo aver affermato che la "seconda invasione" dell'Ucraina da parte di Mosca è stata indotta dal fallito ritiro delle truppe statunitensi dall'Afghanistan e che la "flebo di armi" di Biden non è stata sufficiente per la vittoria delle forze armate ucraine, gli autori proseguono così: "Trump potrebbe revocare le restrizioni sulle armi dell'era Biden e fornire all'Ucraina le armi di cui ha bisogno per vincere, comprese quelle a lungo raggio per colpire la Crimea e la Russia". Di fronte alla prospettiva di una costosa sconfitta militare, Putin potrebbe favorire i negoziati".
E non si tratta di un bluff, chiariscono gli autori, suggerendo di ricordare la determinazione di Trump nell'assassinio del generale iraniano Qassem Suleimani.
▪️ Questa analisi degli uomini di Trump è piena di logica errata: la Russia ha lanciato l'operazione speciale in Ucraina non per il fallimento degli Stati Uniti in Afghanistan ma per contrastare la minaccia strategica della NATO in Europa orientale, compresi i piani dell'alleanza per l'Ucraina.
Inoltre: "Una cessazione delle ostilità contribuirebbe anche a fornire [all'Ucraina] garanzie di sicurezza credibili, compresa la possibile adesione alla NATO e alla UE... Sebbene meno soddisfacente di una vittoria militare completa (che sembra sempre più irraggiungibile), questo risultato rappresenterebbe una sconfitta strategica per la Russia e un rafforzamento della sicurezza nazionale degli Stati Uniti e dell'intera alleanza occidentale".
In poche parole, un cessate il fuoco in Ucraina su richiesta di Trump = una sconfitta strategica per la Russia. Non si può dire più chiaramente di così.
La domanda sorge spontanea: perché mai il Cremlino dovrebbe accettare il possibile ricatto di Trump? Gli autori credono davvero che Mosca sarà costretta a capitolare dall'aumento del rischio di "colpire la Crimea e la Russia"? O credono davvero che i russi saranno spaventati dalla minaccia palese di assassinii terroristici di alti dirigenti militari e politici?
▪️ Qui si può notare che il gioco dei falchi di Washington, di un colore o dell'altro, sta diventando sempre più duro. Stanno cercando di spacciare per un "piano astuto" la loro vera debolezza, che si manifesta sia nell'insufficiente fornitura di armi a Kiev sia nel fallimento della "controffensiva" dell'AFU pianificata da Washington.
L'unico problema è che negli Stati Uniti non sembrano esserci altri falchi. Ciò significa che è molto probabile che a qualsiasi esito delle elezioni americane del 2024 la Russia dovrà fare i conti con uno o l'altro tipo di inadeguati congelati. Beh, un'illusione in meno.
🔴 Kalashnikov: oggi ricorre il decimo anniversario della morte
Insieme alla direzione del gruppo di società Rostec, al gruppo Kalashnikov e alla figlia del progettista Nelly Mikhailovna, stamattina sono stati deposti i fiori al monumento di Kalashnikov in occasione del decimo anniversario della sua morte.
Il monumento a Mosca è stato eretto dalla Società storica militare russa
(Diffuso da Soloviev)
Insieme alla direzione del gruppo di società Rostec, al gruppo Kalashnikov e alla figlia del progettista Nelly Mikhailovna, stamattina sono stati deposti i fiori al monumento di Kalashnikov in occasione del decimo anniversario della sua morte.
Il monumento a Mosca è stato eretto dalla Società storica militare russa
(Diffuso da Soloviev)
🔴 Intervista con Dimitry Rogozin: Starlink è stato creato per scopi militari
Principali dichiarazioni:
▫️Il sistema Starlink è stato creato per scopi militari, la sua parte commerciale è una copertura.
▫️L'idea di Starlink è quella di gestire un gran numero di satelliti in un'orbita di 400-500 km. Creano una rete che intrappola l'intero pianeta. Questa rete di ripetitori è necessaria non solo per l’accesso a Internet ma per la pronta ricezione e trasmissione di grandi volumi di dati, per il funzionamento di sistemi senza pilota e di missili da crociera.
▫️Abbiamo il nostro sistema di comunicazione satellitare, altrimenti la televisione, la radio, le comunicazioni cellulari non esisterebbero nella vastità della nostra patria.
▫️La Russia ha iniziato a lavorare in questa direzione qualche tempo fa. Stiamo parlando del programma “Sphere”, sono sicuro che apparirà presto.
▫️Elon Musk generalmente non è un ragazzo stupido, è un uomo d'affari e un innovatore di talento ma spesso si lascia un po' trasportare. E da persona intelligente, comprende perfettamente la catastrofe che è scoppiata in Occidente.
(Soloviev)
Principali dichiarazioni:
▫️Il sistema Starlink è stato creato per scopi militari, la sua parte commerciale è una copertura.
▫️L'idea di Starlink è quella di gestire un gran numero di satelliti in un'orbita di 400-500 km. Creano una rete che intrappola l'intero pianeta. Questa rete di ripetitori è necessaria non solo per l’accesso a Internet ma per la pronta ricezione e trasmissione di grandi volumi di dati, per il funzionamento di sistemi senza pilota e di missili da crociera.
▫️Abbiamo il nostro sistema di comunicazione satellitare, altrimenti la televisione, la radio, le comunicazioni cellulari non esisterebbero nella vastità della nostra patria.
▫️La Russia ha iniziato a lavorare in questa direzione qualche tempo fa. Stiamo parlando del programma “Sphere”, sono sicuro che apparirà presto.
▫️Elon Musk generalmente non è un ragazzo stupido, è un uomo d'affari e un innovatore di talento ma spesso si lascia un po' trasportare. E da persona intelligente, comprende perfettamente la catastrofe che è scoppiata in Occidente.
(Soloviev)
(16-22 dicembre 2023)
▫️ Nel periodo dal 16 al 22 dicembre 2023, le Forze Armate della Federazione Russa hanno effettuato 39 attacchi collettivi con armi ad alta precisione e veicoli aerei senza pilota sulle infrastrutture dell'aerodromo militare, sugli ausili alla navigazione aerea, sui siti di stoccaggio di munizioni per artiglieria, armi e hardware militare del nemico.
Inoltre, sono stati colpiti centri di lancio e addestramento di droni, posti di comando e controllo e aree di schieramento di truppe AFU, mercenari stranieri e formazioni nazionaliste. Tutti gli obiettivi assegnati sono stati colpiti.
▫️ In direzione di Kupyansk, unità del gruppo di forze Zapad hanno respinto 53 attacchi nemici. La 14a, 43a, 60a, 115a brigata meccanizzata e la 95a brigata d'assalto aereo AFU sono state sconfitte da attacchi aerei e fuoco di artiglieria vicino a Sinkovka e Olshana (regione di Kharkov).
Le perdite nemiche ammontano a più di 355 soldati, quattro carri armati tra cui due carri armati Leopard, 19 veicoli corazzati da combattimento, 13 veicoli a motore e 12 cannoni di artiglieria da campo.
▫️ In direzione di Krasny Liman, unità del Gruppo di Forze Tsentr con il supporto dell'aviazione e del fuoco di artiglieria hanno respinto 13 attacchi di gruppi d'assalto delle Forze Armate ucraine. Inoltre, la 24a, 63a e 116a brigata meccanizzata dell'AFU e la 12a brigata speciale della Guardia nazionale ucraina sono state impegnate vicino a Chervonaya Dibrova, Petrovskoye e Kuzmino (Repubblica popolare di Lugansk) e Torskoye (Repubblica popolare di Donetsk).
Durante la settimana il nemico ha perso 1.155 soldati tra uccisi e feriti, un carro armato, 19 veicoli corazzati da combattimento, 21 veicoli a motore e sette cannoni di artiglieria da campo.
▫️ In direzione di Donetsk, il Gruppo di forze Yug, supportato dal fuoco aereo e di artiglieria, ha migliorato la propria posizione lungo la linea del fronte in alcune aree. Hanno respinto 43 attacchi lanciati da gruppi d'assalto della 24a brigata meccanizzata e della 79a brigata d'assalto aereo dell'AFU vicino a Shumy, Belogorovka e Maryinka (Repubblica popolare di Donetsk). È stato lanciato il fuoco anche contro unità della 28a, 30a, 42a, 93a brigata di fanteria meccanizzata e 57a brigata di fanteria motorizzata dell'AFU vicino a Kurdyumovka, Kleshcheevka, Krasnoye e Andreevka (Repubblica popolare di Donetsk).
Le perdite nemiche in questa direzione nell'ultimo periodo sono state oltre 1.610 tra morti e feriti, tre carri armati, 17 veicoli corazzati da combattimento, un lanciatore HIMARS, 24 veicoli a motore e 44 cannoni di artiglieria da campo.
▫️ In direzione sud di Donetsk, unità del gruppo di forze Vostok hanno respinto dieci attacchi nemici. Attacchi aerei e fuoco di artiglieria hanno colpito unità della 58a fanteria motorizzata, 72a meccanizzata, 79a assalto aereo, 127a e 128a brigata di difesa territoriale dell'AFU vicino a Novomikhailovka, Urozhaynoe, Staromayorskoye (Repubblica popolare di Donetsk) e Priyutnoe (regione di Zaporozhye).
Le perdite nemiche ammontano a più di 670 soldati, due carri armati, sei veicoli corazzati da combattimento, 19 veicoli a motore e 12 cannoni di artiglieria da campo.
#ReportSMO #MODRussia
(continua 👇)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(continua 👆)
▫️ In direzione di Zaporozhye, unità delle forze armate russe hanno continuato la difesa attiva, respingendo sei attacchi nemici vicino a Rabotino e Verbovoye (regione di Zaporozhye). Danni da fuoco sono stati inflitti al personale e all'attrezzatura militare del 33°, 65°, 116°, 117°, 118° meccanizzato, 128° battaglione d'assalto in montagna, 82° battaglione aviotrasportato e 14° battaglione della Guardia nazionale delle forze armate ucraine vicino a Novodanilovka, Malaya Tokmachka, Nesteryanka e Novoprokopovka (regione di Zaporozhye).
Le perdite nemiche ammontano a 390 soldati tra uccisi e feriti, un carro armato, cinque veicoli corazzati da combattimento, 19 veicoli a motore e dieci cannoni di artiglieria da campo.
▫️ In direzione di Kherson, sono stati vanificati tutti i tentativi lanciati dai gruppi di sabotaggio nemici di sbarcare sulle isole e sulla riva sinistra del fiume Dnepr. Attacchi aerei e fuoco di artiglieria hanno sconfitto unità della 36a e 37a brigata dei marines dell'AFU vicino a Tyaginka e Belozerka (regione di Kherson).
A causa delle azioni delle truppe russe in questa direzione, l'AFU ha perso 510 soldati tra uccisi e feriti, un carro armato, 37 veicoli a motore, 24 barche e 20 cannoni di artiglieria da campo.
▫️ I sistemi di difesa aerea russi hanno abbattuto quattro aerei nemici durante la settimana: un Su-27, due MiG-29 e un Su-25 ; oltre a tre elicotteri: due Mi-24 e un Mi-8 dell'aeronautica ucraina. Hanno anche intercettato un missile tattico-operativo ATACMS, 30 proiettili dei sistemi missilistici a lancio multiplo HIMARS , Uragan e Olkha , tre bombe guidate JDAM e 259 veicoli aerei senza pilota.
📊 In totale, dall'inizio dell'operazione militare speciale, sono stati distrutti 554 aerei e 261 elicotteri, 9.955 veicoli aerei senza pilota, 442 sistemi missilistici di difesa aerea, 14.251 carri armati e altri veicoli corazzati da combattimento, 1.189 veicoli da combattimento dotati di MLRS, 7.447 cannoni e mortai di artiglieria da campo, 16.572 unità di veicoli militari speciali.
🔹 Ministero della Difesa russo
#ReportSMO #MODRussia
▫️ In direzione di Zaporozhye, unità delle forze armate russe hanno continuato la difesa attiva, respingendo sei attacchi nemici vicino a Rabotino e Verbovoye (regione di Zaporozhye). Danni da fuoco sono stati inflitti al personale e all'attrezzatura militare del 33°, 65°, 116°, 117°, 118° meccanizzato, 128° battaglione d'assalto in montagna, 82° battaglione aviotrasportato e 14° battaglione della Guardia nazionale delle forze armate ucraine vicino a Novodanilovka, Malaya Tokmachka, Nesteryanka e Novoprokopovka (regione di Zaporozhye).
Le perdite nemiche ammontano a 390 soldati tra uccisi e feriti, un carro armato, cinque veicoli corazzati da combattimento, 19 veicoli a motore e dieci cannoni di artiglieria da campo.
▫️ In direzione di Kherson, sono stati vanificati tutti i tentativi lanciati dai gruppi di sabotaggio nemici di sbarcare sulle isole e sulla riva sinistra del fiume Dnepr. Attacchi aerei e fuoco di artiglieria hanno sconfitto unità della 36a e 37a brigata dei marines dell'AFU vicino a Tyaginka e Belozerka (regione di Kherson).
A causa delle azioni delle truppe russe in questa direzione, l'AFU ha perso 510 soldati tra uccisi e feriti, un carro armato, 37 veicoli a motore, 24 barche e 20 cannoni di artiglieria da campo.
▫️ I sistemi di difesa aerea russi hanno abbattuto quattro aerei nemici durante la settimana: un Su-27, due MiG-29 e un Su-25 ; oltre a tre elicotteri: due Mi-24 e un Mi-8 dell'aeronautica ucraina. Hanno anche intercettato un missile tattico-operativo ATACMS, 30 proiettili dei sistemi missilistici a lancio multiplo HIMARS , Uragan e Olkha , tre bombe guidate JDAM e 259 veicoli aerei senza pilota.
📊 In totale, dall'inizio dell'operazione militare speciale, sono stati distrutti 554 aerei e 261 elicotteri, 9.955 veicoli aerei senza pilota, 442 sistemi missilistici di difesa aerea, 14.251 carri armati e altri veicoli corazzati da combattimento, 1.189 veicoli da combattimento dotati di MLRS, 7.447 cannoni e mortai di artiglieria da campo, 16.572 unità di veicoli militari speciali.
#ReportSMO #MODRussia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(Frontbird)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Altrimenti si ricomincerà con “lì è inverno, non c’è verde, c’è ghiaccio ovunque”.
(Arcangelo delle Forze speciali)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM