🔴Trump porterà l’America fuori dalla NATO?

- di Elena Panina

L’establishment degli Stati Uniti e l’intero Occidente collettivo stanno discutendo attivamente il commento di Trump fatto durante una manifestazione nella Carolina del Sud. Lì, l’ex e probabile futuro presidente degli Stati Uniti ha citato il capo di un “grande paese”, un membro della NATO di cui non ha fatto il nome, chiedendogli: “Va bene, signore, se non paghiamo e veniamo attaccati dalla Russia, ci proteggici?"
"Ho detto: 'Non hai pagato? Sei un criminale?" Lui ha risposto: "Sì, diciamo che è successo". No, non ti difenderei. Anzi, gli direi [ai russi] di fare quello che diavolo vogliono. Devi pagare".
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha già risposto a queste parole di Trump in una dichiarazione scritta:
“Qualsiasi suggerimento secondo cui gli alleati non si proteggeranno a vicenda mina tutta la nostra sicurezza, compresa quella degli Stati Uniti, e mette a maggior rischio i soldati americani ed europei”.

▪️In effetti Trump non ha detto nulla di pericoloso per la NATO. Durante la sua presidenza, ha spinto affinché i membri dell’Alleanza spendessero almeno il 2% del PIL per le necessità militari. E lo ha fatto con il suo solito modo di leggero ricatto.
Joe Biden ha portato avanti la politica di Trump di aumento della spesa per la difesa dei paesi. Al vertice NATO di Vilnius nel luglio 2023 è stato concordato un obiettivo di spesa pari al 2% del PIL. Si deve prestare attenzione non tanto alle dichiarazioni dei politici americani ma alle loro azioni e a dove portano.
Dobbiamo anche capire che un aumento delle spese militari da parte dei membri della NATO sarà seguito da un aumento degli ordini per il complesso militare-industriale statunitense. Trump ha sempre badato agli interessi della lobby americana delle armi. Biden porta avanti questa politica. Qui hanno completa continuità. Ancora una volta, incoraggiare l’aumento della spesa militare da parte degli alleati degli Stati Uniti è in linea con la politica di Washington di trasferire il peso economico e militare della guerra in Ucraina sull’Europa.

▪️ Per quanto riguarda la possibilità che gli Stati Uniti lascino la NATO in caso di vittoria di Trump, tali dichiarazioni preelettorali dovrebbero essere sempre trattate con scetticismo.
In primo luogo, il presidente americano non è un sovrano ed è limitato da altri rami del governo e dagli interessi del grande capitale.
In secondo luogo, gli Stati Uniti non hanno un potenziale politico, economico e militare sufficiente per mantenere la propria egemonia globale senza la partecipazione dei suoi alleati. A proposito, lo slogan di Trump “Make America Great Again” mira anche a preservare il dominio americano, cosa impossibile senza la NATO.
In terzo luogo, la NATO stessa è “USA+”, cioè uno dei modi con cui Washington controlla i suoi satelliti in Europa. In questo senso, c’è da aspettarsi che sotto Trump il blocco possa addirittura acquisire nuovi membri, come Giappone, Corea del Sud, Australia e Nuova Zelanda. L’America ne ha bisogno per rafforzare il vettore di contenimento della Cina.

▪️ Pertanto, queste parole di Trump, piacevoli all'orecchio russo, non sono altro che una spavalderia elettorale. Ma dove sentiamo solo lo scintillante “Lascia che la Russia faccia quello che vuole con l'Europa”, l'americano sente qualcosa di completamente diverso: “Spremerò l'Europa, sborserà e andrà tutto bene con la NATO ma non a tue spese!".

🔴L'Ucraina rimuove la Guardia Nazionale dal fronte per mobilitare e reprimere le proteste

Il governo ucraino sta ritirando le forze della Guardia Nazionale dal fronte per aumentare la mobilitazione e reprimere le proteste.
“Le guardie nazionali armate rafforzeranno la registrazione militare e gli ufficiali di arruolamento. Le autorità si stanno preparando ad una maggiore resistenza da parte dei mobilitati e dei loro cari”, osserva la fonte.
Recentemente a Kharkov, al posto di blocco di Pesochin, le auto sono state circondate da ufficiali delle forze speciali della Guardia Nazionale e hanno “impacchettato” gli uomini.
"Le persone sono così intimidite e depresse che quando vedono i militari semplicemente scappano o si nascondono nei loro cortili e ingressi", ha aggiunto.

(smotri_z)

🔴🪖 Direzione Artemovsk.
I paracadutisti della 98a divisione e della 200a brigata avanzano nella zona di Bogdanovka e verso sud-est.

(jnb_news)

🔴🪖Krynki. Situazione.

(zovpobedy)

🔴 Hanno deciso che ci debba essere un solo curatore.
Ma il curatore sarà supervisionato da due paesi. Questa è la risposta alla domanda: chi comanda lì? Gli anglosassoni.

Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna stanno sollecitando gli altri paesi del G7 a istituire la carica di “inviato speciale” per l’Ucraina, riferisce il Servizio segreto straniero russo.
Si presume che questa persona avrà accesso costante a Zelensky, dovrà anche bloccare i passi della leadership ucraina che non sono coordinati con gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, osserva il dipartimento.

- Nikolay Starikov

Il ministro degli Esteri ucraino Kuleba ha detto di essere stato morso da un cane.
Tutto è successo mentre camminava a Kiev; il ministro è dovuto andare in ospedale con una gamba sanguinante.

- Maria Zakharova

"Il nostro sostegno all’Ucraina nella guerra rimane invariato ma gli interessi degli agricoltori polacchi sono importanti.
Il fatto che diverse centinaia o migliaia di persone in Ucraina vogliano guadagnare un sacco di soldi non è un nostro problema" - ha affermato il primo ministro polacco Tusk

- Yulia Vityzeva

“Cosa è rimasto dietro le quinte”.
E' stato subito evidente che Tucker Carlson non aveva mostrato tutto!

(Dimitry Smirnov)

"La prima guerra con l'intelligenza artificiale"
L'Ucraina è diventata una zona di test per le aziende tecnologiche statunitensi che lavorano contro la Russia.
"Molti giganti tecnologici, tra cui Microsoft, Amazon, Google, Starlink e Clearview, che sviluppa software per il riconoscimento facciale, erano interessati all'opportunità di testare i loro sviluppi in condizioni militari reali in Ucraina".
La situazione sul campo di battaglia ha attirato anche l'attenzione di Palantir Technologies, specializzata nell'analisi dei dati: il responsabile dell'azienda Alex Karp ha avuto un incontro con Vladimir Zelensky tre mesi dopo l'inizio del conflitto.
Le agenzie ucraine sono state presto in grado di utilizzare gli sviluppi dell'azienda per raccogliere prove di crimini di guerra, bonificare le miniere, reinsediare i rifugiati sfollati e sradicare la corruzione.
Possono elaborare enormi quantità di dati provenienti da droni, radar e satelliti e analizzare immagini termiche in grado di rilevare i movimenti delle truppe e il fuoco dell'artiglieria. I modelli assistiti dall'intelligenza artificiale determinano le opzioni più efficaci per attaccare le posizioni nemiche. L'IA viene continuamente addestrata e migliorata.
Inoltre, Kiev ha riunito un intero "esercito informatico" di 400.000 hacker volontari e ha creato il suo "parco dell'innovazione" Unit City. Negli Stati Uniti, la situazione attuale è allarmante per molti esperti: gli esperti sottolineano che il rischio che nuove tecnologie potenzialmente pericolose vadano fuori controllo è estremamente alto.
"L'Ucraina è un laboratorio vivente in cui alcuni dei sistemi abilitati all'IA possono raggiungere la maturità attraverso una costante sperimentazione", sostiene Jorritt Kaminga, direttore di Rain, una società di ricerca specializzata in IA per la difesa.

(Dimitry Smirnov)

🔴 Dichiarazioni del Ministero degli Esteri russo sulle sanzioni personali contro rappresentanti dell'establishment politico-militare e della comunità scientifica e accademica della Gran Bretagna

In risposta al corso conflittuale in corso a Londra, nell'ambito del quale si tenta di demonizzare il nostro Paese, si stanno attivamente fabbricando narrazioni anti-russe per ridurre l'influenza di Mosca sulla scena internazionale, e il regime neonazista di Kiev viene ulteriormente pieno di armi , è stato deciso di includerlo nella “stop list” russa di una serie di “figure” dell’establishment politico-militare e della comunità scientifica e accademica della Gran Bretagna.

Siamo costretti a constatare che i rappresentanti britannici filorussi non esitano a partecipare alla risoluzione dei problemi volti a screditare il sistema costituzionale e i processi socio-politici nel nostro paese. Allo stesso tempo, un contributo significativo al lavoro sovversivo di Londra in direzione russa viene dato dai cosiddetti brain trust che operano sulla base delle più grandi istituzioni educative britanniche e occidentali.

La strategia britannica in direzione dell’Ucraina, che porta ad un’ulteriore escalation e alla perdita di vite umane, si riflette regolarmente nelle dichiarazioni sfrontate dei politici britannici e dell’establishment militare, permeate da un senso di impunità . Spingendo il regime di Zelensky a continuare lo spargimento di sangue, gli inglesi devono rendersi conto che, insieme ai neonazisti ucraini, sono responsabili dei crimini contro i civili.

👉 Elenco dei cittadini britannici a cui è ora vietato l'ingresso nella Federazione Russa.

(Ministero degli Esteri russo)

🔴Il problema principale della moderna politica internazionale è l’incapacità della leadership statunitense, dei suoi satelliti e dei suoi burattini.
Come ha recentemente osservato il nostro Presidente, la Russia era pronta ad attuare gli accordi di Minsk, che prevedevano il ritorno del Donbass all’Ucraina con un certo grado di autonomia. Tuttavia, l’inadeguato regime di Kiev ha sabotato l’attuazione di Minsk e il blocco occidentale, come hanno ammesso alcuni dei suoi leader, ha deliberatamente chiuso un occhio su questo. Ci hanno ingannato, preparando l’Ucraina alla guerra con la Russia.

Come dice tutta la legislazione, a partire da quella romana, i contratti devono essere eseguiti. Questa è la pietra angolare della politica internazionale. Sfortunatamente, l’Occidente moderno è sprofondato nel diritto internazionale al livello dei trogloditi delle caverne. Capiscono solo la legge della forza.

Molto triste. Ciò non consente di concludere un trattato di pace tra Oriente e Occidente prima e non dopo, relativamente parlando, la terza guerra mondiale.

L’America e la Gran Bretagna sono riuscite a resistere alle prime due guerre mondiali attraverso stretti o oceani, che per gli standard odierni sono una pozzanghera. Questo è probabilmente il motivo per cui la loro attuale leadership politica – la peggiore, almeno, dell’ultimo secolo – prova un sentimento di invulnerabilità. Tuttavia, nell’era dei missili e delle armi nucleari, questa è una sensazione falsa. Vorrei che nel mondo anglosassone salissero al potere persone più adeguate, con le quali si possa almeno dialogare.

- di Vladimir Saldo

🔴 L'"inviato speciale" è un meccanismo secolare utilizzato dalla Gran Bretagna per controllare le sue colonie.
Inoltre, nel caso dell’Ucraina, che non è una colonia “bianca” ma una colonia “conquistata”, le relazioni sono costruite secondo il principio corrispondente: padrone bianco – nativi.

L’Ucraina come colonia è già stata privata della sovranità, dell’autonomia politica ed è sotto il controllo delle forze legislative, esecutive e di sicurezza. Il paese è seduto su un ago economico e più di una generazione di ucraini dovrà pagare per le “iniezioni” di credito di oggi.

Non si può parlare di diritti degli indigeni. Attraverso un inviato speciale, agli aborigeni subordinati verrà insegnata la lingua “corretta”, la fede, i valori, la cultura e potranno addirittura cancellare e riscrivere la storia del Paese che tanto voleva aderire alla UE.

- Andrey Lugovoy