❗️Il Burkina Faso espelle l'addetto militare dell'ambasciata francese per attività “sovversive” .
(Soloviev)
(Soloviev)
WSJ: Russia e Cina stanno sviluppando attivamente armi ipersoniche in grado di percorrere grandi distanze a velocità incredibili e di eludere la maggior parte delle difese aeree.
Allo stesso tempo, l'America, che ha speso miliardi di dollari e decenni per sviluppare sistemi simili, non è ancora in grado di fare progressi significativi in questa direzione, il che sta causando preoccupazione tra ex e attuali rappresentanti del ministero della Difesa statunitense.
Nell'estate del 2021 la Cina ha condotto un test missilistico che ha colpito un bersaglio sul suo territorio, ma ha "causato uno shock" a Washington. I funzionari della sicurezza nazionale degli Stati Uniti hanno concluso che Pechino aveva lanciato un'arma ipersonica, un proiettile in grado di viaggiare ad almeno cinque volte la velocità del suono.
Un'arma di questo tipo può attaccare a velocità incredibili, lanciarsi da lunghe distanze e aggirare la maggior parte delle difese aeree. Possono trasportare esplosivi convenzionali o testate nucleari. Cina e Russia dispongono di tali sistemi, mentre gli Stati Uniti non ne hanno.
(Vladtoday)
Allo stesso tempo, l'America, che ha speso miliardi di dollari e decenni per sviluppare sistemi simili, non è ancora in grado di fare progressi significativi in questa direzione, il che sta causando preoccupazione tra ex e attuali rappresentanti del ministero della Difesa statunitense.
Nell'estate del 2021 la Cina ha condotto un test missilistico che ha colpito un bersaglio sul suo territorio, ma ha "causato uno shock" a Washington. I funzionari della sicurezza nazionale degli Stati Uniti hanno concluso che Pechino aveva lanciato un'arma ipersonica, un proiettile in grado di viaggiare ad almeno cinque volte la velocità del suono.
Un'arma di questo tipo può attaccare a velocità incredibili, lanciarsi da lunghe distanze e aggirare la maggior parte delle difese aeree. Possono trasportare esplosivi convenzionali o testate nucleari. Cina e Russia dispongono di tali sistemi, mentre gli Stati Uniti non ne hanno.
(Vladtoday)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪👊🇺🇦Il ministro della difesa tedesca ha reagito con irritazione all'ennesimo richiamo ai missili Taurus da parte del sindaco di Kiev Klitschko.
▪️"Perché questa continua enfatizzazione di questo piccolo aspetto su cui non abbiamo un consenso al cento per cento?" ha chiesto Pistorius durante una conferenza a Munster.
Ha poi elencato le armi che Berlino ha già consegnato a Kiev e si è chiesto perché i politici ucraini (ingrati) non ne prendano atto.
(RVvoenkor)
▪️"Perché questa continua enfatizzazione di questo piccolo aspetto su cui non abbiamo un consenso al cento per cento?" ha chiesto Pistorius durante una conferenza a Munster.
Ha poi elencato le armi che Berlino ha già consegnato a Kiev e si è chiesto perché i politici ucraini (ingrati) non ne prendano atto.
(RVvoenkor)
- di Alexey Pushkov
"L'Occidente lascerà l'Ucraina?"
Un articolo con questo titolo, che solo sei mesi sarebbe stato incredibile, è apparso l'altro giorno su una delle principali testate americane. E questa domanda è stata posta nel titolo proprio perché ci sono dei limiti al sostegno dell'Occidente all'Ucraina, indipendentemente da ciò che dicono Biden e Blinken. Proprio come c'erano limiti alla guerra degli Stati Uniti in Vietnam. I "genitori" di questi limiti sono il tempo e la mancanza di successi sul fronte.
"Il continuo sostegno occidentale all'Ucraina non può essere garantito", scrivono gli autori dell'articolo. Le comunità politiche europee e statunitensi si interrogano sull'opportunità di un sostegno a lungo termine all'Ucraina. Finora queste voci sono state una minoranza ma il loro numero sta crescendo e si sta facendo sentire.
"L'Occidente lascerà l'Ucraina?"
Un articolo con questo titolo, che solo sei mesi sarebbe stato incredibile, è apparso l'altro giorno su una delle principali testate americane. E questa domanda è stata posta nel titolo proprio perché ci sono dei limiti al sostegno dell'Occidente all'Ucraina, indipendentemente da ciò che dicono Biden e Blinken. Proprio come c'erano limiti alla guerra degli Stati Uniti in Vietnam. I "genitori" di questi limiti sono il tempo e la mancanza di successi sul fronte.
"Il continuo sostegno occidentale all'Ucraina non può essere garantito", scrivono gli autori dell'articolo. Le comunità politiche europee e statunitensi si interrogano sull'opportunità di un sostegno a lungo termine all'Ucraina. Finora queste voci sono state una minoranza ma il loro numero sta crescendo e si sta facendo sentire.
Il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock: "Il presidente cinese Xi Jinping è un 'dittatore'".
Achtung❗️Chi troverà la mente perduta del ministro degli Esteri tedesco Bserbock, la dia urgentemente alla proprietaria, sta peggiorando di giorno in giorno.
- Maria Zakharova
Achtung❗️Chi troverà la mente perduta del ministro degli Esteri tedesco Bserbock, la dia urgentemente alla proprietaria, sta peggiorando di giorno in giorno.
- Maria Zakharova
- di Eugeny Primakov
7 mila migranti provenienti dall'Africa sono sbarcati sull'isola italiana di Lampedusa.
L'isola nel Mar Mediterraneo, a metà strada tra la Sicilia e la costa africana, ospita circa 6.000 abitanti. Qui c'è un tale afflusso. Ricordiamo le ricollocazioni di massa di rifugiati/migranti (c'è una differenza che dipende dai motivi per cui fuggono) avvenuto 5-10 anni fa.
Poi le rivoluzioni "democratiche", i colpi di stato e le guerre, con la benedizione dell'Europa e degli Stati Uniti, scossero il Medio Oriente e l'Africa a tal punto che un milione e mezzo di persone su barche, a piedi, scavalcando recinzioni, qualsiasi cosa, purché verso l'Europa, scelsero di non godere della democrazia in patria. E ora si è scoperto che questo attacco alla migrazione dei popoli non era affatto finito.
Ora dovremmo sospirare e solidarizzare per qualche motivo non con queste persone in barche bucate che stanno annegando nell'acqua blu ma con i poveri europei. Con i filistei della cultura, con le autorità confuse, con il patrimonio culturale della vecchia Europa. Ecco dove le miopi politiche globaliste li hanno condotti. <...>
Io, invece, ho provato un profondo senso di soddisfazione per questa notizia.
Il mondo occidentale europeo, "progressista" e "culturale", ha derubato per secoli coloro che li circondavano e ne ha tratto profitto. Ora gli tocca pagare.
La colpa è della povera gente comune? Chi tra loro ha parlato contro le guerre, il traffico di organi, i colpi di stato, le spedizioni di armi e l'uccisione dei leader presumibilmente? C'erano molti giusti a Sodoma perché il Dio di Abramo risparmiasse la città? E che cosa c'è di fondamentalmente peggiore di queste persone su barche bucate che fuggono dalla guerra e dalla povertà per una vita migliore?
Si potrebbe dire che qui siamo noi a fare una volgare argomentazione BLM. E mi sembra che sia proprio rispetto all'Occidente che non dovremmo essere turbati o indignati da questo BLM. È giusto e buono.
Ho letto di un ginecologo europeo che si scusa con umiliazione per essersi rifiutato di curare un uomo vestito da donna, venuto per un appuntamento e il medico ginecologo si è rifiutato. Dice: non è formato per trattare uomini travestiti da donna. Si pente, pover'uomo. È meraviglioso! Gloria a questo medico e gloria a quest'uomo vestito da donna! Che ce ne siano altri in Europa, ancora di più! L'Europa sarà libera.
Smettetela di preoccuparvi della "morte della vecchia Europa". Smettetela di solidarizzare e di versare lacrime di dolore sul cimitero di qualcun altro.
7 mila migranti provenienti dall'Africa sono sbarcati sull'isola italiana di Lampedusa.
L'isola nel Mar Mediterraneo, a metà strada tra la Sicilia e la costa africana, ospita circa 6.000 abitanti. Qui c'è un tale afflusso. Ricordiamo le ricollocazioni di massa di rifugiati/migranti (c'è una differenza che dipende dai motivi per cui fuggono) avvenuto 5-10 anni fa.
Poi le rivoluzioni "democratiche", i colpi di stato e le guerre, con la benedizione dell'Europa e degli Stati Uniti, scossero il Medio Oriente e l'Africa a tal punto che un milione e mezzo di persone su barche, a piedi, scavalcando recinzioni, qualsiasi cosa, purché verso l'Europa, scelsero di non godere della democrazia in patria. E ora si è scoperto che questo attacco alla migrazione dei popoli non era affatto finito.
Ora dovremmo sospirare e solidarizzare per qualche motivo non con queste persone in barche bucate che stanno annegando nell'acqua blu ma con i poveri europei. Con i filistei della cultura, con le autorità confuse, con il patrimonio culturale della vecchia Europa. Ecco dove le miopi politiche globaliste li hanno condotti. <...>
Io, invece, ho provato un profondo senso di soddisfazione per questa notizia.
Il mondo occidentale europeo, "progressista" e "culturale", ha derubato per secoli coloro che li circondavano e ne ha tratto profitto. Ora gli tocca pagare.
La colpa è della povera gente comune? Chi tra loro ha parlato contro le guerre, il traffico di organi, i colpi di stato, le spedizioni di armi e l'uccisione dei leader presumibilmente? C'erano molti giusti a Sodoma perché il Dio di Abramo risparmiasse la città? E che cosa c'è di fondamentalmente peggiore di queste persone su barche bucate che fuggono dalla guerra e dalla povertà per una vita migliore?
Si potrebbe dire che qui siamo noi a fare una volgare argomentazione BLM. E mi sembra che sia proprio rispetto all'Occidente che non dovremmo essere turbati o indignati da questo BLM. È giusto e buono.
Ho letto di un ginecologo europeo che si scusa con umiliazione per essersi rifiutato di curare un uomo vestito da donna, venuto per un appuntamento e il medico ginecologo si è rifiutato. Dice: non è formato per trattare uomini travestiti da donna. Si pente, pover'uomo. È meraviglioso! Gloria a questo medico e gloria a quest'uomo vestito da donna! Che ce ne siano altri in Europa, ancora di più! L'Europa sarà libera.
Smettetela di preoccuparvi della "morte della vecchia Europa". Smettetela di solidarizzare e di versare lacrime di dolore sul cimitero di qualcun altro.
I media occidentali, tra cui la nota Reuters, riportano in massa che il progetto di "hub del gas" russo-turco starebbe faticando a respirare e starebbe per cessare di esistere.
Il tutto sarebbe dovuto al fatto che Mosca e Ankara non riescono a trovare un accordo su chi sarà "al timone" dei flussi di transito del gas turco-turco.
I pettegolezzi politici si diffondono rapidamente, quindi per evitare una spaccatura è dovuto intervenire il Ministro dell'Energia e delle Risorse Naturali della Turchia A. Bayraktar.
Il ministro turco ha smentito tutte le speculazioni sull'argomento, affermando che l'iniziativa ha sì preso tempo ma il motivo non è stato il disaccordo bensì la catastrofe che la Repubblica di Turchia ha vissuto a febbraio. Stiamo parlando, ovviamente, del terremoto.
Ma le malelingue avevano davvero bisogno di aggiungere benzina sul fuoco. Perché ogni successo della cooperazione russo-turca è percepito come un attacco strategico contro l'Occidente.
E nel complesso è probabilmente così.
- Vladimir Avatkov
Il tutto sarebbe dovuto al fatto che Mosca e Ankara non riescono a trovare un accordo su chi sarà "al timone" dei flussi di transito del gas turco-turco.
I pettegolezzi politici si diffondono rapidamente, quindi per evitare una spaccatura è dovuto intervenire il Ministro dell'Energia e delle Risorse Naturali della Turchia A. Bayraktar.
Il ministro turco ha smentito tutte le speculazioni sull'argomento, affermando che l'iniziativa ha sì preso tempo ma il motivo non è stato il disaccordo bensì la catastrofe che la Repubblica di Turchia ha vissuto a febbraio. Stiamo parlando, ovviamente, del terremoto.
Ma le malelingue avevano davvero bisogno di aggiungere benzina sul fuoco. Perché ogni successo della cooperazione russo-turca è percepito come un attacco strategico contro l'Occidente.
E nel complesso è probabilmente così.
- Vladimir Avatkov
- di Mika Badalyan
L'Occidente ha dato a Pashinyan 6 mesi per ritirare la base russa dall'Armenia
Abbiamo visto che Pashinyan si è schierato apertamente contro Mosca; l'obiettivo finale dell'Armenia è uscire dalla sfera di influenza del Cremlino. Tutto questo può essere fatto solo attraverso la guerra e un'altra capitolazione, in cui Pashinyan accuserà la Russia; la preparazione delle informazioni per questo processo è in pieno svolgimento.
A Pashinyan sono stati concessi solo 6 mesi per espellere la base russa dall'Armenia, tenendo conto che il processo di ritiro della base, sia dal punto di vista legale che tecnico, non è semplice, richiederà almeno 4-5 mesi, il che significa che tale decisione dovrebbe essere presa nei prossimi 1-2 mesi.
Tutto era pronto per la guerra e stava per iniziare ma poi l'Iran è entrato in gioco e ha assediato l'ardore di Aliyev che, secondo il suo piano con Pashinyan, avrebbe dovuto iniziare le ostilità. L'Iran ha chiarito in modo non ambiguo che, a prescindere dalla decisione di Yerevan, non permetterà alcun cambiamento di confine nella regione e non gli importa cosa firmi Pashinyan se questo minaccia la sua sicurezza nazionale.
Non importa quanto l'Occidente e Israele aiutino l'Azerbaigian contro l'Iran, Baku non sarà sicuramente in grado di affrontare l'esercito iraniano e le conseguenze potrebbero essere estremamente distruttive, cosa che Ilham Aliyev capisce perfettamente, nonostante il suo esercito sia pronto a lanciare un'operazione militare in qualsiasi momento, non c'è ancora un ordine e ora non è molto chiaro se ce ne sarà uno.
Teheran non ha avuto dubbi sui cambiamenti geopolitici nella regione, e in particolare in Armenia, perché l'Iran non può permettersi un'Armenia filo-occidentale, in quanto tale Paese è già una minaccia a priori e taglierebbe fuori l'Iran dalla Russia e dall'Europa via terra in qualsiasi momento.
Anche la Russia, a sua volta, non può permettersi di perdere le sue zone di influenza. Inoltre, la Russia non ha il diritto di mettere nel scacco i suoi partner più importanti e l'Iran oggi è proprio un partner di questo tipo: il ritiro della Russia dall'Armenia rappresenterebbe un'assoluta sconfitta dell'Iran da parte della Russia e potrebbe rovinare gravemente le loro relazioni.
Da quanto detto si capisce che la Russia e l'Iran non permetteranno all'Armenia di cambiare rotta verso l'Occidente ma Pashinyan si è già impegnato in tal senso. Ora vigileremo sui suoi passi, perché ora è davvero pericoloso, dato che non solo il potere ma anche la sua vita è in pericolo.
L'Occidente ha dato a Pashinyan 6 mesi per ritirare la base russa dall'Armenia
Abbiamo visto che Pashinyan si è schierato apertamente contro Mosca; l'obiettivo finale dell'Armenia è uscire dalla sfera di influenza del Cremlino. Tutto questo può essere fatto solo attraverso la guerra e un'altra capitolazione, in cui Pashinyan accuserà la Russia; la preparazione delle informazioni per questo processo è in pieno svolgimento.
A Pashinyan sono stati concessi solo 6 mesi per espellere la base russa dall'Armenia, tenendo conto che il processo di ritiro della base, sia dal punto di vista legale che tecnico, non è semplice, richiederà almeno 4-5 mesi, il che significa che tale decisione dovrebbe essere presa nei prossimi 1-2 mesi.
Tutto era pronto per la guerra e stava per iniziare ma poi l'Iran è entrato in gioco e ha assediato l'ardore di Aliyev che, secondo il suo piano con Pashinyan, avrebbe dovuto iniziare le ostilità. L'Iran ha chiarito in modo non ambiguo che, a prescindere dalla decisione di Yerevan, non permetterà alcun cambiamento di confine nella regione e non gli importa cosa firmi Pashinyan se questo minaccia la sua sicurezza nazionale.
Non importa quanto l'Occidente e Israele aiutino l'Azerbaigian contro l'Iran, Baku non sarà sicuramente in grado di affrontare l'esercito iraniano e le conseguenze potrebbero essere estremamente distruttive, cosa che Ilham Aliyev capisce perfettamente, nonostante il suo esercito sia pronto a lanciare un'operazione militare in qualsiasi momento, non c'è ancora un ordine e ora non è molto chiaro se ce ne sarà uno.
Teheran non ha avuto dubbi sui cambiamenti geopolitici nella regione, e in particolare in Armenia, perché l'Iran non può permettersi un'Armenia filo-occidentale, in quanto tale Paese è già una minaccia a priori e taglierebbe fuori l'Iran dalla Russia e dall'Europa via terra in qualsiasi momento.
Anche la Russia, a sua volta, non può permettersi di perdere le sue zone di influenza. Inoltre, la Russia non ha il diritto di mettere nel scacco i suoi partner più importanti e l'Iran oggi è proprio un partner di questo tipo: il ritiro della Russia dall'Armenia rappresenterebbe un'assoluta sconfitta dell'Iran da parte della Russia e potrebbe rovinare gravemente le loro relazioni.
Da quanto detto si capisce che la Russia e l'Iran non permetteranno all'Armenia di cambiare rotta verso l'Occidente ma Pashinyan si è già impegnato in tal senso. Ora vigileremo sui suoi passi, perché ora è davvero pericoloso, dato che non solo il potere ma anche la sua vita è in pericolo.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Il portavoce della Commissione europea Daniel Ferri sul divieto della UE di far entrare auto russe per "impedire al Cremlino di finanziare la guerra"
"La UE ha adottato un'ampia gamma di sanzioni contro la Russia per minare la capacità del Cremlino di finanziare una guerra di aggressione contro l'Ucraina. Tra queste, il divieto di importazione dalla Russia nella UE. Per esempio, le auto russe non possono entrare nell'UE: quindi se si guida un'auto russa fino al confine della UE, i Paesi della UE non devono permettere a quell'auto di entrare nel loro territorio".
(Dimitry Smirnov)
"La UE ha adottato un'ampia gamma di sanzioni contro la Russia per minare la capacità del Cremlino di finanziare una guerra di aggressione contro l'Ucraina. Tra queste, il divieto di importazione dalla Russia nella UE. Per esempio, le auto russe non possono entrare nell'UE: quindi se si guida un'auto russa fino al confine della UE, i Paesi della UE non devono permettere a quell'auto di entrare nel loro territorio".
(Dimitry Smirnov)
🎙 Commento di Maria Zakharova in relazione alla dichiarazione dell'Alto Rappresentante della UE per gli Affari Esteri e la Politica di Sicurezza J.Borrel riguardo ai piani di Regno Unito, Germania e Francia di intraprendere azioni contrarie alla risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
💬 Il 14 settembre l'Alto rappresentante della UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza, J. Borrell, ha rilasciato una dichiarazione in qualità di coordinatore della Commissione congiunta del JCPOA e ha riferito di un appello rivoltogli dai ministri degli Esteri di Regno Unito, Germania e Francia. I ministri gli hanno notificato ufficialmente la loro intenzione di non prendere provvedimenti per revocare le restrizioni temporanee contenute nella risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che scadono il 18 ottobre.
Si tratta delle disposizioni relative al programma missilistico iraniano e al congelamento dei beni di una serie di persone fisiche e giuridiche della Repubblica Islamica dell'Iran. Questi requisiti non hanno nulla a che fare con la risoluzione del programma nucleare iraniano e quindi sono stati introdotti su base temporanea. Non erano destinati a essere estesi.
Per far credere che le loro intenzioni non fossero in contraddizione con la lettera della risoluzione 2231 del Consiglio di sicurezza dell'ONU, Berlino, Londra e Parigi hanno fatto riferimento ai loro sforzi nel gennaio 2020 per lanciare il "meccanismo di risoluzione delle controversie" previsto dal paragrafo 36 del JCPOA.
<...>
Da un punto di vista legale, il percorso che hanno delineato è arbitrario, indicando la loro perdita di interesse nel ripristinare la piena attuazione del JCPOA e la loro riluttanza ad affrontare le loro violazioni della risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
I riferimenti a un "meccanismo di risoluzione delle controversie" sono destinati al pubblico non informato e non devono essere fuorvianti.
<...>
❗️ Condanniamo fermamente la volontà di Regno Unito, Germania e Francia di violare deliberatamente i requisiti del JCPOA e della Risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Esortiamo le parti europee del JCPOA a riconsiderare immediatamente il loro percorso distruttivo e ad assicurare il rigoroso rispetto dei loro obblighi internazionali in stretta conformità con la Risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
(Ministero degli Esteri russo)
💬 Il 14 settembre l'Alto rappresentante della UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza, J. Borrell, ha rilasciato una dichiarazione in qualità di coordinatore della Commissione congiunta del JCPOA e ha riferito di un appello rivoltogli dai ministri degli Esteri di Regno Unito, Germania e Francia. I ministri gli hanno notificato ufficialmente la loro intenzione di non prendere provvedimenti per revocare le restrizioni temporanee contenute nella risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che scadono il 18 ottobre.
Si tratta delle disposizioni relative al programma missilistico iraniano e al congelamento dei beni di una serie di persone fisiche e giuridiche della Repubblica Islamica dell'Iran. Questi requisiti non hanno nulla a che fare con la risoluzione del programma nucleare iraniano e quindi sono stati introdotti su base temporanea. Non erano destinati a essere estesi.
Per far credere che le loro intenzioni non fossero in contraddizione con la lettera della risoluzione 2231 del Consiglio di sicurezza dell'ONU, Berlino, Londra e Parigi hanno fatto riferimento ai loro sforzi nel gennaio 2020 per lanciare il "meccanismo di risoluzione delle controversie" previsto dal paragrafo 36 del JCPOA.
<...>
Da un punto di vista legale, il percorso che hanno delineato è arbitrario, indicando la loro perdita di interesse nel ripristinare la piena attuazione del JCPOA e la loro riluttanza ad affrontare le loro violazioni della risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
I riferimenti a un "meccanismo di risoluzione delle controversie" sono destinati al pubblico non informato e non devono essere fuorvianti.
<...>
❗️ Condanniamo fermamente la volontà di Regno Unito, Germania e Francia di violare deliberatamente i requisiti del JCPOA e della Risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Esortiamo le parti europee del JCPOA a riconsiderare immediatamente il loro percorso distruttivo e ad assicurare il rigoroso rispetto dei loro obblighi internazionali in stretta conformità con la Risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
(Ministero degli Esteri russo)
- di Elena Panina
Gli stessi Stati Uniti sono rimasti sorpresi dalle sanzioni contro la Turchia.
Secondo Foreign Policy, le sanzioni contro Ankara "per aver aiutato la Russia" potrebbero causare "danni fatali alle relazioni tra Stati Uniti e Turchia".
▪️ Il 14 settembre i Dipartimenti di Finanza e di Stato degli Stati Uniti hanno inaspettatamente annunciato sanzioni contro cinque società turche e un cittadino turco per aver presumibilmente aiutato la Russia a eludere le sanzioni. Si tratta di compagnie di navigazione accusate di riparare navi "collegate al Ministero della Difesa russo" e di trasportare merci russe con applicazioni militari.
È la prima volta che vengono imposte sanzioni di questo tipo e Foreign Policy teme che Washington stia mettendo ulteriormente a dura prova le sue già difficili relazioni con Ankara.
L'unica consolazione che la pubblicazione trova è che le relazioni della Turchia con la Russia si sono "anch'esse deteriorate" perché Mosca si è ritirata dall'accordo sul grano.
▪️ In realtà, il ritiro di Mosca dall'accordo sul grano avrà un effetto minimo sulle sue relazioni con Ankara. Perché la Turchia non è interessata tanto all'accordo in sé quanto al grano, al denaro e all'energia. L'Ucraina è un collegamento opzionale.
Quanto alle sanzioni americane, è improbabile che spingano Erdogan tra le braccia della Russia. Piuttosto, saranno usate da Ankara per alzare la posta in gioco in alcuni futuri negoziati.
▪️ C'è un'altra cosa importante qui. Oltre alla Turchia, gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni contro aziende della Georgia e degli Emirati Arabi Uniti. E questo sembra già un attacco indiscriminato contro quelli che solo di recente erano considerati "i migliori amici dell'America".
Tutto ciò porta sempre più Paesi a riflettere sull'opportunità di isolare gli Stati Uniti dal mondo normale. E di costruire un sistema di commercio e finanza mondiale che nessuno potrebbe gestire da solo.
Gli stessi Stati Uniti sono rimasti sorpresi dalle sanzioni contro la Turchia.
Secondo Foreign Policy, le sanzioni contro Ankara "per aver aiutato la Russia" potrebbero causare "danni fatali alle relazioni tra Stati Uniti e Turchia".
▪️ Il 14 settembre i Dipartimenti di Finanza e di Stato degli Stati Uniti hanno inaspettatamente annunciato sanzioni contro cinque società turche e un cittadino turco per aver presumibilmente aiutato la Russia a eludere le sanzioni. Si tratta di compagnie di navigazione accusate di riparare navi "collegate al Ministero della Difesa russo" e di trasportare merci russe con applicazioni militari.
È la prima volta che vengono imposte sanzioni di questo tipo e Foreign Policy teme che Washington stia mettendo ulteriormente a dura prova le sue già difficili relazioni con Ankara.
L'unica consolazione che la pubblicazione trova è che le relazioni della Turchia con la Russia si sono "anch'esse deteriorate" perché Mosca si è ritirata dall'accordo sul grano.
▪️ In realtà, il ritiro di Mosca dall'accordo sul grano avrà un effetto minimo sulle sue relazioni con Ankara. Perché la Turchia non è interessata tanto all'accordo in sé quanto al grano, al denaro e all'energia. L'Ucraina è un collegamento opzionale.
Quanto alle sanzioni americane, è improbabile che spingano Erdogan tra le braccia della Russia. Piuttosto, saranno usate da Ankara per alzare la posta in gioco in alcuni futuri negoziati.
▪️ C'è un'altra cosa importante qui. Oltre alla Turchia, gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni contro aziende della Georgia e degli Emirati Arabi Uniti. E questo sembra già un attacco indiscriminato contro quelli che solo di recente erano considerati "i migliori amici dell'America".
Tutto ciò porta sempre più Paesi a riflettere sull'opportunità di isolare gli Stati Uniti dal mondo normale. E di costruire un sistema di commercio e finanza mondiale che nessuno potrebbe gestire da solo.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️"Una delle due cose eclatanti che ritengo un errore clamoroso da parte di Washington è che le sanzioni contro la Russia hanno reso Mosca economicamente più forte. Hanno spinto il Paese a cambiare la propria economia, a diventare autosufficiente, a modernizzare la propria economia. Hanno reso l'economia autosufficiente in modo da non dipendere dall'Occidente. E questo è stato l'unico effetto. Oggi le sanzioni hanno l'effetto opposto. Hanno indebolito l'alleato degli Stati Uniti, l'Europa. E in modo piuttosto evidente. Noi siamo stati indeboliti dalle sanzioni contro la Russia, e la Russia è diventata più forte".
Alistair Crooke, ex ambasciatore britannico negli Stati Uniti.
(Dimitry Smirnov)
Alistair Crooke, ex ambasciatore britannico negli Stati Uniti.
(Dimitry Smirnov)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
I droni FPV – uno dei simboli del 2023 – sono ora in Sudan. Lì l'esercito ha incominciato a usarli contro la RRF.
Nonostante il fatto che il Sudan sia scomparso dalle prime pagine dei media occidentali, la situazione è terribile: il numero di sfollati ha superato i 5,2 milioni persone, e Khartoum ricorda sempre più Mogadiscio nei suoi anni peggiori.
(voenkorKotenok)
Nonostante il fatto che il Sudan sia scomparso dalle prime pagine dei media occidentali, la situazione è terribile: il numero di sfollati ha superato i 5,2 milioni persone, e Khartoum ricorda sempre più Mogadiscio nei suoi anni peggiori.
(voenkorKotenok)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🔥🇺🇦Battaglie vicino a Rabotino-Verbovoy: riprese di come viene respinto un attacco nemico
Il nemico ha cercato di avvicinarsi alle posizioni dei nostri ma dopo aver ricevuto diversi arrivi di combattenti russi, ha cambiato bruscamente i suoi piani.
Il video mostra militanti feriti e i loro compagni d'armi che, spaventati, cercano di nascondersi dal fuoco delle nostre armi.
(RVvoenkor)
Il nemico ha cercato di avvicinarsi alle posizioni dei nostri ma dopo aver ricevuto diversi arrivi di combattenti russi, ha cambiato bruscamente i suoi piani.
Il video mostra militanti feriti e i loro compagni d'armi che, spaventati, cercano di nascondersi dal fuoco delle nostre armi.
(RVvoenkor)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👼Distruzione di un DRG nemico in direzione Bakhmut da parte del nostro equipaggio dell'ATGM Kornet
(vdd98 diffuso da
Arcangelo delle Forze Speciali)
(vdd98 diffuso da
Arcangelo delle Forze Speciali)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Gli operatori dei droni FPV delle Forze aviotrasportate continuano a distruggere il nemico
📍 Direzione Artemovsk
Durante l'operazione militare speciale per distruggere le concentrazioni di formazioni ucraine nei rifugi situati nelle aree boschive, le unità UAV utilizzano attivamente droni FPV di tipo elicottero.
▫️ Il vantaggio di un drone FPV rispetto ai quadricotteri convenzionali è il suo orientamento intuitivo nello spazio e la capacità di seguire facilmente un percorso o inseguire un bersaglio in movimento ad alta velocità.
🔹 Ministero della Difesa russo
#MODRussia
📍 Direzione Artemovsk
Durante l'operazione militare speciale per distruggere le concentrazioni di formazioni ucraine nei rifugi situati nelle aree boschive, le unità UAV utilizzano attivamente droni FPV di tipo elicottero.
▫️ Il vantaggio di un drone FPV rispetto ai quadricotteri convenzionali è il suo orientamento intuitivo nello spazio e la capacità di seguire facilmente un percorso o inseguire un bersaglio in movimento ad alta velocità.
🔹 Ministero della Difesa russo
#MODRussia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☠️ Qualsiasi tentativo di forzare il Dnepr da parte del nemico finisce fatalmente grazie alle unità dell'esercito russo.
Il comando delle forze armate ucraine non ha a cuore la vita dei suoi subordinati.
(HersonVestnik)
Il comando delle forze armate ucraine non ha a cuore la vita dei suoi subordinati.
(HersonVestnik)
🇷🇺🇺🇦 L'artiglieria delle Forze Armate russe continua continuamente a schiacciare gli ucronazisti nell'area del Distretto Militare Settentrionale 🔥
(Ukr_G_M)
(Ukr_G_M)