La Danimarca ha promesso all'Ucraina degli F-16.
Ma c'è un dettaglio...

- Serghey Kolyasnikov (Zergulio)

Attenzione, roba forte!
"Patrioti" della Federazione Russa, è auspicabile avvicinarsi allo schermo.
Buona festa della bandiera russa!

(v strana)

⚡️Kiev ha vietato ai giornalisti stranieri di recarsi al fronte per motivi di sicurezza, come riporta la testata svizzera Temps.

Questa restrizione è stata imposta senza preavviso.
I giornalisti occidentali, in precedenza favoriti dalle autorità ucraine, non possono più lavorare in prima linea.
Kiev sta a quanto pare cercando di arginare la marea di critiche della stampa europea e americana per il fallimento dell'offensiva. Dopo aver schierato i media "nazionali", Zelensky sta cercando di controllare anche la politica dei media stranieri: una cosa è mostrare agli ospiti una palese messa in scena a Bucha, un'altra cosa è vedere ciò che sta realmente accadendo sul fronte.
Di conseguenza, il loro pubblico li vedrà e li sentirà. E niente giornalisti, niente cattive notizie.

- Alexander Kots

- di Maria Zakharova

Non appena un mese fa la Russia si è ritirata dall'Iniziativa del Mar Nero sui cereali (o, come la chiamano i giornalisti, l'"accordo sul grano"), è iniziato tutto.

Josep Borrell ha promesso al mondo intero una "crisi alimentare mondiale", il capo della Commissione europea Ursula von der Leyen ha definito il ritiro della Russia dall'accordo un "passo cinico". E l'ambasciatore statunitense alle Nazioni Unite Linda Thomas-Greenfield ha convenuto che il ritiro della Russia dall'iniziativa è un "atto di crudeltà".

È curioso che i principali fornitori di armi alla zona di conflitto e gli ideatori del colpo di Stato in Ucraina parlino di "crudeltà".

Pierre-Olivier Gourinch, capo economista del Fondo Monetario Internazionale, ha promesso un aumento dei prezzi dei cereali fino al 15%. Si tratta dello stesso FMI che da nove anni versa risorse finanziarie nella moribonda economia ucraina, mantenendo in vita quei brutti parassiti.

Vediamo ora come si presenta la situazione.

Subito dopo l'annuncio della Russia della fine dell'"accordo", il 17 luglio si è registrato un leggero aumento dei prezzi sul mercato del grano. Tuttavia, nei giorni successivi, il costo del contratto future sul grano è tornato al livello precedente e, attenzione, è addirittura diminuito dell'1,13%, a 261 dollari per tonnellata.
Al 21 agosto di quest'anno, il costo del grano è fissato a 253 dollari per tonnellata.
Una tendenza simile è dimostrata dalle quotazioni mondiali dei prezzi del mais. Il 17 luglio di quest'anno, il prezzo di questa coltura è sceso dell'1,51% a 199 dollari per tonnellata. Il suo valore di scambio attuale è di 188 dollari per tonnellata (4,83 dollari per bushel).

Secondo le previsioni di esperti reali (non di specialisti politicizzati del FMI), i valori delle quotazioni dei cereali a medio termine potrebbero essere soggetti a una leggera volatilità dovuta a molti fattori, tuttavia, secondo l'International Grains Council, al momento non ci sono crisi globali nella produzione e nel commercio dei raccolti di cereali. I prezzi mondiali hanno subito un rapido calo rispetto alla stagione precedente: per il grano del 35%, per il mais del 26%, per l'orzo del 41%.

Tra l'altro, si prevede che uno dei principali fornitori di grano nell'annata agraria 2022/23 sarà la Russia (45,5 milioni di tonnellate). L'Ucraina dovrebbe fornire solo 14,5 milioni di tonnellate (addirittura meno dell'Australia).

Lo confermano gli esperti della britannica The Economist Intelligence Unit. Essi rilevano che il raccolto di grano in Ucraina nell'attuale campagna agricola diminuirà del 32% rispetto al 2021/2022, raggiungendo i 22,5 milioni di tonnellate. Nell'annata agraria 2023/24 questa cifra sarà di 19 milioni di tonnellate e le esportazioni scenderanno ulteriormente a 10 milioni di tonnellate.

Il nostro Paese continua ad adempiere in modo responsabile e coscienzioso agli obblighi previsti dai contratti internazionali per quanto riguarda l'esportazione di prodotti agricoli e industriali, fertilizzanti, vettori energetici e altri prodotti critici. Siamo ben consapevoli di quanto ciò sia importante per lo sviluppo socio-economico dei Paesi dell'Asia, dell'Africa, dell'America Latina e del Medio Oriente, nonché per la salute, la vita e il benessere delle popolazioni di questi Paesi.

Lo confermano le iniziative del Presidente Vladimir Putin di donare a chi ne ha bisogno decine di migliaia di tonnellate di fertilizzanti russi (sequestrati nei porti europei) e di grano (25-50 mila tonnellate ciascuno a Burkina Faso, Zimbabwe, Mali, Somalia, Repubblica Centrafricana, Eritrea).

- di Alexey Pushkov

I BRICS non sono un analogo del G7. Il BRICS ha i propri punti di forza e vantaggi. Pertanto, bisogna essere cauti nel confrontare questo gruppo di Paesi con il G7. Si tratta di organizzazioni qualitativamente diverse.

Le ragioni sono molteplici. Il G7 riunisce le economie più potenti del mondo occidentale, che sono tutte membri di alleanze militari guidate dagli Stati Uniti. Ad essi si aggiungono Australia, Canada, Corea del Sud, Nuova Zelanda e una serie di altri Paesi orientati alle decisioni del G7, da Singapore a Israele. I leader europei partecipano a tutti i vertici del G7, il che rende la UE un membro informale del G7. Tutti questi Paesi riconoscono la priorità del dollaro USA nell'economia globale.

I BRICS sono un'organizzazione fondamentalmente "non occidentale" composta dai principali Paesi del mondo non occidentale. Sono uniti dal desiderio comune di costruire un sistema mondiale più equo. Allo stesso tempo, i Paesi membri non sono legati da alleanze militari, anche se alcuni di loro, come la Russia e la Cina, hanno stabilito una stretta cooperazione militare. Inoltre, i BRICS non hanno (almeno non ancora) una moneta unica a cui dare la priorità negli accordi reciproci.
Le posizioni politiche dei Paesi BRICS, a differenza di quelle dei Paesi del G7, sono per molti versi simili ma non sempre identiche. La natura delle loro relazioni con l'Occidente varia: da uno stato di "grande divario" tra l'Occidente e la Russia, all'interazione politicamente conflittuale tra l'Occidente e la Cina, alla cooperazione economica attiva tra l'Occidente e l'India. I BRICS sono quindi un'organizzazione molto più eterogenea del G7 e dei suoi paesi limitrofi.

Allo stesso tempo, i BRICS presentano vantaggi fondamentali rispetto al G7. Questa organizzazione riunisce le principali economie del mondo non occidentale con un PIL che già supera il PIL combinato dei membri del G7. Con l'espansione dei BRICS, questo divario diventerà ancora più tangibile. Questo, a sua volta, avrà conseguenze politiche a lungo termine. Infatti, i BRICS portano tutti i nuovi Stati che seguono una nuova logica - la logica di un mondo multipolare - al di fuori dell'influenza diretta e determinante degli Stati Uniti e dell'Occidente.

Il desiderio di più di due dozzine di nuovi Paesi con economie forti, provenienti da tutti i continenti, di unirsi ai BRICS, che si oppongono al mondo unipolare guidato dagli Stati Uniti, è un segno sicuro del tramonto dell'egemonia occidentale. Tutti questi Paesi rifiutano di aderire alle sanzioni occidentali contro la Russia, hanno relazioni generalmente costruttive con la Cina e stanno sviluppando attivamente i legami con i leader dei BRICS. Alcuni Paesi che aspirano a far parte dei BRICS, come l'Arabia Saudita, stanno iniziando ad abbandonare l'eccessiva dipendenza e l'unilateralismo dagli Stati Uniti.

Infine, mentre il G7 riunisce le principali economie del XX secolo, cioè del passato, il BRICS si avvia a riunire le principali economie del futuro, scalzando i vecchi leader dalle loro posizioni in cima alla classifica economica mondiale. I nuovi leader hanno un potenziale maggiore e una dinamica di sviluppo più elevata. Questo non significa che i BRICS determineranno d'ora in poi l'intero corso degli eventi nel mondo. Ma significa che l'Occidente non può più farlo. L'era del suo dominio sta per finire.
<...>
Tuttavia, la pratica politica dimostra che i disaccordi politici e persino economici con l'Occidente non possono essere evitati. Lo ha dimostrato l'incontro di Gedda, in cui si è discusso dell'accordo con l'Ucraina, e i disaccordi sull'Ucraina sono venuti a galla. Inoltre, la formula "chi non è con noi è contro di noi" è particolarmente forte negli Stati Uniti. È così che Washington percepisce l'indipendenza delle posizioni dei BRICS. Questa organizzazione, che si opponga o meno al G7, è di per sé una sfida al dominio statunitense.

- di Maria Zakharova

Per la rubrica "Non si può dire meglio".
Il capo della procura anticorruzione della Moldavia Veronica Dragalin: "Se le cose in Moldavia non finiscono bene, posso sempre partire per gli Stati Uniti".
La Dragalin ha ulteriormente chiarito il suo pensiero al pubblico silenzioso: ha un passaporto americano, e questo è il suo vantaggio rispetto agli altri pubblici ministeri.

Il regime della Sandu è tutto così: tutti con passaporti stranieri e intenzione di andarsene dopo che il Paese sarà entrato in una completa spirale negativa.

❗️🇺🇸 👔 L'amministrazione Biden teme che Donald Trump fugga in Russia

Ecco come l'ex presidente degli Stati Uniti ha spiegato l'ingente cauzione fissata per il suo rilascio dal procuratore della Georgia.

📝 "Credo che pensasse che ci fosse il rischio che io fuggissi lontano, forse in Russia, condividendo una suite con cupola dorata con Vladimir, e che nessuno mi avrebbe più visto o sentito". Trump ha scritto.

Le suite con cupola dorata sono occupate dai russi in vacanza: è la bella stagione! Ma Trump potrebbe fermarsi nell'appartamento di Yanukovych a Rostov.

(Ruslan Ostashko)

❗️🇷🇺La Russia è tra i primi Paesi la cui ricchezza è cresciuta nel 2022

I dati in questione sono stati diffusi dalla banca svizzera UBS.
La crescita negativa è stata registrata da Giappone, Canada, Stati Uniti e Cina.

Le sanzioni funzionano davvero. Nella direzione opposta.

(Ruslan Ostashko)

❗️🇺🇸 Accoglienza fredda sulle ceneri: i residenti dell'isola di Maui, colpita da un incendio, hanno accolto il presidente Biden con gesti osceni

Alcune decine di manifestanti si sono radunati a un incrocio di fronte all'aeroporto dove è arrivato il leader americano.
Uno dei cartelli chiedeva una spiegazione per la discrepanza tra le spese esorbitanti a sostegno dell'Ucraina e i miseri aiuti monetari alle vittime degli incendi alle Hawaii.

🤡 Alcuni di coloro che si sono riuniti alla vista del corteo presidenziale hanno iniziato a dichiarare sarcasticamente: "Finalmente è qui, fantastico!". Altri si sono fermati con cartelli che recitavano "troppo tardi" e "sarebbe dovuto arrivare prima", mentre alcune persone scontente hanno iniziato a fare gesti osceni a Biden.

Il politico stesso è salito a bordo di un elicottero dopo l'atterraggio e ha fatto il giro dell'isola. Biden ha visitato Maui quasi due settimane dopo gli incendi.

(Ruslan Ostashko)

- di Elena Panina

"Avanti - rasputista!": il The National Interest esorta a dividere l'Ucraina prima che sia troppo tardi

Washington deve fare la pace in Ucraina a tutti i costi prima che una vittoria russa danneggi seriamente la reputazione degli Stati Uniti e della NATO nel mondo, esorta The National Interest.

▪️ Le forniture di armi occidentali stanno facendo poco per aiutare l'Ucraina e la probabilità che Kiev raggiunga i suoi obiettivi di controffensiva diminuisce di giorno in giorno, affermano gli autori di NI. Perché tra poche settimane inizierà la terribile rasputista (proprio così, con una "st": l'ortografia della parola russa "rasputiza" è diventata una seria sfida per la pubblicazione americana) e l'AFU sarà finalmente impantanata. Nel senso letterale del termine.

Ciò significa che l'opzione "coreana", con il congelamento del conflitto per molti anni, non è lo scenario peggiore per gli Stati Uniti, ritengono gli autori. In ogni caso, permetterebbe a Washington di ridurre il grado di tensione nelle relazioni con Mosca e di ripristinare il dialogo sulla futura architettura di sicurezza in Europa. Tra l'altro, dicono, darebbe all'America l'opportunità di concentrarsi sulla Cina.

▪️ Ma, nota ragionevolmente NI, lo scenario "coreano" è possibile solo se la Russia avesse bisogno di un cessate il fuoco immediato. Che non viene osservato. I russi non solo stanno respingendo con successo l'offensiva dell'AFU nel sud ma stanno avanzando essi stessi vicino a Kupyansk. Allo stesso tempo, la situazione interna della Federazione Russa rimane stabile.

NI teme che se la Russia dovesse fare progressi significativi in Ucraina, sarebbe un colpo terribile per la reputazione degli Stati Uniti. Pertanto, secondo gli autori, è necessario che l'idea di una soluzione pacifica accettabile per tutte le parti in conflitto, Russia compresa, prenda piede nelle menti dell'establishment di Washington.

▪️ Il movimento graduale del pensiero degli esperti statunitensi, secondo il modello di Kübler-Ross, dalla negazione alla rabbia, alla contrattazione e alla depressione, fino all'accettazione, sembra interessante. L'unica cosa è che, affinché lo scenario "coreano" sia accettabile per la Russia, le condizioni di Mosca dovranno essere soddisfatte in ogni caso: si tratta della smilitarizzazione, della denazificazione e della neutralità di ciò che resta (se c'è) dell'Ucraina.

Altrimenti, semplicemente non c'è motivo per la Russia di fermarsi a negoziare ciò che ha già. Lo scrive lo stesso National Interest.

⚡️Rabotino (Zaporozhye): situazione al 22 agosto

In mattinata e nel pomeriggio le forze armate ucraine hanno fatto diversi piccoli tentativi di raggruppamento, dopodiché sono ripresi i combattimenti.
La tattica delle truppe ucraine non è cambiata finora: piccoli gruppi si disperdono nelle fasce boschive, dopo di che l'equipaggiamento comincia ad accumularsi. L'effetto di un'offensiva di questo tipo per l'AFU è lo stesso di Pyatikhatki: l'alta densità di equipaggiamento permette all'artiglieria delle Forze Armate russe di colpire un maggior numero di obiettivi. L'offensiva si svolge lungo le strade rimanenti, il che facilita il lavoro dell'artiglieria e dei droni. I campi minati impediscono ancora all'AFU di effettuare manovre sul fianco. La direzione dello sfondamento rimane la stessa: a quanto pare, il piano del comando dell'AFU è di ritirarsi e consolidarsi alla periferia nord del villaggio. L'artiglieria russa in questa direzione sta lavorando senza sosta.

☠️ Military Chronicles

Giudice Andrew Napolitano: Quanto malamente l'ucraina sta perdendo la guerra contro la Russia?

Douglas McGregor: Beh, diciamo che la situazione è tra il catastrofico e l'estremamente grave. L'Ucraina ha 37 brigate, qualcuno dice 39, che sono dislocate da un'estremità all'altra delle difese russe. Stanno cercando di sfondare nell'angolo sud-ovest: hanno fatto progressi solo verso un villaggio ma, ripeto, non si sono nemmeno avvicinati alle vere linee difensive. Oltre a quelle brigate, ce ne sono sei o sette di riserva, cioè 25 o 28.000 soldati. Gli altri, circa 130.000, sono dislocati. Le bande di reclutatori operano giorno e notte cercando di far entrare qualcuno nelle forze armate. E se guardate i video dei soldati ucraini catturati, molti di loro sono uomini 40 e 50 anni, sembra che abbiano anche catturato sessantenni, e poi ci sono i ragazzini di 15, 16 e 17 anni. E' una situazione piuttosto disperata.

¯\_(ツ)_/¯

(Vladtoday)