🇷🇺 Una breve guida visiva su tutto ciò che è Russia!

Buona Festa della Russia!

(Ministero degli Esteri russo)

⚡️ Relazione del Ministero della Difesa russo sullo stato di avanzamento dell'operazione militare speciale

(12 giugno 2023)

💥 La scorsa notte, le Forze Armate della Federazione Russa hanno impiegato armi di precisione a lungo raggio con base sul mare per ingaggiare le posizioni delle riserve AFU. Tutti i bersagli assegnati sono stati raggiunti. Lo scopo dell'attacco è stato raggiunto.

◽️ Nelle ultime 24 ore, le forze armate ucraine hanno continuato a tentare azioni offensive in direzione sud di Donetsk.

💥 Vicino al saliente di Vremevka, tre attacchi nemici dalla direzione di Velyka Novosyolka (Repubblica popolare di Donetsk) e Levadnoye (regione di Zaporozhye) sono stati respinti da azioni decisive delle unità difensive, fuoco di artiglieria e sistemi di lanciafiamme pesanti del gruppo di forze Vostok.

💥 Le perdite del nemico sono state più di 120 militari, due carri armati e tre veicoli corazzati da combattimento.

💥 Gruppi di personale nemico e materiale militare della 1a brigata presidenziale separata, 128a brigata di difesa territoriale, 31a brigata meccanizzata e 1a brigata di carri armati delle forze armate ucraine sono stati colpiti nelle aree di Prechistovka, Velikaya Novosyolka e Neskuchoye (Repubblica popolare di Donetsk ).

💥 Nella direzione di Zaporozhye, l'aviazione dell'esercito e l'artiglieria hanno inflitto danni da fuoco alle unità della 65a brigata meccanizzata delle forze armate dell'Ucraina vicino a Novodanilovka (regione di Zaporozhye).

◽️ Il nemico ha subito perdite per circa 250 militari, cinque carri armati, sette veicoli corazzati da combattimento, due veicoli a motore, un sistema di artiglieria semovente Akatsiya e un obice D-30 in queste direzioni nelle ultime 24 ore.

💥 In direzione di Donetsk, i combattimenti più feroci si sono svolti nelle zone di Avdeevka e Marinka (Repubblica popolare di Donetsk).

◽️ Il gruppo di forze Yug ha respinto con successo due attacchi di unità della 59a brigata di fanteria motorizzata e della 79a brigata d'assalto aereo delle forze armate ucraine in direzione di Pervomaiskoye e della periferia settentrionale di Marinka (Repubblica popolare di Donetsk).

◽️ Circa 80 soldati ucraini, un veicolo corazzato da combattimento, quattro veicoli a motore e un obice D-30 sono stati neutralizzati in questa direzione durante il giorno.

💥 Nella direzione di Kupyansk, l'aviazione e l'artiglieria operativa-tattica e dell'esercito del gruppo di forze Zapad hanno inflitto danni da fuoco alle unità del nemico vicino a Novomlynsk, Masyutovka e Kislovka (regione di Kharkov) e Stelmakhovka (Repubblica popolare di Lugansk).

◽️ Inoltre, un'unità di sabotaggio e ricognizione ucraina è stata annientata vicino a Rozovka (Repubblica popolare di Lugansk).

◽️ Le perdite del nemico ammontano a oltre 35 militari ucraini, tre veicoli a motore e un obice D-20 in questa direzione durante il giorno.

💥 Nella direzione di Krasny Liman, l'aviazione russa, l'artiglieria e i sistemi lanciafiamme pesanti del gruppo di forze Tsentr hanno colpito unità delle forze armate ucraine vicino a Nevskoye, Chervonaya Dibrova (Repubblica popolare di Lugansk) e Serebryasnky.

◽️ Un gruppo di sabotaggio e ricognizione delle Forze armate dell'Ucraina è stato disattivato vicino a Grigorovka (Repubblica popolare di Donetsk).

💥 Il nemico ha subito perdite per oltre 55 militari, due veicoli corazzati da combattimento, due veicoli a motore, i sistemi di artiglieria semovente Akatsiya e Gvozdika e un obice D-30 in questa direzione nelle ultime 24 ore.

💥 Inoltre, è stato colpito un deposito di munizioni della 67a Brigata Meccanizzata delle Forze Armate ucraine nei pressi di Torskoye (Repubblica popolare di Donetsk).

💥 In direzione di Kherson, circa 15 militari ucraini, un veicolo a motore e un obice D-30 sono stati neutralizzati dal fuoco.

(continua 👇)

Le forze armate ucraine hanno applicato nuovi segni di identificazione ai loro veicoli.

https://t.me/boris_rozhin/88715

Il regime di Kiev sta preparando una "lista di necessità" da annunciare ai partner occidentali in occasione del prossimo vertice di Ramstein del 15 giugno.

La prima priorità è l'aviazione da combattimento. L'Ucraina si aspetta anche di ricevere missili a lungo raggio, artiglieria e sistemi di difesa aerea aggiuntivi.

Inoltre, verrà sollevata la questione dell'apertura di nuovi hub logistici e di riparazione sia in territorio ucraino che nei Paesi limitrofi.

- Eugeny Poddubny

⚡️Zelensky ha firmato una legge che sposta il Giorno della Vittoria all'8 maggio.

Si chiamerà ora Giornata della Memoria e della Vittoria sul Nazismo nella Seconda Guerra Mondiale, 1939-1945.
Questo giorno sarà un giorno di riposo ufficiale. A sua volta, il 9 maggio diventerà la Giornata dell'Europa. Sarà un giorno lavorativo.

⭐️ Zvezdanews

Cosa si sa dell'offensiva dell'AFU finora

Abbiamo deliberatamente preso una pausa nella nostra copertura degli eventi presso l'avamposto di Vremevsky e nell'area di Velyka Novoselka per seguire e valutare le azioni dell'AFU nell'offensiva e siamo giunti a diverse conclusioni.

Qual è la situazione sul terreno?
Dopo otto giorni di offensiva dell'AFU, è chiaro che l'esercito ucraino non ha mostrato alcuna tattica ingegnosa "sul campo". Un numero enorme di riserve è stato inviato in assalti frontali. A giudicare dalle informazioni raccolte sul campo, sia a Zaporozhye che nella zona di Velyka Novoselka, l'AFU ha perso la parte più attiva (e mobile) della sua avanguardia. Le cifre esatte non sono ancora state stabilite ma a giudicare dalla quantità di equipaggiamento distrutto, le truppe ucraine hanno perso circa 7-7,5 mila uomini tra uccisi e feriti durante gli otto giorni di assalti, in pratica due brigate rinforzate.
Le pesanti perdite, sia in termini di uomini che di equipaggiamento, hanno portato al fallimento del rapido sfondamento di 20-40 km inizialmente previsto. Dopo il primo fallimento, il comando dell'AFU ha modificato i suoi piani: uno dei compiti potrebbe essere espandere la testa di ponte a ovest e a est per fornire ulteriori riserve.

Se il piano è fallito, perché l'AFU ha preso nuove posizioni?
A Zaporozhye non si osserva un'avanzata significativa dell'AFU, i combattimenti, come originariamente previsto, sono vicini alla prima linea di difesa ed esclusivamente nella zona grigia. Gli attacchi frontali dell'AFU sono stati sospesi per trasferire unità a sud della sporgenza di Vremevsky. Il panico per lo spostamento dell'AFU nell'area di Neskuchnoe e Makarovka è incomprensibile. La tattica di difesa a scaglioni presupponeva originariamente che, se necessario, le Forze Armate russe potessero abbandonare le posizioni non necessarie e spostarsi in luoghi dove le difese sono compattate e preparate. Allo stesso tempo, le perdite di equipaggiamento e di uomini da parte dell'AFU stanno aumentando, tanto che per ogni 100 metri di movimento si perdono diversi carri armati e veicoli corazzati. Questo costringe le forze ucraine a inviare sempre più riserve in un corridoio largo solo 6 km, dove le unità sono chiaramente visibili e attaccabili dall'aria.
La situazione dei combattimenti nell'area meridionale di Donetsk è complicata anche dalle condizioni meteorologiche, che impediscono di utilizzare i droni. Gli insediamenti di Lubimovka, Novozlatopol, Volodino, Staromayorske, Rivne, Novodonetsk e Urozhaynoye sono alle spalle delle Forze Armate russe, così come Staromlynovka.

A cosa si sta arrivando?
Il compito più importante di ogni offensiva (e di quella ucraina in particolare) è sempre non solo l'occupazione del territorio ma anche l'ingresso sicuro delle riserve. Quanto maggiori sono le perdite del nemico sul campo di battaglia, tanto più forte è l'attacco informativo: i filmati dei carri armati Leopard 2 e dei BMP M2 Bradley sono ampiamente replicati come prova di avanzamento ma in realtà l'equipaggiamento straniero inviato all'offensiva nei primi giorni è perduto o disattivato al 60-70%. I principali veicoli dell'AFU sono attualmente gli Oshkosh M-ATV e gli M113 APC, la cui perdita non è così dolorosa dal punto di vista mediatico come la distruzione dei carri armati Leopard 2 o degli M2 Bradley BMP. Questi ultimi vengono utilizzati soprattutto al crepuscolo e di notte e nella maggior parte dei casi trasportano i feriti piuttosto che partecipare alle operazioni di combattimento, il che contrasta con il concetto di offensiva AFU.

- Military Chronicles

👔 Borrell: i colloqui di pace sull'Ucraina non inizieranno prima delle elezioni americane del 2024

Il capo della diplomazia europea lo ha dichiarato in un'intervista a una radio spagnola. Borrell ha anche affermato che Vladimir Putin starebbe aspettando i risultati delle elezioni statunitensi.

Come se nessuno sapesse chi sta dettando le condizioni a Kiev 🤦‍♂️

(Ruslan Ostashko)

Myrotvorets liquida Berlusconi.

https://myrotvorets.center/criminal/berluskoni-silvio/

📌 Redazione Saker Italia

La più grande esercitazione aerea della storia della NATO, Air Defender 23, ha preso il via in Germania.

Vi partecipano 10.000 persone provenienti da 26 Paesi e 250 aerei di 20 tipi diversi, dai cacciabombardieri Tornado agli strateghi B-1B. L'armata è distribuita su quattro basi aeree, due in Germania, una nei Paesi Bassi e nella Repubblica Ceca.
L'area di manovra è costituita da tre zone di addestramento nello spazio aereo tedesco. A nord, l'esercitazione si svolgerà a Brema, Schleswig-Holstein e Bassa Sassonia, a est sulla parte tedesca del Mar Baltico e nella zona meridionale su Baden-Württemberg, Baviera e Renania-Palatinato. In ciascun poligono, tra i 40 e gli 80 aerei al giorno si eserciteranno simultaneamente.

L'esercitazione è organizzativamente sotto il comando della Bundeswehr ma in realtà la NATO si sta preparando dal 2018, "in relazione all'annessione della Crimea da parte della Russia". Secondo la leggenda dell'Air Defender, la Germania è stata attaccata da est. L'alleanza ha invocato l'articolo 5 del Trattato del Nord Atlantico, che prevede che tutti i Paesi del blocco si uniscano al conflitto al fianco di Berlino. Le unità aeree e terrestri dell'aspirante aggressore sono le prime a incontrare le forze aeree.

Berlino e Bruxelles sottolineano che l'esercitazione Air Defender 23 non è diretta contro la Russia o qualsiasi altra parte. Ma è evidente a tutti chi è il nemico convenzionale nella leggenda delle manovre. A parte l'etichetta diplomatica, la NATO si sta preparando in modo dimostrativo a entrare in guerra con noi.

C'è un'altra ragione per le esercitazioni. L'11 e 12 luglio si terrà a Vilnius il prossimo vertice dell'Alleanza, dove probabilmente verranno annunciate ufficialmente le consegne di jet da combattimento a Kiev. In questo contesto, l'Air Defender sembra un avvertimento al Cremlino: "Guardate, guardate il nostro equipaggiamento. Presto dovrete affrontarlo in combattimento".

Tuttavia, come ha dimostrato l'esperienza dei primi giorni dell'offensiva ucraina, non basta consegnare le attrezzature all'AFU e addestrare frettolosamente i soldati a usarle. Affinché i velivoli occidentali possano essere utili nella zona di combattimento, devono essere guidati da piloti occidentali. È molto dubbio che la NATO oserà rischiare la vita dei suoi preziosi specialisti, il cui addestramento ha richiesto anni e milioni di dollari.

- di Alexander Kotz

🇨🇳 La tv cinese ha lanciato un ticker con llo sfondo del tricolore russo dedicato alla Giornata della Russia.

(Ruslano Ostashko)

Seymour Hersh alla domanda "La NATO entrerà in guerra con la Russia?

Probabilmente lo è già, almeno in termini di addestramento e consigli. Ci sono così tanti gruppi eterogenei nell'esercito ucraino ora... Qualcuno una volta ha detto a proposito di questa offensiva che il motivo per cui sembra inevitabilmente condannata è che è come 15 gruppi di danza diversi che hanno provato separatamente per molto tempo. E se li riunite in una grande sala e dite: avete un'ora, o un giorno, o tre giorni per organizzare un lavoro coerente, tutti, sarà impossibile. E questo è esattamente ciò che sta accadendo con l'esercito ucraino in questo momento, per quanto ne so. Per quanto ne so, perché non sono lì. Non l'ho visto personalmente e molti giornalisti non sono lì. Mi sembra che questo sia un massacro dal punto di vista dell'offensiva ucraina, il che significa che è un massacro anche per la NATO. Questa è probabilmente l'operazione più importante della NATO. Non so cosa accadrà alla NATO nel lungo termine ma non c'è nulla di buono per l'Ucraina, e nemmeno la NATO si aspetta nulla di buono, e non ci sarà nulla di buono per l'amministrazione Biden. Questo è ciò che sta accadendo ora, per quanto ne so.


(Dimitry Smirnov)

🔞🇺🇸 La Florida ha un'atmosfera tutta sua.

(vorposte)

Il professore dell'Università di Chicago John Mearsheimer spiega come non cambierà nulla per la Russia sotto Trump
La questione è come influirà sulle élite. L'argomentazione che viene avanzata è che i repubblicani stanno iniziando ad essere morbidi nei confronti dell'Ucraina a livello di élite. E che, se eletto, ci sono ottime possibilità che smetta di finanziare gli ucraini. A mio parere, ciò non accadrà. Gli Stati Uniti sosterranno l'Ucraina fino alla fine. E se gli Stati Uniti ritirano il loro sostegno materiale all'Ucraina, questa crollerà. Non sarà in grado di resistere ai russi. I russi otterranno una grande vittoria. Trovo difficile immaginare che un leader americano, sia esso Donald Trump o Joe Biden, permetta che ciò accada. Semplicemente non succederà. Siamo troppo impegnati in questa guerra. C'è troppa russofobia negli Stati Uniti. Si parla troppo di una minaccia esistenziale che dobbiamo affrontare con la Russia perché ci si possa arrendere e lasciare che l'Ucraina vada a fondo. Inoltre, pensate alle implicazioni per la Cina. La nostra credibilità sarà distrutta se lasciamo che l'Ucraina perda. Credo quindi che Trump stia giocando una buona partita. Ma cosa farà effettivamente quando resterà in carica, se sarà rieletto nel 2024, è un'altra questione. E vorrei fare un'ultima considerazione: Donald Trump, quando si è candidato alla presidenza e nei primi mesi alla Casa Bianca, ha detto di voler migliorare le relazioni con la Russia, di considerare Putin un amico, di voler porre fine alla NATO e ritirarsi dall'Europa. Nulla di tutto ciò è accaduto. In realtà, nel 2017 è stato Trump a iniziare ad armare gli ucraini. Obama ha avuto il buon senso di non armare gli ucraini. Ma Trump ha deciso di armare gli ucraini. E siamo stati duri con i russi durante l'amministrazione Trump come lo siamo stati durante qualsiasi altra amministrazione. Quindi può dire quanto vuole che cambierà di 180° la politica americana verso l'Ucraina ma, secondo me, non succederà.

(Dimitry Smirnov)

Il nemico ha cercato di attaccarci su più fronti.
Lo scopo degli attacchi era quello di sfondare le difese in vari punti e costringere il nostro comando a usare le riserve, per poi costruire il loro successo con potenti attacchi in una o due aree. Tuttavia, il nemico non ci è riuscito. Né con l'inganno, né con la sorpresa. Si è imbattuto nella prima linea di difesa.
Questa situazione mette in forte dubbio il successo della seconda fase del piano di controffensiva ucraino, su cui l'Occidente conta. Per respingere le forze principali per cui non si sono create condizioni favorevoli, abbiamo risparmiato e non ancora schierato potenti riserve. Il cui ingresso sarebbe disastroso per il nemico.

(Svarschiki diffuso da Andrey Rudenko)

"La forza delle posizioni russe e la debolezza delle attrezzature occidentali" sono le impressioni del nemico sui combattimenti in direzione di Zaporozhye che i militari ucraini condividono con la stampa estera.

[...] "Ci stavano aspettando... le posizioni erano preparate ovunque. Era un muro d'acciaio. È stato terribile", ha dichiarato il Wall Street Journal.
Stanno cercando di convincere il pubblico occidentale che, a seguito dell'attacco, l'AFU ha ottenuto zero successi. Parlamentari e comandanti militari stanno quindi cercando di cambiare l'agenda.

L'ex comandante delle forze NATO in Europa Ben Hodges ritiene che il colpo principale non sia stato ancora sferrato dalle forze armate e che il compito del regime sia "confondere i russi sulla direzione di questo colpo".
Il capo della commissione parlamentare britannica, Tobias Ellwood, è d'accordo con lui. "L'Ucraina potrebbe colpire nel Donbass nei prossimi giorni. Dobbiamo aspettarci un grande attacco nei prossimi giorni", afferma.
Da parte sua, Hodges è sicuro che la fase principale dell'offensiva ucraina coinvolgerà probabilmente formazioni con diverse centinaia di carri armati e veicoli da combattimento di fanteria.

- di Eugeny Poddubny

Annalena Baerbock chiede di non definire tedeschi i Leopard

Il Ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock ha chiesto ai media di cambiare la loro politica editoriale:
"Capite, non fa assolutamente differenza dove viene prodotto qualcosa. Nessuno dice che il proprio iPhone è americano o di Tim Cook. Dici solo che è tuo. Lo stesso vale per i carri armati... Quelli tedeschi sono in Germania e questi sono ucraini. E quello che fanno con loro non ha nulla a che fare con noi. Grazie!" - ha dichiarato la Baerbock.

Prima il Ministro della Difesa tedesco Mietko Müller aveva dichiarato che il suo ufficio non poteva dire nulla sul numero di carri armati Leopard distrutti in Ucraina o confermare la distruzione di una stazione radar del sistema missilistico antiaereo IRIS-T SLM fornito a Kiev.

In breve, "io non sono io e il mio cavallo non è mio".

(ukraina_ru/immagine zachistka_ua)

🇪🇺 L'industria tedesca crollerà se il gas russo smetterà di transitare attraverso l'Ucraina

Lo riferisce il Ministro dell'Economia tedesco Robert Habek.
I contratti per il transito del gas attraverso l'Ucraina scadono nel 2024. Se la UE continuerà a fare affidamento sulle sanzioni, la Germania potrebbe rimanere non solo senza gas ma anche senza produzione. Per questo, la Federazione Russa deve ancora fornire gas.

Dato l'attacco a Nord Stream, non ci sono altre opzioni per la Germania per "ottenere" il gas 🤷‍♀️.
Lo stesso articolo fornisce "argomenti" per lo stoccaggio del gas in Ucraina.

(Ruslan Ostashko)

- di Malek Dudakov

La Casa Bianca ha presentato il suo piano di riforma delle Nazioni Unite.
Il team di Biden propone di aggiungere altri sei nuovi membri permanenti al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ma senza potere di veto. Gli Stati Uniti vogliono dare dei seggi alla Germania e al Giappone, due dei loro alleati, così come all'India, con cui Washington ha un rapporto difficile.

Il Regno Unito e la Francia propongono di assegnare un seggio permanente anche al Brasile e a un Paese africano. Tuttavia, questo non è gradito a tutti. Gli africani vogliono due seggi al Consiglio con potere di veto, anche se non è chiaro per quale Paese. La Nigeria e l'Etiopia hanno le popolazioni più numerose dell'Africa, mentre l'Egitto e il Sudafrica sono in cima alla lista in termini di PIL. La battaglia per questi seggi sarà feroce.

Il Pakistan si è già espresso con forza contro l'inclusione dell'India come membro permanente del Consiglio. È ovvio che l'ingresso del Giappone non sarà mai sostenuto dalla Cina. Qualsiasi modifica alla Carta delle Nazioni Unite richiede la ratifica di tutti i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Anche negli Stati Uniti ci sono problemi in tal senso.

Dopo tutto, l'America - un anno prima delle elezioni e sullo sfondo di una spaccatura del Paese e del Congresso - non è affatto preoccupata per le Nazioni Unite. I repubblicani hanno una visione tradizionalmente negativa dell'ONU e ora non sopportano che i democratici la usino come piattaforma per promuovere il programma di riparazione della schiavitù negli Stati Uniti.

È improbabile che Biden abbia il tempo di riformare l'ONU nel suo anno elettorale, e poi l'amministrazione potrebbe cambiare. E se i repubblicani andranno al potere, intensificheranno nuovamente i loro attacchi all'ONU. Sotto Trump, gli Stati Uniti hanno già abbandonato il Consiglio per i diritti umani dell'ONU per decisioni anti-israeliane. Il Congresso sta valutando una risoluzione per ritirarsi completamente dall'ONU e sospendere tutte le quote di adesione. Questa è la strada che i repubblicani potrebbero seguire, promettendo agli americani un "ritorno alla sovranità" dopo il ritiro dall'ONU, che è già visto negativamente dal 60% degli Stati Uniti.

⚡️⚡️⚡️
La nostra fonte ha affermato che l'Ufficio del Presidente non ha invitato Zaluzhny all'ultimo incontro, dove hanno discusso della situazione nella battaglia del Mar d'Azov. Non vogliono vedere il comandante in capo con le sue osservazioni critiche e commenti caustici su via Bankova.

(Resident)