This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Ministero della Difesa russo
(24 maggio 2023)
◽️ A seguito dell'attacco terroristico del 26 settembre 2022 al Nord Stream 1 e al Nord Stream 2, le forze armate della Federazione Russa stanno adottando misure per proteggere tali strutture. E non invano.
⚠️ Alle 5:30 di oggi, le forze armate ucraine hanno tentato senza successo di attaccare la nave Ivan Khurs della flotta del Mar Nero, che sta svolgendo compiti per garantire il funzionamento sicuro dei gasdotti Turkish Stream e Blue Stream nella zona economica esclusiva di la Repubblica di Turchia, da tre motoscafi senza equipaggio.
💥Tutte le imbarcazioni nemiche sono state neutralizzate da armi standard dell nave da guerra russa a 140 km a nord-est dello stretto del Bosforo.
◽️ La nave della flotta del Mar Nero Ivan Khurs continua le sue missioni.
🔹 @mod_russia_en
(24 maggio 2023)
◽️ A seguito dell'attacco terroristico del 26 settembre 2022 al Nord Stream 1 e al Nord Stream 2, le forze armate della Federazione Russa stanno adottando misure per proteggere tali strutture. E non invano.
⚠️ Alle 5:30 di oggi, le forze armate ucraine hanno tentato senza successo di attaccare la nave Ivan Khurs della flotta del Mar Nero, che sta svolgendo compiti per garantire il funzionamento sicuro dei gasdotti Turkish Stream e Blue Stream nella zona economica esclusiva di la Repubblica di Turchia, da tre motoscafi senza equipaggio.
💥Tutte le imbarcazioni nemiche sono state neutralizzate da armi standard dell nave da guerra russa a 140 km a nord-est dello stretto del Bosforo.
◽️ La nave della flotta del Mar Nero Ivan Khurs continua le sue missioni.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
I combattenti della Wagner hanno trovato letteratura nazionalista nell'edificio del Ministero della Giustizia ucraino ad Artemovsk.
Tra i libri hanno trovato "Il Cento Celeste va verso le epoche", "VIII Letture Bandera" e l'UNSO (vietato in Russia). I combattenti Wagner hanno trovato anche un libro per bambini che promuoveva le idee del nazismo.
❗️ I combattenti della PMC Wagner hanno notato che questo tipo di letteratura si trova principalmente negli edifici amministrativi. Non sono stati trovati libri sul nazismo nelle case dei civili.
(Ruslan Ostashko/RIA Novosti)
Tra i libri hanno trovato "Il Cento Celeste va verso le epoche", "VIII Letture Bandera" e l'UNSO (vietato in Russia). I combattenti Wagner hanno trovato anche un libro per bambini che promuoveva le idee del nazismo.
❗️ I combattenti della PMC Wagner hanno notato che questo tipo di letteratura si trova principalmente negli edifici amministrativi. Non sono stati trovati libri sul nazismo nelle case dei civili.
(Ruslan Ostashko/RIA Novosti)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Credo che per molti versi Bakhmut sia stato per Zelensky come Stalingrado per Hitler. Stalingrado non aveva alcun valore strategico quando i tedeschi vi arrivarono. L'unica cosa di valore erano gli impianti di produzione di aerei, una grande fabbrica di aerei distrutta dalla Luftwaffe. Quindi non c'era motivo di rimanere a Stalingrado quando i piani dell'URSS divennero chiari. Ma Hitler ne era ossessionato e pensava che fosse una sorta di rivincita con Stalin e il comunismo. E ha letteralmente ridotto Stalingrado in rovina.
Credo che sia esattamente quello che ha fatto Zelensky. E naturalmente lo scorso autunno, in ottobre-novembre, forse in dicembre, Surovikin disse: "Ok, prepariamo una trappola lì, invitiamo tutti gli ucraini volenterosi". Quindi c'era sempre una via di ritirata, in modo che questa strada potesse essere usata per i rinforzi. E ha funzionato, migliaia di soldati ucraini sono morti lì per niente. Tornando a settembre-ottobre e oltre, un numero enorme di soldati ucraini e stato inviato lì. Ci sono intere liste di formazioni dell'AFU - reggimenti, battaglioni, gruppi di battaglia e così via - che sono state buttate lì. E se si dice che la maggior parte di coloro che sono andati lì sono morti, diciamo il 50% delle forze, si fanno i conti e si arriva a circa 50.000 morti. E se si dice che il 75% o più, allora i morti sono ancora di più.
L'ex consigliere di Trump, il colonnello dell'esercito americano Douglas MacGregor.
(Dimitry Smirnov)
Credo che sia esattamente quello che ha fatto Zelensky. E naturalmente lo scorso autunno, in ottobre-novembre, forse in dicembre, Surovikin disse: "Ok, prepariamo una trappola lì, invitiamo tutti gli ucraini volenterosi". Quindi c'era sempre una via di ritirata, in modo che questa strada potesse essere usata per i rinforzi. E ha funzionato, migliaia di soldati ucraini sono morti lì per niente. Tornando a settembre-ottobre e oltre, un numero enorme di soldati ucraini e stato inviato lì. Ci sono intere liste di formazioni dell'AFU - reggimenti, battaglioni, gruppi di battaglia e così via - che sono state buttate lì. E se si dice che la maggior parte di coloro che sono andati lì sono morti, diciamo il 50% delle forze, si fanno i conti e si arriva a circa 50.000 morti. E se si dice che il 75% o più, allora i morti sono ancora di più.
L'ex consigliere di Trump, il colonnello dell'esercito americano Douglas MacGregor.
(Dimitry Smirnov)
Saker Italia
Piaccia o meno, la Russia va avanti. [un soldato dà un calcio a un cartello con la scritta Bakhmut, mentre regge un cartello con la scritta Artemosk] (Vladimir Razin)
Nuovo cartellone installato a Donetsk per commemorare la liberazione di Artemovsk.
Il soldato che dà il calcio al cartello di Bakhmut è già entrato nel cuore delle persone...
(belarusian_silovik)
Il soldato che dà il calcio al cartello di Bakhmut è già entrato nel cuore delle persone...
(belarusian_silovik)
- di Malek Dudakov
La Gran Bretagna ha nuovamente lanciato l'allarme sulla carenza di munizioni.
Dall'inizio del conflitto ucraino, Londra ha fornito armi per un valore di 2,5 miliardi di sterline. 100.000 proiettili sono stati inviati a Kiev e altri 100.000 sono stati promessi. Tuttavia, questo sta incidendo sempre di più sull'efficacia in combattimento dell'esercito britannico stesso.
Londra non dice ancora quanti missili Storm Shadow ha fornito. Il Ministero della Difesa britannico ne ha solo circa 900 in dotazione. Ma non tutti sono in condizioni di funzionare. E, secondo gli esperti militari britannici, Kiev potrebbe aver ricevuto missili con una vita utile già scaduta.
Finora la Gran Bretagna è riuscita a stanziare solo 230 milioni di sterline per colmare i buchi dell'arsenale militare. Una cifra sufficiente per acquistare 500 lanciarazzi NLAW in tre anni. È vero, migliaia di questi lanciarazzi sono stati sganciati in Ucraina ed è improbabile che questa spesa venga reintegrata nel prossimo futuro.
Per quanto riguarda le forniture di munizioni, i falchi di Bruxelles stanno cercando di farsi valere, promettendo di fornire a Kiev fino a un milione di proiettili. Ma la fornitura avviene principalmente dalle scorte esistenti, con i Paesi che contemporaneamente non vogliono o non possono aumentare la produzione militare e chiedono che Bruxelles gli rimborsi tutti i costi in Ucraina.
Il Pentagono sta già descrivendo le forze armate britanniche come "di seconda categoria". Le munizioni rimaste sono sufficienti solo per un giorno di combattimento attivo. Quest'anno la spesa militare è stata aumentata di 5 miliardi di sterline ma questo non coprirà nemmeno l'inflazione. A Washington si chiede sempre più spesso di trasferire la responsabilità dell'Ucraina all'Europa. Ma la crisi della carenza di armi dimostra che è più probabile che questo porti l'Europa stessa ad essere sopraffatta.
La Gran Bretagna ha nuovamente lanciato l'allarme sulla carenza di munizioni.
Dall'inizio del conflitto ucraino, Londra ha fornito armi per un valore di 2,5 miliardi di sterline. 100.000 proiettili sono stati inviati a Kiev e altri 100.000 sono stati promessi. Tuttavia, questo sta incidendo sempre di più sull'efficacia in combattimento dell'esercito britannico stesso.
Londra non dice ancora quanti missili Storm Shadow ha fornito. Il Ministero della Difesa britannico ne ha solo circa 900 in dotazione. Ma non tutti sono in condizioni di funzionare. E, secondo gli esperti militari britannici, Kiev potrebbe aver ricevuto missili con una vita utile già scaduta.
Finora la Gran Bretagna è riuscita a stanziare solo 230 milioni di sterline per colmare i buchi dell'arsenale militare. Una cifra sufficiente per acquistare 500 lanciarazzi NLAW in tre anni. È vero, migliaia di questi lanciarazzi sono stati sganciati in Ucraina ed è improbabile che questa spesa venga reintegrata nel prossimo futuro.
Per quanto riguarda le forniture di munizioni, i falchi di Bruxelles stanno cercando di farsi valere, promettendo di fornire a Kiev fino a un milione di proiettili. Ma la fornitura avviene principalmente dalle scorte esistenti, con i Paesi che contemporaneamente non vogliono o non possono aumentare la produzione militare e chiedono che Bruxelles gli rimborsi tutti i costi in Ucraina.
Il Pentagono sta già descrivendo le forze armate britanniche come "di seconda categoria". Le munizioni rimaste sono sufficienti solo per un giorno di combattimento attivo. Quest'anno la spesa militare è stata aumentata di 5 miliardi di sterline ma questo non coprirà nemmeno l'inflazione. A Washington si chiede sempre più spesso di trasferire la responsabilità dell'Ucraina all'Europa. Ma la crisi della carenza di armi dimostra che è più probabile che questo porti l'Europa stessa ad essere sopraffatta.
Il capo della Banca centrale della Federazione Russa Elvira Nabiullina è arrivata in Iran e ha discusso con il suo omologo iraniano Mohammed Reza Farzin lo sviluppo di accordi bilaterali in valute nazionali
In conformità con i requisiti della Repubblica islamica, la Nabiullina ha indossato un hijab durante i negoziati.
(Nikolay Vavilok)
In conformità con i requisiti della Repubblica islamica, la Nabiullina ha indossato un hijab durante i negoziati.
(Nikolay Vavilok)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Il capo di Stato russo interviene alla sessione plenaria del Secondo Forum economico eurasiatico
"Vediamo che sulla scena globale si stanno verificando profondi cambiamenti. Un numero sempre maggiore di Stati si sta orientando verso il rafforzamento della sovranità nazionale, il perseguimento di una politica interna ed estera indipendente e il perseguimento di un proprio modello di sviluppo. Tutti loro sostengono la costruzione di una nuova e più equa architettura delle relazioni economiche internazionali, cercano di influenzare i processi globali in modo costruttivo, espandono la rete di partenariati basati sul mutuo beneficio, sul rispetto e sulla considerazione degli interessi reciproci".
🇷🇺🇧🇾🇰🇿🇰🇬🇦🇲 Partecipano il Presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko, il Presidente del Kazakistan Kassym-Zhomart Tokayev, il Presidente del Kirghizistan Sadyr Zhaparov, il Vice Primo Ministro dell'Armenia Mher Grigoryan, il Presidente del Consiglio della Commissione Economica Eurasiatica Mikhail Myasnikovich. Alexander Shokhin, presidente dell'Unione russa degli industriali e degli imprenditori, ha moderato la discussione plenaria.
Altri punti principali del discorso:
☝️ I nostri avversari occidentali cercano di usare la persuasione, varie promesse e ricatti per costringere molti dei nostri partner a ridurre la loro proficua cooperazione con la Russia. Ma non si preoccupano affatto del danno che ciò arrecherà ai Paesi interessati e ai loro popoli.
▫️Siamo impegnati a ridurre la quota delle valute dei Paesi ostili nei regolamenti reciproci e intendiamo collaborare più attivamente con i partner di tutto il mondo, compresa l'EurAsec, per una piena transizione alla valuta nazionale.
🤝 L'Unione eurasiatica persegue anche una linea attiva per espandere le relazioni amichevoli con altri Stati situati nel vicino estero, in Asia, con l'India, in Medio Oriente, in Africa, in America Latina, Stati che rappresentano la stragrande maggioranza della popolazione mondiale, sono i motori.
(Cremlino/Ministero degli Esteri russo)
"Vediamo che sulla scena globale si stanno verificando profondi cambiamenti. Un numero sempre maggiore di Stati si sta orientando verso il rafforzamento della sovranità nazionale, il perseguimento di una politica interna ed estera indipendente e il perseguimento di un proprio modello di sviluppo. Tutti loro sostengono la costruzione di una nuova e più equa architettura delle relazioni economiche internazionali, cercano di influenzare i processi globali in modo costruttivo, espandono la rete di partenariati basati sul mutuo beneficio, sul rispetto e sulla considerazione degli interessi reciproci".
🇷🇺🇧🇾🇰🇿🇰🇬🇦🇲 Partecipano il Presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko, il Presidente del Kazakistan Kassym-Zhomart Tokayev, il Presidente del Kirghizistan Sadyr Zhaparov, il Vice Primo Ministro dell'Armenia Mher Grigoryan, il Presidente del Consiglio della Commissione Economica Eurasiatica Mikhail Myasnikovich. Alexander Shokhin, presidente dell'Unione russa degli industriali e degli imprenditori, ha moderato la discussione plenaria.
Altri punti principali del discorso:
☝️ I nostri avversari occidentali cercano di usare la persuasione, varie promesse e ricatti per costringere molti dei nostri partner a ridurre la loro proficua cooperazione con la Russia. Ma non si preoccupano affatto del danno che ciò arrecherà ai Paesi interessati e ai loro popoli.
▫️Siamo impegnati a ridurre la quota delle valute dei Paesi ostili nei regolamenti reciproci e intendiamo collaborare più attivamente con i partner di tutto il mondo, compresa l'EurAsec, per una piena transizione alla valuta nazionale.
🤝 L'Unione eurasiatica persegue anche una linea attiva per espandere le relazioni amichevoli con altri Stati situati nel vicino estero, in Asia, con l'India, in Medio Oriente, in Africa, in America Latina, Stati che rappresentano la stragrande maggioranza della popolazione mondiale, sono i motori.
(Cremlino/Ministero degli Esteri russo)
La morte politica di Pashinyan
Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha minacciato di lasciare la CSTO. Non è difficile indovinare chi sia il principale destinatario di tali dichiarazioni. Ancora una volta, Pashinyan si è lamentato: la Russia non ha fretta di svolgere una missione di pace nel corridoio di Lachin, che è l'unica terra che collega l'Armenia al Nagorno-Karabakh.
Il leader armeno sta facendo disperati tentativi di "pressione" sulle autorità russe. Proprio come nel settembre dello scorso anno, dopo gli scontri con l'Azerbaigian, Erevan si è rivolta alla CSTO. Ma l'organizzazione ha saggiamente dichiarato di essere contraria ai metodi militari di risoluzione dei conflitti e ha invitato le parti a negoziare.
Così, Pashinyan si è trovato in una situazione di tensione politica. Nel linguaggio dei giocatori di scacchi questo potrebbe essere definito uno tsugzwang, quando cioè qualsiasi mossa successiva complicherà la situazione già disastrosa in cui il leader ha condotto il Paese.
Ma la domanda è: quale leader?
Pashinyan non è molto popolare in Armenia, per usare un eufemismo. Metà della popolazione disapprova le sue attività; un altro 37% è contrario. E poi ci sono i difficili negoziati con l'Azerbaigian, le trattative per il trasferimento completo del Nagorno-Karabakh...tutto questo, sullo sfondo delle continue lamentele contro la Russia.
Le richieste di aiuto di Pashinian sono piuttosto una farsa. Mentre era il principale oppositore armeno, ha ripetutamente chiesto il ritiro del contingente russo dalla Repubblica. La Repubblica, ha detto, è sotto attacco. Secondo lui, la base militare a Gyumri e le forze di pace in Karabakh sono una minaccia per gli interessi nazionali del Paese. "Sotto il loro silenzio si scopre che la presenza militare russa in Armenia non solo non garantisce la sicurezza della Repubblica ma al contrario crea minacce alla sicurezza dell'Armenia", ha detto Pashinyan.
Tuttavia, Russia e Armenia hanno vissuto in pace e armonia per secoli. È quanto ha affermato la portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova: "Per decenni, i nostri militari e le nostre guardie di frontiera hanno dato un contributo significativo alla sicurezza dell'Armenia, sorvegliando i suoi confini. Questa è una realtà oggettiva, che non può essere negata. Inoltre, l'attuale leadership armena ha già dichiarato pubblicamente che la presenza della Russia corrisponde agli interessi nazionali della Repubblica".
Di cosa sta parlando Pashinyan? Confrontando le parole e le azioni del politico degli ultimi anni, appare evidente che il progetto "Nikol Pashinyan" fa parte di un piano americano ben congegnato. Il suo obiettivo principale è quello di riorientare l'Armenia verso l'Occidente. E le minacce immaginarie dalla Russia sono un pretesto perfetto per ritirare le truppe e rompere con la CSTO e con l'Unione Eurasiatica.
Le dure dichiarazioni di Pashinyan contro la Russia, se guardiamo i dettagli della sua biografia politica, non sembrano spontanee. Tutte le sue azioni, passo dopo passo, sono dirette a mettere il nostro Paese fuori dal grande gioco, in cui è in gioco l'intero Caucaso.
E gli americani non lo nascondono. Basti ricordare la nota azione del movimento filoamericano National Democratic Pole, quando decine di persone hanno chiesto l'immediato ritiro dei militari russi da Gyumri. E poi volevano bloccare la base 102.
La nostra presenza militare, dicono gli esperti, ostacola la cosa principale: la liquidazione del Nagorno-Karabakh come ultimo avamposto russo nel Caucaso meridionale. A questo seguirà l'apertura di un corridoio verso la Turchia e la UE con il petrolio e il gas dell'Azerbaigian e del Kazakistan.
Le autorità armene e Pashinyan da tempo sono indifferenti a ciò che accade all'Armenia e al popolo armeno. Non si preoccupano del fatto che il Paese perderà essenzialmente la sua statualità e verrà utilizzato solo per pompare risorse energetiche da una parte all'altra del mondo.
(zovgrad diffuso da Elena Panina)
Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha minacciato di lasciare la CSTO. Non è difficile indovinare chi sia il principale destinatario di tali dichiarazioni. Ancora una volta, Pashinyan si è lamentato: la Russia non ha fretta di svolgere una missione di pace nel corridoio di Lachin, che è l'unica terra che collega l'Armenia al Nagorno-Karabakh.
Il leader armeno sta facendo disperati tentativi di "pressione" sulle autorità russe. Proprio come nel settembre dello scorso anno, dopo gli scontri con l'Azerbaigian, Erevan si è rivolta alla CSTO. Ma l'organizzazione ha saggiamente dichiarato di essere contraria ai metodi militari di risoluzione dei conflitti e ha invitato le parti a negoziare.
Così, Pashinyan si è trovato in una situazione di tensione politica. Nel linguaggio dei giocatori di scacchi questo potrebbe essere definito uno tsugzwang, quando cioè qualsiasi mossa successiva complicherà la situazione già disastrosa in cui il leader ha condotto il Paese.
Ma la domanda è: quale leader?
Pashinyan non è molto popolare in Armenia, per usare un eufemismo. Metà della popolazione disapprova le sue attività; un altro 37% è contrario. E poi ci sono i difficili negoziati con l'Azerbaigian, le trattative per il trasferimento completo del Nagorno-Karabakh...tutto questo, sullo sfondo delle continue lamentele contro la Russia.
Le richieste di aiuto di Pashinian sono piuttosto una farsa. Mentre era il principale oppositore armeno, ha ripetutamente chiesto il ritiro del contingente russo dalla Repubblica. La Repubblica, ha detto, è sotto attacco. Secondo lui, la base militare a Gyumri e le forze di pace in Karabakh sono una minaccia per gli interessi nazionali del Paese. "Sotto il loro silenzio si scopre che la presenza militare russa in Armenia non solo non garantisce la sicurezza della Repubblica ma al contrario crea minacce alla sicurezza dell'Armenia", ha detto Pashinyan.
Tuttavia, Russia e Armenia hanno vissuto in pace e armonia per secoli. È quanto ha affermato la portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova: "Per decenni, i nostri militari e le nostre guardie di frontiera hanno dato un contributo significativo alla sicurezza dell'Armenia, sorvegliando i suoi confini. Questa è una realtà oggettiva, che non può essere negata. Inoltre, l'attuale leadership armena ha già dichiarato pubblicamente che la presenza della Russia corrisponde agli interessi nazionali della Repubblica".
Di cosa sta parlando Pashinyan? Confrontando le parole e le azioni del politico degli ultimi anni, appare evidente che il progetto "Nikol Pashinyan" fa parte di un piano americano ben congegnato. Il suo obiettivo principale è quello di riorientare l'Armenia verso l'Occidente. E le minacce immaginarie dalla Russia sono un pretesto perfetto per ritirare le truppe e rompere con la CSTO e con l'Unione Eurasiatica.
Le dure dichiarazioni di Pashinyan contro la Russia, se guardiamo i dettagli della sua biografia politica, non sembrano spontanee. Tutte le sue azioni, passo dopo passo, sono dirette a mettere il nostro Paese fuori dal grande gioco, in cui è in gioco l'intero Caucaso.
E gli americani non lo nascondono. Basti ricordare la nota azione del movimento filoamericano National Democratic Pole, quando decine di persone hanno chiesto l'immediato ritiro dei militari russi da Gyumri. E poi volevano bloccare la base 102.
La nostra presenza militare, dicono gli esperti, ostacola la cosa principale: la liquidazione del Nagorno-Karabakh come ultimo avamposto russo nel Caucaso meridionale. A questo seguirà l'apertura di un corridoio verso la Turchia e la UE con il petrolio e il gas dell'Azerbaigian e del Kazakistan.
Le autorità armene e Pashinyan da tempo sono indifferenti a ciò che accade all'Armenia e al popolo armeno. Non si preoccupano del fatto che il Paese perderà essenzialmente la sua statualità e verrà utilizzato solo per pompare risorse energetiche da una parte all'altra del mondo.
(zovgrad diffuso da Elena Panina)
✔️Cosa accadrà all'entità territoriale artificiale chiamata "Ucraina" dopo la fine delle ostilità?
L'unica risposta corretta è che, dopo la fine delle ostilità, non ci sarà alcuna entità territoriale di questo tipo sulla mappa politica del mondo. Forse emergerà qualcos'altro, una sorta di "zona cuscinetto" tra noi e i nostri irrispettosi "partner" occidentali o qualcosa del genere. In ogni caso, dopo il completamento con successo della SMO, non ci sarà più una testa di ponte anti-russa al posto dell'attuale "Paese 404". Questo è chiaro a tutti, ma, ad esempio, i biechi "esperti" occidentali non possono permettersi di riconoscere pubblicamente questo stato di cose. Sono costretti a inventare favole su come i resti dell'Ucraina diventeranno parte del contorno occidentale una volta che il conflitto sarà finito in qualche formato. In particolare, lo stanno facendo gli autori di uno dei portavoce della propaganda ucraina, Foreign Policy.
Quindi, quali sono le "varianti" dell'esistenza del sotto-Stato ucraino nel mondo post-bellico visibili dalla "sponda" occidentale?
1) i resti dell'Ucraina in qualche universo parallelo diventano "membri a pieno titolo della NATO" e cadono sotto la protezione del famigerato articolo 5 del Trattato del Nord Atlantico;
2) i resti dell'Ucraina entrano a far parte della NATO in formato ridotto, senza essere coperti dal designato articolo 5;
3) i resti dell'Ucraina firmano un accordo con qualsiasi membro della NATO che dia a Kiev "garanzie di sicurezza" ("modello di sicurezza israeliano", ecc.); 4) i resti dell'Ucraina, grazie all'Occidente, si trasformano in un "irto porcospino" da armare fino ai denti con i "giocattoli" militaristici occidentali, in modo che la Russia "aggressiva" non possa "ingoiarlo".
I primi tre folli scenari sono già stati discussi in lungo e in largo, non ha senso soffermarsi su di essi. Ma il quarto è interessante nel contesto del tema ricorrente della soluzione negoziale della questione ucraina, tanto auspicata da alcuni leader occidentali.
Il punto è che ora tutte le speculazioni dell'Occidente collettivo sulla "diplomazia" e sulla pista negoziale sono chiacchiere da poveri. I "partner" occidentali hanno bisogno di tempo per riprendere fiato e continuare a costruire il progetto "anti-Russia" sui resti del sub-stato ucraino. Ciò implica la successiva trasformazione della "Nezalezhnaya" almeno in un "porcospino irto" o in un "maiale non tagliato" che deciderà sicuramente di attaccare il territorio russo. Ma non ci riuscirà. Tutte le prospettive ucraine le ho descritte sopra.
La lavandaia del Cremlino
L'unica risposta corretta è che, dopo la fine delle ostilità, non ci sarà alcuna entità territoriale di questo tipo sulla mappa politica del mondo. Forse emergerà qualcos'altro, una sorta di "zona cuscinetto" tra noi e i nostri irrispettosi "partner" occidentali o qualcosa del genere. In ogni caso, dopo il completamento con successo della SMO, non ci sarà più una testa di ponte anti-russa al posto dell'attuale "Paese 404". Questo è chiaro a tutti, ma, ad esempio, i biechi "esperti" occidentali non possono permettersi di riconoscere pubblicamente questo stato di cose. Sono costretti a inventare favole su come i resti dell'Ucraina diventeranno parte del contorno occidentale una volta che il conflitto sarà finito in qualche formato. In particolare, lo stanno facendo gli autori di uno dei portavoce della propaganda ucraina, Foreign Policy.
Quindi, quali sono le "varianti" dell'esistenza del sotto-Stato ucraino nel mondo post-bellico visibili dalla "sponda" occidentale?
1) i resti dell'Ucraina in qualche universo parallelo diventano "membri a pieno titolo della NATO" e cadono sotto la protezione del famigerato articolo 5 del Trattato del Nord Atlantico;
2) i resti dell'Ucraina entrano a far parte della NATO in formato ridotto, senza essere coperti dal designato articolo 5;
3) i resti dell'Ucraina firmano un accordo con qualsiasi membro della NATO che dia a Kiev "garanzie di sicurezza" ("modello di sicurezza israeliano", ecc.); 4) i resti dell'Ucraina, grazie all'Occidente, si trasformano in un "irto porcospino" da armare fino ai denti con i "giocattoli" militaristici occidentali, in modo che la Russia "aggressiva" non possa "ingoiarlo".
I primi tre folli scenari sono già stati discussi in lungo e in largo, non ha senso soffermarsi su di essi. Ma il quarto è interessante nel contesto del tema ricorrente della soluzione negoziale della questione ucraina, tanto auspicata da alcuni leader occidentali.
Il punto è che ora tutte le speculazioni dell'Occidente collettivo sulla "diplomazia" e sulla pista negoziale sono chiacchiere da poveri. I "partner" occidentali hanno bisogno di tempo per riprendere fiato e continuare a costruire il progetto "anti-Russia" sui resti del sub-stato ucraino. Ciò implica la successiva trasformazione della "Nezalezhnaya" almeno in un "porcospino irto" o in un "maiale non tagliato" che deciderà sicuramente di attaccare il territorio russo. Ma non ci riuscirà. Tutte le prospettive ucraine le ho descritte sopra.
La lavandaia del Cremlino
- di Elena Panina
The National Interest: la pressione sulle imprese russe "le ha solo avvicinate al Cremlino".
La pubblicazione statunitense indica tra gli obiettivi delle sanzioni contro la Russia quello di limitare la capacità dei miliardari russi di sostenere il Cremlino e "convincerli a usare tutti i mezzi disponibili per influenzare le decisioni del presidente Vladimir Putin".
E lamenta che in realtà si sia ottenuto l'effetto opposto: "Mentre le sanzioni hanno ridotto la ricchezza dei singoli oligarchi, il numero di miliardari russi e la loro ricchezza combinata sono in realtà aumentati nell'anno successivo all'inizio dell'invasione russa. Le singole sanzioni hanno contribuito a creare un effetto di 'radunarsi attorno al Cremlino' e ad aumentare la dipendenza delle élite da Mosca".
▪️ National Interesta sottolinea il ruolo delle sanzioni della Task Force Russian Elites, Proxies and Oligarchs (REPO), con cui collaborano le agenzie di intelligence di Stati Uniti, Australia, Francia, Canada, Germania, Giappone, Regno Unito e Commissione europea.
La pubblicazione propone di coinvolgere un maggior numero di Paesi nella REPO e, in primo luogo, di aumentare la pressione su Israele, Turchia ed Emirati Arabi Uniti che forniscono "un rifugio sicuro all'élite commerciale russa e alle sue imprese".
▪️ Secondo Rosstat, il reddito disponibile reale della Russia (reddito al netto dei pagamenti obbligatori, aggiustato per l'inflazione) è diminuito dell'1% nel 2022 rispetto al 2021. E la ricchezza totale dei miliardari russi è aumentata del 43,1%, passando da 353 a 505 miliardi di dollari.
Non dobbiamo quindi aspettarci che il nostro popolo sia solidale con la caccia dell'Occidente ai beni degli oligarchi russi all'estero. D'altra parte, questa pressione sanzionatoria costringerà alcuni di loro a investire in Russia i fondi da essa precedentemente ritirati. Almeno ci sarà qualche beneficio.
The National Interest: la pressione sulle imprese russe "le ha solo avvicinate al Cremlino".
La pubblicazione statunitense indica tra gli obiettivi delle sanzioni contro la Russia quello di limitare la capacità dei miliardari russi di sostenere il Cremlino e "convincerli a usare tutti i mezzi disponibili per influenzare le decisioni del presidente Vladimir Putin".
E lamenta che in realtà si sia ottenuto l'effetto opposto: "Mentre le sanzioni hanno ridotto la ricchezza dei singoli oligarchi, il numero di miliardari russi e la loro ricchezza combinata sono in realtà aumentati nell'anno successivo all'inizio dell'invasione russa. Le singole sanzioni hanno contribuito a creare un effetto di 'radunarsi attorno al Cremlino' e ad aumentare la dipendenza delle élite da Mosca".
▪️ National Interesta sottolinea il ruolo delle sanzioni della Task Force Russian Elites, Proxies and Oligarchs (REPO), con cui collaborano le agenzie di intelligence di Stati Uniti, Australia, Francia, Canada, Germania, Giappone, Regno Unito e Commissione europea.
La pubblicazione propone di coinvolgere un maggior numero di Paesi nella REPO e, in primo luogo, di aumentare la pressione su Israele, Turchia ed Emirati Arabi Uniti che forniscono "un rifugio sicuro all'élite commerciale russa e alle sue imprese".
▪️ Secondo Rosstat, il reddito disponibile reale della Russia (reddito al netto dei pagamenti obbligatori, aggiustato per l'inflazione) è diminuito dell'1% nel 2022 rispetto al 2021. E la ricchezza totale dei miliardari russi è aumentata del 43,1%, passando da 353 a 505 miliardi di dollari.
Non dobbiamo quindi aspettarci che il nostro popolo sia solidale con la caccia dell'Occidente ai beni degli oligarchi russi all'estero. D'altra parte, questa pressione sanzionatoria costringerà alcuni di loro a investire in Russia i fondi da essa precedentemente ritirati. Almeno ci sarà qualche beneficio.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Il combattente dai capelli rossi Gosha si avvicina al compito in modo responsabile e non lascerà passare i topi sulle posizioni dei nostri paracadutisti.
(Ostashko/MoD)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Mobilità e potenza: sistema di artiglieria semovente Nona-S
Le unità di artiglieria delle truppe aviotrasportate equipaggiate con il sistema di artiglieria semovente Nona-S da 120 mm svolgono un lavoro quotidiano di combattimento per distruggere le postazioni di comando e controllo, gli uomini e le roccaforti dell'AFU.
L'unicità del sistema sta nel fatto che combina le proprietà di un cannone, di un obice e di un mortaio, e grazie alla sua mobilità il sistema semovente Nona può colpire inaspettatamente le unità nemiche.
🔄 Uno dei vantaggi di Nona è la sua velocità. Con un peso di sole 8 tonnellate, il veicolo può saltare improvvisamente fuori da un'area forestale, sparare alcuni colpi mirati e lasciare rapidamente la posizione.
🔹 @mod_russia_en
Le unità di artiglieria delle truppe aviotrasportate equipaggiate con il sistema di artiglieria semovente Nona-S da 120 mm svolgono un lavoro quotidiano di combattimento per distruggere le postazioni di comando e controllo, gli uomini e le roccaforti dell'AFU.
L'unicità del sistema sta nel fatto che combina le proprietà di un cannone, di un obice e di un mortaio, e grazie alla sua mobilità il sistema semovente Nona può colpire inaspettatamente le unità nemiche.
🔄 Uno dei vantaggi di Nona è la sua velocità. Con un peso di sole 8 tonnellate, il veicolo può saltare improvvisamente fuori da un'area forestale, sparare alcuni colpi mirati e lasciare rapidamente la posizione.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
L'NM189 Ingeniørpanservogn, fornito dalla Norvegia a Kiev, è stato avvistato per la prima volta
L'NM189 è un veicolo ingegneristico basato sul carro armato Leopard 1, progettato per preparare posizioni, liberare strade e creare varchi nelle difese nemiche.
(voenkorKotenok)
L'NM189 è un veicolo ingegneristico basato sul carro armato Leopard 1, progettato per preparare posizioni, liberare strade e creare varchi nelle difese nemiche.
(voenkorKotenok)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇫🇷Un altro un veicolo blindato VAB fatto saltare in aria - di fabbricazione francese, smilitarizzato con successo💢
(U_G_M)
(U_G_M)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La brigata distrugge i combattenti dell'AFU con droni kamikaze
I droni da combattimento della 9° Brigata del 1° Corpo d'Armata di Donetsk (ex 9° reggimento della Milizia Popolare della DPR) distruggono i nazionalisti ucraini in direzione di Avdeevka. Grazie al lavoro coordinato degli operatori dei droni da combattimento e da ricognizione della 9ª Brigata, i militanti dell'AFU subiscono perdite regolari.
(Milizia Popolare DPR)
I droni da combattimento della 9° Brigata del 1° Corpo d'Armata di Donetsk (ex 9° reggimento della Milizia Popolare della DPR) distruggono i nazionalisti ucraini in direzione di Avdeevka. Grazie al lavoro coordinato degli operatori dei droni da combattimento e da ricognizione della 9ª Brigata, i militanti dell'AFU subiscono perdite regolari.
(Milizia Popolare DPR)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎞 224 giorni di "Tritacarne Bakhmut" in 1 minuto
L'operazione per la tenaglia di Artemovsk con la successiva liberazione della città è una delle battaglie più importanti dell'operazione militare speciale.
(rybar)
L'operazione per la tenaglia di Artemovsk con la successiva liberazione della città è una delle battaglie più importanti dell'operazione militare speciale.
(rybar)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️💥 La 4ª Brigata distrugge le fortificazioni nemiche sul fianco di Artemovsk
Continuano i feroci combattimenti sotto la città liberata, con il nemico che attacca in diverse aree.
L'artiglieria del 2° Corpo d'Armata della LPR, insieme ai ricognitori, sta distruggendo le posizioni e i combattenti dell'AFU in direzione di Sporny.
(RVvoenkor)
Continuano i feroci combattimenti sotto la città liberata, con il nemico che attacca in diverse aree.
L'artiglieria del 2° Corpo d'Armata della LPR, insieme ai ricognitori, sta distruggendo le posizioni e i combattenti dell'AFU in direzione di Sporny.
(RVvoenkor)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️ I marines della flotta del Pacifico vicino a Ugledar lanciano munizioni sul nemico dai droni.
Gli operatori di droni interagiscono efficacemente con tutti gli specialisti della squadra d'assalto.
I marines si esercitano a sganciare munizioni dall'alta quota. Circa 150 a 200 metri
(Soloviev)
Gli operatori di droni interagiscono efficacemente con tutti gli specialisti della squadra d'assalto.
I marines si esercitano a sganciare munizioni dall'alta quota. Circa 150 a 200 metri
(Soloviev)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Colonna distrutta di veicoli blindati delle forze armate dell'Ucraina
Il filmato mostra il distrutto
🇫🇷VAB - Veicoli corazzati francesi
🇺🇦"Cossack-2" - Veicoli corazzati ucraini
(U_G_M)
Il filmato mostra il distrutto
🇫🇷VAB - Veicoli corazzati francesi
🇺🇦"Cossack-2" - Veicoli corazzati ucraini
(U_G_M)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Gli elicotteri d'attacco Ka-52 hanno distrutto il posto di comando e i veicoli blindati delle forze armate ucraine
Durante le sortite di combattimento, i piloti dell'aviazione dell'esercito hanno lanciato missili contro obiettivi rilevati, distruggendo il posto di comando e i veicoli corazzati dei nazionalisti.
@mod_russia
Durante le sortite di combattimento, i piloti dell'aviazione dell'esercito hanno lanciato missili contro obiettivi rilevati, distruggendo il posto di comando e i veicoli corazzati dei nazionalisti.
@mod_russia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪🇺🇦La Germania continua ad addestrare gli equipaggi ucraini sui carri armati Leopard 1A5DK
In totale, più di 130 veicoli di questo tipo saranno consegnati all'AFU.
(brussinf)
In totale, più di 130 veicoli di questo tipo saranno consegnati all'AFU.
(brussinf)