- di Maria Zakharova

La Chiesa ortodossa di Raskolnik in Ucraina passa al nuovo calendario e celebrerà il Natale il 25 dicembre

È stato deciso con un referendum o hanno fatto a meno della democrazia?

‼️🇷🇺Presa Masyutivka. L'esercito russo continua l'offensiva, sfondando le difese nemiche nella regione di Kharkov

▪️ I distaccamenti d'assalto della 6a Armata d'Armi Combinate hanno distrutto un posto di osservazione, cinque trincee e fino a un plotone di combattenti AFU della 14a Brigata e della 105a Brigata di Difesa Ter nei pressi dei villaggi di Masyutovka e Molchanovo nella regione di Kharkov, ha riferito il Gruppo di Forze Ovest.
▪️In direzione Kupyansk, l'aviazione del distretto militare ha condotto attacchi missilistici e di bombardamento su accumuli di forze, armi e attrezzature dell'AFU.
▪️Lo Stato Maggiore AFU ammette che la situazione nei pressi di Masyutivka è difficile, con le truppe russe che conducono offensive senza successo. Anche in direzione di Kupyansk, l'aviazione sta effettuando attacchi aerei vicino a Kislivka e Kotlyarivka. L'artiglieria e i colpi di mortaio sono diretti contro le posizioni delle forze armate ucraine nei pressi di Kamianka, Topolya, Krasnoye Pervo, Novomlinsk, Dvurechnaya, Masyutovka, Malaya Shapkovka, Kondrashovka, Kupyansk, Tabayevka e Berestovo nella regione di Kharkov e Stelmakhovka nella regione di Lugansk.

(RVvoenkor)

🔵 Volodin: le relazioni tra Russia ed Emirati Arabi Uniti si stanno sviluppando in modo dinamico come in nessun altro Paese

Viacheslav Volodin ha avuto un incontro con il presidente del Consiglio nazionale federale degli Emirati Arabi Uniti, Saqr Gobbash, durante il quale le parti hanno discusso dell'espansione della cooperazione interparlamentare.

"I nostri Paesi hanno raggiunto risultati impressionanti: il fatturato commerciale tra la Russia e gli Emirati Arabi Uniti è aumentato di oltre il 70% lo scorso anno. I presidenti hanno dato impulso alle relazioni tra Russia ed Emirati Arabi Uniti. Dobbiamo sviluppare la cooperazione interparlamentare, cercare nuovi approcci e costruire relazioni che affrontino efficacemente le sfide dei nostri Paesi", ha dichiarato il presidente della Duma di Stato.

Inoltre, Viacheslav Volodin e Sakr Gobbash hanno concordato di firmare un accordo di cooperazione tra la Duma di Stato e il Consiglio nazionale degli Emirati Arabi Uniti.

(Duma di Stato)

Durante la visita di Mishustin in Cina, i caffè locali hanno servito biscotti con frasi filo-russe.

Lo ha riferito un ristoratore sui social media.
Un utente dei social media ha affermato che nei biscotti si possono trovare gli slogan "Ci stiamo muovendo nella giusta direzione", "Russia e Cina sono fratelli per sempre" e "Niente ci impedirà di raggiungere i nostri obiettivi".

(ukraina_ru)

- di Elena Panina

"I danni saranno catastrofici!": l'industria informatica statunitense valuta le prospettive di una guerra tecnologica con la Cina

Le guerre per i chip con la Cina rischiano di provocare "danni catastrofici" alla tecnologia statunitense, ha dichiarato il CEO di Nvidia Jensen Huang, invitando i legislatori statunitensi a "pensarci due volte" prima di imporre le annunciate sanzioni all'industria informatica cinese.

▪️ L'AD di Nvidia, la maggiore azienda di semiconduttori al mondo, ha avvertito che i controlli sulle esportazioni negli Stati Uniti, imposti dall'amministrazione Biden per rallentare la produzione di semiconduttori in Cina, hanno lasciato la Silicon Valley senza vendite sul mercato cinese.
Le aziende cinesi, invece, hanno iniziato a costruire i propri chip per competere con i processori di Nvidia nei giochi, nella grafica e nell'intelligenza artificiale. In altre parole, il Celeste Impero continuerà ad avere la tecnologia ma gli Stati Uniti non ne guadagneranno nulla.
Il capo di Nvidia ha aggiunto che l'effettivo abbandono del mercato cinese mette a rischio il piano degli Stati Uniti di raggiungere la sovranità tecnologica. La domanda potenziale di chip statunitensi diminuirà di circa il 30%, di conseguenza gli Stati Uniti "nuoteranno nelle fabbriche", i cui prodotti perderanno mercati.

▪️ Guardare la battaglia tra USA e Cina è affascinante. Il compito della sovranità tecnologica è ancora più acuto per la Russia che per l'America o la Cina. Perché a Paesi più numerosi e con economie più grandi possiamo offrire solo risposte di qualità. Altrimenti non saremo visti come partner alla pari.
Prima o poi dobbiamo superare l'alternativa "Dove prendiamo la tecnologia, dagli Stati Uniti o dalla Cina?" e iniziare a creare i nostri impianti di produzione, almeno per quanto riguarda i componenti strategicamente importanti ad alta tecnologia.
Mi piacere credere che l'attuale visita del Primo Ministro russo Mikhail Mishustin in Cina sia un passo in questa direzione.

⚡️I deputati della Crimea hanno votato per la nazionalizzazione degli oggetti degli oligarchi ucraini nella penisola

L'elenco delle proprietà di cittadini e stati stranieri che commettono azioni ostili contro la Russia, soggette a nazionalizzazione, è stato integrato e specificato con 57 voci.
Cosa rientra nella nazionalizzazione:

⏺ Proprietà di banche e imprese industriali ucraine;
⏺ Proprietà della produzione vinicola;
⏺ Batterie solari "Solar";
⏺ L'appartamento di Elena Zelenskaya a Yalta;
⏺ Un campo per bambini ad Alushta;
⏺ Una serie di punti vendita al dettaglio a Simferopol;
⏺ L'edificio a Simferopol, che apparteneva all'organizzazione estremista "Mejlis" vietato in Russia

(Crimea 24)

Le autorità della DPR porteranno Artemovsk nell'area di responsabilità dell'amministrazione di Shakhtersk
Faranno lo stesso con le città di Chasov Yar e Seversk dopo la loro liberazione. Lo ha dichiarato il sindaco di Shakhtersk Alexander Shatov.

(TASS)

I combattenti della Wagner hanno trovato letteratura nazionalista nell'edificio del Ministero della Giustizia ucraino ad Artemovsk.

Tra i libri hanno trovato "Il Cento Celeste va verso le epoche", "VIII Letture Bandera" e l'UNSO (vietato in Russia). I combattenti Wagner hanno trovato anche un libro per bambini che promuoveva le idee del nazismo.

❗️ I combattenti della PMC Wagner hanno notato che questo tipo di letteratura si trova principalmente negli edifici amministrativi. Non sono stati trovati libri sul nazismo nelle case dei civili.

(Ruslan Ostashko/RIA Novosti)

Credo che per molti versi Bakhmut sia stato per Zelensky come Stalingrado per Hitler. Stalingrado non aveva alcun valore strategico quando i tedeschi vi arrivarono. L'unica cosa di valore erano gli impianti di produzione di aerei, una grande fabbrica di aerei distrutta dalla Luftwaffe. Quindi non c'era motivo di rimanere a Stalingrado quando i piani dell'URSS divennero chiari. Ma Hitler ne era ossessionato e pensava che fosse una sorta di rivincita con Stalin e il comunismo. E ha letteralmente ridotto Stalingrado in rovina.
Credo che sia esattamente quello che ha fatto Zelensky. E naturalmente lo scorso autunno, in ottobre-novembre, forse in dicembre, Surovikin disse: "Ok, prepariamo una trappola lì, invitiamo tutti gli ucraini volenterosi". Quindi c'era sempre una via di ritirata, in modo che questa strada potesse essere usata per i rinforzi. E ha funzionato, migliaia di soldati ucraini sono morti lì per niente. Tornando a settembre-ottobre e oltre, un numero enorme di soldati ucraini e stato inviato lì. Ci sono intere liste di formazioni dell'AFU - reggimenti, battaglioni, gruppi di battaglia e così via - che sono state buttate lì. E se si dice che la maggior parte di coloro che sono andati lì sono morti, diciamo il 50% delle forze, si fanno i conti e si arriva a circa 50.000 morti. E se si dice che il 75% o più, allora i morti sono ancora di più.

L'ex consigliere di Trump, il colonnello dell'esercito americano Douglas MacGregor.

(Dimitry Smirnov)

Nuovo cartellone installato a Donetsk per commemorare la liberazione di Artemovsk.
Il soldato che dà il calcio al cartello di Bakhmut è già entrato nel cuore delle persone...

(belarusian_silovik)

- di Malek Dudakov

La Gran Bretagna ha nuovamente lanciato l'allarme sulla carenza di munizioni.
Dall'inizio del conflitto ucraino, Londra ha fornito armi per un valore di 2,5 miliardi di sterline. 100.000 proiettili sono stati inviati a Kiev e altri 100.000 sono stati promessi. Tuttavia, questo sta incidendo sempre di più sull'efficacia in combattimento dell'esercito britannico stesso.
Londra non dice ancora quanti missili Storm Shadow ha fornito. Il Ministero della Difesa britannico ne ha solo circa 900 in dotazione. Ma non tutti sono in condizioni di funzionare. E, secondo gli esperti militari britannici, Kiev potrebbe aver ricevuto missili con una vita utile già scaduta.
Finora la Gran Bretagna è riuscita a stanziare solo 230 milioni di sterline per colmare i buchi dell'arsenale militare. Una cifra sufficiente per acquistare 500 lanciarazzi NLAW in tre anni. È vero, migliaia di questi lanciarazzi sono stati sganciati in Ucraina ed è improbabile che questa spesa venga reintegrata nel prossimo futuro.
Per quanto riguarda le forniture di munizioni, i falchi di Bruxelles stanno cercando di farsi valere, promettendo di fornire a Kiev fino a un milione di proiettili. Ma la fornitura avviene principalmente dalle scorte esistenti, con i Paesi che contemporaneamente non vogliono o non possono aumentare la produzione militare e chiedono che Bruxelles gli rimborsi tutti i costi in Ucraina.

Il Pentagono sta già descrivendo le forze armate britanniche come "di seconda categoria". Le munizioni rimaste sono sufficienti solo per un giorno di combattimento attivo. Quest'anno la spesa militare è stata aumentata di 5 miliardi di sterline ma questo non coprirà nemmeno l'inflazione. A Washington si chiede sempre più spesso di trasferire la responsabilità dell'Ucraina all'Europa. Ma la crisi della carenza di armi dimostra che è più probabile che questo porti l'Europa stessa ad essere sopraffatta.

Il capo della Banca centrale della Federazione Russa Elvira Nabiullina è arrivata in Iran e ha discusso con il suo omologo iraniano Mohammed Reza Farzin lo sviluppo di accordi bilaterali in valute nazionali

In conformità con i requisiti della Repubblica islamica, la Nabiullina ha indossato un hijab durante i negoziati.


(Nikolay Vavilok)

Il capo di Stato russo interviene alla sessione plenaria del Secondo Forum economico eurasiatico

"Vediamo che sulla scena globale si stanno verificando profondi cambiamenti. Un numero sempre maggiore di Stati si sta orientando verso il rafforzamento della sovranità nazionale, il perseguimento di una politica interna ed estera indipendente e il perseguimento di un proprio modello di sviluppo. Tutti loro sostengono la costruzione di una nuova e più equa architettura delle relazioni economiche internazionali, cercano di influenzare i processi globali in modo costruttivo, espandono la rete di partenariati basati sul mutuo beneficio, sul rispetto e sulla considerazione degli interessi reciproci".

🇷🇺🇧🇾🇰🇿🇰🇬🇦🇲 Partecipano il Presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko, il Presidente del Kazakistan Kassym-Zhomart Tokayev, il Presidente del Kirghizistan Sadyr Zhaparov, il Vice Primo Ministro dell'Armenia Mher Grigoryan, il Presidente del Consiglio della Commissione Economica Eurasiatica Mikhail Myasnikovich. Alexander Shokhin, presidente dell'Unione russa degli industriali e degli imprenditori, ha moderato la discussione plenaria.

Altri punti principali del discorso:

☝️ I nostri avversari occidentali cercano di usare la persuasione, varie promesse e ricatti per costringere molti dei nostri partner a ridurre la loro proficua cooperazione con la Russia. Ma non si preoccupano affatto del danno che ciò arrecherà ai Paesi interessati e ai loro popoli.

▫️Siamo impegnati a ridurre la quota delle valute dei Paesi ostili nei regolamenti reciproci e intendiamo collaborare più attivamente con i partner di tutto il mondo, compresa l'EurAsec, per una piena transizione alla valuta nazionale.

🤝 L'Unione eurasiatica persegue anche una linea attiva per espandere le relazioni amichevoli con altri Stati situati nel vicino estero, in Asia, con l'India, in Medio Oriente, in Africa, in America Latina, Stati che rappresentano la stragrande maggioranza della popolazione mondiale, sono i motori.

(Cremlino/Ministero degli Esteri russo)

La morte politica di Pashinyan

Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha minacciato di lasciare la CSTO. Non è difficile indovinare chi sia il principale destinatario di tali dichiarazioni. Ancora una volta, Pashinyan si è lamentato: la Russia non ha fretta di svolgere una missione di pace nel corridoio di Lachin, che è l'unica terra che collega l'Armenia al Nagorno-Karabakh.

Il leader armeno sta facendo disperati tentativi di "pressione" sulle autorità russe. Proprio come nel settembre dello scorso anno, dopo gli scontri con l'Azerbaigian, Erevan si è rivolta alla CSTO. Ma l'organizzazione ha saggiamente dichiarato di essere contraria ai metodi militari di risoluzione dei conflitti e ha invitato le parti a negoziare.
Così, Pashinyan si è trovato in una situazione di tensione politica. Nel linguaggio dei giocatori di scacchi questo potrebbe essere definito uno tsugzwang, quando cioè qualsiasi mossa successiva complicherà la situazione già disastrosa in cui il leader ha condotto il Paese.
Ma la domanda è: quale leader?
Pashinyan non è molto popolare in Armenia, per usare un eufemismo. Metà della popolazione disapprova le sue attività; un altro 37% è contrario. E poi ci sono i difficili negoziati con l'Azerbaigian, le trattative per il trasferimento completo del Nagorno-Karabakh...tutto questo, sullo sfondo delle continue lamentele contro la Russia.
Le richieste di aiuto di Pashinian sono piuttosto una farsa. Mentre era il principale oppositore armeno, ha ripetutamente chiesto il ritiro del contingente russo dalla Repubblica. La Repubblica, ha detto, è sotto attacco. Secondo lui, la base militare a Gyumri e le forze di pace in Karabakh sono una minaccia per gli interessi nazionali del Paese. "Sotto il loro silenzio si scopre che la presenza militare russa in Armenia non solo non garantisce la sicurezza della Repubblica ma al contrario crea minacce alla sicurezza dell'Armenia", ha detto Pashinyan.
Tuttavia, Russia e Armenia hanno vissuto in pace e armonia per secoli. È quanto ha affermato la portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova: "Per decenni, i nostri militari e le nostre guardie di frontiera hanno dato un contributo significativo alla sicurezza dell'Armenia, sorvegliando i suoi confini. Questa è una realtà oggettiva, che non può essere negata. Inoltre, l'attuale leadership armena ha già dichiarato pubblicamente che la presenza della Russia corrisponde agli interessi nazionali della Repubblica".
Di cosa sta parlando Pashinyan? Confrontando le parole e le azioni del politico degli ultimi anni, appare evidente che il progetto "Nikol Pashinyan" fa parte di un piano americano ben congegnato. Il suo obiettivo principale è quello di riorientare l'Armenia verso l'Occidente. E le minacce immaginarie dalla Russia sono un pretesto perfetto per ritirare le truppe e rompere con la CSTO e con l'Unione Eurasiatica.
Le dure dichiarazioni di Pashinyan contro la Russia, se guardiamo i dettagli della sua biografia politica, non sembrano spontanee. Tutte le sue azioni, passo dopo passo, sono dirette a mettere il nostro Paese fuori dal grande gioco, in cui è in gioco l'intero Caucaso.
E gli americani non lo nascondono. Basti ricordare la nota azione del movimento filoamericano National Democratic Pole, quando decine di persone hanno chiesto l'immediato ritiro dei militari russi da Gyumri. E poi volevano bloccare la base 102.
La nostra presenza militare, dicono gli esperti, ostacola la cosa principale: la liquidazione del Nagorno-Karabakh come ultimo avamposto russo nel Caucaso meridionale. A questo seguirà l'apertura di un corridoio verso la Turchia e la UE con il petrolio e il gas dell'Azerbaigian e del Kazakistan.
Le autorità armene e Pashinyan da tempo sono indifferenti a ciò che accade all'Armenia e al popolo armeno. Non si preoccupano del fatto che il Paese perderà essenzialmente la sua statualità e verrà utilizzato solo per pompare risorse energetiche da una parte all'altra del mondo.

(zovgrad diffuso da Elena Panina)

✔️Cosa accadrà all'entità territoriale artificiale chiamata "Ucraina" dopo la fine delle ostilità?
L'unica risposta corretta è che, dopo la fine delle ostilità, non ci sarà alcuna entità territoriale di questo tipo sulla mappa politica del mondo. Forse emergerà qualcos'altro, una sorta di "zona cuscinetto" tra noi e i nostri irrispettosi "partner" occidentali o qualcosa del genere. In ogni caso, dopo il completamento con successo della SMO, non ci sarà più una testa di ponte anti-russa al posto dell'attuale "Paese 404". Questo è chiaro a tutti, ma, ad esempio, i biechi "esperti" occidentali non possono permettersi di riconoscere pubblicamente questo stato di cose. Sono costretti a inventare favole su come i resti dell'Ucraina diventeranno parte del contorno occidentale una volta che il conflitto sarà finito in qualche formato. In particolare, lo stanno facendo gli autori di uno dei portavoce della propaganda ucraina, Foreign Policy.

Quindi, quali sono le "varianti" dell'esistenza del sotto-Stato ucraino nel mondo post-bellico visibili dalla "sponda" occidentale?
1) i resti dell'Ucraina in qualche universo parallelo diventano "membri a pieno titolo della NATO" e cadono sotto la protezione del famigerato articolo 5 del Trattato del Nord Atlantico;
2) i resti dell'Ucraina entrano a far parte della NATO in formato ridotto, senza essere coperti dal designato articolo 5;
3) i resti dell'Ucraina firmano un accordo con qualsiasi membro della NATO che dia a Kiev "garanzie di sicurezza" ("modello di sicurezza israeliano", ecc.); 4) i resti dell'Ucraina, grazie all'Occidente, si trasformano in un "irto porcospino" da armare fino ai denti con i "giocattoli" militaristici occidentali, in modo che la Russia "aggressiva" non possa "ingoiarlo".
I primi tre folli scenari sono già stati discussi in lungo e in largo, non ha senso soffermarsi su di essi. Ma il quarto è interessante nel contesto del tema ricorrente della soluzione negoziale della questione ucraina, tanto auspicata da alcuni leader occidentali.
Il punto è che ora tutte le speculazioni dell'Occidente collettivo sulla "diplomazia" e sulla pista negoziale sono chiacchiere da poveri. I "partner" occidentali hanno bisogno di tempo per riprendere fiato e continuare a costruire il progetto "anti-Russia" sui resti del sub-stato ucraino. Ciò implica la successiva trasformazione della "Nezalezhnaya" almeno in un "porcospino irto" o in un "maiale non tagliato" che deciderà sicuramente di attaccare il territorio russo. Ma non ci riuscirà. Tutte le prospettive ucraine le ho descritte sopra.

La lavandaia del Cremlino