Saker Italia
11.7K subscribers
23.2K photos
16.8K videos
16 files
23.8K links
Canale ufficiale di notizie del sito http://sakeritalia.it
Il canale fornisce notizie sulla Russia.
➡️ Chat accessibile SOLO con username, dalle 8 alle 23. Vietati i link 🔗, gli insulti 🤬, i messaggi in maiuscolo 🆎 e oltre i 1000 caratteri.
Download Telegram
- di Maria Zakharova

Il ministro degli Esteri rumeno Bogdan Aurescu ha dichiarato che la lingua moldava non è mai esistita e che sarebbe stata creata artificialmente durante l'era sovietica: "Questa cosiddetta lingua moldava non esiste, è un costrutto artificiale creato dall'Unione Sovietica.

Anche il signor Bogdan Aurescu non è mai esistito ma dopotutto è stato creato. È possibile ora definirlo una "costruzione artificiale"?

A differenza del ministro rumeno, la lingua moldava rappresenta un fenomeno importante nella storia del mondo.
Ed è un fatto che il moldavo sia più antico del rumeno.
❗️🇺🇸 L'USAID sta cercando un rappresentante americano in Moldavia per creare una strategia governativa statunitense.

Come si legge nella descrizione del lavoro, questo rappresentante analizzerà il contesto politico del Paese, riceverà uno stipendio di circa 600.000 dollari e lavorerà per un anno con la possibilità di due estensioni del contratto.

📝"Il Programma di gestione delle iniziative di transizione è uno strumento importante nella lotta del governo statunitense contro l'aggressione russa nella regione", si legge nel documento.

Avremmo potuto fare una battuta sul fatto che i funzionari statunitensi vengono reclutati attraverso la pubblicità o su una Moldavia indipendente da cui non dipende nulla. Ma la situazione è spaventosa. Trent'anni di transizione non sono una crisi, sono un coma.

(Ruslan Ostashko)
🇲🇩 Il debito pubblico della Moldavia ha raggiunto a febbraio i 96.996,3 milioni di lei, aumentando in termini nominali di 2.336,2 milioni rispetto alla fine del 2022.
Il debito pubblico nazionale rappresenta 35.086,69 milioni di lei e il debito estero 61.909,6 milioni di lei.

Ministero delle Finanze della Repubblica di Moldavia

(Soloviev)
- di Alexander Kots

L'autorevole editorialista di Bloomberg Max Hastings ha pubblicato un articolo in cui spiega perché, nella realtà odierna, la maggior parte dei popoli del pianeta esprime il proprio sostegno alla Russia nel conflitto in Ucraina.
Secondo il giornalista americano, la ragione principale della simpatia dei popoli del Terzo Mondo verso la Russia è la loro indisponibilità a continuare a vivere in un mondo unipolare. I popoli ricordano l'atteggiamento arrogante dell'Occidente nei confronti dei loro Stati in termini storici e condividono la posizione della Russia nella realtà odierna.

Nonostante 141 Stati abbiano appoggiato la risoluzione antirussa dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite di febbraio, l'85% della popolazione mondiale non sostiene le sanzioni occidentali contro Mosca. A sostegno di ciò, Hastings cita una divertente statistica: secondo un sondaggio del britannico Bennett Institute for Public Policy, il 75% della popolazione dei Paesi occidentali democratici (1,2 miliardi di persone) è estremamente negativa nei confronti dell'"aggressione" di Mosca contro Kiev. Allo stesso tempo, tra i 6,3 miliardi di persone che vivono nelle "autocrazie", il 66% vede la Russia positivamente e ha fiducia nella valutazione russa degli eventi in Ucraina.

Il pezzo è saturo di narrazioni anti-russe ma l'autore sottolinea un dettaglio importante che consente una valutazione più sobria di quanto sta accadendo. I paesi colpiti dall'egemonia occidentale conservano ancora la memoria dell'Occidente, una volta dominante, e sanno che riacquisterà la sua precedente arroganza se sconfiggerà completamente la Russia.
Ufficio stampa PMC Wagner
Pubblichiamo una richiesta della redazione di DIXINEWS e la relativa risposta:
"Caro Eugeny Viktorovich! Secondo i media, il Segretario di Stato americano Anthony Blinken ha accusato la PMC Wagner di provocare violenza e instabilità in Africa e ha invitato gli africani a rifiutarsi di collaborare con i russi.
Può commentare questa dichiarazione?"

Pubblichiamo il commento di Eugene Prigozhin:
"Da tempo volevo commentare questo argomento. Attualmente sto formulando le mie proposte a Blinken. Mi affretterò a inviarle subito".
Nelle immagini potete vedere la lettera aperta, in russo e inglese, di EugenY Prigozhin al Segretario di Stato americano Anthony Blinken.
https://t.me/MFARussia/15249

Opinione della portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova

💬 Sullo sfondo macabro di tutti questi intrighi occidentali legati alla Corte penale internazionale e alle false accuse, in particolare contro la commissaria russa per i diritti dei bambini Maria Lvova-Belova, ho voluto scavare nel modo in cui Washington ha manipolato i bambini.

Nel 1975, durante l'aggressione lanciata dagli Stati Uniti contro il Vietnam e con l'Esercito Popolare del Vietnam e il Fronte di Liberazione Nazionale del Vietnam del Sud in procinto di liberare Saigon, Washington fece una mossa senza precedenti nell'ambito dell'Operazione Frequent Wind. Il 3 aprile 1975, a mezzogiorno, in un centro congressi di San Diego, il presidente Gerald Ford disse di aver ordinato l'operazione Babylift sotto il comando del maggior generale Edward J. Nash.

Questo diede il via a una azione su larga scala da parte degli americani per portare via dal Vietnam i bambini, compresi i neonati. I bambini furono portati via dal Paese via aereo. Esistono filmati d'archivio che mostrano il Presidente Ford in persona che si agita per i bambini rapiti dal Vietnam, proprio come un dittatore assassino affamato di copertura mediatica positiva.

Questa decisione criminale di Washington si qualifica come un crimine ai sensi dell'articolo II della Convenzione del 1951 sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio. All'epoca, gli americani volevano cancellare completamente l'identità culturale di questi bambini dandoli in adozione a famiglie degli Stati Uniti e dei Paesi alleati.

Guardate queste immagini: ecco come l'esercito americano rapiva i bambini dal Vietnam.

La cosa terribile non è solo che Washington abbia fatto questo nel 1975, privando di fatto migliaia di bambini della loro patria e della loro cultura e cancellando la loro identità nazionale, etnica e sociale, ma anche il modo in cui questa cosiddetta evacuazione è stata effettuata.

L'operazione Babylift era nota per la sua cattiva gestione. Questo è un fatto assodato. Purtroppo ci furono anche delle vittime. Il 4 aprile 1975, il Lockheed C-5A Galaxy, un aereo da trasporto dell'aeronautica statunitense, si schiantò sul Vietnam a causa di una criminale negligenza dell'esercito americano, uccidendo 78 bambini.
Tuttavia, gli americani premiarono l'equipaggio e continuarono l'operazione, facendo uscire dal Vietnam altri 3.000 neonati.

Finora è stato impossibile stabilire le statistiche esatte. Ora che questi bambini sono cresciuti, molti di loro stanno cercando i loro veri genitori.

Non vedo l'ora che la Corte penale internazionale emetta un mandato di arresto per gli alti funzionari degli Stati Uniti, del Pentagono e di tutte queste presunte fondazioni umanitarie che sono state coinvolte in questa operazione.

Permettetemi di ricordarvi cosa ha detto Sergey Lavrov a proposito di quella ella guerra stessa: "Non parlerò nemmeno della sanguinosa guerra in Vietnam, che è durata molti anni. Gli Stati Uniti sono entrati in questa guerra dopo aver inscenato l'incidente del Golfo del Tonchino. Gli americani hanno ignorato le risoluzioni dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite che condannavano questi e altri passi aggressivi degli Stati Uniti, chiudendo un occhio". (4 ottobre 2022).

Ora, confrontiamo gli orrori del Vietnam, che erano piuttosto reali, con la cura e l'attenzione che ricevono i bambini evacuati dalla zona di combattimento.
- di Colonel Cassad

Sulla situazione nella zona di Novodanilovka (direzione Zaporozhye)

La situazione è controllata dalle nostre truppe.
Il nemico continua a sondare la nostra linea del fronte e si prepara a continuare le ricognizioni di combattimento nei prossimi giorni, con un possibile aumento del peso dell'operazione con l'introduzione di forze di riserva a livello di brigata, che sono accumulate vicino a Zaporozhye e Orekhovo. Entro 1-2 giorni, se si deciderà per un'offensiva più seria, il nemico potrebbe introdurre fino a 4-5 BTG con unità di rinforzo nella direzione d'attacco principale per cercare di sfondare il fronte d'attacco.
Il tempo fangoso in corso in diverse aree limita il potenziale di azione offensiva ma non lo impedisce completamente.
In previsione di offensive nemiche, possiamo aspettarci un aumento degli attacchi contro i posti di comando, le postazioni di artiglieria e i depositi di munizioni e carburante, con un incremento dell'attività dei DRG nelle aree posteriori.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Durante l'aggressione della NATO alla Jugoslavia nel 1999, sono state scaricate 15 tonnellate di uranio impoverito

Il risultato fu devastante: La Serbia ha avuto il più alto tasso di cancro in Europa. Anche più di vent'anni dopo, il tasso di cancro infantile in Serbia è doppio rispetto al resto d'Europa.

Commentando la dichiarazione del viceministro della Difesa britannico sulla fornitura di proiettili all'uranio impoverito a Kiev, il leader del Partito Radicale Serbo Vojislav Seselj ha ricordato che l'uso di tali proiettili durante i bombardamenti della NATO sulla Jugoslavia ha causato sia la morte di civili che di numerosi soldati della NATO coinvolti nell'operazione.

Per inciso, ciò è avvenuto anche durante la guerra in Iraq, dove la città di Falluja è stata sottoposta a bombardamenti particolarmente pesanti con uranio impoverito da parte delle forze statunitensi. Gli esperti hanno poi individuato un legame tra i bombardamenti e la rapida crescita di tumori e difetti alla nascita.

Ma, naturalmente, la NATO non ammette i propri errori, tanto meno gli Stati Uniti. L'Alleanza continua a definire il bombardamento di Belgrado un "passo necessario e legittimo". Si è trattato di un bombardamento "democratico" e il fatto che il numero di morti sia aumentato a causa di esso...beh, non tra gli americani.
Sì, questo è un approccio sbagliato degli Stati Uniti, ahimè.

(Metametrica)
- di Elena Panina

Il petrolio russo arriva sul mercato dell'UE aggirando le sanzioni

Non solo, la commissione energia del Parlamento europeo, armata di calcolatrice, ha scoperto che l'Azerbaigian esporta... 242.000 barili in più di quanto può produrre! E la sua produzione, secondo le statistiche, è pure in calo.
La cosa curiosa è che l'oleodotto Baku-Tbilisi-Ceyhan è controllato dalla British Petroleum. British Petroleum, che pompa "incomprensibilmente" il petrolio con equanimità anglosassone.
La britannica Global Witness ha improvvisamente scoperto che il petrolio russo era misteriosamente scambiato ben oltre la soglia dei 60 dollari fissata dal G7 a dicembre.
E tutti i costi (intermediari, logistica complicata, tangenti e altri costi commerciali evitabili) sono in ultima analisi a carico dei consumatori europei.

In breve, la benzina non diventerà più economica nella UE a meno che le élite al potere non imparino a calcolare le conseguenze delle loro azioni. Almeno un passo avanti, soprattutto nei confronti della Russia.
- di Malek Dudakov

La Fed ha aumentato il tasso di riferimento di 25 punti, portandolo al 5%, senza grandi sorprese.

Il ritmo dei rialzi dei tassi ha subito un brusco rallentamento a seguito della crisi bancaria. E l'attuale decisione potrebbe essere l'ultima, perché con un tasso superiore al 5% le banche faranno molta fatica.

Nelle ultime settimane il bilancio della Fed è aumentato di oltre 300 miliardi di dollari. Si tratta del denaro che le autorità finanziarie statunitensi hanno dovuto versare al settore bancario per evitarne il collasso. La Fed è riuscita a gestire temporaneamente la crisi ma lo stato delle banche regionali negli Stati Uniti rimane disastroso.
Nei prossimi mesi, si prevede che la Fed inietterà circa 2.000 miliardi di dollari di liquidità nell'economia statunitense. Molte banche saranno così salvate dal collasso. Tuttavia, altri problemi, soprattutto l'inflazione, si aggraveranno.

La decisione odierna sui tassi potrebbe essere vista come l'inizio di un'inversione della politica della Fed. Entro l'autunno, la Fed dovrà probabilmente abbassare i tassi d'interesse, soprattutto se gli Stati Uniti finiranno in recessione, come previsto da molti economisti.

Nel 2024, il compito della Fed sarà quello di garantire la stabilità macroeconomica, sullo sfondo di una corsa presidenziale che si preannuncia già molto turbolenta. Se in questo contesto dovesse verificarsi una grande crisi, gli Stati Uniti potrebbero subire uno shock molto forte.

Il tasso di interesse di riferimento negli Stati Uniti ha raggiunto il livello più alto da prima della crisi del 2007. La classe politica di Washington non vuole che si ripetano questi eventi, che metterebbero fine alle possibilità dei Democratici di rimanere al potere, rendendo molto più probabile la vittoria di Trump o di Desantis alle prossime elezioni.