«پشت صحنه» روایت رفتن #بختیار به پاریس
بازخوانی یادداشتی از #صادق_زیباکلام
این یادداشت سال گذشته پیرامون رساله آقای دکتر «#بابک_ابراهیمی» منتشر شد.
◀️ می‌خواهم در خصوص «پشت صحنه» روایت رفتن بختیار به پاریس یک مقداری بیشتر توضیح بدهم و در حقیقت به تجزیه و تحلیل آن بپردازم. می‌گویم «تجزیه و تحلیل» و نمی‌گویم «روایت تاریخ». چون متأسفانه حجم دانش و آگاهی‌های ما همان طور که گفتم در خصوص تحولات و رویدادهایی که نهایتاً منجر به سقوط رژیم شاهنشاهی در ۲۲ بهمن ۵۷ و پیروزی انقلاب می‌شود بسیار اندک و ناچیز است. از جمله در خصوص همین ماجرای رفتن #شاپور_بختیار به پاریس.

◀️ دو روایت نسبتاً متفاوت نقل می‌شود. یکی آنکه توسط دکتر #ابراهیم_یزدی مطرح شد. حسب این روایت، قرار بوده تا شاپور بختیار به پاریس برود؛ در آنجا استعفا داده و مانند افراد عادی دیگر با #امام به ایران بازگردد. روایت دوم از این قرار است که شاپور بختیار قرار بوده که به پاریس برود در آنجا استعفا داده و سپس از طرف امام مجدداً به سمت نخست‌وزیری منصوب شود. دکتر یزدی این روایت را انکار می‌کند و می‌گوید نه همچون قراردادی وجود نداشته.

◀️ در خصوص روایت دکتر یزدی دو نکته قابل‌بحث است. نکته اول آنکه در آن مقطع دکتر یزدی در پاریس نزد امام بوده و شخصاً هیچ مراوده و مکالمه‌ای با شاپور بختیار نداشته. مذاکرات با بختیار در تهران توسط مرحوم مهندس #مهدی_بازرگان و مهندس #عباس_امیرانتظام صورت می گرفته. #سناتور_جفرودی هم ظاهراً در مذاکرات بوده چون ایشان هم مورد اطمینان بختیار بوده و سال‌ها نیز با #مهندس_بازرگان در دانشکده فنی همکار بوده. نکته دوم که روایت دکتر یزدی را یک مقداری با مشکل مواجه می‌سازد آن است که اگر بختیار صرفاً به دنبال استعفا می‌بوده، چه دلیلی داشته که برود پاریس و آنجا استعفا داده و بعد هم مثل یک فرد عادی با مابقی همراهان امام به ایران بازگردد؟ بختیار یقیناً می دانسته که او هرگز نمی‌توانسته به امام و حلقه یاران اولیه ایشان نزدیک شود. بختیار بیش از هر فرد دیگری می دانسته که تنها برگ برنده‌ای که او برای چانه‌زنی با امام و نزدیکان ایشان در تهران و پاریس دارد، نخست‌وزیری‌اش می‌بوده.
متن کامل یادداشت
www.zibakalam.com/news/1898
#زیباکلام #بنی_صدر #منتظری #آیت_اله_منتظری #عزت_الله_سحابی #مهندس_سحابی #محمد_رضا_پهلوی #دکتر_صدیقی #غلامحسین_صدیقی #ارتشبد_قره_باغی #تیمسار_مقدم #آیت_الله_طالقانی #حسین_شاه_حسینی #داریوش_فروهر #دکتر_سنجابی #جبهه_ملی #کریم_سنجابی #امام_خمینی
کانال تلگرام #صادق_زیباکلام
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA

♦️ وفادار به دموکراسی و آزادیخواهی
🔻به یاد مرحوم دکتر ابراهیم یزدی

🔹زندگی سیاسی مرحوم دکتر ابراهیم یزدی را می‌بایستی به دو دوره قبل و بعد از انقلاب تقسیم نمود. ایشان در دوره اول جزء نزدیک‌ترین مشاورین و یاران مرحوم امام خمینی و در زمره رهبران انقلاب به شمار می‌رفت. این جایگاه رفیع را یزدی در سایه قریب به دو دهه مبارزات سیاسی علیه رژیم شاه به دست آورده بود. یزدی در تمام سال‌هایی که امام در نجف بودند با ایشان ارتباط داشت. گردهمایی‌های دانشجویی در اروپا و آمریکا را با پیام و یادی از امام آغاز می‌کرد. آن ارتباط در دوران انقلاب گسترده‌تر هم شد. یزدی در پاریس دست راست امام و مسئولیت ملاقات، گفتگوها و ترجمه مصاحبه‌های امام را بر عهده داشت. با شناختی که از افکار عمومی غربی‌ها داشت موفق شد در سایه مصاحبه‌های امام چهره‌ای عاری از خشونت و آزادیخواه از مبارزات مردم ایران علیه رژیم شاه در دنیا به وجود آورد. آن تصویر باعث شده بود تا دولت‌های غربی ازجمله آمریکا زیر فشار افکار عمومی مجبور شوند در حمایتشان از رژیم شاه در تنگنا قرار بگیرند.

🔹بعد از ورود امام به ایران و تشکیل دولت موقت پیوند میان امام و یزدی در ابتدا همچنان نزدیک و صمیمی می‌بود اما به‌تدریج رو به سردی رفت. علت آن جدایی بازمی‌گردید به تغییری که در مسیر انقلاب اتفاق افتاد. در ماه‌های نخست انقلاب تفکرات مارکسیستی در دانشگاه‌ها، کارخانه‌ها، بسیاری از نویسندگان، روشنفکران، هنرمندان و کردها از نفوذ و جذابیت زیادی برخوردار می‌بود. مارکسیست‌ها اسلام‌گرایان را متهم می‌کردند به انقلابی نبودن و حتی سازش با آمریکا. بسیاری از جریانات اسلام‌گرا در رقابت با چپ‌گرایان سعی می‌کردند همان شعارهای انقلابی آن‌ها را تکرار کنند. به‌تدریج و تحت تأثیر چپ‌ها ضدیت با غرب، استکبارستیزی، آمریکاستیزی و صدور انقلاب جانشین اهداف اصلی انقلاب همچون آزادی مطبوعات، انتخابات آزاد، آزادی اندیشه و حاکمیت قانون شدند.

🔹برخلاف امام که از گفتمان انقلابی استقبال کرده و عملاً رهبری آن را به دست گرفتند، دکتر یزدی، به همراه مهندس بازرگان و سایر ملی مذهبی‌ها با جریان انقلابی که سمبل آن آمریکاستیزی بود حاضر به همراهی نشد. اشغال سفارت آمریکا در ۱۳آبان۵۸ پایان رابطه یزدی و امام بود. این هم از شگفتی‌های انقلاب ما بود که تمامی اتهاماتی را که مارکسیست‌ها در ابتدای انقلاب به دکتر یزدی و سایر اعضای نهضت آزادی می‌زدند مبنی بر لیبرال و وابسته بودن به آمریکا بعدها تماماً توسط اسلام‌گرایان رادیکال تکرار گردید. علیرغم همه فشارها، یزدی تا به آخر به گوهره انقلاب که دموکراسی و آزادیخواهی می‌بود وفادار ماند.

https://www.instagram.com/p/BYWEJDtD1M1/

♦️نقد صادق زیباکلام به #مستند_قائم_مقام| قسمت دوم
🔻در این مستد تلاش می‌شود تا القا کنند که آیت الله‌منتظری ساده لوح بود!
https://www.instagram.com/p/BcluVpGDbS6/

🔹آیت‌الله منتظری هیچ‌گاه فراموش نکرد که هدف مبارزات و اعتراضات مردم به رژیم شاه چه بود و قطعنامه‌هایی که صادر می‌شد به دنبال چه بودند و می‌دانست که علت بغض و کینه مردم به شاه چیست. اگر بدانید هدف انقلاب چه بوده متوجه می‌شوید که آیا آیت‌الله منتظری از اهداف انقلاب فاصله گرفته یا نه من معتقدم که آیت‌الله منتظری تا زمانی که مُرد روی اهداف انقلاب اسلامی باقی ماند.

🔹ویژگی دوم آیت‌الله منتظری این بود که او هیچ‌وقت خود را محصور نکرد درست است که در مستند قائم‌مقام به مخاطب القا می‌شود تمام بدبختی‌ها به خاطر بیت او و شخص مهدی هاشمی و یکی دو نفر آدم مشکوک دیگر است، اما برخلاف آنچه در این فیلم تلاش می‌شود تا آن را القا کنند اتفاقاً درب منزل آیت‌الله منتظری همیشه بر روی مردم باز بود و بسیاری از جریانات سیاسی همچون نهضت آزادی، مجاهدین و جبهه ملی می‌توانستند نزد او بروند و به او بگویند که در مملکت چه می‌گذرد بنابراین کسانی که پیش او می‌رفتند کسانی بودند که درد دل داشتند، به اموال آن‌ها تجاوز شده بود و یا جوانان و همسرانشان در زندان بودند.

🔹معتقدم که دردمندان به آیت‌الله منتظری پناه می‌بردند حتی وقتی‌که او در اوج اقتدار و محبوبیت بود هیچ‌وقت درب منزلش بسته نشد اتفاقاً نبض جامعه در دست او بود و می‌دانست که خبط و خطا‌ها چگونه است و چگونه با مردم رفتار می‌شود و اگر آن موضع‌گیری‌ها را هم کرد به خاطر اطلاعاتی بود که به او می‌دادند معتقدم کسانی که پیش آیت‌الله منتظری می‌رفتند او آن‌ها را قبول داشت.

🔹بازرگان ازجمله کسانی بود که نزد آیت‌الله منتظری می‌رفت، بازرگان کسی نبود که آیت‌الله منتظری او را نشناسد او می‌دانست که بازرگان در این مملکت یکی از پنج نفر آدم‌های باتقوا، بافضیلت، وطن‌پرست و قرآن‌بلد است. همچنین او می‌دانست که بازرگان دروغ نمی‌گوید درهرحال بازرگان اگر اصرار داشت که در قدرت بماند استعفا نمی‌داد.

🔹در مستند #قائم‌_مقام تلاش می‌شود که القا کنند که آیت‌الله منتظری ساده‌لوح بوده، اما این‌طور نبوده است درواقع کسانی که نزد او می‌رفتند سال‌ها در اوین و قزل‌قلعه امتحان خود را پس داده بودند.

👈 صوت کامل #مناظره #زیباکلام و #قدیری_ابیانه در اکران مستند #قائم_مقام را در آدرس ذیل بشنوید:
http://shenoto.com/podcast/18404

♦️نقد #صادق_زیباکلام به #مستند_قائم_مقام| قسمت سوم
🔻سرنوشت آیت‌الله منتظری برای مهندس بازرگان،سید محمد خاتمی، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، عبدالله نوری، میرحسین موسوی و مهدی کروبی نیز اتفاق افتاد.

https://www.instagram.com/p/BcmzLmADDSl/

🔹با توجه به آنچه در مستند #قائم_مقام به‌صورت یک‌سویه و یک‌جانبه دیدید به تعبیری باید گفت که امروز فقط بحث آیت‌الله منتظری نیست اگر دقت کنید امروز سرنوشتی بر منتظری رفت بر خیلی از کسان دیگری که گوشت، پوست و خونشان مال این انقلاب بوده گذشته است. آیا به تعبیری سرنوشتی که بر مهدی بازرگان، سیدمحمدخاتمی، مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، حجت‌الاسلام عبدالله نوری، میرحسین موسوی، حجت‌الاسلام مهدی کروبی نرفت؟

🔹یکی از کسانی که در این مستند به‌دفعات ظاهر شد و یک حالت تمسخر نسبت به منتظری داشت آقای ناطق نوری بود. سؤال این است که آیا این سرنوشت بر ناطق نمی‌رود؟

🔹بحث بر سر آیت‌الله منتظری نیست بلکه بحث بر سر نظامی است که هیچ انتقاد، اعتراض و دگراندیشی را برنمی‌تابد، همه این افرادی که از آن‌ها نام بردم ویژگی‌های مشترکی دارند اول اینکه برای این انقلاب زحمت کشیدند و شکنجه شدند و بعد از انقلاب نیز در کارنامه‌های آن‌ها چیزی جز خدمت نبوده، اما در حقیقت شاهدیم که سقوط سیاسی می‌کنند.

🔹می‌گویند آیت‌الله منتظری را اطرافیان او گول زدند، اما میرحسین، خاتمی و هاشمی را چه کسی گول زد؟ باید از خود بپرسیم که ما را چه می‌شود که یکی‌یکی رشیدترین فرزندان انقلاب به چنین سرنوشتی دچار می‌شوند؟

صوت کامل مناظره #زیباکلام و قدیری ابیانه در اکران مستند قائم مقام را در آدرس ذیل بشنوید:
http://shenoto.com/podcast/18404

♦️نه موسوی خوئینی‌ها اصلاح‌طلب است و نه احمدی‌نژاد آزادی‌خواه
صادق زیباکلام در مصاحبه با نامه‌نیوز |۱۷فروردين۱۳۹۷

🔹من همان نظری را درباره آقای احمدی‌نژاد دارم که درباره آقای موسوی‌خوئینی‌ها دارم. من به هیچ وجه آقای موسوی‌خوئینی‌ها را اصلاح‌طلب نمی دانم و به هیچ وجه آقای احمدی‌نژاد را هم یک فردی که آزادی‌خواه و دموکراتیک‌شده نمی‌شناسم. معتقدم اولین علامت و شرط تغییر در احمدی‌نژاد آن است که بگوید با گذشته‌اش چه کار می‌خواهد کند؟ همانطور که تا آقای موسوی‌خوئینی‌ها نگوید با دهه60 چه کار می‌خواهد کند، نمی‌تواند بگوید اصلاح‌طلب است. چرا مرحوم آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به خصوص بعد از سال88 این همه تیغ و تیشه خورد؟ چون از گذشته فاصله گرفت اما آقای موسوی‌خوئینی‌ها هیچ فاصله‌ای از موسوی‌خوئینی‌های دهه60 نگرفت. هیچ‌طوری تکلیف خودش را با مسائل دهه شصت روشن نکرد. آقای احمدی‌نژاد هم قبل از اینکه قوه قضائیه را زیر سئوال ببرد باید تکلیفش را با 8سال دوره ریاست‌جمهوری‌اش به ویژه خرداد88 روشن کند. همان‌طور که موسوی‌خوئینی‌ها باید تکلیف خودش را با اشغال سفارت آمریکا و 13آبان58 روشن کند.

🔹تا آقای احمدی‌نژاد پاسخ‌هایی را درباره سال های84تا92 ندهد من خیلی کاری با او ندارم. من چرا برای مرحوم آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی احترام قائل شدم؟ چون او فاصله گرفت. بزرگترین حمله‌ای که به آقای هاشمی‌رفسنجانی می‌کردند این همه توهینی که به آقای هاشمی‌رفسنجانی تندروها کردند به خاطر چه بود؟ چون می‌گفتند روی مواضع دهه شصت نایستاد و با اکبر هاشمی‌رفسنجانی دهه شصت فاصله گرفت. البته تندروها درست می‌گفتند. اکبر هاشمی دهه90ودهه80، همان اکبر هاشمی‌رفسنجانی دهه60 نبود ولی آقای موسوی خوئینی‌ها و آقای احمدی‌نژاد این طور نیستند.

🔹احمدی‌نژاد مقدم بر هر امر دیگری باید نسبت به آن 8سال دوره ریاست‌جمهوری‌اش پاسخگو باشد. چرا من به آقای خاتمی احترام می‌گذارم چون گفت من درباره مهندس مهدی بازرگان در دهه شصت اشتباه و خطا کردم. من در مصاحبه با اکبرهاشمی‌رفسنجانی گفتم «در سال58 که اکبر هاشمی‌رفسنجانی قدرتمند بودید اگر وقتی در نمازجمعه شعار مرگ بر بازرگان دادند، سکوت نمی کردید، شاید 30سال بعد، یعنی سال88 در نمازجمعه مرگ بر هاشمی رفسنجانی نمی‌گفتند»

🔹وقتی مجموعه مصاحبه من با آقای هاشمی را بخوانید، می‌بینید ایشان پذیرفت که «برای دموکراسی و حاکمیت قانون و آزادی زندانیان سیاسی در دهه شصت باید خیلی محکمتر می‌ایستاد». اما هنوز کسانی هستند درباره عملکرد خودشان در دهه شصت حرفی نزدند. مثلا آقایان محتشمی‌پور و موسوی‌خوئینی‌ها چه می‌خواهد بگوید؟ به نظرم حرفی برای گفتن ندارند. درحالی‌که هاشمی‌رفسنجانی اذعان کرد که در دهه شصت خطا کرد.

https://www.instagram.com/p/BhPfDM-h54T/

▪️درگذشت مرحوم مهندس عباس امیرانتظام، سخنگوی دولت موقت و سفیر جمهوری اسلامی ایران، در کشورهای اسکاندیناوی را به خانواده و بازماندگان آن مرحوم، نهضت آزادی ایران و هم‌میهنانم تسلیت عرض می‌کنم. خیلی از ما به او جفا کردیم و هر کداممان از ۲۷سال زندانی که بی‌گناه بر او تحیل شد سهمی می بریم. چه دانشجویان مسلمان انقلابی خط امام که بعد از اشغال سفارت آمریکا او را متهم به جاسوسی کرده و علیه اش «افشاگری» نمودند؛ چه انقلابیونی که براساس آن «افشاگری»ها او را به اتهام جاسوسی برای آمریکا ۲۷سال زندانی کردند؛ و چه همه آنان که می‌دانستند او جاسوس نیست اما ترجیح دادند سکوت کنند و همچون مرحوم مهندس مهدی بازرگان آن حریت و پایبندی اخلاقی را نداشتند که با آبرو و حیثیت سیاسی‌شان معامله کنند و با صدای بلند همچون بازرگان اعلام کنند «عباس امیرانتظام جاسوسی نکرده»، امروز در برابر آن مرحوم خیلی رو سفید نیستیم.

و من چقدر خوشحالم که این توفیق را پیدا کردم که جایزه آزادی بیان دویچه‌وله را در آخرین روزهای زندگی امیرانتظام به پاس ۲۷سال زندانی که تحمل کرد به او تقدیم نمایم.

صادق زیباکلام
بیست و یکم تیرماه یک‌هزارو سیصد و نودوهفت

https://www.instagram.com/p/BlIsHDGB0AX

من تخریب سرمایه‌های طبیعی همچون جنگل‌های شمال یا باغات شمیران را علی‌رغم تلخی‌شان می‌توانم بفهمم. اما تخریب سرمایه‌های ملی همچون #آیت_الله_منتظری و اخیرا مرحوم #مهندس_بازرگان و #هاشمی_رفسنجانی توسط تندروها را نمی‌توانم درک کنم. آیا قدرت این‌قدر مهم است؟

#مهدی_بازرگان #مستند_قائم_مقام #مستند_راه_طی_شده #مستند_هاشمی_زنده_است
#زیباکلام #صادق_زيباكلام
#زیباکلام_توییتر #زیباکلام_توئیتر

به مناسبت ۳۰دی سالگرد درگذشت مهندس مهدی بازرگان
فایل صوتی مقاله را در کانال تلگرام بشنوید:
https://t.me/sadeghZibakalam/2765

متن کامل مقاله:
https://t.me/sadeghZibakalam/2764

#زیباکلام #صادق_زیباکلام
#مهدی_بازرگان #مهندس_بازرگان
#زیباکلام_فایل_صوتی_تصویری #یک_دقیقه_با_صادق_زیباکلام