📗📗📗📗📗📗📗📗📗📗
واکنش صادق زیباکلام به عدم پخش مصاحبه دکتر ظریف در برنامه90
http://zibakalam.com/news/2155
خبرگزاری ایلنا | اول دی ماه۱۳۹۴

#صادق_زیباکلام (استاد دانشگاه) در گفتگو با خبرنگار ایلنا درباره پخش نشدن مصاحبه ظریف در برنامه۹۰ اظهار داشت: رفتار #صداوسیما نشان داد این سازمان متعلق به همه ۸۰میلیون نفر مردم ایران نیست بلکه متعلق به ۴میلیون نفری است که در زمان انتخابات ریاست جمهوری به #سعید_جلیلی رأی داده‌اند.

وی ادامه داد: رفتار صداوسیما پیش از آمدن #محمد_سرافراز به این سازمان و در زمان #ضرغامی نیز همین‌گونه بود اما تفاوت ضرغامی با سرافراز در این است که ضرغامی حداقل حفظ ظاهر می‌کرد.

#زیباکلام افزود: ضرغامی گهگاه مصاحبه‌هایی از افراد غیراصولگرا پخش می‌کرد تا بگوید فراجناحی عمل می‌کند اما سازمان در این دوره اصلاً اصراری بر این امر ندارد و حفظ ظاهر را نیز کنار گذاشته است.

وی تأکید کرد: مدیران این سازمان تأکیددارند؛ بگویند #رسانه_ملی تنها متعلق به یک جریان خاص سیاسی است و بیان این مسئله و رفتار را زشت و ناپسند هم نمی‌دانند. عملکرد آن‌ها نشان داده حمایت آشکارشان از یک دسته و گروه در نظر خودشان نه‌تنها قبحی ندارد که ضرورت نیز دارد.

وی با اشاره به اینکه رفتار صداوسیما نشان داده فقط متعلق به جریان اصولگرای تندرو است؛ گفت: این سازمان از بودجه عمومی و مالیات مردم اداره می‌شود اما رفتارش عملاً دهن‌کجی به مالیات‌دهندگان است. آن‌ها نه‌تنها این رفتار را زشت نمی‌دانند بلکه با اعتمادبه‌نفس هرچه تمام‌تر آشکارا نشان می‌دهند که تصمیمات ما به هیچ فردی مربوط نیست.

وی با تأکید بر اینکه صداوسیما؛ ۹۲درصد مردم را نادیده می‌گیرد؛ گفت: در سازمان صداوسیما نه سیدمحمد #خاتمی جایی دارد نه محمدجواد #ظریف و نه هیچ استاد دانشگاه مستقل دیگری. فقط و فقط همان ۸درصدی که به سعید جلیلی رأی دادند؛ حق دارند. آن‌ها هم آشکارا حق ۹۲درصد مردم را فدای ۸درصد از طرفداران اصولگرای تندرو می‌‌کنند.
كانال تلگرام صادق زیباکلام @sadeghZibakalam
📗📗📗📗📗📗📗📗📗📗

رئیس پلیس «فتا» گزارشی داد که تأثیر شبکه‌ اجتماعی تلگرام در انتخابات اخیر در هفتم اسفندماه نزدیک به 80درصد بوده است. البته نمی‌دانم که مبنای اندازه‌گیری و سنجش فتا چگونه بوده است اما این را می‌دانم که اگر کسی به من بگوید آیا فکر نمی‌کنم در این انتخابات شبکه‌های اجتماعی ازجمله تلگرام نقش به‌مراتب مؤثرتری از سایر رسانه‌ها ازجمله صداوسیما، مطبوعات و سایت‌ها داشتند، من خیلی با او مواجهه نمی‌کنم. چون فکر می‌کنم درست می‌گوید. در هفته آخر، یا درست‌تر گفته باشم در روزهای آخر انتخابات یک دوجین برای من پیغام می‌آمد که شما برای نامزد شهر ما «کلیپ» تهیه کنید و روی تلگرام بفرستید ولو در حد یک الی دو دقیقه. تقاضای شماری از آن‌ها که مطمئن بودم نامزدهای رسمی شورای ائتلاف اصلاح‌طلبان هستند را لبیک می‌گفتم. به‌تدریج که به جمعه ٧ اسفند نزدیک‌تر می‌شدیم تقاضای «کلیپ» برای این نامزد یا آن‌یکی از این شهرستان یا آن‌یکی دیگر به‌صورت اپیدمی درآمده بود و از در و دیوار برایم ارسال می‌شدند.

بعد از انتخابات صدها بار در کوچه و خیابان با افرادی روبه‌رو می‌شدم که با دیدن من اتومبیلشان را متوقف می‌کردند و به من می‌گفتند: «ما نمی‌خواستیم رأی بدهیم اما آن کلیپ آخر شما یا آن‌یکی که در مورد علی مطهری بود یا آن‌یکی که در مورد آقای هاشمی‌رفسنجانی تهیه کرده بودید، بعد از دیدن آن، رفتیم و رأی دادیم.» حتی اگر این واکنش‌ها هم نمی‌بود، نفس این‌که آن‌قدر از شهرهای مختلف تماس می‌گرفتند و اصرار بر ارسال «کلیپ» در حمایت از نامزدشان می‌کردند، گویای این واقعیت بود که «تلگرام» به‌صورت ابزار مؤثری در تبلیغات انتخاباتی در این دوره شده است.

اگرچه هنوز زود است که به یک نتیجه‌گیری مشخص‌تری برسیم اما شواهد و قراین موجود تا همین‌جا هم حکایت از آن دارد که فضای مجازی، فیس‌بوک و بالأخص تلگرام بدل به ابزار نیرومند ارتباط‌جمعی در ایران شده‌اند. جالب است که این ابزار در جریان «بهار عربی» هم بدل به ابزار نیرومندی برای ایجاد ارتباط میان شهروندان و گذاشتن قول و قرار و جمع شدن در میدان «التحریر» قاهره یا مراکز دیگر در شهرها و پایتخت‌های دیگر کشورهای عربی شده بودند. صدالبته که در کشورهای توسعه‌یافته، نه تلگرام و نه فیس‌بوک چنین کارکرد و اهمیتی را پیدا نکرده‌اند؛ آن‌گونه که این ابزار در ایران چنین جایگاهی یافته‌اند. علت واضح است. در این جوامع ارتباط‌جمعی ازجمله فرستنده‌های مختلف ماهواره‌ای، کانال‌های مختلف رادیو و تلویزیون و مطبوعات به‌صورت عمومی اطلاع‌رسانی می‌کنند و درنتیجه در انحصار یک گروه و حزب و جریان‌های سیاسی خاصی که وابسته به قدرت هستند، قرار ندارند اما در ایران برعکس می‌دانیم که تریبون‌ها در انحصار یک جریان هستند و دست رقبا و سایر جریانات سیاسی دیگر به آن‌ها نمی‌رسد.

این انحصار بر رسانه‌های جمعی دولتی در ایران سبب می‌شود تا اهمیت تلگرام و سایر شبکه‌های اجتماعی که در انحصار و کنترل گروهی نیستند خیلی بیشتر شود. واقعیت آن است که کثرت قابل‌توجهی از کاربران شبکه‌های اجتماعی در این انتخابات جوانان و دانشجویان بودند؛ یعنی اقشار اجتماعی که نوعاً طرفدار طیف اصلاح‌طلب هستند. درعین‌حال برای نخستین بار شبکه‌های اطلاع‌رسانی به کمک انقلابی که در ارتباطات به وجود آمده، سبب شده‌اند دست حکومت‌ها به آن‌ها نرسد. این شبکه‌ها به این جهت محبوبیت پیداکرده‌اند که عملاً مراکز قدرت نمی‌توانند آن‌ها را در انحصار خود درآورند. حکومت‌ها حداکثر می‌توانند این شبکه‌ها را فیلتر کنند؛ همچنان که در ایران، چین و برخی کشورهای دیگر. فیلترینگ از جانب حکومت‌ها رایج است اما تجربه فیلترینگ در ایران نشان داده که اثربخشی آن بسیار اندک است. معمولاً هر کاربری کامپیوتر شخصی‌اش یا موبایلش دست‌کم به یک یا دو فیلترشکن مجهز است. ختم کلام آن‌که به نظر می‌رسد در جوامعی همچون ایران یک انقلاب اجتماعی ساکت و آرام در حال رقم خوردن است و می‌توان پرسید که چه کسی اصولگرایان را شکست داد: تلگرام یا اصلاح‌طلبان؟

کانال تلگرام صادق زیباکلام @sadeghZibakalam

https://www.instagram.com/p/BDSNxnnJI-q

📢 شکست روحانی پیروزی اصولگرایان نیست
📝 روزنامه شرق 6 مرداد 1395

https://www.instagram.com/p/BIidKcqgGvu/

✅ حجم حملات علیه #دولت_یازدهم اگر بی‌سابقه نباشد، حداقل «کم‌سابقه» است. حتی در اوج دوران #دولت اصلاحات هم شدت حملات در این حد نبود، چه رسد به دولت‌های آقایان #هاشمی_رفسنجانی و #احمدی_نژاد.

✅ انگیزه و دلیل حملات به دولت #حسن_روحانی در عین متفاوت‌بودن، به نظر نمی‌رسد چندان اهمیتی داشته باشد. مهم فقط آن است که به دولت یازدهم حمله شود. درواقع از هر ابزار و بهانه‌ای برای حمله به دولت روحانی استفاده می‌شود. گویی برای حمله به دولت مسابقه‌ای میان اصولگرایان در گرفته است. از #فیشهای_حقوقی گرفته تا #برجام، تا رفتار سعودی‌ها، تا #برگزاری_کنسرت، تا اقدام در جهت کاهش #یارانه ثروتمندان و... و اگر هیچ موضوع و مستمسکی هم در میان نباشد، مخالفان کم‌کاری و بی‌توجهی دولت در زمینه عفاف و #حجاب و مسائل فرهنگی مانند کنسرت‌ها و موسیقی کلاسیک -که هیچ‌وقت قدیمی نمی‌شود- را علم می‌کنند.

✅ آنچه مخالفان دولت یازدهم نمی‌خواهند ببینند، آن است که با توجه به تریبون‌های عدیده‌ای که دارند، از #صداوسیما تا تریبون‌های متعدد در مراسم‌های مذهبی تا یک‌، دوجین سایت، روزنامه و خبرگزاری‌های رسمی چنانچه موفق شوند و نظر رأی‌دهندگان را نسبت به روحانی تغییر دهند- به گونه‌ای که دیگر حاضر نشوند به روحانی رأی دهند- قدر مسلم آن است آن ١٩ میلیون که به #روحانی رأی دادند، به طیف او هم رأی نخواهند داد. واقعیت آن است که بسیاری از آنها با تردید در انتخابات سال ٩٢ شرکت کردند و حاضر شدند به روحانی برای تغییر آن وضع رأی دهند. به بیان ساده‌تر آنها ناامید بودند و تردید داشتند آیا رفتن به پای صندوق‌های رأی واقعا می‌تواند منجر به تحولی در کشور شود؟ شکست روحانی باعث نخواهد شد آنها رأیشان را در سبد اصولگرایان بریزند. احتمال بیشتر آن است که بسیاری از آنها به‌ویژه دهه شصتی‌ها و هفتادی‌ها اعتقاد و امید به تغییر از طریق صندوق‌های رأی را از دست بدهند. آن ١٩ میلیون بعد از روحانی، لزوما به اصولگرایان رأی نخواهند داد بلکه مجددا دست‌به‌گریبان همان پرسش اواخر دوران #اصلاحات به بعد خواهند شد که آیا واقعا می‌توان از طریق شرکت در انتخابات امید به تحول داشت؟

🔴 متن کامل یادداشت #روزنامه_شرق
http://zibakalam.com/news/2268

سلام دوستان
پیامک هایی که در تصویر مشاهده می کنید، امروز بعدازظهر اتفاق افتاد و امشب ساعت 8 دارن میان. نمی‌دانم تو صداوسیما چی شده؟ اخه میدونید چی عجیبه؟ این داستان ظرف دو هفته گذشته بار دومه که داره اتفاق میافته. هفته پیش هم یک گروه دیگه که اونها هم با اصرار آمدند دانشگاه و یک برنامه یک‌ساعته در خصوص موضوع کربلا و عاشورا ضبط کردند. شاید بعد از دعوت پارلمان انگلستان صداوسیمای ما به شک افتاده که نکنه من واقعاً هم یک کسی هستم!! چون علیرغم همه ناسزاهایی که به غربی‌ها نسبت می‌دهیم بشدت نسبت به قضاوت آن‌ها حساسیت داریم و سر تعظیم فرودمی آوریم.
ایام به کام باد
دوازدهم مهرماه یک هزار و سیصد و نودوپنج
https://www.instagram.com/p/BLHFYRFDoUx/

سلام مجدد
بله دوستان حدود ۸:۳۰ آمدند و پنج نفر می‌شدند که یک نفرشان مصاحبه می‌کرد و مابقی هم تصویربردار و صدابردار. فوق‌العاده هم متدین بودند و هم خیلی مؤدب. مصاحبه به‌صورت ۱۱ تا سؤال بود درباره کربلا و عاشورا. ازجمله انتقاد از اظهارنظر سال گذشته من در مورد رفتن ایرانیان به کربلا به هنگام اربعین که چند سالی می‌شود در ایران باب شده. مصاحبه هم در خصوص خود واقعه عاشورا بود و هم تبعات بلندمدت آن. هم تاریخی بود و هم بازگشت به مسائل امروز. در حدود یک ساعت ونیم طول کشید. من که بسیاری از آن را که بخصوص بیشتر متوجه مسائل امروز می‌شد خیلی بعید به نظرم می‌رسد بشود پخش کرد. البته من خودم به‌صورت صوتی ضبط کردم. بیشتر از اینکه من از آن‌ها بترسم آن‌ها از من نگرانی داشتند. چون نزدیک دو ساعت و نیمی که بودند نه لب به چایی زدند، نه شربت نه آب. شاید هم گرسنه بودند چون ظرف خرما را تقریباً خالی کردند؛ که نوش جانشان چون فوق‌العاده باادب بودند. قول دادند که چه پخش شود چه نشود، یک نسخه به من خواهند داد. اگر وفای به عهدشان هم مثل ادبشان باشد، در آینده گفتگوی جالبی برایتان خواهم داشت.
ارادتمند.
صادق زیباکلام
https://www.instagram.com/p/BLILRy3D667/

سلام دوستان
یک سوءتفاهم کوچکی اتفاق افتاده در خصوص دو برنامه ضبط‌شده. این دو برنامه هرکدام تعلق به یک شبکه داشتند و هیچ ارتباطی با یکدیگر نداشتند. اولی که هفته قبل و در دانشگاه ضبط شد از شبکه یک بود و دومی که دیروز و دیشب در منزلم اتفاق افتاد تعلق به شبکه دو داشت و نه تهیه‌کننده و نه عوامل فیلم‌برداری و غیره هیچ ارتباطی با یکدیگر نداشتند. اگرچه هردو پیرامون کربلا و عاشورا بودند اما فضا و تم‌های گفتگوها کاملاً متفاوت‌اند. البته در مورد اولی هم من با تعجب پرسیدم که مطمئن هستید با حضور بنده در برنامه موافقت شده؟ که پاسخشان آری خیلی محکم بود و هیچ مکالمه دیگری میانمان ردوبدل نشد.
ایام به کام باد
صادق زیباکلام
سیزدهم مهر یک هزار و سیصد و نودوپنج

https://www.instagram.com/p/BLJgrdpjfxs/

✍ زیباکلام: صداوسیما طوری عمل کرده که حتی معتقدان نظام برای دریافت خبرها، به رسانه‌های خارجی گوش می‌دهند
📝 روزنامه اعتماد | 7 دی 1395
https://www.instagram.com/p/BOhfyj2Dtzb/

✅ آن‌قدر صداوسیما یک‌سویه گزارشگری می‌کند و آن‌قدر صداوسیما جانب‌داری می‌کند که عملاً هرکس که می‌خواهد بداند در دنیا چه خبر است، در منطقه چه خبر است و حتی در مملکت خودمان ایران چه خبر است ممکن است به شبکه‌های فارسی‌زبان خارجی پناه ببرد و این واقعاً تأسف‌آور است که بعد از ۳۷ سال که از پیروزی انقلاب می‌گذرد به‌جای آنکه صداوسیمای ما «ملی‌تر» شده باشد، به‌جای آنکه شبکه‌های فارسی‌زبان از اهمیت کمتری برخوردار شده باشند، متأسفانه و ازقضا سرکه‌انگبین صفرا فزود و امروز شبکه‌های فارسی‌زبان همان‌قدر در ایران نفوذ دارند و همان‌قدر برای ایران و مردم ایران از اعتبار برخوردارند که در دوران انقلاب وقتی اندرو ویتلی، گزارشگر بی‌بی‌سی از تهران گزارش می‌داد.

🔴 متن کامل یادداشت روزنامه اعتماد:
http://zibakalam.com/news/2310

♦️جای خالی نامه به امام‌جمعه مشهد
پیرامون نامه ابراهیم رئیسی به رئیس‌جمهور و رئیس صداوسیما
🔻صادق زیباکلام ۳۰ فروردين ۱۳۹۶

🔹تنها عنوانی که می‌توان به نامه سید ابراهیم رئیسی به رئیس‌جمهوری و رئیس صداوسیما اطلاق کرد، «مظلوم‌نمایی» است. چراکه حتی کودکان دبستانی هم می‌دانند صداوسیما، ملک طلق اصولگرایان و دربست در اختیار این جریان است؛

🔹اگر آقای رئیسی به‌واقع به آنچه نوشته‌ است اعتقاد دارد، باید به ائمه جمعه و جماعات برخی شهرها و مراکز استان ازجمله آقای علم‌الهدی امام‌جمعه مشهد، همچنین امام‌جمعه تهران نامه می‌نوشت تا در هفته‌های آینده برای هیچ کاندیدایی تبلیغ نکنند. همه می‌دانیم ائمه جمعه برخی شهرها مخالف روحانی و حامی و موافق آقای رئیسی هستند. لذا باید گفت آقای رئیسی! خیلی دیر به فکر افتادید و اگر چنین اعتقادی داشتید، باید ابتدا به تریبون‌هایی که از بیت‌المال بودجه می‌گیرند و برای شما تبلیغ می‌کنند، نامه می‌نوشتید.

🔹آقای رئیسی باید به این سؤال جواب بدهد چرا مشابه این نامه در زمانی که محمود احمدی‌نژاد برای انتخابات ریاست جمهوری ثبت‌نام کرده بود و درعین‌حال مسئولیت داشت، ننوشت یا در دوره رؤسای جمهوری دیگر.

🔹روحانی اولین رئیس‌جمهوری نیست که برای دور دوم ثبت‌نام کرده است؛ بنابراین فکر می‌کنم با توجه به پیشینه صداوسیما که دربست در خدمت جریان آقای رئیسی است، نوشتن این نامه مظلوم‌نمایی است. من امیدوار هستم یک روزی آقای رئیسی چه پیروز بشود چه شکست بخورد، به مردم ایران و مردم مشهد بگوید از خزانه آستان قدس رضوی چقدر به‌صورت غیرمستقیم صرف انتخابات شده است.

https://www.instagram.com/p/BTEN-RXDHv-/

♦️اشتیاق ایرانیان به مهم تلقی شدن: پشت‌صحنه سلفی مجلسیان با خانم موگرینی
🔻صادق زیباکلام | ۱۷مرداد۱۳۹۶

https://www.instagram.com/p/BXhypRyjnZM/

🔹همة انسان‌ها معمولاً دوست دارند معروف شوند، همه انسان‌ها معمولاً دوست دارند دیده شوند، همه این‌ها طبیعی و قابل‌درک است، اما آنچه خیلی طبیعی نیست، میل و اشتیاق مفرطی است که در میان بسیاری از ما ایرانیان به چشم می‌خورد نسبت به اینکه به ما گفته شود که ما مهم هستیم؛ ایران کشور مهمی است؛ ایران مهد تمدن و پیشرفت بوده؛ اسلام وام‌دار علم و تمدن ایرانیان بوده است؛ غرب پیشرفتش را مدیون فرهنگ و تمدن ایران اسلامی است و مطالبی ازاین‌دست. چه از فرهنگ و تمدن گذشته‌مان تعریف و تمجید شود و چه از مجد و عظمتی که امروز برای خودمان قائل هستیم، هرگاه سخنی به میان آید سرمست می‌شویم. اگر هم در زمین فوتبال دو تا گل بزنیم که دیگر واویلا می‌شود و در خیابان‌ها به پرواز درمی‌آییم.

🔹چرا راه دور برویم؛ همین داستان مراسم تحلیف و آمدن نمایندگانی از ۸۰کشور جهان. چقدر این را در بوق‌وکرنا دمیدیم. بااینکه صداوسیما نمی‌خواهد سر به تن آقای روحانی باشد، مع‌ذلک ورود لحظه‌به‌لحظه سران کشورها را گزارش می‌کردند. چرا این‌قدر باید برای ما اهمیت داشته باشد که نمایندگانی از ۸۰کشور جهان برای مراسم تحلیف رئیس‌جمهورمان به ایران می‌آیند؟ آیا هندی‌ها، ژاپنی‌ها، انگلیسی‌ها یا آلمانی‌ها هم مثل ما برایشان اهمیتی دارد که سران چند کشور در مراسم آغاز به کار نخست‌وزیر، رئیس‌جمهور یا صدراعظمشان آمده‌اند؟ نه اینکه فکر کنید این «اشتیاق بیمارگونه مهم تلقی شدن» فقط دریک گروه از ما ایرانیان مثلاً اصلاح‌طلبان یا دولتمردان روحانی وجود دارد، خیر. اصولگرایان اگر از این بابت کارنامه سیاه‌تری از اصلاح‌طلبان نداشته باشند یقیناً بهتر هم نیستند. رسانه‌های اصولگرا و در رأس همه‌شان صداوسیما مملو از اخبار و تبلیغاتی است که خلاصه آن‌ها این است که ایران کشور بسیار مهمی است. بدون حضور و مشارکت ایران هیچ مسئله و بحرانی در منطقه خاورمیانه محال ممکن است که حل شود.

🔹نه اصرار بر سلفی‌گرفتن با خانم موگرینی می‌بایستی خیلی داستان عجیب‌وغریبی باشد و نه این‌همه احساس فخر و بزرگی کردن از آمدن نمایندگانی از ۸۰ کشور جهان برای مراسم تحلیف رئیس‌جمهورمان. کلاً ما خیلی «ندید بدید» هستیم علیرغم همه فیس‌ و ‌افاده‌ها و قمپزهایی که در خصوص نژاد، تمدن و فرهنگ تاریخی ایرانی‌مان درمی‌کنیم.

🔹آنچه از همه شگفت‌انگیزتر است، آن است که بسیاری از چهره‌ها و شخصیت‌هایی که بیشترین حملات و ناسزاها را نثار غربی‌ها می‌نمایند، درعین‌حال اگر یک آمریکایی یا انگلیسی بگوید یا بنویسد که «ایران کشور مهمی است» همه دشمنی‌ها به‌یک‌باره فراموش می‌شود و غرب‌ستیزان از فردا اعلام می‌کنند که «دنیای استکبار سرانجام به عظمت و بزرگی ایران اسلامی مجبور شد اعتراف نماید.» اگر غرب و تمدن آن در حال سقوط هستند؛ اگر آمریکایی‌ها ظالم، زورگو، متجاوز، وحشی و... هستند؛ اگر انگلیسی‌ها روباه، استعمارگر، دروغ‌گو، مکار و حیله‌گر هستند (آن‌گونه که غرب‌ستیزان و آمریکاستیزان می‌گویند)، پس دیگر چه اهمیتی دارد که در مورد ما چه فکر می‌کنند؟ ما که آن‌ها را قبول نداریم، بنابراین چه اهمیتی دارد که آمریکایی‌ها یا اروپایی‌ها در مورد ما چه فکر کنند یا چه قضاوتی دارند؟ واقعیت آن است که تلاش برای گرفتن سلفی با خانم موگرینی، از همان جنسی است که این‌قدر داریم می‌بالیم که سران هشتاد کشور جهان در مراسم تحلیف رئیس‌جمهور ایران شرکت کرده‌اند یا فلانی گفته که ایران یک بازیگر اصلی و مهم در منطقه شده.

🔹شاید یک دلیل این رفتار عجیب و این نیاز روحی روانی به دیده شدن و مهم تلقی شدن، ریشه در گذشته‌مان داشته باشد که کشور محروم، توسعه‌نیافته و عقب‌مانده‌ای بوده‌ایم. شاید این نیاز شدید به مهم تلقی شدن اتفاقاً به‌واسطه آن است که خودمان هم در عمق وجودمان می‌دانیم که خیلی هم غول و بزرگ نیستیم و با ادعای بزرگ بودن می‌خواهیم آن کمبود را جبران کنیم. به همین خاطر است که این‌قدر برایمان عکس گرفتن با خانم موگرینی یا آمدن نمایندگان ۸۰کشور جهان برای مراسم تحلیف رئیس‌جمهورمان، یا مسافرت فرستاده ویژه دبیر کل سازمان ملل در بحران سوریه به تهران و... این‌قدر برایمان اهمیت پیدا می‌کند و احساس خودبزرگ‌بینی به ما دست می‌دهد.

🔴متن کامل یادداشت:
http://www.zibakalam.com/news/2340

♦️به مناسبت افزایش تعداد اعضای صفحه ایسنتاگرام به بیش از نیم میلیون نفر
🔻صادق زیباکلام | ۱۹آبان۱۳۹۶

🔹پیشنهاد اولیه نوشتن یادداشتی به مناسبت عبور از مرز نیم میلیون فالئورز را «احسان درویش‌پور» داد که مصرانه معتقد بود که به مناسبت رسیدن صفحه اینستاگرام به نیم میلیون حتماً بایستی یک مطلبی بنویسم.

🔹قبل از هر نکته دیگری، از همه پانصدهزار نفری که به عضویت صفحه اینستاگرام بنده ظرف دو سال گذشته درآمده‌اند، عرض ادب دارم. خوش‌آمدید و مفتخرم کرده‌اید. ثانیاً چه از پانصدهزار نفر عضو و چه از کسانی که بعضاً نگاهی به صفحه‌ام می‌اندازند، پوزش می‌خواهم به‌واسطه مطالبی که ممکن است باب طبعشان نباشد.

🔹اما در خصوص اصل موضوع، من فکر می‌کنم یک انقلاب تاریخی به وقوع پیوسته که ما چون در میانة آن قرارگرفته‌ایم متوجهش نیستم. نام این انقلاب را «انفجار اطلاعات»، «انقلاب در ارتباطات» و اسامی مشابه نهاده‌اند؛ اما اهمیت و تأثیرگذاری آن از انقلاب‌های تاریخی دیگر ازجمله انقلاب کشاورزی، انقلاب علمی و یا انقلاب صنعتی که سرنوشت بشر را تغییر دادند یقیناً کمتر نیست. انقلاب در ارتباطات سبب شده تا ما دنیا را بتوانیم برای نخستین‌بار مشاهده کنیم، بدون آنکه از درون اتاق نیازی به خارج شدن داشته باشیم.

🔹حاجت به گفتن نیست که مشاهده انسان‌ها و جوامع دیگر چگونه باعث تغییر و تحول در بسیاری از تصورات و باورهایمان چه در قبال خودمان و چه در قبال دیگران خواهد شد. بالطبع هرقدر که جوامع بسته‌تر باشند و تصورشان از دنیا محدودتر، تأثیر این انقلاب بر آن‌ها بیشتر خواهد بود. به همین خاطراست که آن‌قدر که فضای مجازی ایران را تکان داده، هند یا ژاپن را تکان نداده. اگر ادعا شود که فضای مجازی در ایران ظرف چند سال گذشته ازنظر تأثیرگذاری دست‌کمی از انقلاب مشروطه نداشته، اغراق نشده.

🔹بعد از نتایج شگفت‌انگیز انتخابات اسفند۹۴ در تهران و اینکه حتی یک نامزد اصولگرا هم نتوانست به مجلس راه یابد علیرغم برخورداری از ابزار نیرومندی همچون صداوسیما، تریبون‌های نمازجمعه و سایر تریبون‌ها، در یادداشتی در «شرق» نوشتم: چه کسی اصولگرایان را شکست داد: اصلاح‌طلبان یا تلگرام؟ و نتیجه‌گیری کرده بودم تلگرام و فضای مجازی اصولگرایان قدرتمند را شکست داده بود و نه اصلاح‌طلبان.

🔹هرقدر که انحصار حکومت بر رسانه‌های جمعی بیشتر باشد، فضای مجازی با اقبال بیشتری مواجه می‌شود چون تنها پنجره‌ای است که از دسترس حاکمیت خارج است. اگر صداوسیما در انحصار یک جناح و یک تفکر نمی‌بود، فضای مجازی نه این‌قدر در ایران گسترش پیدا می‌کرد و نه صفحه اینستاگرام یک استاد دانشگاه که خیلی‌ وقت‌ها مسیر منزلش راهم گم می‌کند در کمتر از دو سال به نیم میلیون عضو می‌رسید.

https://www.instagram.com/p/BbU78L-jjqI/

برخی صداوسیما را به بهره‌برداری سیاسی در جریان شهادت عوامل نیروی انتظامی به دست یکی از طرفداران دراویش گنابادی متهم می‌کنند. این اتهام غیرمنصفانه و اصلا به صداوسیما وارد نیست. در جریان کشته‌شدگان بازداشتی‌های کهریزک در سال۸۸ هم‌ صداوسیما مشابه همین برنامه‌های این روزها را تکرار کرده بود.
#صادق_زیباکلام

#زیباکلام_توئیتر
https://www.instagram.com/p/BfrMRlyhRZy/

♦️کتاب رضاشاه
✍️صادق زیباکلام | ۱۵اردیبهشت۱۳۹۷

🔹دیروز (۱۴اردیبهشت۱۳۹۷) حسب اعلان قبلی چندساعتی در غرفه انتشارات روزنه در نمایشگاه کتاب حضور داشتم. بسیاری از عزیزان دو پرسش داشتند: سرنوشت کتاب رضاشاه و وضعیت حکم محکومیتم. به دومی در پست بعدی خواهم پرداخت؛ اما در خصوص پرسش اول، متأسفانه ارشاد مجوز چاپ کتاب رضاشاه را صادر نکرده است.

🔹این هم حکایتی است که ظرف چهل سال گذشته یک‌دو جین کتاب در خصوص رضاشاه منتشر شده؛ یک‌دو جین سریال و فیلم همچون معمای شاه با هزینه‌های میلیاردی ساخته شده؛ ده‌ها سمینار و همایش علیه رضاشاه برگزار شده؛ صدها برنامه در صداوسیما به‌صورت میزگرد و غیره به مناسبت‌های مختلف به بررسی رضاشاه پرداخته و بالاخره آموزش رسمی حکومتی از ابتدایی تا دانشگاه به‌منظور نفی و تخریب چهره رضاشاه صورت می‌گیرد. مع‌ذلک و علی‌رغم این حجم عظیم از ادبیات علیه رضاشاه، مسئولین تاب و تحمل چاپ یک کتاب سیصدصفحه‌ای که نگاهی متفاوت به رضاشاه داشته را در خود پیدا نکردند.

🔹نفس اینکه علی‌رغم آن‌همه تبلیغات مسئولین ما حتی یک جلد کتاب متفاوت را هم برنمی‌تابند نشان می‌دهد چقدر به روایت خودشان از رضاشاه باور دارند! برخلاف انتظارات بسیاری، کتاب من نه رضاشاه را به عرش اعلی برده و به تقدیس وی پرداخته و نه برعکس همچون روایت جمهوری اسلامی سعی کرده از رضاشاه یک مأمور منصوب و منفور انگلیسی‌ها را از وی روایت کند.

🔹کتاب «رضاشاه» سعی کرده روایت واقع‌بینانه و متوازنی از رضاشاه ارائه دهد. از یکسو نشان می‌دهد که نه به قدرت رسیدن وی، نه اقداماتش در جهت ساختن یک ایران مدرن و امروزی و نه هیچ‌یک از سیاست‌های دیگر وی ارتباطی به انگلستان پیدا نمی‌کند. کتاب نشان می‌دهد که موفقیت رضاشاه در تبدیل ایران درمانده، فروپاشیده و فلاکت‌زده به یک ایران بالنسبه پیشرفته و مدرن محصول فکر، عزم و اراده رضاشاه بود و هیچ‌یک از جنبه‌های آن ربطی به انگلستان پیدا نمی‌کند. درعین‌حال کتاب نشان می‌دهد که اگرچه از بسیاری از جهات ایران در طی دو دهه رهبری وی موفق می‌شود پیشرفت‌های چشمگیری بنماید، اما ازنظر توسعه سیاسی، آزادی بیان و حاکمیت قانون در آن، ایران نه‌تنها پیشرفتی نمی‌کند بلکه به قهقرا هم می‌رود.

https://www.instagram.com/p/BiYiXTHhnXN/

♦️نامه سرگشاده به امام‌جمعه موقت تهران(بخش دوم)
✍️صادق زیباکلام |۳مرداد۱۳۹۷

🔹جدای از نپرداختن به ریشه‌های عمیق‌تر اسباب و علل به وجود آمدن مفاسد اقتصادی در ایران، موضوع بعدی رویکرد گزینشی برخی از مسئولین با مقوله فساد است.

🔹سخنی به اغراق نرفته اگر گفته شود که در برخورد با مفاسد اقتصادی هم نوعی تمایز میان «خودی و غیرخودی» حاکم است.

🔹اصولگرایان، ازجمله بسیاری از ائمه معزز جمعه به همراه تریبون‌هایشان بالأخص صداوسیما همواره در برخورد با مفاسد اقتصادی صدای بلیغ و رسایی داشته‌اند مشروط بر اینکه مقصرین خودی نبوده و به بخش‌های «انتخابی» نظام ازجمله دولت تعلق داشته باشند؛ اما اگر خودی باشند و متعلق به بخش‌های «انتصابی»، در آن صورت ترجیح می‌دهند سروصدایی به راه نیندازند.

🔹راه دور نرویم؛ گمان نمی‌کنم جنابعالی بی‌خبر از مفاسد شهرداری در دوران جناب آقای قالیباف باشید. آقای محمدجواد شیرازی باآن‌همه سوابق سپاه و جنگ و جبهه، از سوی آقای محمدعلی نجفی شهردار قبلی به ریاست بازرسی شهرداری تهران منصوب می‌شوند و لدی‌الورود و علیرغم فشارهای عدیده می‌روند به سروقت شماری از پرونده‌های مفاسد دوران جناب قالیباف. حتی اگر بخشی از پرونده‌های آقای شیرازی در مورد تخلفات گسترده که در زمان تصدی جناب آقای قالیباف اتفاق افتاده درست باشد، پذیرش این‌همه مفاسد در قلب پایتخت واقعاً باورنکردنی است. کمتر مراکز خرید بزرگ، برج‌های سر به فلک کشیده، برج-باغ‌ها، «مال»‌ها و پروژه‌های دیگر را می‌توان سراغ گرفت که عاری از مفاسد اقتصادی باشند؛ اما ازآنجاکه هم جناب قالیباف و هم نهادهای مربوطه جملگی «خودی» بودند، بخش انتصابی ترجیح داد چهره‌اش را به سمت دیگر گرفته و وانمود کند که چیزی نمی‌بیند.

🔹بجای آقای قالیباف و نهادهای مربوطه، آقای نجفی به جرم نظاره کردن رقص چند دختر نابالغ مورد مواخذه قرارگرفته و مجبور به استعفا شدند. آقای شیرازی هم علیرغم آن‌همه سوابق جنگ و جبهه توسط آقای محسن افشانی شهردار جدید کنار گذارده شدند و پرونده‌ها هم بی‌سروصدا به بایگانی عودت داده شدند.

🔹خیلی دشوار نیست بتوان حدس زد که اگر بجای آقای قالیباف و نهادهای متعلق به بخش انتصابی نظام پای غیرخودی‌ها و بخش انتخابی در میان بود صداوسیما، تریبون‌های نماز جمعه، رسانه‌های وابسته به اصولگرایان و غیره چه الم‌شنگه‌ای که به راه نمی‌انداختند.

🔹حاشاوکلا که خواسته باشم بگویم اگر با مفاسد دوران آقای قالیباف در شهرداری مبارزه شده بود مملکت گلستان می‌شد. فقط خواستم به عرض برسانم که حتی در مبارزه با مفاسد اقتصادی هم اصولگرایان به قاعده «خودی و غیرخودی» تمسک می‌جویند.

https://www.instagram.com/p/BlreMa7htrY

♦️مردم شاد و خندان رفته بودند خارج شهر پیک‌نیک!
#زیباکلام_توئیتر

🔹امشب(جمعه ۱۲مرداد) اخبار ساعت۲۱ کانال یک را دیدم. باورتان نمی‌شود، نه تظاهرات اعتراضی در کشور اتفاق افتاده، نه خبری از بحران اقتصادی، دلار۱۱هزارتومانی یا تحریم‌ها بود.

🔹ائمه‌جمعه(به نمایندگی از طرف مردم البته) از دولت می‌خواستند سیاست‌های اقتصادی‌اش را اصلاح و تیم اقتصادی‌اش را تغییر دهد. از قوه قضاییه می‌خواستند با برخورد قاطع و اعدام مفسدین(این هم باز به خواسته مردم) دل مردم را شاد کنند.

🔹در اجلاس آسه‌آن‌ همه قدرت‌های خارجی(هند، چین، ترکیه، روسیه، اتحادیه اروپا...) صف بسته بودند تا حمایت و پشتیبانی‌شان از ایران و متقابلاً مخالفتشان با آمریکا را نشان دهند و بالاخره مردم هم شاد و خندان رفته بودند خارج شهر پیک‌نیک.

https://www.instagram.com/p/BmFgjs_h7-K

کشته‌شدن دانشجویان #واحد_علوم_و_تحقیقات_دانشگاه_آزاد در جریان واژگونی اتوبوس آن دانشگاه را به خانواده‌هایشان تسلیت عرض می‌نمایم.

خیلی دشوار نیست تصور نمود که اگر مسئولیت #دانشگاه_آزاد در دست #اصولگرایان نمی‌بود، #صداوسیما و سایر ارکان قدرت وابسته به آنان، چه قشقرق و امواج تبلیغاتی را علیه مسئولین دانشگاه به راه انداخته و خواهان پاسخگویی و دست‌کم استعفای آنان بر می‌آمدند. اما در شرایط فعلی بگونه‌ای با این حادثه دلخراش آن هم در روز روشن در پایتخت برخورد کرده‌اند کانه این اتفاق در کشور دیگری رخ داده است.

#زیباکلام #صادق_زیباکلام #زیباکلام_تسلیت

✍️سخنرانی خانم مریم رجوی، همچون سایر براندازان یا تندروهای خودمان فقط شعار و عاری از ذره ای "چه باید کرد؟" بود| ۲۸ تیر ۱۳۹۹

🔹اگر به جای مسئولین نظام می‌بودم سخنرانی خانم مریم رجوی، رهبر سازمان مجاهدین راکامل پخش می‌کردم تا مردم به چشم خودشان می‌دیدند که آنها بجز یک مشت شعار، هیچ طرح و برنامه عملی و نقشه راه ندارند. مثل تندروهای خودمان و سایر براندازان، به جزشعار، کلی‌گویی، حرف‌های بزرگ اما پوک هیچ راه حل عملی ندارند.

توییت صادق زیباکلام
۲۸ تیر ۱۳۹۹

https://www.instagram.com/p/CCyvs5nJ7TN/?igshid=19byzzg9yorkl