◀️ پیام تسلیت دکتر #محمدرضا_عارف به مناسبت درگذشت دکتر #فاطمه_زیباکلام
جناب آقای دکتر #صادق_زیباکلام
درگذشت خواهر گرامی‌تان خانم دکتر فاطمه زیباکلام که از چهره های فرهیخته و از اساتید محترم کشورمان بودند موجب تاثر و تالم اینجانب شد.
این مصیبت را به جنابعالی و خانواده های محترم زیباکلام و نورپناه و همه بستگان عزادار از صمیم قلب تسلیت عرض می‌کنم و برای روان پاک آن فقیده سعیده از درگاه پروردگار منان آمرزش و رحمت و برای بازماندگان محترم صبر و اجر و سلامتی و برای جنابعالی که از سرمایه‌های ارزشمند کشورمان هستید طول عمر با عزت توام با توفیق خدمت بیشتر به ساحت اندیشه و ایران اسلامی مسالت می‌کنم.
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA

بسمه‌تعالی
برادر عزیز و ارجمندم
جناب آقای دکتر #محمدرضا_عارف
استاد دانشکده فنی دانشگاه تهران
با سلام و تحیات، ابراز همدردی جنابعالی یقیناً مرهمی بود بر دل‌های داغ‌دارمان. خداوند سبحان شما را برای کشور و عزیزانتان تندرست و توانمند نگه دارد که همچنان به شما نیاز داریم.
ارادتمند
#صادق_زیباکلام
بیست و ششم اسفندماه یک هزار و سیصد و نودوچهار
@sadeghZibakalam

https://www.instagram.com/p/BDBYWANpI8m/

مصاحبه #سالنامه_آرمان با #صادق_زیباکلام
◀️ من هنوز هم اعتقاددارم که اگر آقای #ناطق_نوری در انتخابات شرکت کرده بودند اصلاح‌طلبان می‌بایستی ایشان را سر لیست خود در تهران قرار می‌دادند اما این سخن، خوشایند اطرافیان دکتر عارف قرار نگرفت و واکنش نشان دادند. من هم پاسخ دادم که چرا فکر می‌کنید مواضع آقای دکتر #محمدرضا_عارف خیلی اصلاح‌طلبانه است؟ ایشان چند بار در مورد رفع #حصر و زندانیان سیاسی صحبت کرده‌اند؟

◀️ بی‌مهری و بی‌حرمتی اصلاح طلبان #مجلس_ششم نسب به آقای #هاشمی سبب شد که ایشان عطای آن مجلس را به لقایش بخشید. اگر ایشان وارد آن مجلس شده بود و بر کرسی سیاست آن تکیه می‌زد قطعاً کارایی مجلس ششم خیلی خیلی بیشتر از کارایی مجلس ششم به ریاست آقای شیخ #مهدی_کروبی می‌شد. هدف اصلی و بلندمدت اصلاح‌طلبان توسعه سیاسی و پیشرفت دموکراسی است. اگر این را بپذیریم، در آن صورت مجلسی که دکتر #علی_لاریجانی در رأس آن قرار گیرد نفوذ، قدرت و کارایی‌اش خیلی بیشتر از مجلسی است که عارف در رأس آن قرار دارد. البته آقای علی لاریجانی اصول‌گرا است، محافظه‌کار است و خیلی ارزشی برای دموکراسی و آزادی قائل نیست؛ اما علی‌رغم همه این‌ها او می‌تواند در طی آن چهار سال مجلس را ولو بسیار اندک ولو چند میلی‌متر در جهت دموکراسی سوق دهد؛ اما اصولگرایان به مجلسی که عارف رئیس آن باشد اجازه نخواهند داد حتی نیم میلی‌متر در جهت آزادی و دموکراسی گام بردارد. برای من تحقق دموکراسی، آزادی، #استقلال_قوه_قضاییه و حاکمیت قانون و مواردی ازاین‌دست موضوعات داری اهمیت است نه این‌که حالا یک اصلاح‌طلب به نام دکتر عارف رئیس مجلس دهم باشد و یا یک اصولگرا به نام دکتر علی لاریجانی. در مجلس دهم دکتر عارف می‌تواند به‌جای #ابوترابی_فرد نایب‌رئیس اول شود و دکتر #کاظم_جلالی هم بر کرسی نایب‌رئیس دوم بنشیند. وانگهی دکتر عارف می‌تواند به کمک نمایندگان مستقل و میانه‌رویی که جدیداً وارد مجلس شده‌اند یک فراکسیون نیرومند دموکراسی خواه به وجود آورد و بدون ایجاد احساس رقابت و درگیری با طیف علی لاریجانی دموکراسی را در سطح کشور تقویت نماید. ایضاً سایر اهداف اصلاح‌طلبانه دیگر را.

◀️ از پیروزی اصلاح‌طلبان در هفتم اسفند ناامید نبودم بلکه از رأی دادن مردم ناامید بودم.

◀️ هیچ نهادی بعد از انقلاب به‌اندازه #دانشگاه_آزاد کمک به رشد و توسعه سیاسی و اجتماعی ایران نکرده. بزرگ‌ترین خدمت آقای هاشمی بعد از انقلاب را پایان دادن جنگ با عراق می‌دانم و در مرتبه بعدی ایجاد دانشگاه آزاد.

#زیباکلام #روزنامه_آرمان #sadeghZibakalam

کانال تلگرام صادق زیباکلام @sadeghZibakalam

https://www.instagram.com/p/BDPaJZUpI69/

https://www.instagram.com/p/BFyfAenpI5Y/
📢 نامه سرگشاده صادق زیباکلام خطاب به محمدرضا عارف
📝 بازگرداندن مجلس به «رأس امور»، مهم‌ترین وظیفه فراکسیون امید است

✅ جناب آقای دکتر عارف عزیز!
احیاء جایگاه ازدست‌رفته مجلس و بازگرداندن آن «بر رأس امور کشور» وظیفه نخست جنابعالی به‌عنوان لیدر نمایندگان اصلاح‌طلب می‌باشد. مجلس دارای ابزار نیرومندی است که آن را قادر می‌سازد تا بتواند «در رأس امور» قرار بگیرد. فراکسیون امید می‌تواند در بسیاری از کمسیون‌های مهم مجلس وارد شده و مجلس را توانمند نماید. یکی از این ابزار کمسیون «اصل نود» است که مجلس را قادر می‌سازد تا از نهادهای قدرتمند اعم از قضایی، امنیتی یا حتی نظامی و انتظامی «پاسخگویی» در قبال تصمیمات و سیاست‌هایشان طلب نماید. ایضاً پیرامون سیاست خارجی‌مان. بازگرداندن مجلس به جایگاه «رأس امور کشور» روی دیگر سکه حاکمیت قانون است؛ و آیا قانون‌گرایی، تمکین از قانون و تن دادن به قانون، بنیادی‌ترین خواسته انتخابات دوم خرداد سال۷۶ و اصلاحات نبود؟ یک‌صد سال پیش میرزا ملکم خان ناظم الدوله در جریان نهضت مشروطه نوشت که «بزرگ‌ترین درد مملکت فقدان حاکمیت قانون است»؛ و یک‌صد سال بعد از او «قانون‌گرایی» همچنان اصلی‌ترین خواسته و آرزوی اصلاح‌طلبان است.

✅ جناب آقای دکتر عارف عزیز!
قانون‌گرایی یعنی اینکه شورای محترم نگهبان نتواند با گفتن اینکه «صلاحیت شما احراز نشد»، حقوق شهروندی سه هزار نامزد شرکت در انتخابات را به زیر پا بگذارد. ریاست مجلس یقیناً موضوع مهمی است؛ اما مهم‌تر از آن انتظار رأی‌دهندگان است که فراکسیون امید بتواند مجلس را به «رأس امور» بازگرداند. مهم‌تر از موضوع هیئت‌رئیسه مجلس و اینکه در دست کدام جریان است، آن است که نمایندگان اصلاح‌طلب بتوانند به حول و قوه اللهی آرزوی یک‌صد ساله «تمکین از قانون» را در کشور تحقق ببخشند. تلاش در اصلاح قانون انتخابات تا شورای نگهبان مکلف شود در چارچوب قانون تعیین صلاحیت نماید و ایضاً سایر ارکان قدرت نیز مکلف شوند تا اولاً حسب اختیارات قانونی‌شان عمل نمایند و ثانیاً (که از جهاتی مهم‌تر هم هست) در قبال تصمیمات و سیاست‌هایشان پاسخگو باشند، باور بفرمایید بزرگ‌ترین رسالت اصلاح‌طلبان در مجلس دهم است. انتظار همه آنانی که علیرغم تردیدهایشان به درخواست رهبری اصلاحات لبیک گفتند و در هفتم اسفند به‌پای صندوق‌های رأی آمدند آن است که فراکسیون امید بتواند شأن، کرامت و بالاتر از همه این‌ها استقلال مجلس را به آن بازگردانده و مجلس شورای اسلامی این رکن مهم نظام را از وابستگی و وکیل الدوله گی برهاند.

🔴 متن کامل نامه:
www.zibakalam.com/news/2238

.
حضور #صادق_زیبا کلام در جمع #فراکسیون_امید
#زیباکلام به دیدار #محمدرضا_عارف رفت
عکس یادگاری پس از نامه سرگشاده
#روزنامه_آفتاب_یزد ۶ خرداد ۱۳۹۵
@sadeghZibakalam

📢 انتخابات هيات رئيسه شگفتي نبود!
📝 روزنامه آرمان 10 خرداد 1395

✅ بعد از مشخص شدن نتايج انتخابات مجلس دو ديدگاه در ميان اصلاح‌طلبان نسبت به انتخابات ۷اسفند۹۵ به وجود آمد. ديدگاه نخست كه در اكثريت قرار داشت، براي كانديداتوري محمدرضا عارف در جايگاه رياست مجلس تأکید زيادي كرد كه استناد آن‌ها بر كسب ۱۷۰كرسي به‌وسیله ليست اميد بود، اما نگارنده مقابل اين ديدگاه همواره تأکید به عدم رقابت با علی لاريجاني داشتم. البته برخي از اصلاح‌طلبان نيز با این دیدگاه هم‌نظر بودند ولي شهامت ابراز آن را نداشتند؛ چراکه جريان ديدگاه اول نيرومند بود و آن‌ها نيز نمي‌خواستند در مقابل دوستان و هم طيفان سياسي خود ايستادگي كنند.

✅ در نامه‌ام به دكتر عارف ضمن تأکید بر عدم كانديداتوري ايشان، اعلام كردم كه تابع نظر رهبري اصلاحات باشد و اگر اعتقاد به اين رقابت باشد آقاي عارف هم بايد وارد رقابت با آقاي لاريجاني شود. از ابتدا و بعد از مشخص شدن نتايج انتخابات هرچند عده‌اي اعلام مي‌كردند كه دكتر عارف حداقل ۱۷۰رأي دارد ولي آن ميزان مقداري متورم بود، زيرا فراكسيون اميد بيش از ۱۰۵تا۱۰۷رأي نداشت و همين تعداد هم به عارف رأي دادند.

✅ آنچه باعث خودبزرگ‌بینی اصلاح‌طلبان شده بود، تعداد كرسي‌هاي به‌دست‌آمده توسط ليست اميد بود. اما ليست اميد از سه جريان تشكيل‌شده بود؛ يك جريان اصلاح‌طلباني بودند كه شناسنامه‌دار وارد شدند اما شناسنامه آن‌ها رنگ‌پریده بود. گروه دوم كه در ليست اميد بودند اصولگرايان معتدلي بودند كه به دليل عدم وجود كانديداي اصلاح‌طلب، از مردم درخواست شد به آن‌ها رأي دهند و گروه سوم، افراد جوان تحصیل‌کرده بودند كه با حمايت اصلاح‌طلبان به مجلس راه يافتند. بايد نسبت به اين گروه سوم اميدوار بود كه ظرف سال‌هاي آينده به كادر اصلی اصلاحات تبديل شوند. به‌یقین اصلاح‌طلبان اين نظر را نداشتند كه اين دسته افراد به نماينده اصلاح‌طلب تبديل مي‌شوند. اتفاقاً نويسنده اين قلم از ابتدا اعلام كرده بود كه برخی از افراد دسته سوم اگر به مجلس راه يابند احتمالاً به الهه راستگوها تبديل خواهند شد و به سمت عارف نخواهند آمد، زيرا مي‌دانند كه قدرت در دست اصولگرايان است و اصلاح‌طلبان سهمي از قدرت ندارند كه به آن‌ها ببخشند. بنابراين از ابتدا نبايد اعتقادي به چرخش اين افراد به سمت آقاي عارف پيدا مي‌كرديم، هرچند اگر ۲۰نفر از اين ۷۰نفر به علي مطهري تبدیل شوند نشان مي‌دهد كه اصلاحات توانسته به‌خوبی روی افراد سرمايه‌گذاري كند. زماني كه ما آن‌ها را اصولگراي معتدل مي‌دانيم چرا بايد انتظار داشته باشيم كه به علي لاريجاني رأي ندهد. درصورتي‌كه تندروها در قم به لاريجاني اصولگرا حمله كرده و اعتداليون جريان اصولگرا با اين‌ رفتارها مخالف هستند.

✅ نتيجه انتخابات هیئت‌رئیسه شگفتي نداشت، حتي اگر عارف كمتر از ۱۰۰رأي به دست مي‌آورد بازهم انتظار آن وجود داشت و اين تعداد رأي بيش ازآنچه بود كه انتظار مي‌رفت.

https://www.instagram.com/p/BGCD9MmJI8k/

https://www.instagram.com/p/BGGTk_iJI4J/

📢 عدم انتخاب عارف به عنوان رئیس مجلس در گفتگو با صادق زیباکلام
📝 فرارو 10 خرداد 1395

✅ یکی از دلایل بنده برای عدم رقابت آقای عارف با لاریجانی این بود که خیلی مطمئن نبودم که آقای عارف بتواند پیروز شود چراکه تعداد کمی از کسانی که با لیست امید وارد مجلس شدند اصلاح‌طلبان شناسنامه‌دار بودند.

✅ اصولگرایان تندرو هیچ تحلیلی از اتفاقی که در انتخابات تهران افتاد به دست ندادند. برخی از آن‌ها شروع به بدوبیراه گفتن به مردم تهران کردند و عده‌ای هم عنوان کردند ایران فقط تهران نیست و برخی دیگر عنوان کردند اختلاف میان اصولگرایان باعث شد این نتیجه به دست بیاید. به‌عبارت‌دیگر هیچ‌کدام از آن‌ها نخواستند این گزاره را مطرح کنند که شاید یکی از دلایل نتیجه انتخابات در تهران، تبریز، شیراز، بوشهر، رشت و ... این است که اصولگرایان با بحران محبوبیت مواجه هستند.

✅ اصولگرایان قصد ندارند این حقیقت را قبول کنند که اصلاح‌طلبان با توجه به رد صلاحیت‌ها انتظار همین 103 کرسی را هم نداشتند. اصلاح‌طلبان با دست‌وپای بسته توانستند بیش از یک‌سوم کرسی‌های مجلس را به دست آورند و این دستاورد کمی نیست. اینکه امروز اصولگرایان تیتر می‌زنند که دستاورد لیست امید تقریباً هیچ بود، جای تعجب ندارد.

✅ مهم‌ترین هدف اصلاح‌طلبان در انتخابات این بود که از ورود اصولگرایان تندرو همچون اعضای جبهه پایداری به مجلس دهم جلوگیری کنند و این کار را دقیقاً انجام دادند.

✅ به نظر من پیروزی علی لاریجانی چه در انتخابات مجلس و چه در انتخابات هیئت‌رئیسه پیروزی شخص علی لاریجانی و نه لزوماً اصولگرایان بود. اگر لاریجانی در قم رأی نیاورده بود اصولگرایان می‌توانستند به خودشان تبریک بگویند که مردم قم به حرف آن‌ها گوش داده و به لاریجانی رأی ندادند. لذا اتفاقاً انتخاب آقای لاریجانی به‌عنوان رئیس مجلس دهم به معنای شکست تندروها است؛ اگرچه تندروها به‌جای دیدن واقعیت سعی دارند با شانتاژ و غوغانمایی و اینکه حباب پیروزی اصلاح‌طلبان ترکید، خود را تبرئه کنند.

✅ وزن اصلاح‌طلبان در مجلس دهم بیشتر از 103 کرسی است و از حالا به بعد اصلاح‌طلبان می‌توانند تمام نیروهای خود را در فراکسیون امید یک‌کاسه کنند و در جهت تحقق اهدافی همچون حاکمیت قانون، دموکراسی و توسعه سیاسی قدم بردارند.

🔴 متن کامل گفتگو zibakalam.com/news/2240

https://www.instagram.com/p/BGRJwgPpI2x/
📢صادق زیباکلام از ایده جنجالی خود دفاع می‌کند
📝 هفته نامه صدا | 8 خرداد 1395

🔴 محمدجواد روح: صادق زیباکلام در طرح مواضع خارق‌العاده ید طولایی دارد. او در حوزه‌های مختلف سیاست داخلی، خارجی و تاریخ گاه بر کسانی نقد می‌کند که فعالان آن حوزه مدافع او هستند و گاه از کسانی با تجلیل سخن می‌گوید که دیگران، یا با او مخالف‌اند یا هزینه تجلیل و دفاع از او را با فایده‌اش متناسب نمی‌دانند. موضع‌گیری اخیر این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران، اما همه را شگفت‌زده کرده است. در ایران که همه عادت دارند رییس‌جمهور دو دوره‌ای باشد و حتی سابقه پیشنهاد تمدید دوره رییس‌جمهوری برای دوره سوم هم وجود دارد؛ زیباکلام به حسن روحانی پیشنهاد داده دست از قدرت بشوید و جای خود را در انتخابات آینده به محمدرضا عارف یا محمدجواد ظریف سپارد. زیباکلام در گفت‌وگوی پیش‌رو، جزئیات این ایده را تشریح کرده است

✅ شاید خیلی‌ها بعد از اطلاع از این ایده، تصور کنند من جزء گروهی، تیم یا تشکیلات خاصی هستم که چنین موضعی را اتخاذ کرده‌ام؛ اما واقعیت همان‌طور که می‌دانید، این نیست. این ایده هم واقعاً ایده شخصی خودم بود. منتهی، به ایده‌ای که من داشتم و در این گفت‌وگو بیشتر درباره آن توضیح خواهم داد؛ متأسفانه توسط برخی رسانه‌های اصولگرا دستبرد زده شد و خیلی بد در سطح محافل سیاسی و رسانه‌ها مطرح شد. این رسانه‌ها، ایده من را چنان مطرح کردند که گویا زیباکلام کارنامه آقای روحانی را موفق نمی‌داند و به همین دلیل، از او می‌خواهد برای انتخابات ۹۶ به صحنه نیاید و نامزدی افرادی چون دکتر عارف یا دکتر ظریف را مناسب‌تر می‌داند. درحالی‌که اصلاً و ابداً من چنین استدلالی نداشتم. درباره آن چیزی که من مطرح کرده‌ام و هنوز هم این فکر را مطرح می‌کنم، باید قبل از هر چیز بگویم که این، نظری نیست که الا و لابد باید عملیاتی شود. اصلاً چنین نیست. حرف من، صرفاً یک ایده اولیه، یک فکر و یک نظر خام است که جا دارد اصلاح‌طلبان درباره آن نظر دهند و فکر کنند.

✅ به نظر من، هیچ‌کدام از شخصیت‌های اصلاح‌طلب همچون آقایان خاتمی و عارف و یا چهره‌ها و شخصیت‌های معتدل و میانه‌رو اعم از آقایان هاشمی‌رفسنجانی و یا روحانی، آن صفاتی را که آقای احمدی‌نژاد از آن برخوردار است؛ ندارند و اگر هم داشته باشند، به خود اجازه نمی‌دهند از آن بهره‌برداری کنند! درحالی‌که آقای احمدی‌نژاد برای تخریب طرف مقابل خود، به هیچ حدومرزی قائل نیست و پیرو آن توصیه مارکسیستی است که هدف، وسیله را توجیه می‌کند. درنتیجه، هیچ‌کدام از چهره‌ها و شخصیت‌های اصلاح‌طلب و اعتدال‌گرا نمی‌توانند با احمدی‌نژاد دهان‌به‌دهان شوند؛ بنابراین، ما نمی‌توانیم بر این مسئله متمرکز شویم که نامزد ما شخصی باشد که بتواند مقابل احمدی‌نژاد بایستد. ما چهره و شخصیتی را می‌خواهیم که مقداری کاریزمای ملی و عمومی داشته باشد که در شرایط کنونی، هم آقای عارف و هم آقای ظریف از چنین کاریزمایی برخوردار هستند.

✅ ما نباید از مجلس خبرگان دست بشوییم. این ۵۱ رأیی که به آقای جنتی داده شد؛ نوعی واکنش به شکست تندروها در انتخابات هفتم اسفند بود. ما نباید خیلی این رأی را قطعی بگیریم. اگر زمانی نیاز به اتخاذ یک تصمیم سرنوشت‌ساز پیش آمد؛ نمی‌توان از الان گفت همان ۵۱ رأی آقای جنتی، مثلاً منجر به انتخاب فردی چون مصباح‌یزدی خواهد شد. به نظر من، این‌طور نخواهد بود. رأی آقای جنتی تا حد زیادی واکنشی بود و به همین جهت، معتقدم همچنان جا برای مقداری خردورزی، تأمل و میانه‌روی در مجلس خبرگان وجود دارد. در آن شرایط حساس، چهره و شخصیت آقای روحانی مؤثر خواهد بود. ایشان به‌عنوان شخصیتی که هم سوابق و جایگاه حوزوی دارد، هم حقوقدان است و هم در چهارساله ریاست‌جمهوری خود توانسته در سطح چهره‌ای ملی خود را نشان دهد و محبوبیت پیدا کرده؛ یک وزنه جدی درون خبرگان خواهد بود. البته، معنای حرف من این نیست که آقای روحانی ولی‌فقیه آینده خواهد بود؛ بلکه می‌خواهم بگویم بر آن رأی‌گیری حساس، با پشتوانه‌ای که پیدا کرده، می‌تواند تأثیرگذار باشد. همچنان که الآن، آقای هاشمی‌رفسنجانی از چنین وضعیتی برخوردار است.

🔴 متن کامل گفتگو http://zibakalam.com/news/2243

🔹جناب آقای دکتر محمدرضا عارف!
کمترین انتظاری که از یک‌صد نماینده فراکسیون امید می‌رفت آن بود که دست‌کم خواهان توضیح از مسئولین در قبال مرگ زندانیان در حین بازداشت برمی‌آمدند. با استفاده از اختیارات قانونیشان حداقل تلاش می‌کردند تا مشخص شود قربانی در اختیار کدام نهاد بوده؟
آیا این هم انتظار زیادی هست؟

https://www.instagram.com/p/BjwSSBvBPJb