В Рязанской области
три члена УИК от ЛДПР, КПРФ, СР оказались сборщиками подписей в поддержку списка Яблоко, чья регистрация теперь может оказаться под большим вопросом.
Внимание, вопрос: сколько членов УИК от разных партий может оказаться среди сборщиков подписей у новых партий, если они так же, как и Яблоко, набирали сборщиков по объявлению?

Такое обширное лицо не стоит столь обильно фотошопить.

Расколят? Но кого?

https://t.me/russicatop/13697
Можно констатировать, что в Рязанской области к новым партиям не просто лояльное, а гиперлояльное отношение.
Мы уже писали о том, что наружной рекламы у "За Правду" и "Новых людей" в области больше, чем у всех парламентских партий вместе взятых.
Но, как говорится, не в коня корм. Социология в регионе показывает, что новые партии не только не взлетели, но даже не оторвались от земли. Более того, умудрились набрать антирейтинг всего за месяц активной кампании.
Хотя всё логично - сложно помогать тем, кто сам себе не помогает.
Бессодержательность и бессмысленность их кампаний на порядки превышает бессмысленность кампании ЕР, которую все обсуждают
https://t.me/Gubery/37033
За Правду
Прилепин со своим слоганом "Заступлюсь за Рязань" сразу же стал объектом издевательских мемов и троллинга.
https://m.vk.com/rzn_doomed?z=photo-64244768_457387856%2Falbum-64244768_00%2Frev
Действительно, что значит заступлюсь? А кто обижает? От кого будет защищать?
Плюс к этому большая часть списка к Рязани не имеет никакого отношения и, так скажем, абсолютно барский стиль поведения: радуйтесь аборигены, барин вас сейчас облагородит!
https://t.me/rznpolitics/1833
Новые люди
Здесь со слоганом "Люди важнее" всё ещё более запущено. Тезис о том, что они дескать такие новые не бьётся с реальным составом списка, в котором сплошь и рядом люди из всяких общественных палат и советов.
https://t.me/rznpolitics/1871
В связи с чем не бьются и заявления о том, что мы дескать оппозиция, но такая мягкая и умеренная - люди то все провластные!
И посмотрите "план партии", который они предлагают рязанцам. То есть рязанцы должны их поддержать, просто потому, что им нужна льгота на выборы в Госдуму.
И про другие партии, которые по ТВ и про Венесуэлу - это шедевр бессмысленности!
Как бы ни было дальше, но уже можно сказать, что более бессодержательной и бессмысленной избирательной кампании в Рязанской области ещё не было!
Отличились все! Кафку сделать былью!
И самое интересное, что по "вторым голосам" в регионе новые партии забирают вовсе не у парламентской оппозиции, а у ЕР.
Что неудивительно, везде и всюду продвигаемый тезис о том, что мы согласованы в АП, делает их абсолютно провластными и привлекательными для лоялистов, а не протестных.
Так что прохождение заградительного барьера в Рязанской области для них возможно только с помощью административного ресурса.
Но есть нюанс для региональных политадминистраторов: помогая новым партиям, можно серьёзно провалить ЕР.
А позиция какой "башни" по итогам сентябрьского ЕДГ будет приоритетной ещё большой вопрос...

Дилетанта поздравляем с 9К!
https://t.me/the_diletant
Лучшая аналитика по ситуации в Беларуссии.
Читаем, ценим, уважаем, кРЯполитика
@rznpolitics

Страсти по Лукашенко!(ч.1)

Вместо эпиграфа:
Мы считаем тысячелетнюю Россию Русской Православной цивилизацией, единой и неделимой, ядром которой был есть и будет триединый русский народ, территориально объединивший Великую Россию, Малороссию(приставка "мало" использовалась не с целью уничижения, как любят преподносить украинские политологи, а как значимость Киевской Руси и Киева, как Матери городов русских,истока, откуда пошла Россия и русский народ) и Белоруссии.

Российский телеграм взорвало послание Александра Лукашенко белорусскому народу и Нацсобранию. Многие интерпретировали слова президента Белоруссии как разрыв братских отношений с Россией. Хотя ещё совсем недавно актуальной была тема более глубокой интеграции и реанимации Союзного государства.

Что же произошло? Что заставило Лукашенко в корне поменять свою позицию? Многие правильно связывают эту трансформацию с предстоящими в эти выходные выборами. Но мы бы хотели копнуть глубже и попробовать осознать, как мы докатились до жизни такой.

Но прежде чем выразить своё видение на процессы, происходящие в отношениях России и Белоруссии в последние недели, мы разберём то, что произошло за последние десятилетия, с того самого времени как было образовано Союзное государство. И начнём с того, что мы полностью проиграли идеологическую и информационную войну в Белоруссии, да и на всём постсоветском пространстве.
Что мы могли предложить им, кроме старых производственных цепочек времён СССР, своих ресурсов и возможностей их элитам, за счёт этих ресурсов, воровать и становиться миллиардерами? Да ничего.

Да, для постсоветских элит деньги стали играть главенствующее значение. На первых порах это не давало развалиться такой аморфной структуре как СНГ. Позиция "ласковое дитя двух-трёх маток сосёт" лидеров стран постсоветского пространства, которые по разному кормились и от России, и от Китая, и от США, и от Евросоюза, в первые десятилетия после развала СССР приносила свои плоды. Тем более в то время в мире доминировал один глобальный проект – трансгуманистический проект неоконов.

Но мир стал меняться. Неоконовский проект стал слабеть, другие проекты стали набирать силу. В условиях мировой нестабильности, России удалось использовать окно возможностей и рост цен на углеводороды, чтобы нарастить свой экономический потенциал. Это позволило России модернизировать и перевооружить армию, реанимировать ВПК и заявить о повышении своей роли в мировой геополитике. Нас заметили и стали отвечать, а иногда и наказывать по-серьёзному на постсоветском пространстве.

Тут и выяснилась наша главная слабость. Если внутри России, пусть корявенько и непоследовательно, но всё-таки мы заявили о скрепах и пытались на эту тему рефлексировать,то странам СНГ,кроме эфемерной коллективной безопасности и экономических преференций,мы ничего предложить не смогли. В то время, когда фонды Сороса работали с населением стран СНГ, встраивая их общественные организации в свои долгосрочные стратегии, мы,кормя разных Кучм и Януковичей, надеялись купить лояльность народов стран СНГ за деньги,через их элиты.

Первый раз бомбануло в Грузии, в которой уровень русофобии, насаждённой многим грузинам через Соровские фонды,дошёл до того,что их ставленник Саакашвили позволил себе напасть на базу российских миротворцев. Да,в военном ключе мы быстро отреагировали и принудили Грузию к миру.Но даже после этого уровень русофобии не снизился,что показали прошлогодние события в Тбилиси.

Но эпицентром идеологического и информационного нашего проигрыша на постсоветском пространстве стали события 2014 года на Украине. Мы в начале 90-х смеялись над брошюрами, которые распространяли среди украинской молодёжи различные фонды, завязанные на неоконов, и западные спецслужбы. Эти фалианты писались потомками последователей Степана Бандеры, эмигрировавших на Запад после Великой Отечественной войны, и пропагандировавших пещерный национализм,с полным искажением исторических фактов. Эта работа с украинской молодёжью породила тех манкуртов,которые скакали на Майдане и убивали женщин и детей на Донбассе. ⏩ч.2

https://t.me/russicatop/13721

Страсти по Лукашенко!(ч.2)

А украинская верхушка оказалась просто продажной плесенью, которая либо присягнула на верность неоконам и культивируемой ими бандеровско-фашистской идеологии, либо,испугавшись за свои счета на Западе,не дала приказ на наведение порядка на Майдане,и после того,как нацисты поджарили им задницы,бежали в Россию.

А где все эти годы было наше Россотрудничество и их сопливые басни про русский язык и культуру? А они пилили бюджет на создание мягкой силы. А Бжезинский и Сорос работали и насаждали части русского народа ахинею про древних укров. И надо отдать им должное,на Украине они идеологически,несмотря на примитив, разбили в пух и прах наших зажравшихся тупиц от власти. И самое страшное,что им удалось то,что русские на Донбассе стали убивать русских, и стали делиться на русских и не существовавших до ХIХ века оукраинцев.
А ведь мы помним триумфальный тур 2008 года по Неньке рок-музыкантов из России,Украины и Белоруссии, когда на Крещатике на переполненную 100тысячную площадь Юрий Шевчук позвал тогда ещё Митрополита Смоленского Кирилла,будущего Патриарха,который произнёс сакральную для наших народов фразу:
"Россия,Украина,Беларусь -это есть Святая Русь!" И её подхватила и закричала вся площадь:
https://ria.ru/20080727/114995505.html.
Вот где был наш шанс, который мы не уловили и упустили.

Теперь вернёмся к Белоруссии и Лукашенко. Это реально наша боль. Как можно было за 30 лет довести ситуацию в самой братской к России и Русскому миру республике, которая не мыслила будущего вне России, до состояния,когда мы вынуждены выбирать из плохого и очень плохого. При всей хитрости и сложности Лукашенко,он всегда был нашим союзником. Мы понимаем,что нам сейчас начнут оппонировать и говорить,что "батька" всегда был на своей волне, торговался,не признал Абхазию с Крымом. Но при этом он всегда заявлял о приверженности Союзному государству и Русскому миру. Его бизнес интересы тоже во многом были связаны с Россией,привет Хотину, Гуцериеву и др.

Но почему,имея все предпосылки для формирования лояльной для России улицы,создания реальной мягкой силы в братской республике и части русского народа,мы опять,как и на Украине палец о палец не ударили,отдав всю пассионарную часть и информационное пространство на откуп всяким Соровским фондам? Почему белорусские нацисты,нео-язычники,сектанты, прозападные прокатолические и пропротестантские организации получали дипломатическую, информационную, административную и финансовую поддержки, а прорусские, проправославные организации,как и на Украине получали самодовольные, снисходительные улыбочки от глупых российских чиновников, и пожелания не лезть не в свои дела и тесные распильные отношения российско-белорусских финансово-промышленных групп. "Ребята, мы миллиарды пилим. О какой прорусской мягкой силе вы говорите? О какой Святой Руси? Наши дети учатся не в Руси,бабки тоже не в Руси,да и отдыхать,и лечиться мы тоже ездим не в Русь. Отстаньте от нас со своими пережитками прошлого. Мир идёт к светлому цифровому будущему без национальностей, без границ, а вы нам про Русский мир." Вот,что перефразируя,мы слышали и чувствовали от чиновников,которые по роду своей деятельности должны были отвечать за создание Союзного государства.

В итоге мы получили то,что белорусскую улицу и протест сформировали те же,кто формировал Майдан и Нацбаты на Украине. Помните печеньки Нуланд? И что вы прикажете в такой ситуации делать Лукашенко, чтобы остаться у власти? Поэтому мы вполне допускаем,что Лукашенко своими антироссийскими выпадами либо хочет обмануть и дезориентировать русофобов, либо он пытается договориться с неоконами.
Но при любых раскладах -это ужасно,что мы имея 30 лет братскую республику доигрались до того, что вынуждены выбирать из плохого и очень плохого. А может и вовсе стоять в сторонке и пассивно наблюдать, чем всё закончиться на знаковой части Русского мира.

А так хочется, вслед за Патриархом Кириллом, опять крикнуть:
"Россия, Украина, Беларусь - это есть Святая Русь!"

👥🗳 Николай Любимов резко выделяется на общем фоне выборов в стране. Являясь членом высшего совета "Единой России", не побоялся брать на себя ответственность за результат партии в Рязанской области. Плотно связав себя с брендом, партией и командой, не стал номинальным паровозом, а плотно входит в кампанию став лицом агитации.

Есть, конечно, вопросы к внутреннему блоку, какие они материалы выдали и что из них получилось, но в целом вышел неформальный и современный образ, спокойный и внушающий доверие. Видно, что материалы тестировались. Слоган простой и понятный, в федеральном и региональном тренде на укрепление позиций муниципалитетов, развитие территорий, запрос на умную силу.

Другие-то губернаторы самоустранились и кампании в регионах практически не ведут, а жаль…

Очередное обновление визуального стиля баннеров "Единой России" на примере кандидата из Рязани Николая Любимова. На смелые дизайнерские решения в регионах пока не готовы.

Новые партии уничтожают рейтинг "Единой России". Запрос на обновление идет исключительно за счет "партии власти" "старого облика". На повестке дня - коренной ребрендинг ЕР и/или ликвидация монополии ЕР на представительство вертикали власти в глазах избирателей.
https://t.me/duma_2021/5174

Бессодержательность и бессмысленность
https://t.me/guber2/8260
избирательной кампании в Рязанскую областную Думу со стороны фактически всех участников, о чём мы уже писали
https://t.me/rznpolitics/1935
https://t.me/rznpolitics/1944
переходит в откровенный фарс и гротеск вот такой "агитации" одномандатников от ЕР.
Видя это, мы всё больше убеждаемся в мысли о том, что губернатора Любимова, как лидера списка ЕР, хотят не просто "подтопить" на этой кампании, а уже открыто и откровенно "слить".

Признать нельзя не признать

Основной вопрос сейчас для России и лично для Путина - это официальная реакция на то, что произошло в Белоруссии.
Признавать или не признавать результаты таких "выборов"?
И на самом деле, никакого выбора у Путина нет.
И тот и другой вариант работает против Путина как внутри страны, так и на международной арене. Как впрочем и отсутствие, затягивание официальной реакции.
И ещё, минский формат по урегулированию ситуации на Донбассе сегодня тоже умер.
Цунгцванг со всех сторон!

Рязанские коллеги справедливо замечают, что В. Путин попал в цуцванг. Да, конечно. Но ведь сам наш Гарант и довел ситуацию до указанного состояния. Своим бездействием на "белорусском фронте" у РФ в итоге полный провал. Как впрочем и везде, куда "прикоснется" рука МИДа и АП, в которых работают тысячи бездельников, получающих немалые зарплаты. Короче. Выход всегда есть. Своим конфидентам на "площадях" мы уже ночью предложили следующий план: 1. Не признавать выборы в Беларуси. 2. Лукашенке настоятельно рекомендовать уйти в отставку, объявив повторные выборы до 9 сентября без своего участия 3. Гарантировать Лукашенко и его семье безопасное проживание в России (Поскольку теперь он уже скорее всего "невыездной" и любое другое государство может его арестовать и передать в Гаагу под суд) 4. Единственной и оптимальной кандидатурой для России является кандидат в Президенты, которого не допустили до выборов - В. Цепкало, имеющий положительный опыт высшего госуправления в Беларуси и не являющийся (пока) марионеткой Запада. 5. По умолчанию освобождается Бабарико и 33 российских наемника 6. Иные пункты https://t.me/rznpolitics/1954

Театр военных действий

🤷‍♂️Внешняя политика.
@rznpolitics Основной вопрос сейчас для России и лично для Путина - официальная реакция на то, что произошло в Белоруссии. Признавать или не признавать результаты таких «выборов»? И тот и другой вариант работает против Путина как внутри страны, так и на международной арене.
@vizioner_rf Тупик стратегии России во взаимоотношениях с соседом очевиден. Возможности вырастить в Беларуси на смену Лукашенко нового пророссийского лидера у России в её нынешнем управленческом и идеологическом состоянии нет, как и другого варианта не упустить Беларусь в стан врагов России.
@vvgorshenin Своего кандидата у России не было, Кремль, как всегда, по всей видимости, сложил все яйца в одну корзину. И теперь в любом случае надо будет делать выбор, над которым Смоленская площадь даже не работала.
@mardanaka Москве нужно сосредоточиться на чем-то одном. Либо это - воссоздание «Красной империи» (что вряд ли). Либо – Россия стремится воссоздать русское национальное государство, где Украина и Белоруссия должны присутствовать в обязательном порядке.
@russkiykrai Белоруссия, Россия и Украина — пространство одного, разделённого большевиками народа. Единственное объяснение необходимости объединения территорий трёх государств — воссоединение русских. Но в Кремле такой цели никто не преследует.
@RossiyaNeEvropa Надо трезво оценить обстановку на наших границах: у нас нет стратегических союзников из-за отсутствия внешней стратегии.

🐯Хабаровск.
@bamway Последняя неделя многих ввела в заблуждение, что хабаровчане устали, «наелись» протестом. Как мы и говорили, протестная волна лишь набирала разбег. Очередная субботняя акция снова собрала тысячи граждан.
@thegraschenkov Хабаровским протестам ровно месяц, они проходят с 11 июля в Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре, Николаевске-на-Амуре и других городах.
@obuhovpro У нас ещё не было столь длительных региональных протестов – это прецедент, протест давно перерос свой формальный повод. А для столь длительного протеста нужны два условия: недовольство местной элиты и глубинное массовое недовольство.
@proektkino По прошествии 30 дней со дня ареста Фургала всё яснее и яснее: арест Фургала в протестах Хабаровского края — всё же больше повод, искра, запалившая костёр, солома которого — неопережающее развитие всего ДФО.
@mestoprokhv 10 августа ожидается визит министра обороны РФ Шойгу. Визит связан с высокой обеспокоенностью властей по поводу быстро нарастающих протестов в Хабаровском крае и по России.

Лукашенко - меньшее зло...

Нам задают вопрос -почему мы поддерживаем Лукашенко?
Мы уже писали про Лукашенко и про выборы в Белоруссии:
https://t.me/sorok40russia/11814
https://t.me/sorok40russia/11838.

Но постараемся ещё раз конкретизировать нашу позицию. Откуда взялся Лукашенко,который стал лидером Белоруссии на 26лет?

Первая программная статья Александра Григорьевича, опубликованная 25мая 91года в «Народной газете» называлась «Диктатура:белорусский вариант?», где будущий президент уличил правящую номенклатуру в стремлении к авторитарному правлению и созданию политической диктатуры. Забавно,правда?

А уже в 94году АГ, на волне желания русских людей России и Беларуси жить вместе,во втором туре выигрывает выборы и становится прорусским Президентом РБ. И на протяжении долгих лет,разыгрывая русскую карту и карту интеграции в единое государство он умело лавировал в бурном политическом море, сохраняя свою лидирующую позицию,как в РБ,так и в интеграционных процессах на постсоветском пространстве.

Но слова словами,а дела делами. Многие политики вопрос сохранения власти ставят выше интересов долгосрочных стратегий,которые себе могли позволить наследственные монархии, идеологические концепты или тайные общества. Среди элит СНГ,после разрушения идеологического концепта "СССР",и захвата контроля над экономическими и общественно-политическими процессами в "странах-колониях" американскими неоконами,образовался вакуум долгосрочных стратегий. Лидеры этих неожиданно возникших государств либо присягали долгосрочной стратегии неоконов,либо пытались лавировать в силу своей гордыни и желания остаться независимыми.Ельцин сразу присягнул,и в Кремле появились офицеры ЦРУ, а экономикой стали рулить "чикагские мальчики".Мы получили разруху 90-х и дефолт 98-го.Нас просто грабили и уничтожали.

А вот Лукашенко решил поиграть на предательстве интересов России Ельциным,и начал формировать имидж пророссийкого политика,желающего сохранить хозяйственный уклад Советского Союза и создать Союзное государство,как фантом советского прошлого. Он умудрился делать это за счёт преференций России,играя на амбициях того же Ельцина.

Но в 2000 году пришёл Путин и всё для АГ поменялось. Легко было выглядеть лидером Русского мира и Союзного государства на фоне алкаша Ельцина.А тут на постсоветском пространстве появился более харизматичный,молодой,популярный лидер. Победитель Второй Чеченской,собиратель земель,возвративший гимн Александрова,и сформировавший крепкую вертикаль,разползшуюся после Ельцина,да ещё в 2007-м в Мюнхене,бросившим вызов самим неоконам.

Вот тут АГ понял,что в Союзном государстве играть N1, при Путине не получиться. Хотя при Ельцине это было реально,и боясь этого,Семья тормозила интеграционные процессы. И торможение интеграции пошло уже от АГ. И единое рублёвое пространств торпедировалось уже Беларусью.

И вот тут нами была совершена стратегическая ошибка,которая сейчас нам аукается. Мы должны были договориться на берегу по новому,и предложить долгосрочную стратегию на новом идеологическом базисе. Но мы этого не сделали. У нас для России то этой стратегии нет. И вместо понятной формы взаимодействий и роли АГ в этой стратегии, мы получили "капризного сына,но нашего капризного сына",перефразируя известное высказывание Рузвельта.

И Лукашенко понял,что лучше быть "первым парнем на деревне,чем вторым в городе",и начал заигрывать и с Китаем,и с неоконами, и начал в альтернативу русским разрешать активную работу Беларуси неоязыческих,нацистских,сектантских и прозападных католических организаций,финансируемых на деньги неоконов и Ватикана. В итоге мы получили,то что получили. Сегодня Лукашенко единственный приемлемый для России кандидат,пусть со всем тем геморроем,который мы сами породили своей беззубой и пустой внешней политикой по отношению к Беларуси.

Пока мы сами не ответим для себя кто мы,откуда,когда и куда должны прийти,и не начнём осуществлять эту стратегию Русской Православной цивилизации,нас уже скоро ждёт крах. Выборы президента Белоруссии -это симптомы нашей болезни. И жаль,если кто-то на верху у нас этого не понимает.

⚡️Первый зампред комитета по делам СНГ Госдумы РФ Константин Затулин назвал выборы в Белоруссии сфальсифицированными, а Лукашенко – «невменяемым».

«Президентская кампания сопровождалась тотальной фальсификацией и дезинформацией. В такой обстановке говорить о том, сколько на самом деле набрал Лукашенко, — это гадание на кофейной гуще. Явно столько не было. Рассказы о том, что 40% проголосовали досрочно – это тоже надувательство.

Я очень сожалению, что в СНГ не усмотрели бревна в глазу белорусской власти и дали оптимистичный комментарий. Лукашенко превысил всякую меру. Мы не желаем «майдана» Белоруссии, но он же невменяем. Проблема в том, что он невменяемый человек, когда дело касается власти», — сказал депутат «Газете.Ru».

#Нампишут @writetodiletant_bot

Вот и мнение самих Белорусов:

1) В РБ из каждого утюга вещали про отключение интернета на выборы недели за 2. А тут все же IT страна и многие настроили vpn/proxy или даже альтернативные каналы связи.

2) Привет из Минска, это протесты нового поколения основная масса 18-30 лет, причем власть постоянным унижением народа сделала все для того чтобы он состоялся.

3) Я из Минска. Когда нет медиа, то главным медиа страны становится малолетний пацан из интернета. Когда все политики сидят — политиком становится домохозяйка. Когда нет возможности отстоять права — протест радикализируется.

P.S. Вот такие вот мнения преобладают среди общества, которые устало от Лукашенко.

Результаты в Минске (предварительные, неофиц.).

Продолжается оцифровка протоколов УИК, которые наблюдатели заливали в сеть. По Минску пока доступны 170 участков из 700+.

Какие выводы можно сделать:
1️⃣ Предварительное голосование сильно повлияло на результат – чем выше досрочка (в среднем 44% по Минску, 38,5% по стране), тем больше голосов за Лукашенко.
2️⃣ Никаких 80% на 10% нет даже близко, есть 56,5% на 29% по стране – и это включая 38,5% грязной досрочки т.е. если убрать досрочку, то это меньше 50% и второй тур минимум.
3️⃣ ЦИК игнорирует результаты УИК и просто выдает заготовленные цифры.

#выборы @grafstat

Посмотрев на Белоруссию, одно могу сказать:
Не вовремя АПтека затеяла реформу избирательного законодательства под лозунгом «Удобство голосования важнее прозрачности».
У Батьки 42 % избирателей удобно проголосовало досрочно. Последствия мы видим.

Agenda setting
https://t.me/russicatop/13817
Регистрация вакцины от коронавируса и информация о том, что вакцину на себе уже испытала дочь Путина, не "перебила" в повестке тему Белоруссии.
Хотя, как верно отмечает @EbuldinSkySpez, с этой темой Россия действительно выходит с позитивной глобальной повесткой, но увы и ах - несвоевременно с точки зрения информационного поля.
Показательно, что немногочисленные отклики в Телеге по этой теме политизированы и носят характер "между делом".
https://t.me/obrazbuduschego2/3202
https://t.me/master_pera/6784
Действительно, Белоруссия ещё долгое время будет определять повестку дня в России, нравится это кому-то или нет.
И как верно отмечает Д. Дризе в @kremlebezBashennik сейчас нам очень важно не потерять Белоруссию.
https://t.me/kremlebezBashennik/15752
И это в том числе зависит от того, как Белоруссия будет представлена в российской повестке и в Телеге тоже.
Можно констатировать, что пока в связке с Белоруссией у нас доминируют Китай, Вашингтон, Польша, майданы и цветные революции, да кто угодно, но не мы сами, не наша позиция. Хотя, конечно же, есть вопрос, а есть ли эта самая наша позиция? Ещё периодически мелькает, что Путин и Лукашенко идеологически близки.
Хотя это совершенно не так. Электоральные автократии очень разнообразны и Путин точно не Лукашенко.
С такой повесткой не мудрено потерять Белоруссию.
Лишь немногие каналы постоянно подчёркивают близость наших народов (@the_diletant, @sorok40russia, @RossiyaNeEvropa, @rus_demiurge).
А именно эта тема должна стать доминирующей в повестке, если мы не хотим потерять Белоруссию.
Кто для нас важнее: Лукашенко или белорусский народ?
Но есть ощущение, что в официальной повестке эту тему вспомнят слишком поздно и несвоевременно, как с вакциной.