А.Н. Голомолзин (комментарии и ответы на вопросы): «Тарифробразование должно быть гибким и меняться в зависимости от конъюнктуры рынка, в том числе смежных рынков».
В докладе научного редактора журнала «РЖД-Партнёр» Андрея Лазарева дан обзор причин снижения погрузки в январе, феврале и марте 2024 года.
СОПОСТАВЛЕНИЕ ДИНАМИКИ СКОРОСТЕЙ В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
Как известно, косвенным признаком корректности измерения того или иного показателя, часто является сопоставление его динамики с другими показателями. Как я уже писал ранее (см., например здесь или здесь), раньше динамика участковой скорости грузового поезда, технической скорости грузового поезда и скорости доставки груза (грузовой отправки) примерно соответствовали друг другу. Важно здесь отметить, что во всех трёх случаях показатель вбирает в себя сумму всех гружёных и порожних отправок (просто потому что в одном поезде могут ехать и те и другие). (Хотя как я уже отмечал в упомянутом посте, для показателя средняя скорость доставки груза (грузовой отправки), ранее вёлся учёт с выделением в том числе в гружёных вагона, в том числе в порожних, а гружёные , в свою очередь тоже декомпозировались ещё по видам отправок). Это важная оговорка про то, что во всех трёх показателях учитываются гружёные+порожние, т.к. она делает эти три графика сопоставимыми - у них у всех один объект наблюдения- сумма гружёных и порожних отправок, которые перемещаются по сети РЖД.
В упомянутом выше посте я говорил, что начиная с изменения методики учёта скорости доставки груза (грузовой отправки) в 2014 году, этот показатель стал вести себя немного под-другому. Чтобы проиллюстрировать это, приведу ниже график, где эти три показателя показаны рядом (первые два по левой оси, а третий-по правой). Думаю, невооружённым глазом, даже безо всяких регрессий и корреляций видно, что, начиная с 2014 г. что-то такое произошло с одним из этих показателей и, возможно именно по этой причине его сегодня перестали использовать в научной литературе и бизнес-анализе, как слишком странный. Тем более, ранее его учитывал один из департаментов РЖД, который публиковал его в соответствующих обзорах, а потом, как оказалось его стал учитывать другой департамент по какой-то своей методологии, которая отличалась от того, что хотел первый департамент.
В итоге мы получили то, что изображено на картинке. А можно ли использовать этот показатель или нет, тут, как пелось в одной известной песне, "думайте сами, решайте сами". Как минимум, этот график объясняет почему показатель средней скорости доставки груза (грузовой отправки) почти перестал использоваться в научной и бизнес-аналитике.
#статистикажелезныхдорог
Как известно, косвенным признаком корректности измерения того или иного показателя, часто является сопоставление его динамики с другими показателями. Как я уже писал ранее (см., например здесь или здесь), раньше динамика участковой скорости грузового поезда, технической скорости грузового поезда и скорости доставки груза (грузовой отправки) примерно соответствовали друг другу. Важно здесь отметить, что во всех трёх случаях показатель вбирает в себя сумму всех гружёных и порожних отправок (просто потому что в одном поезде могут ехать и те и другие). (Хотя как я уже отмечал в упомянутом посте, для показателя средняя скорость доставки груза (грузовой отправки), ранее вёлся учёт с выделением в том числе в гружёных вагона, в том числе в порожних, а гружёные , в свою очередь тоже декомпозировались ещё по видам отправок). Это важная оговорка про то, что во всех трёх показателях учитываются гружёные+порожние, т.к. она делает эти три графика сопоставимыми - у них у всех один объект наблюдения- сумма гружёных и порожних отправок, которые перемещаются по сети РЖД.
В упомянутом выше посте я говорил, что начиная с изменения методики учёта скорости доставки груза (грузовой отправки) в 2014 году, этот показатель стал вести себя немного под-другому. Чтобы проиллюстрировать это, приведу ниже график, где эти три показателя показаны рядом (первые два по левой оси, а третий-по правой). Думаю, невооружённым глазом, даже безо всяких регрессий и корреляций видно, что, начиная с 2014 г. что-то такое произошло с одним из этих показателей и, возможно именно по этой причине его сегодня перестали использовать в научной литературе и бизнес-анализе, как слишком странный. Тем более, ранее его учитывал один из департаментов РЖД, который публиковал его в соответствующих обзорах, а потом, как оказалось его стал учитывать другой департамент по какой-то своей методологии, которая отличалась от того, что хотел первый департамент.
В итоге мы получили то, что изображено на картинке. А можно ли использовать этот показатель или нет, тут, как пелось в одной известной песне, "думайте сами, решайте сами". Как минимум, этот график объясняет почему показатель средней скорости доставки груза (грузовой отправки) почти перестал использоваться в научной и бизнес-аналитике.
#статистикажелезныхдорог
Друзья! Соблюдайте технику безопасности при нахождении рядом с движущимся поездом, будьте бдительны и осторожны!
Forwarded from Ж/д чат 1520. Поезда и билеты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
САМОДЕРЖАВНЫЙ РЫНОК: железные дороги дореволюционной России.
На канале Б.Бояршинова вышла третья "телепередача" из цикла, посвящённого различным моделям организации железнодорожной отрасли. На этот раз я рассказываю о железных дорогах дореволюционной России и о том, какую неоднозначную роль сыграли в зарождении, формировании, развитии и изменениях отрасли Николай I, "Великие реформы" Александра II (и чуть-чуть контр-реформы Александра III), о том, какую роль в коренном изменении железнодорожной отрасли сыграли железнодорожные "олигархи" того времени ("железнодорожные короли") и их восприятие обществом; а также о том какую роль в этом всём играл С.Ю.Витте.
https://www.youtube.com/watch?v=pAOoVSWX-n0&t=3416s
#Хусаинов_лекции
На канале Б.Бояршинова вышла третья "телепередача" из цикла, посвящённого различным моделям организации железнодорожной отрасли. На этот раз я рассказываю о железных дорогах дореволюционной России и о том, какую неоднозначную роль сыграли в зарождении, формировании, развитии и изменениях отрасли Николай I, "Великие реформы" Александра II (и чуть-чуть контр-реформы Александра III), о том, какую роль в коренном изменении железнодорожной отрасли сыграли железнодорожные "олигархи" того времени ("железнодорожные короли") и их восприятие обществом; а также о том какую роль в этом всём играл С.Ю.Витте.
https://www.youtube.com/watch?v=pAOoVSWX-n0&t=3416s
#Хусаинов_лекции
YouTube
Самодержавный рынок: железные дороги дореволюционной России
Это беседа с Фаридом Хусаиновым кандидатом экономических наук
Дополнительное чтение:
1) Хусаинов Ф.И. Формирование и развитие железных дорог в России в XIX веке: стимулы и институты // Бюллетень транспортной информации. 2018. № 8. С.19-28 https://publica…
Дополнительное чтение:
1) Хусаинов Ф.И. Формирование и развитие железных дорог в России в XIX веке: стимулы и институты // Бюллетень транспортной информации. 2018. № 8. С.19-28 https://publica…
ПОГРУЗКА В АПРЕЛЕ 2024 г. И ЗА 4 МЕСЯЦА
На сайте ОАО "РЖД" опубликован пресс-релиз, согласно которому по итогам апреля погрузка грузов по сети РЖД составила 101,7 млн. тонн, что на 3,6% меньше, чем в апреле 2023 г.
Всего за 4 мес (январь-апрель) 397,6 млн.тонн, что в абсолютном исчислении на 3,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Элементарный расчёт показывает, что в среднесуточном исчислении погрузка за 4 мес. снизилась на 4,0% ниже аналогичного периода прошлого года.
(Прим. Среднесуточное исчисление применяется в тех случаях, если в отчётном и предыдущем периоде разное количество дней, например, если год високосный, поскольку абсолютные значения в таких случаях сопоставлять некорректно).
#статистикажелезныхдорог
На сайте ОАО "РЖД" опубликован пресс-релиз, согласно которому по итогам апреля погрузка грузов по сети РЖД составила 101,7 млн. тонн, что на 3,6% меньше, чем в апреле 2023 г.
Всего за 4 мес (январь-апрель) 397,6 млн.тонн, что в абсолютном исчислении на 3,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Элементарный расчёт показывает, что в среднесуточном исчислении погрузка за 4 мес. снизилась на 4,0% ниже аналогичного периода прошлого года.
(Прим. Среднесуточное исчисление применяется в тех случаях, если в отчётном и предыдущем периоде разное количество дней, например, если год високосный, поскольку абсолютные значения в таких случаях сопоставлять некорректно).
#статистикажелезныхдорог
На сайте Вгудок перепостили мою статью "Все монополии делают это", опубликованную ранее (в марте этого года) на сайте журнала "РЖД-Партнёр" в рубрике "Колонка эксперта".
Если кто-то из моих подписчиков её не читал, то вот небольшая цитата для затравки: "Этот нехитрый исторический анализ позволяет увидеть, что в настоящее время действуют беспрецедентно мягкие, пониженные нормы ответственности РЖД за невыполнение своих обязательств. Таких льгот и поблажек у железных дорог не было никогда в истории."
#Хусаинов_статьи
Если кто-то из моих подписчиков её не читал, то вот небольшая цитата для затравки: "Этот нехитрый исторический анализ позволяет увидеть, что в настоящее время действуют беспрецедентно мягкие, пониженные нормы ответственности РЖД за невыполнение своих обязательств. Таких льгот и поблажек у железных дорог не было никогда в истории."
#Хусаинов_статьи
Vgudok
Все монополии делают это. РЖД прощают сами себя, наказывая рынок за простои и просрочку
На протяжении последних лет ОАО «РЖД» неоднократно предлагало провести «опережающее» повышение ставок за нахождение подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования. Обычно ставки тарифных руководств индексируются «общим порядком» вместе с Прейскурантом…
Сегодня, 7 мая, день рождения Евгения Григорьевича Ясина. Ему исполнилось бы 90 лет. Е.Г. Ясин был не только академическим учёным, но и общественным деятелем и просветителем, а также основателем Высшей школы экономики. В 90-е он был министром экономики и "министром без портфеля", курировавшим реформы в отдельных отраслях. Впрочем, особенностью Ясина, которую отмечали почти все, кто его знал, был не только научный авторитет, но и редкое для нашего времени качество – безупречный моральный авторитет. В сентябре прошлого года, на смерть Ясина в СМИ были опубликованы две мои мемориальные статьи о нём. Приведу здесь ссылки на эти две статьи:
1) Пророк в своём отечестве (обзор последних книг Ясина на сайте "Горький")
2) Уход последнего оптимиста (некролог на сайте Вгудок)
#Хусаинов_статьи
1) Пророк в своём отечестве (обзор последних книг Ясина на сайте "Горький")
2) Уход последнего оптимиста (некролог на сайте Вгудок)
#Хусаинов_статьи
Сегодня, 8 мая, день рождения Фридриха фон Хайека- экономиста, Нобелевского лауреата и одного из самых значительных экономических мыслителей XX века.
«Я задался вопросом о том, в чём состоит основная долговременная польза, которую мы извлекаем из занятий экономической наукой, или о том, что общего у людей, которых я считаю хорошими экономистами- даже несмотря на то, что их осведомлённость в конкретных фактах может быть очень разной. … Этого объединяющего их общего свойства я очень часто не встречал у многих людей, которые в деталях знают факты экономической жизни, а также даже теорию рынка…
Это не знание фактов и не знание частных законов, которым подчиняются экономические явления, а способность выявлять и опровергать определённые типы ошибочных умозаключений. … Одна из самых естественных и важных задач экономиста - это не исправление фактических ошибок, а исправление ошибочных логических утверждений. …
Главным препятствием к пониманию являются заблуждения в настоящем смысле этого слова; они часто кажутся неэкономисту столь правдоподобными, что побуждают его считать нецелесообразными и вредными те вещи, которые с точки зрения экономиста, желательны и соответствуют упорядоченному паттерну хорошо работающей экономики. … Дилетанты ошибаются не в вопросах фактов, и даже не в вопросах теоретического объяснения; они ошибаются в вопросах логики, и ложность подобных расхожих взглядов может быть продемонстрирована на выводах из посылок точно таким же образом, как при доказательстве математической теоремы»
Фридрих фон Хайек «Новый взгляд на экономическую теорию» в сб. «Рынок и другие порядки» (Собрание сочинений Фридриха Хайека. Том 15. Изд. «Социум», 2020. с.510-511)
«Я задался вопросом о том, в чём состоит основная долговременная польза, которую мы извлекаем из занятий экономической наукой, или о том, что общего у людей, которых я считаю хорошими экономистами- даже несмотря на то, что их осведомлённость в конкретных фактах может быть очень разной. … Этого объединяющего их общего свойства я очень часто не встречал у многих людей, которые в деталях знают факты экономической жизни, а также даже теорию рынка…
Это не знание фактов и не знание частных законов, которым подчиняются экономические явления, а способность выявлять и опровергать определённые типы ошибочных умозаключений. … Одна из самых естественных и важных задач экономиста - это не исправление фактических ошибок, а исправление ошибочных логических утверждений. …
Главным препятствием к пониманию являются заблуждения в настоящем смысле этого слова; они часто кажутся неэкономисту столь правдоподобными, что побуждают его считать нецелесообразными и вредными те вещи, которые с точки зрения экономиста, желательны и соответствуют упорядоченному паттерну хорошо работающей экономики. … Дилетанты ошибаются не в вопросах фактов, и даже не в вопросах теоретического объяснения; они ошибаются в вопросах логики, и ложность подобных расхожих взглядов может быть продемонстрирована на выводах из посылок точно таким же образом, как при доказательстве математической теоремы»
Фридрих фон Хайек «Новый взгляд на экономическую теорию» в сб. «Рынок и другие порядки» (Собрание сочинений Фридриха Хайека. Том 15. Изд. «Социум», 2020. с.510-511)
Вчера вечером, ехал в поезде и читал воспоминания А.А.Бубликова о временах революции 1917 года. Вообще, Бубликов (1845-1941)- инженер путей сообщения, занимался строительством железных дорог, позднее работал на Самаро-Златоустовской железной дороге, а затем был депутатом Государственной Думы. Но известен он больше тем, что участвовал в аресте императора Николая II, и об этом обо всём, о происходившем в 1917-18 гг. оставил любопытные мемуары. Наряду с любопытными рассуждениями о частных и государственных железных дорогах, в его книге содержатся интересные наблюдения, касающиеся собственно процесса революции. И самое удивительное здесь - как быстро отрекались от бывшего царя его подчинённый - от генералов, до работников хозяйственной части. Бубликов подробно описывает что предшествовало аресту Николая и сам процесс ареста, а так же ближайшие дни после этого. Любопытная деталь лейб-хирург профессор Фёдоров, находившийся в свите императора должен был по какому-то поводу прийти к председателю Государственной Думы, но на тужурке у Фёдорова был вышит вензель Николая. Так вот, в ожидании приёма у председателя Гос.Думы, Фёдоров «поспешил сбегать в уборную и там выцарапать вензеля на тужурке», пишет Бубликов, и добавляет «Я рассказываю этот глупый эпизод как образчик того, как ближайшие к бывшему царю лица спешили хамски-пошло от него отмежеваться». Затем автор добавляет «Но рекорд хамства побила гофмаршальская часть, которая обратилась к члену Гос.Думы Титову с запросом давать ли с фермы молоко детям бывшего императора». Приведя подобные примеры, Бубликов замечает: «Конечно, Николай II слишком многое сделал, чтобы отвратить от себя сердца своих подданных, но всё же ничто не оправдывает этих приближённых к нему лиц, всю жизнь пользовавшихся его милостями, в их стремлении поскорее отмежеваться от своего бывшего барина в дни постигшего его несчастья».
АНОНС 39-го ЗАСЕДАНИЯ СЕМИНАРА ЭЖТ в ВШЭ: «От МПС к РЖД: как менялась система управления железными дорогами»
Во вторник 28 мая 2024 г. в ВШЭ пройдёт очередное, 39-е заседание открытого межвузовского научно-практического семинара «Экономика железнодорожного транспорта», который проходит под эгидой Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ.
В рамках семинара будет представлен доклад Павла Анатольевича Иванкина «От МПС к РЖД: как менялась система управления железными дорогами»
В рамках семинара ЭЖТ в ВШЭ тема реформ в железнодорожной отрасли обсуждалась неоднократно, но на этот раз семинар посвящён не столько вопросам реформы отрасли (т.е. отношениям между РЖД и участниками отрасли) сколько реформам систем и структур управления в самом МПС-«РЖД». Почему старая модель управления железными дорогами, функционирующая во времена МПС стала неэффективной м потребовалась разработка новых подходов? Какие альтернативы рассматривали реформаторы? Почему был выбран переход к модели, где функционал сгруппирован по дирекциям, а не по территориальным единицам (т.е. вертикаль внутри соответствующей дирекции вместо вертикали департамент-служба-отдел-линейные предприятия)? Как изменилась роль дорог в модели с дирекциями, по сравнению с моделью в которой важнейшими элементами были территориальные- отдельные железные дороги? Каковы последствия изменений внутрихолдинговой корпоративной структуры управления МПС/РЖД.
Помимо доклада, в рамках семинара состоится презентация книги П.А. Иванкина «Реформа железных дорог. Исторические хроники. Том 1», выпущенной в 2024 г. издательским домом «Гудок».
Докладчик: Иванкин Павел Анатольевич – президент Национального исследовательского центра перевозок и инфраструктуры (НИЦ ПИ).
В качестве оппонентов/содокладчиков выступят:
Белова Анна Григорьевна – канд.экон.наук, профессор ВШЭ, независимый эксперт (в 2000-2002 гг. заместитель министра путей сообщения РФ, в 2003-2004 – вице-президент ОАО «РЖД»).
Голомолзин Анатолий Николаевич – канд. технич. наук, независимый эксперт (в 2000-2003 гг. заместитель министра по антимонопольной политике, в 2004-2020 гг. заместитель руководителя ФАС России).
Семинар пройдёт в смешанном формате: докладчики находятся в аудитории ВШЭ, слушатели могут, как присутствовать непосредственно в аудитории, так и участвовать онлайн. У всех участников (включая участвующих онлайн) будет возможность задать свои вопросы и выступить с комментариями.
Дата и время: 28.05.2024 г.
Начало в 18:30
Место проведения: Москва, ул. Мясницкая, д. 11, НИУ ВШЭ, аудитория 518 (5-й этаж)
Для заказа пропуска в здание НИУ ВШЭ либо получения ссылки для участия онлайн - необходимо прислать (не позднее 27 мая) ФИО на адрес электронной почты: f-husainov@mail.ru (Хусаинов Фарид Иосифович), указав в теме письма «Заказ пропуска на семинар № 39» (для живого участия) или «Запрос ссылки на участие в семинаре № 39» (для онлайн-участия).
#семинарывшэ
Во вторник 28 мая 2024 г. в ВШЭ пройдёт очередное, 39-е заседание открытого межвузовского научно-практического семинара «Экономика железнодорожного транспорта», который проходит под эгидой Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ.
В рамках семинара будет представлен доклад Павла Анатольевича Иванкина «От МПС к РЖД: как менялась система управления железными дорогами»
В рамках семинара ЭЖТ в ВШЭ тема реформ в железнодорожной отрасли обсуждалась неоднократно, но на этот раз семинар посвящён не столько вопросам реформы отрасли (т.е. отношениям между РЖД и участниками отрасли) сколько реформам систем и структур управления в самом МПС-«РЖД». Почему старая модель управления железными дорогами, функционирующая во времена МПС стала неэффективной м потребовалась разработка новых подходов? Какие альтернативы рассматривали реформаторы? Почему был выбран переход к модели, где функционал сгруппирован по дирекциям, а не по территориальным единицам (т.е. вертикаль внутри соответствующей дирекции вместо вертикали департамент-служба-отдел-линейные предприятия)? Как изменилась роль дорог в модели с дирекциями, по сравнению с моделью в которой важнейшими элементами были территориальные- отдельные железные дороги? Каковы последствия изменений внутрихолдинговой корпоративной структуры управления МПС/РЖД.
Помимо доклада, в рамках семинара состоится презентация книги П.А. Иванкина «Реформа железных дорог. Исторические хроники. Том 1», выпущенной в 2024 г. издательским домом «Гудок».
Докладчик: Иванкин Павел Анатольевич – президент Национального исследовательского центра перевозок и инфраструктуры (НИЦ ПИ).
В качестве оппонентов/содокладчиков выступят:
Белова Анна Григорьевна – канд.экон.наук, профессор ВШЭ, независимый эксперт (в 2000-2002 гг. заместитель министра путей сообщения РФ, в 2003-2004 – вице-президент ОАО «РЖД»).
Голомолзин Анатолий Николаевич – канд. технич. наук, независимый эксперт (в 2000-2003 гг. заместитель министра по антимонопольной политике, в 2004-2020 гг. заместитель руководителя ФАС России).
Семинар пройдёт в смешанном формате: докладчики находятся в аудитории ВШЭ, слушатели могут, как присутствовать непосредственно в аудитории, так и участвовать онлайн. У всех участников (включая участвующих онлайн) будет возможность задать свои вопросы и выступить с комментариями.
Дата и время: 28.05.2024 г.
Начало в 18:30
Место проведения: Москва, ул. Мясницкая, д. 11, НИУ ВШЭ, аудитория 518 (5-й этаж)
Для заказа пропуска в здание НИУ ВШЭ либо получения ссылки для участия онлайн - необходимо прислать (не позднее 27 мая) ФИО на адрес электронной почты: f-husainov@mail.ru (Хусаинов Фарид Иосифович), указав в теме письма «Заказ пропуска на семинар № 39» (для живого участия) или «Запрос ссылки на участие в семинаре № 39» (для онлайн-участия).
#семинарывшэ
Forwarded from ЕЖ
Стало известно чем займутся вице-премьеры в правительстве Мишустина.
Савельев: транспортная система, развитие пунктов пропуска на границе РФ, разработка и реализация проекта «Беспилотные авиационные системы»
Курирует естественные монополии.
За ним Минтранс, Росавиация, федеральная служба по надзору в сфере транспорта, Федеральное агентство дорожного транспорта, федеральное агентство морского и речного транспорта.
Савельев: транспортная система, развитие пунктов пропуска на границе РФ, разработка и реализация проекта «Беспилотные авиационные системы»
Курирует естественные монополии.
За ним Минтранс, Росавиация, федеральная служба по надзору в сфере транспорта, Федеральное агентство дорожного транспорта, федеральное агентство морского и речного транспорта.