Анонс первой встречи клуба Рубинштейн в 2025 году.
⠀
Когда: 20 марта
Во сколько: с 12-00 до 14-30
Где: Потанинская 3а, кабинет 404
Стоимость: 1000р
⠀
Наших встреч не было долгих 9 месяцев. Практически полноценный декрет получился. Мы очень соскучились, надеемся, что и вы тоже.
⠀
Пока нас не было - конкретно с вами и в мире психологии вообще что-то происходило и менялось.
⠀
Во-первых в Гос.думу внесен законопроект о психологической помощи. И конечно же мы предлагаем обсудить это дело. Как вы? Слышали, читали? Что думаете? Вызывает ли он у вас какой-то отклик или караван идет, пока собака лает?
⠀
Во-вторых рынок психологических услуг как-то существует в современных реалиях и как-то на них реагирует. И мы предлагаем совместно обсудить полевые тенденции.
⠀
Как сейчас работается? Клиентов больше, меньше, столько же? С чем идут? Есть ли топ запросов? Поменялось ли что-то или все как обычно? Нам очень интересно как вы живете в своей практике сейчас.
⠀
Ну и по традиции мы оставляем свободное пространство для ваших вопросов. Приносите то, что вам хотелось бы обсудить в кругу коллег.
⠀
Ждем старых проверенных друзей нашего клуба и новые лица. Приходите!
⠀
Запись все также в личку @menshenina_lia

Не отходя далеко от кабинета, мы составили расписание наших встреч клуба Рубинштейн до июня 2025 года:

24 апреля четверг 404 кабинет
22 мая четверг 404 кабинет
17 июня вторник 209 кабинет

С 12 до 14-30

404 кабинет - это на Потанинской 3а
209 кабинет - на любимой Вокзальной 16

‼️ Внимательно изучила сегодняшнюю статью в издании «Ведомости» под названием «Госдуму просят разрешить людям без профильного высшего образования быть психологами».

Даю обратную связь.

1️⃣ Об уровне образования. Сейчас по всей стране идет работа над повышением уровня квалификации специалистов, - особенно тех, от какого напрямую зависят жизнь и здоровье людей. А психологи напрямую работают с психической реальностью человека, и в этом их ответственность не меньше, а зачастую и больше ответственности врача. В медицине, кстати, переподготовка на базе непрофильного образования запрещена, ведь трудно себе представить, кто захочет пойти на операцию к «специалисту» с высшим психологическим образованием, прошедшим переподготовку на хирурга. Так почему должно быть нормальным обратное? Ведь те же бойцы СВО, члены их семей, гражданские лица, перенесшие тяжелые психические травмы должна быть защищены от непрофессионалов. Высшее образование само по себе не гарантирует качественную практику, но оно дает базу. Получив эту базу, специалист может как раз пойти на переподготовку, продолжать свое образование, или работать в сфере, например, психодиагностики. Сохранение же нынешней ситуации может привести к тому, что, скажем, люди с риском ПТСР или находящиеся в очень тяжелой кризисной ситуации, окажутся под воздействием мошенников или самозванцев, получивших диплом о переподготовке буквально за несколько месяцев (а то и за два дня), - таких сейчас очень много. Поэтому, если законопроект дойдет до второго чтения, мы готовы рассматривать какие-то нюансы в плане поправок, и все же концепция его остается неизменной. И еще: он дает три года для лиц с непрофильным высшим и переподготовкой по психологии, чтобы все-таки получить высшее образование. Сейчас это возможно на основе двухлетней магистратуры, хотя через год прикроется и эта лавочка. Замечу, между прочим, что некоторые мои коллеги считают необходимым сразу «отменить переподготовку». На мой взгляд, это – слишком радикальный подход, равно как и попытка включить служебных, организационных, инженерных, спортивных психологов, психологов системы образования и т.д. в область здравоохранения. 

2️⃣ Во-вторых, в письме говорится об «участниках рынка». Опять «рынок все порешает»? А о получателях психологической помощи и психологических услуг, вернусь к этому вопросу еще раз, кто-нибудь подумал? Я понимаю, что через многочисленные «АНО ДПО» идет многомиллиардный оборот средств, и все же убеждена, что для нас важно, в первую очередь, обеспечить качество и безопасность деятельности психологов.

3️⃣ В-третьих, обращаю внимание коллег на тот факт, что многие из них, не будучи юристами, делают поспешные выводы именно в правовой плоскости. Это относится и к вопросу о стаже. В нашем законопроекте сказано следующее: «Осуществлять частную практику психолог имеет право при наличии трудового стажа не менее 3 лет по профилю деятельности». Речь не идет о запрете на профессию, а о регулировании деятельности психологов. Отмечу, что в сфере здравоохранения ранее существовала обязательная интернатура. Минздрав ее отменил, но не из-за «антиконституционности», а по одному ему ведомым причинам (считаю, кстати, что интернатуру надо вернуть). Ну и сам стаж в любой его форме будет засчитан, если он соответствует профилю.

♦️ Идем дальше, коллеги, по-прежнему уже не будет!

👉 Благодарю "Ведомости" за оперативное изложение моего ответа!

Коллеги, немного полезностей в рамках вчерашнего нашего обсуждения.

Рубинштейн. Распаковка.
⠀
В прошлом месяце мы наконец-то вышли с декретных девятимесячных каникул и обалдели от того, как участники по нашим встречам соскучились.
⠀
Временно нам пришлось переехать в кабинет на Потанинскую и пока эта локация продолжит быть. Да, да, наш любимый кабинет на Вокзальной занят и даже владельцам бизнеса не под силу сдвинуть брони арендаторов. Кто первый встал - того и тапки 😁
⠀
Поэтому сейчас мы ограничены площадью кабинета и количеством стульев. Их ровно 12 + два места для ведущих.
⠀
Первая встреча сезона была теплой, местами даже жаркой. Мы очень горячо обсуждали закон о психологической помощи. Кто-то из коллег за закон в целом, но против каких-то пунктов, кто-то резко против.
⠀
Больше всего споров вызывает обязательство иметь именно высшее академическое психологическое образование и попытка переподготовку вывести исключительно в допы. А также пункт о подтверждении некого стажа прежде чем начать частную практику.
⠀
И вне зависимости от споров закон уверенно продолжает продвижение по структктурам, на сегодня он на утверждении в Комитете по охране здоровья. Такими темпами до чтений он даже дойдет в этом году. Отследить продвижение закона можно вот по этой ссылке https://sozd.duma.gov.ru/bill/846497-8
⠀
Поговорили о трендах в практике. О том, что сейчас в социальных сетях в сторону психологов несется достаточно много хейта. Обсудили возможные причины такого явления.
⠀
Поделились тенденцией некоторого снижения обращений клиентов. Почти все коллеги отметили наличие таковой. Тут мы предлагаем и читателям в комментариях поделиться - а у вас как, как обычно или клиентов поубавилось?
⠀
Ну и следующая встреча у нас запланирована на 24 апреля на 12-00, кабинет снова на Потанинской. Анонс мы готовим, но традиционно если вам не особо важна тема, уже можно записываться в личке @menshenina_lia

Анонс завтрашней встречи клуба Рубинштейн.
⠀
Когда: 24 апреля
Во сколько: с 12-00 до 14-30
Где: Потанинская 3а, кабинет 404
Стоимость: 1000р
⠀
В силу занятости обеих ведущих в других проектах, мы никак не могли соорудить анонс. Но наша встреча все же состоится!
⠀
И мы благодарны тем участникам, которые записываются и без анонса. Главное что? Правильно, собраться! А о чем поговорить психологи найдут всегда.
⠀
Но мы все равно хотим предложить тему, которая как будто логично вытекает из обсуждения на предыдущей встрече.
⠀
Что сейчас с рынком психологических услуг? На прошлой встрече отмечали некоторое снижение количества обращений за индивидуальными консультациями. И тогда, что делать сейчас, чтобы восстановить или расширить практику?
⠀
А на каких форматах еще можно зарабатывать психологу? Курсы, вебинары, гайды, игры? Что сейчас пользуется спросом? Предлагаем поговорить об альтернативных психологических продуктах.
⠀
Ну и как обычно - приходите со своим, у нас можно :) Тема, запрос, а может важен отклик коллег на кусочек практики.
⠀
У нас еще 4 места для самых быстрых. Запись все также в личку @menshenina_lia

Коллеги, делюсь ссылкой по теме вопроса об обработке персональных данных самозанятыми

https://самозанятые.рф/blog/personalnye-dannye-kogda-samozanyatomu-nuzhno-soglasie-klienta

Интересные встречи у нас в последнее время)
⠀
В том смысле что вторую встречу подряд мы обсуждали, как лихорадит законодательство. Не успели еще обвыкнуться с законопроектом о психологической помощи, как подвезли изменения в законодательство о защите персональных данных.
⠀
С нашими участниками совместно пытались разобраться делают ли нововведения операторами данных психологов. К однозначным выводам на данный момент не пришли. Ждем разъяснений и не торопимся.
⠀
Как сказала одна наша постоянная участница, Рубинштейн - как психологическая пресса, приходишь из своего мира высокодуховных изысканий и узнаешь о суровых реалиях действительности.
⠀
Хотя мы уверены, что наш клуб все же не причастен к тому, как в последнее время лихорадит законодателей 😇
⠀
Про практику тоже конечно поговорили. Отметили общую усталость людей и истощение психического ресурса. Запрос на что-то легкое и поддерживающее. Совместно подумали какие форматы могли бы подобную поддержку предоставить.
⠀
Новая встреча будет 22 мая в 12-00. Можно уже записываться у @menshenina_lia и не дожидаться анонса. Мы ценим вашу лояльность и доверие ❤

Встреча клуба Рубинштейн перед каникулами.
⠀
Когда: 17 июня (вторник)
Во сколько: с 12-00 до 14-30
Где: Вокзальная Магистраль 16, каб 209 (любимый)
Стоимость: 1000р
⠀
Не успели выйти после декрета, как уже каникулы 😇. До конца августа больше встреч не будет.
⠀
Мы вернулись в любимый кабинет на Вокзальной, но для этого нам пришлось передвинуться на вторник.
⠀
А на этой встрече мы предлагаем обсудить искусственный интеллект.
⠀
Ну во-первых ни для кого не секрет, что ИИ уже сейчас какое-то количество людей используют, как психолога. А также мы слышали от некоторых коллег и читали в сети, что ИИ начали использовать в качестве супервизора. Говорят, если задать машине правильные вопросы, у нее эта роль хорошо получается.
⠀
И мы предлагаем обсудить здесь в том числе вопросы этики. Ведь нейросети используют весь попадающий в них материал как учебное пособие. То есть они берут запросы, транскрипты сессий, информацию для того, чтобы ее переработать и передать следующим пользователям.
⠀
То есть специалист, подгружающий информацию о своем клиенте никак не может быть уверен, что эта информация потом не всплывет в какой-либо статье на каком-либо ресурсе. ИИ лишен этики и не связан правилом конфиденциальности.
⠀
Хотелось бы живой дискуссии на этот счет. Как бы вам было быть клиентом, чья информация используется кем-то и где-то бесконтрольно? Или быть специалистом, чьи кейсы и описания сессий всплывут потом в чужих работах?
⠀
С другой стороны мир меняется, технологии шагают вперед, нейросети становятся частью нашей жизни. Будущее сейчас и оно вот такое.
⠀
Как вы смотрите на интеграцию ИИ в психотерапию? Используете или с опаской присматриваетесь со стороны?
⠀
Второй темой для обсуждения мы предлагаем кросс-культурную компетентность. Сейчас много споров о нейроотличиях и нейроразообразии. Кто-то продолжает не верить в СДВГ у взрослых, кто-то диагностирует у себя высокофункциональный РАС. Особенности работы с молодым поколением Z и есть ли они вообще. Трудности мигрантов. Современная психология исследует новую палитру проблем, о которой 15 лет назад даже говорить не начинали.
⠀
Ну и новость молния. Правительство РФ отклонило закон о психологической помощи, который прошел положительные проверки в нескольких ведомствах. Думаем, попытки урегулировать нашу деятельность наверняка будут еще, время покажет. Но пока так.
⠀
Запись на встречу в личку @menshenina_lia
⠀
P.S. Данный пост был написан в том числе с помощью подсказок нейросети 😉

https://insolarance.com/diagnosis-culture

Психиатрический диагноз как новая культура себя

Очень интересная статья, объёмная, рекомендую найти время, прочитать и поделиться вашим взглядом. Как раз в тему встречи нашего "Рубинштейна" в следующий вторник.


А вот немного выжимки, чтобы было понятно, о чем там:

В последние десятилетия психиатрическая терминология вышла из кабинетов врачей в повседневную речь. Термины уровня «депрессия», «СДВГ» или «сенсорная перегрузка» звучат так же привычно, как «простуда» или «усталость», и служат удобным объяснением любых ­— даже обычных — эмоций. Эта «психиатризация быта» выросла из нескольких пересекающихся процессов. С одной стороны, диагнозы перестали быть клеймом: гуманистический поворот в психиатрии и медиа‐риторика «уязвимого Я» сделали признание своей «травмы» социально одобряемым. С другой — неолиберальная логика «будь продуктивным и счастливым» заставляет современного человека искать причину каждого неуспеха в себе. Диагноз, полученный у врача или вычитанный в интернете, даёт элегантное алиби: «дело не в моей лени, а в нейробиологических особенностях».

В итоге самодиагностика превращается в новую форму «познания себя»: люди проходят онлайн-тесты, добиваются «второго мнения», а потом строят вокруг ярлыка целый жизненный проект. Диагноз становится не просто объяснением страданий, а частью идентичности и даже капиталом: блогер-психолог с «официальным СДВГ» или «жизнью с биполярным расстройством» выгодно выделяется в переполненном рынке пси-услуг.

Одновременно психиатрические категории расширяются, захватывая всё больше житейских ситуаций — Ян Хакинг называл это «петлёй»: чем активнее люди описывают себя через диагноз, тем шире размываются критерии, чтобы вместить их опыт.

Однако у этой стратегии есть оборотная сторона. Перенося ответственность на «мой СДВГ» или «мою травму», человек рискует застрять в узком сценарии: диагноз диктует, что можно, а что «невозможно»; любая попытка критики трактуется как ненаучная или «стигматизирующая».

Философы вроде Бён-Чхоля Хана и Джорджо Агамбена предупреждают: так работает изощрённый диспозитив власти — он не подавляет, а нежно направляет, предлагая готовые смыслы и лишая выбора. Вручив себе ярлык, мы частично утрачиваем владение собственной историей: объяснений становится меньше, возможностей тоже.

Таким образом, психиатрический язык сегодня — это одновременно утешительный инструмент наведения порядка в переживаниях и незаметная ловушка. Он помогает дать имя дистрессу, найти «своих» и снять чувство вины за несоответствие идеалу успеха, но легко превращается в главного режиссёра нашей биографии.

Чтобы сохранить субъектность, важно помнить: диагноз — лишь одна из оптик, а не окончательный сценарий жизни.

Уже завтра в 12-00
состоится наша встреча интервизионного клуба Рубинштейн.

Если вы любите заскакивать в последний вагон - у нас хорошая новость, можно это сделать сейчас, написав @menshenina_lia в личку, так как места еще остались.

И мы прекрасно понимаем, что летом поддерживают пионы, закаты, шелест зеленой листвы, ягода с куста и солнечные лучи. Поэтому дальше уходим на каникулы до конца августа. И желаем вам наполниться таким долгожданным сибирским летом. А осенью будем снова встречаться, обмениваться и греться коллегиальностью.

Коллеги, привет.

Пишу сюда что по нейросетям.

Это не приложение и не бот в тг, это сайт chatgpt.com. Сначала включаете впн, потом вводите этот адрес в строке вашего браузера. И все, пользуйтесь. Есть бесплатная версия, она тоже достаточно умная, в ней кстати и картинки можно генерить. Для начала этого достаточно будет. Потом, если поймёте, что вам нужно картинок больше или версию умнее, то можно купить платную версию, она стоит 20$ в месяц, я оплачиваю через подругу в Испании, чтоб не переплачивать комиссию всяким платёжным сервисам.

Пользуйтесь с удовольствием.

ПС: на ноутбуке тоже можно пользоваться, если у вас есть впн для ПК, если нет, пишите, подскажу хороший и не дорогой.

ППС: чтобы джипитишка вас запоминал, зарегистрируйтесь, тогда ваши промты не потеряются. Лучше делать это на gmail сервис, а не на российский.