🇭🇺🇷🇺🇪🇺 Правительство Венгрии в очередной раз может наложить вето на новые санкции Евросоюза против России. В 14-й пакет планируется ввести ограничения в отношении сжиженного природного газа (СПГ), однако в Будапеште идею не одобряют и считают, что мера приведёт к росту цен на энергоресурсы в Европе.

Согласно проекту, странам ЕС запретят перегрузку и реэкспорт российского СПГ в портах, откуда его направляют в другие страны. Также ограничительные меры введут в отношении проектов «Арктик СПГ 2» и «Мурманский СПГ».

🔻Потенциально это может лишить Россию прибылей, однако вместе с этим принесёт большие проблемы бизнесу. Это обернется для крупнейших игроков рынка форс-мажорными обстоятельствами, спорами по контрактам, исками и крупными штрафами.

Например, запрет затронет британскую нефтегазовую компанию Shell, французскую Total Energies и германскую государственную SEFE. У них есть действующие контракты на перевалку топлива арктического проекта «Ямал СПГ», которые истекают лишь в 2038 и 2041 годах. Штраф только для одного терминала СПГ в бельгийском Зебрюгге может составить свыше 1 млрд долларов.

❗️Фактически с помощью санкций транснациональные корпорации стараются забрать долю газового рынка РФ в Европе. Даже сейчас, несмотря на сложную ситуацию, поставки российского СПГ в ЕС составляют около 20% от его общего импорта.

При этом Россия хоть и потеряет значительную часть рынка, но не лишится возможности продолжать поставки по альтернативным маршрутам благодаря перевалке грузов близ Мурманска, а также за счет летней навигации по Северному морскому пути.

Хотя санкции, безусловно, повлекут за собой усложнение и удорожание логистики, политика Запада уже научила отечественный бизнес использовать неочевидные пути и прорабатывать сложные решения.
#Евросоюз #Россия #энергетика #экономика
@rybar совместно с @pl_syrenka

Поддержать нас

🇷🇺🇺🇸☢️ О запрете на импорт российского урана в США

Недавно принятые в Вашингтоне ограничения на закупки урана из России вызвали неоднозначную реакцию не только у экспертного сообщества. Так, представители Centrus — ведущей американской компании в области ядерной энергетики — объявили о планах обратиться с просьбой об исключении из запрета.

🔻Причины беспокойства Centrus объяснимы: сейчас АЭС составляют 29% от всех электростанций в США, но страна производит минимальное количество необходимого топлива. Недавно в Штатах отчитались о производстве 200 фунтов (90 кг) обогащенного урана и планах увеличить показатель до 1 тонны, но это в 700 раз меньше того, что импортируется из России.

Однако у Centrus есть все шансы на то, что в Вашингтоне удовлетворят просьбу компании: ведь авторы закона заблаговременно предусмотрели возможность выдачи исключений для компаний на срок до 2027 года, если они будут «отвечать национальным интересам».

❗️Так что нынешний американский запрет на импорт российского урана сейчас больше выглядит «заделом на будущее», который позволит успешно продавать нарратив об успешной санкционной борьбе с Россией и одновременно продолжать закупать у нее топливо для АЭС до того, как будет найдена альтернатива.

С последним, кстати, дела тоже обстоят непросто. Ранее США вели переговоры с Саудовской Аравией, но они не увенчались успехом из-за отказа делиться с саудитами технологиями обогащения урана. Сейчас американцы уже предлагают властям в Эр-Риаде строительство обогатительного комплекса, но также без передачи технологий.

Насколько успешным будет такое сотрудничество — покажет время. Однако очень многое будет зависеть от эффективности обогатительных технологий, которые США еще предстоит продемонстрировать собственным промышленным производством урана.
#Россия #США #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇸🇦☢️ Рассказывая о запрете на импорт российского урана в Штаты, мы упомянули переговоры Белого дома с Саудовской Аравией, которую рассматривают как альтернативного поставщика.

Время обсудить эту тему чуть подробнее. Саудиты активно зондируют почву на предмет развития ядерной энергетики. Оно и понятно: сейчас, пока есть нефть и деньги, надо думать о дне завтрашнем, развивать высокотехнологичную промышленность и надежно обеспечивать ее энергией.

Выбор в пользу развития ядерной энергетики сделали уже и Индия, и Пакистан, и даже Иран добился таких успехов в обогащении, что в МАГАТЭ обеспокоились.

🔻Загвоздка в том, что Саудовская Аравия хочет не просто АЭС, а полный топливный цикл с добычей и обогащением урана, производством тепловыделяющих сборок и, в перспективе, с переработкой отработавшего топлива (ОЯТ).

Это крайне важно: даже если стране удастся самостоятельно освоить технологию обогащения урана для обеспечения топливом своей АЭС, то отработанное ядерное топливо станет огромной головной болью. Причем, только для Саудовской Аравии: в России такое ОЯТ на переработку не возьмут, так как оно изготавливалось с помощью неизвестных технологий обогащения. Аналогичная позиция и у Франции.

Совсем другое дело, если понятная технология передана другой страной и есть договоренность по утилизации ОЯТ. Собственно, сейчас в Саудовской Аравии выбирают долгосрочного партнера в этот проект и стараются, имея в виду опыт и ошибки других, учесть максимум факторов. Решение принято, и вопрос только в том, насколько удачным для страны окажется выбор.
#СаудовскаяАравия #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇷🇺🇺🇿☢️ О строительстве Россией АЭС в Узбекистане

Вчера представители «Росатома» и Агентство по атомной энергии при кабмине Республики Узбекистан подписали контракт на строительство атомной электростанции малой мощности (АСММ). Переговоры о возведении АЭС шли давно, однако изначально речь шла о станции с двумя водо-водяными реакторами ВВЭР-1200. Поэтому выбор АСММ из шести энергоблоков по 55 МВт стал несколько неожиданной новостью.

🔻 Судя по всему, речь идет о наземном варианте реактора для ледоколов — РИТМ-200Н. Референтным (эталонным) блоком выступит Якутская АЭС, строительство которой вот-вот начнется. Реакторная установка разрабатывается не с нуля — это адаптация уже эксплуатируемого транспортного реактора, который вдобавок будет проще: в конструкцию не надо закладывать корабельную качку, работу при серьезных кренах и дифферентах корабля.

Сам РИТМ-200 спроектирован под работу с урановым топливом с обогащением до 20% и длительностью кампании до 10 лет, в отличие от ВВЭР/PWR с топливом, обогащенным до 5%, и перегрузками каждые год-полтора. Выходит, что Узбекистан будет покупать у России топливо из высокообъемного низкообогащенного урана (HALEU), на рынке которого не так давно Великобритания собралась пошатнуть позиции России.

❗️ В нынешнем виде решение выглядит удачным для обеих стран: Узбекистан получает АЭС, которая не будет слишком большой для его энергосистемы. В то же время Россия первой выводит АСММ на экспорт, показывая сначала рабочую технологию, а через некоторое время и референтный проект.

АЭС малой мощности хороша тем, что не ввергает небольшую страну в большие долги и позволяет не перекраивать всю существующую энергосистему, что весьма недешево. Успешный проект в Узбекистане позволит России снизить входной порог для стран-новичков, которые хотят получить ядерную энергетику, но «не тянут» полноценную АЭС.
#Россия #Узбекистан #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇰🇿☢️ О референдуме по вопросу строительства АЭС в Казахстане

Не так давно мы подробно рассказывали о проблемах энергосистемы Казахстана: это как недостаток генерирующих мощностей, так и износ электросетей. Последнее уже начинает угрожать возможности передачи электроэнергии от главного энергоузла страны — Павлодарского — другим регионам, в том числе и Алма-Ате.

📌При этом политику властей Казахстана в отношении энергосистемы страны правильнее всего будет назвать латанием дыр в условиях постоянного дефицита электроэнергии. Частично проблема решается за счет перетоков из РФ, но, очевидно, — это временная мера. Особенно, в свете наполеоновских планов правительства Казахстана — от постройки новых заводов до электрификации железных дорог.

В этих условиях стране нужна мощная базовая электростанция, а лучше — не одна. И речь, конечно, идет уже не о ТЭС, а об АЭС. Собственно, у Казахстана есть 19 ГВт установленных мощностей, для АЭС есть резерв на 5,7 ГВт (базовая нагрузка, 30% от всей системы). И если начинать строительство, скажем, завтра, то в Казахстане есть место для 4 реакторов ВВЭР-1300, которые следует ставить по два на двух площадках.

❗️Но есть и две существенные проблемы:
▪️высокий износ электросетей;
▪️группировка населения и промышленного потенциала страны в двух регионах: у южной границы (Алма-Ата) и на севере (Семипалатинск, Кокшетау, Петропавловск, Павлодар, Усть-Каменогорск), а потому площадки АЭС надо будет разнести между ними и связать новыми воздушными линиями для перетока электроэнергии.

🔻Строительство АЭС неизбежно подкинет и две новые проблемы:
▪️4 реактора заместят почти половину угольной генерации, что может сказаться на угольной промышленности — впрочем, сейчас казахстанский уголь активно закупает Европа;
▪️если АЭС будут построены в кредит, возникнет вопрос финансовой устойчивости Казахстана и его способности выполнять свои обязательства.

🔻Также будет и вопрос излишка электроэнергии, и тут надо заметить, власти Казахстана упустили свой шанс: правительства Узбекистана и Киргизии опередили соседей в решении построить с «Росатомом» атомные электростанции, пусть и малой мощности (АСММ). Так для Казахстана исчезла возможность построить первую АЭС в регионе и продавать электроэнергию соседям.

❗️Проект АСММ на базе реактора РИТМ-200Н, на который нацелились две другие бывшие союзные республики, для Казахстана, с учетом его проблем в энергетике, решением не является. При этом станция на 2-3 реактора суммарной мощностью 110-165 МВт позволит Казахстану «раскочегариться» в части освоения атомной энергии, восстановления компетенций, обучения персонала и т.д.

Если Казахстан с непосредственной постройкой АЭС повременит, и на первое место поставит исправление ситуации со своими энергосетями (что подразумевает довольно длительную «домашнюю работу»), то он может дождаться реакторов ВВЭР-600 или ВВЭР-С-600, которые сейчас проектируются и планируются к установке на Кольской АЭС. Разместить такие блоки в энергосистеме Казахстана будет проще, чем мощные ВВЭР-1200/1300.

🔻При этом на постоянной основе экстренно заменять выпадающие из-за износа угольные мощности газотурбинными ТЭС или новыми котлами и увеличивать долю ВИЭ в энергосистеме не получится. Стратегическое решение о перепроектировании всей электросети, замене всего изношенного оборудования и подготовке энергосистемы к строительству АЭС уже стало насущной необходимостью.
#Россия #Казахстан #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇰🇿🇰🇷🇫🇷🇨🇳☢️ Что в ядерной энергетике могут предложить Казахстану «заморские гости»

Если убрать за скобки «Росатом», то у Казахстана для постройки АЭС остаются варианты, предложенные Кореей, Францией и Китаем. Рассмотрим их подробнее.

В случае с южнокорейской KHNP речь идет о реакторах APR-1400. Очевидные плюсы этого варианта: наличие хорошей турбины и возможность корейцев поставить все основное оборудование.

❗️Не менее очевидный минус: топливо, которое придется покупать у Westinghouse. В то же время, у Казахстана есть «Соглашение 123» с США: согласно ему США готовы к передаче своих атомных технологий другим странам в том случае, если те соглашаются на целый ряд ограничений.

Обогащение урана для этого варианта — вопрос открытый. Если на Западе нет свободных обогатительных мощностей у URENCO и Centrum, корейская станция может остаться без обогащенного урана. При этом власти России и Китая однозначно откажутся выделять обогатительные мощности Казахстану, если будет выбран корейский проект.

🔻Французская Framatome предлагает реакторы EPR-1600 или EPR-II. С первым прошли основной этап мучений на «Олкилуото-3» и во Фламманвиле. Здесь Казахстан получает от французов почти все: реакторную установку, турбоагрегат, все вторичное оборудование, обогатительные мощности на George Besse II и поставки топлива.

Самое главное: Франция может забирать казахское отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) к себе в Ла-Аг и перерабатывать его. Взамен Казахстан может предоставить французам свои запасы урана, и они этому точно будут рады.

📌Во французском (как и в корейском, впрочем) варианте есть проблема транспортировки: как будут доставлять в Казахстан многотонное оборудование? А как быть потом с топливом и ОЯТ? Россия, Китай, Пакистан и Иран могут теоретически договориться о блокаде подобных поставок. Тут-то, возможно, придется везти «в обход» — со всеми вытекающими из этого немалыми издержками.

🔻У Китая есть Hualong-1, CAP-1400. Здесь условия аналогичны французскому варианту, за исключением вывоза ОЯТ на переработку.

В целом же все упирается в возможность Китая вести ядерный экспорт при наличии огромного внутреннего заказа, который обладает более высоким приоритетом.
#Казахстан #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇳🇪 Об уходе урановой компании GoviEx из Нигера

Вслед за французской компанией Orano, власти Ниамея также потребовали ухода канадской GoviEx с месторождения Мадауэла. Рудник вблизи Арлита был во владении фирмы с 2007 года и в последние годы в него вкладывали все больше средств.

Руководство GoviEx заявило, что данное решение якобы не соответствует процедуре отзыва, предусмотренной применимым горным кодексом. И поэтому они будут предпринимать попытки вернуть права на добычу ресурсов.

🔻И тут же стоит рассмотреть разницу между уходом канадцев и французов с урановых месторождений:

▪️В Orano были готовы к уходу из Нигера, что по большей части связано с повышенными финансовыми затратами.

Предпосылкой послужил 2011 год, когда спрос на атомное сырье в большей части Европы начал падать, поскольку правительства стран ЕС начали делать ставку на «зеленую» энергию. Во Франции же не смогли отказаться от АЭС, составляющих 85% энергодобывающей промышленности. Однако продавать сырье третьим странам было уже не так выгодно.

Поэтому вскоре встал вопрос о рентабельности проекта, ведь огромные затраты на разведку урановых месторождений за неимением покупателя могут не окупиться.

А в сочетании этих трендов с антиколониальным подъемом в Сахеле, который начался с конца прошлого десятилетия, такие инвестиции влекли еще и огромные риски. После переворота в июле прошлого года эти опасения стали реальностью, новое правительство явно заявило о намерении национализировать проекты по добыче полезных ископаемых.

Потому в Париже, оценив объективные экономические сложности вместе с политической повесткой, не стали бороться за право вернуть урановые месторождения, ограничившись обвинениями в адрес России.

▪️С GoviEx же все проще — канадские компании (подконтрольные крупнейшим западным ТНК и инвестфондам) успешно до сих пор работают в соседнем Мали и Буркина-Фасо. Потому шаги, проявленные руководством Нигера оказались для них неожиданностью.

Экономические перспективы, в отличии от французских, были шире. В Канаде налажен экспорт атомного сырья в США, где явно не собираются отказываться от АЭС. Чего стоит только активная закупка американцами урана в России.

Потому канадцы готовы еще бороться за право добычи на месторождении. Правда перспективы у них сомнительны.

❗️Вслед за этими действиями руководства Ниамея, отечественным компаниям стоит, как минимум, не упускать из виду покинутые рудники и оценить рентабельность проектов.

Вероятно, некоторые опасения насчет возможных издержек не позволили руководству Росатома оперативно заявить о желании работать на месторождениях. Но на фоне тенденции роста цен на уран, экономическая выгода при наличии перспективных покупателей в Азии может быть в разы больше вложений.

Карта в высоком разрешении

English version

#Африка #Нигер #Россия #Франция #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇰🇿☢️ О сроках и вероятных результатах референдума по строительству АЭС в Казахстане

27 июня 2024 года Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, выступая на церемонии награждения работников СМИ, заявил, что референдум по вопросу строительства АЭС в Казахстане состоится осенью этого года.

Наиболее вероятным сроком проведения плебисцита является первая половина октября и тогда кампанию нужно будет запускать в конце августа — начале сентября.

📌Казахстан не является новатором по проведению плебисцита о ядерной энергетике. Один из первых подобных референдумов прошел в Австрии в 1978 году, один из последних — на Тайване в 2018 году. Результаты голосований разнятся не только от страны к стране, но и от года к году в одной стране.

Например, в Литве в 2008 году большинство населения проголосовало за продление работы Игналинской АЭС, но не более чем до завершения строительства новой АЭС. А в 2012 году большинство проголосовало против строительства новой АЭС. Кстати о причинах такого результата мы уже рассказывали ранее.

🔻В казахстанской ситуации проведение референдума обуславливается, в первую очередь, необходимостью дополнительной легитимности, так как в стране наблюдаются довольно сильные антиядерные настроения, связанные с Семипалатинским полигоном и деятельностью движения Олжаса Сулейменова «Невада-Семипалатинск».

А повестка отказа от ядерного оружия активно использовалась Назарбаевым как на международной арене, так и внутри страны. Кроме того, Токаев многократно заявлял, что будет советоваться с народом по таким важным вопросам.

Тем не менее, власти Казахстана не стали бы инициировать проведение референдума, если бы у них имелись обоснованные сомнения в его результатах.

Время с момента первого заявления Токаева о референдуме до обозначения примерных сроков проведения было потрачено на подготовку общественного мнения, поэтому можно утверждать, что большинство населения проголосует за строительство АЭС. В настоящий момент в регионах проходят общественные слушания по данному вопросу, так 5 июля 2024 года такие слушания прошли в Караганде.

В любом случае, необходимость решать проблему с энергообеспечением Казахстана уже более чем перезрела. А вот какими средствами и с какими партнерами это будет сделано — гораздо более важная история.
#Казахстан #энергетика
@rybar

Поддержать нас