7 октября 2006 года Анна Политковская была убита в подъезде своего дома на Лесной улице в Москве.

Политковская была одним из редких журналистов, которые по-настоящему понимали миссию своей профессии — говорить людям правду, какой бы неприглядной и обидной она не была, обращать внимание властей на человеческие проблемы, призывать наказать виновных в преступлениях.

Ей угрожали много раз, ее травили, ее преследовали. Но она ни разу не отступила от своих позиций. Она продолжала критиковать российскую власть, политику Путина, войну в Чечне, похищения и пытки людей.

Заказчики убийства не названы до сих пор, а сам убийца Сергей Хаджикурбанов был помилован Путиным в прошлом году за участие в СВО. И теперь он на свободе.

Три года назад коллеги Политковской из «Новой газеты» выпустили документальный фильм «Как убили Анну», где рассказали подробную историю расследования убийства той, чья жизнь принесла стране огромную пользу, а смерть нанесла непоправимый урон. Посмотрите.

Два с половиной года продолжаются боевые действия в Украине. Политики по-прежнему говорят о «победе». Но никто не понимает, что когда такое количество жертв — уже никто не победил, проиграли все.

Политики доказали, что они не справились со своей работой, допустив в XXI веке гибель такого количества людей.

Пусть мы пока не видели итогового документа по изменению ядерной доктрины, но проверять, насколько Путин блефует или насколько западные политики верно или неверно все поняли, ценой жизней россиян я не хочу.

И очевидно, что каналы для переговоров есть. Они фактически происходят все это время между вооруженными силами России и Украины по вопросам обмена военнопленных. По данным журналистов, их было уже больше 50.

Плюс — мы продолжаем экономические отношения с Украиной, в частности — по газу. Может быть, все-таки, тогда можно говорить и о более серьезных вещах?

Ведь это тогда все значит, что между нами не стена. Значит, есть возможность найти посредников. Значит, есть шанс на переговоры о прекращении огня. И для этого совсем не обязательно ждать через 10 лет «корейского сценария», который пророчит Вучич, чтобы завершить конфликт.

Предотвратить кровопролитие и гибель военных и мирных людей с обеих сторон — можно и нужно уже сейчас.

Об этом говорил в эфире НТВ.

Заставит ли россиян рожать детей «налог на бездетность»?

В России предлагают ввести налог на бездетность. С такой идеей выступил депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Гурулев.

С какой-то стати власти наивно полагают, что после введения такого налога — люди сразу же побегут рожать и повышать демографию. При этом, реальные причины отказа от деторождения игнорируются.

Исследование НИУ ВШЭ показало, что значительная часть россиян решила отказаться от идеи завести ребенка или отложить эти планы из-за негативного отношения к политическому курсу.

Опрос о репродуктивных планах россиян проводился в мае 2023 года. 60,2% из них сообщили, что не меняли свои планы, 14,8% — что решили отложить рождение ребенка на неопределенный срок, 9,5% — полностью отказались от своих планов.

Самыми частыми причинами изменения планов респонденты называли: макороэкономическую и политическую ситуацию, СВО в Украине, негативный эмоциональный фон и финансовые вопросы.

Есть и другая болезненная для многих причина — невозможность родить детей по медицинским показаниям. По разным данным, около 15% российских пар сегодня являются бесплодными. В частности, из-за ухудшающейся экологической обстановки.

Но если все же обобщить ответы тех, кто изменил свои планы по деторождению, то главная причина — отсутствие в стране политики человекосбережения.

Что делать. Прекратите гибель людей, сократите безмерные расходы на силовые структуры и оборону, измените атмосферу в стране — причем во всех смыслах: и чтобы воздух был чистый, и чтобы ненависти и страха не было. Начать нужно с того, что достичь соглашения о прекращении огня — просто перестать убивать друг друга, тех, кто еще недавно был детьми (ведь вопрос о деторождении).

А пока действия властей направлены исключительно на обратный эффект. Неудивительно, что в 2023 году Росстат зафиксировал наименьший показатель рожденных детей (1,264 млн детей) с 1999 года. И эта тенденция явно будет только усиливаться.

Об этом говорил в эфире НТВ.

На минувшей неделе Джо Байден отменил запланированную поездку в Германию для участия в совещании в Рамштайне, опорном пункте ВВС США на территории Германии, где планировалось обсуждать с лидерами стран НАТО военную помощь Украине. Официальная причина отмены визита — ураган «Милтон», обрушившийся на восточное побережье США. В результате, совещание в Рамштайне вообще отменили — без американцев говорить не о чем.

В выходные в немецкой прессе появились сообщения, что президент США все же посетит Германию в ближайшие дни, но уже не в формате форума НАТО, а с рабочим визитом. Нет сомнения, что этот заключительный для Байдена на посту президента краткосрочный визит в Берлин будет посвящен, в том числе, обсуждению и принятию решений о дальнейших действиях западных сторонников Украины. В этой связи полезно вспомнить историю первой половины 20-го века.

110 лет назад началась Первая мировая война, унесшая, по разным оценкам, от 15 до 22 миллионов человеческих жизней. Примечательно, что никто из ведущих мировых политиков того времени не хотел войны, однако шаг за шагом приближались к ней, не отдавая себе в этом отчета.

В 2024 году мы оказались в схожей ситуации: с одной стороны, все заявляют, что не желают большой войны, а тем более войны ядерной, но, с другой стороны, целый ряд мировых лидеров, словно находясь в состоянии сна, как бы не приходя в сознание, совершают действия, направленные именно на широкомасштабное военное столкновение. И таким образом, значительная часть человечества снова, как и накануне Первой мировой войны, оказывается на пороге катастрофы, которая по своим масштабам может превзойти мировые войны 20-го века.

Как и в 1914 году, сегодня мы наблюдаем крайне тревожные и опасные процессы в мировой политике:

- раскол и странная интеллектуальная беспомощность политических элит;
- зашедшие в тупик региональные войны;
стремление ряда крупнейших государств к региональной или даже мировой гегемонии;
- выходящий из-под контроля человека технологический прогресс (в первую очередь, информационные технологии);
- активизация радикального национализма в мире и игнорирование этой проблемы на политическом уровне;
- кризис ООН, как института вообще, и Совета безопасности ООН, в частности, — неспособность ведущих международных организаций останавливать вооруженные конфликты в мире;
- обострение кризисов, связанных с миграционными процессами;
- масштабные кампании по дезинформации, распространяемые через социальные сети с использованием искусственного интеллекта;
- развал системы контроля за ядерным вооружением: прекращение действия почти всех международных договоров в сфере ядерного оружия.

Ялтинско-потсдамская система международных отношений, которая была создана для поддержания безопасности и сотрудничества государств после окончания Второй мировой войны, уходит в прошлое. Кризисные геополитические процессы усугубляются очевидной деградацией мирового политического класса — дипломатия перестала работать, популистские настроения и стремление удовлетворять сиюминутные потребности избирателей все больше преобладают среди западных политиков, в то время как авторитарные и тоталитарные режимы только укрепляют свою хватку.

Но помимо сходств, между 1914-м и 2024 годами есть одно принципиальное различие. Это доступное ядерное оружие, о готовности применения которого говорится теперь уже открыто. И именно это сочетание — действия ведущих мировых политиков, напоминающих бессознательное продвижение к мировой войне в 1914-м, и доступность различных видов оружия массового уничтожения в 2024-м, — делает нынешнюю ситуацию реально опасной.

И именно поэтому сегодня необходимо сосредоточить все международные усилия на предотвращении широкомасштабной войны с участием ядерных держав. И первый шаг к этому — заключение соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной с участием США и стран НАТО.

(Выступление на круглом столе, посвященном 110-летию начала Первой мировой войны полностью можно посмотреть здесь или прочесть на сайте)

Стратегический партнер, которого мы заслужили??

Вчера Путин внес в Госдуму законопроект о ратификации договора о стратегическом партнерстве между Россией и КНДР. Документ был подписан в Пхеньяне 19 июня 2024 года Путиным и лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном.

Чтобы оценить, насколько наш новый стратегический партнер действительно полезен для процветания нашей страны — приведу одну простую метрику уровня жизни — количество автомобилей на каждые 1000 человек.

В нашей стране на одну тысячу жителей приходится в среднем 322 легковых машины (данные на 1 января 2024 года).

Автовладельцев в КНДР всего 11 человек на тысячу. Почти в 30 раз меньше, чем в России.

Для примера, в Финляндии этот показатель — 661, в Австралии — 772, в США — 890.

Ну, признавайтесь, как вам наш прекрасный, стратегический, всеобъемлющий партнер?? Уже чувствуете, какие огромные перспективы перед нами открываются?

Мы продолжаем работу над циклом «Погостье».

Рассказ о местах в России, где создавалось пренебрежение к человеку, где обесценивались человеческие жизни, где гибли сотни и тысячи людей ради «высшей цели».

Первый фильм вышел в прошлом году. Сейчас работаем еще над одним эпизодом – о строительстве канала имени Москвы силами заключенных ГУЛАГа.

Сегодня были в деревне Деденево, на Яхромском гидроузле (шлюз № 4). Когда выйдет эпизод про канал, сможете посмотреть и послушать – в том числе и про судьбы руководителей всего этого «стратегического» проекта.

Погост – сельское кладбище (в старину — церковь с прилегающим участком и с кладбищем, в стороне от села).

Поэт и музыкант Юрий Шевчук в интервью Саранскому изданию «Столица С» в апреле 2015 года:

«Наша пропаганда всю Европу превратила в геев, Украину — в фашистов. Это неправда. Мой отец воевал на Первом Украинском фронте, брал Австрию, и украинцы боролись с фашистами не меньше русских, а Москву защищали и узбеки, и таджики, и грузины. Сейчас их называют гастарбайтерами, а их отцы и деды умирали под Москвой.

Я живу в Питере на Моховой, а рядом общаги с гастарбайтерами, с рабами. Я заходил и видел, в каких условиях они живут. Откуда такое отношение к ним? Вот эти чуваки из строительных компаний, они же были комсомольцы, они же плакали, когда их принимали в пионеры, они же советские люди, интернационалисты, мать их… Они заставляют таджиков работать, а за день до зарплаты нанимают ментов, и те их депортируют… А ведь в нашем советском букваре было написано: мы не рабы, рабы не мы, и я это помню, а эти комсомольцы почему-то забыли…

Я бы попросил вас, дорогой читатель, не смотреть так жестоко на Европу. Почему-то туда все уезжают, а не в Россию бегут из Европы. Я попросил бы вас посмотреть на нашу страну.

Я гастролер старый, езжу по нашим дорогам, и они меня просто довели до сотрясения печени, мозга и прочего. Ну как так? За 20 лет нефтяного жира мы ничего не построили. Вот нас тащат в третью мировую войну теперь… Ну, давайте сгорим все…».

Квадроберы, чайлдфри и Барбара Стрейзанд

Вот уже два месяца в стране не утихают страсти вокруг квадроберов и чайлдфри, которых объявили чуть ли не угрозой национальной безопасности.

Квадроберов обсуждают на многочисленных ток-шоу, депутаты и сенаторы готовят очередной законопроект о запрете, о них спрашивает армянских коллег глава МИД Лавров, а спикер Госдумы Володин обвиняет Запад в продвижении «проекта по расчеловечиванию» россиян.

Между тем, как подсчитали журналисты РБК, на все группы квадроберов в ВК подписаны меньше 20 тысяч человек. Причем половина подписчиков пришли этой осенью, когда о детях и подростках, имитирующих животных, заговорили с больших экранов и трибун. До этого момента их упоминаемость в социальных сетях составляла всего 3-4 тысячи сообщений в день, в октябре этого года – уже 30-40 тысяч.

Так, детское развлечение, знакомое нам с советских времен (многие же наряжались зайчиками и медвежатами перед Дедом Морозом?) и веселая забава, выросшая из спортивного упражнения, в котором люди имитируют движения животных (та самая квадробика), раздуваются до проблемы общенационального масштаба и оказываются на пороге признания «опасной деструктивной идеологией» и «экстремистским движением».

Примерно в этом же русле сегодня идет дискуссия о запрете «идеологии чайлдфри» и обсуждается введение налога на бездетность.

Депутаты утверждают, что каждая пятая семья не хочет иметь детей, – и это якобы является «хорошо продуманной диверсией против нашей страны» и «элементом либерального фашизма».

Однако аналитики проекта «Если быть точным», на основе данных Росстата, выяснили, что вовсе не иметь детей хотят лишь 2,4% женщин и 3,5% мужчин.

В прошлом году сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова заявила, что государству пора «перестать ориентировать девушек на получение высшего образования», ведь, пока они учатся и ищут себя, «упускается детородная функция», в итоге «женщины забывают про свое предназначение – рожать». 

На самом деле, среди женщин с высшим образованием доля нежелающих иметь детей составляет всего 1,8%, в то время как со средним – 2,4%, ниже среднего – 6,2%. Поэтому дихотомия «дети или образование» – явно ложная.

Интересно, что сейчас лидерами по доле бездетных женщин к возрасту 45–49 лет являются Ингушетия (22%) и Чечня (18%). И это несмотря на активное насаждение там культа традиционного общества. Одновременно именно эти два региона неизменно входят в топ самых бедных.

Так что истинные причины нежелания иметь детей – не выдуманная идеология и не высшее образование, а как правило, здоровье, материальное положение и отсутствие уверенности в завтрашнем дне.

Да, а причем тут Барбара Стрейзанд?

В начале 2000-х годов американская певица и актриса захотела через суд удалить из интернета фотографию своего особняка, посчитав, что публикация нарушает ее право на частную жизнь. Однако суд она проиграла, а сам процесс привлек большое внимание прессы. В результате о доме узнало огромное количество людей по всему миру, а фотографию с сайта скачали 420 тысяч раз, хотя до судебного процесса интерес к изображению проявили всего 6 человек. С легкой руки блогеров и журналистов этот конфуз был назван «эффектом Барбары Стрейзанд».

И хотя о нем обычно вспоминают при неудачных попытках известных персон удалить компрометирующую информацию о себе (вспомним исчезнувшие часы патриарха Кирилла или попытки российской элиты убрать из интернета расследования о коррупции), этот эффект срабатывает и при введении государственной цензуры. Запрет пропаганды незначительного социального явления оборачивается все большим распространением информации о нем. В ситуации с шумихой вокруг квадроберов и чайлдфри можно с уверенностью сказать: власти сами напридумывали, сами раздули несуществующие проблемы, а страдать от запретов и ограничений в конце концов будут все.

Какая связь между художником Густавом Клуцисом, Бутовским полигоном и картиной «Опять двойка»?

Давайте по порядку. Густав Клуцис — известный художник-авангардист, мастер политического плаката, зачинатель фотомонтажа, один из родоначальников выставочного дизайна и наружной рекламы. Талантливый и идейный.

Клуцис практически все свое творчество посвятил новой советской власти, большевикам, вождям революции. Заподозрить его в неверности или предательстве было просто абсурдно. Клуцис даже говорил: «Моя задача — поставить искусство на службу революции».

Казалось бы, ну вот он — железный иммунитет от политических репрессий. Но, увы.

17 января 1938 года Густав Клуцис был арестован по сфабрикованному обвинению в участии в «фашистском заговоре латышских националистов». Спустя 5 недель он был расстрелян на Бутовском полигоне НКВД, куда завтра мы едем с нашими коллегами и сторонниками по «Яблоку», чтобы почтить память жертв политических репрессий.

А на знаменитой картине «Опять двойка», кстати, сын Клуциса — Эдвард. Он позировал для художника Федора Решетникова. Мальчик вырос сиротой. Он фактически не знал своего отца.

Семья Клуциса жила по соседству с художником Решетниковым, в том же доме. После ареста они поменялись квартирами. На картине изображена как раз бывшая квартира Клуциса.

P.S. Сейчас произведения Густава Клуциса находятся в Третьяковской галерее, музее Владимира Маяковского, Музее современного искусства в Нью-Йорке и в музеях Латвии (отдельный зал под названием «Кабинет Густава Клуциса» выделен в Национальном художественном музее Латвии).

Прекращены полномочия зампреда партии «Яблоко» Бориса Вишневского как депутата Законодательного собрания Петербурга.

Люди, которых никогда и никто на их посты не избирал, на основе непрозрачного внесудебного и априори политического решения лишили мандата избранного 125 тысячами петербуржцев депутата. Чтобы не слышать его голос и не считаться с его присутствием в парламенте.

Вишневского все в городе знают. Его знают даже за пределами России. Он один из последних известных депутатов страны, настоящий патриот Петербурга и России. Вишневский стал символом защиты родного города, а его изгнание из парламента еще сильнее разрушает страну и ее будущее.

Граждане имели своего представителя в парламенте, за счет чего укреплялся и авторитет ЗакСобрания. Исключение Вишневского из парламента при помощи ярлыка «иноагента» еще больше снизит доверие к городскому парламенту, усилит недоверие людей к властям. Лишения мандата народных избранников ни за что – это прямой путь к хаосу.

Как партия граждан, «Яблоко» всегда было врагом номер один для партии власти в Петербурге. Так было в 90-х, когда Собчак покрывал политическую коррупцию в городе и выступал против переименования Ленинграда, когда для ослабления «Яблока» потребовалась целая спецоперация и надувание блока Юрия Болдырева, все члены которого разбежались за 4 месяца. Так было и при губернаторе Валентине Матвиенко, когда партию сняли с выборов за ее борьбу против строительства «газоскреба» в центре города.

Но я знаю, что Вишневский продолжит работу. И мы будем делать это вместе.