Вот статью сегодня выпустили на vc, на главную попала:

https://vc.ru/tribuna/458333-my-vzyali-amerikanskuyu-ideyu-i-sdelali-pervyy-v-rossii-rabotayushchiy-servis-po-arende-avto-u-chastnikov

Срыв Покровов и все такое

Мы подвели результаты распродажи: 306 продаж «Цеха» и курса на 721 100 ₽.

Возможно, вам интересно:

👉 Какие каналы сколько денег принесли
👉 В какие дни больше всего продаж
👉 Сколько продают соцсети Паши Молянова, а сколько — агентские
👉 Дают ли вообще что-то почта и ВК

Если да, то я как раз для этого создал свой Телеграм-канал: рассказал там все-все-все, получилась такая краткая технология проведения результативных распродаж, чистый контент-маркетинг. Здесь бы мне не дали столько рассказать, сколько там.

Рассказывал от души. Заходите, читайте, подписывайтесь → https://t.me/bzdynko

Какие навыки копирайтеров переоценены: в откликах их пишут, а пользы от этого ноль. Ну, или мало.

1. Креативность. На большинство нормальных проектов нужен не КрЕаТиФфЧиК, а прозаичный поиск фактуры, ее обработка и превращение в нормальную статью. Шутить, писать стихи, придумывать метафоры обычно не надо.

2. Художественный слог, уникальная авторская подача и всё, что связано с литературными талантами. Никто не будет открывать статью в интернете и восхищаться, как лихо автор что-то там завернул. Всем пофиг.

3. Опыт работы в журналистике. Обычно бывшие журналисты как раз и ударяются в портянки текста, собственные авторские стили и подобные штуки, совершенно не нужные в маркетинговых текстах. Бывают исключения: ребята, кто научился благодаря журналистике четко собирать фактуру, проверять факты, брать интервью.

4. Профильное образование: журналистика, филология, лингвистика, издательское дело. Это вообще ни о чем не говорит: что автор с вышкой может быть и ок, и не ок — что без вышки. Вероятность одна.

5. Стопроцентная грамотность. Базовых знаний языка более чем достаточно, на ошибки в сложных местах мало кто обращает внимание. К тому же, всегда можно нанять корректора.


Другое дело, когда помимо крутых текстов автор умеет что-то из этого: дизайн, реклама, верстка, фото, видео, монтаж, менеджмент, СММ, имейл-маркетинг, сценарии видосов и вебинаров. С этими навыками можно сильно облегчить жизнь заказчику, делать более сложные вещи и больше зарабатывать.

Где искать информацию для статей, кроме Гугла

Статьи из топа поисковой выдачи, как правило, подходят для самого базового изучения темы. Этого явно мало, чтобы написать свой материал или подготовиться к интервью с экспертом. Плюс в таких статьях часто тиражируется всякий бред — например, если загуглить что-то о похудении в боках, животе, ногах, то найдется куча статей, где авторы на полном серьезе предлагают способы локального похудения.

Вот несколько источников, где информация надежнее и интереснее ↓

1. Ютуб. Статьи обычно пишут копирайтеры, а на Ютубе вещают сами эксперты. Они просто больше знают, часто находят более понятные объяснения. Их репутационные риски тоже играют на нас: ютуберы не хотят, чтобы их назвали олухами в комментах, поэтому стараются аргументировать свою позицию и выдавать проверенные факты. Хотя, конечно, не все — на каждого эксперта найдется свой плоскоземельщик.

Информация в видео зачастую воспринимается проще, чем в тексте. Там больше возможностей для демонстраций и визуализаций, а если еще ведущий харизматичный и просто понятно разговаривает, то это вообще джек-пот. Посмотрите, например, это видео про похудение с помощью кардиотренировок. А потом попробуйте загуглить то же самое и сравнить качество материала.

2. Пикабу. Только не смейтесь! Это реально хороший источник, если им правильно пользоваться. Самое главное, что там есть — это комментарии. Они помогают посмотреть на тему с разных сторон, узнать новые точки зрения и понять, а что вообще интересует людей. Если начитаться комментариев на Пикабу и потом пойти к эксперту, получится крутая статья с ответами на реальные вопросы людей. Вот, например, 1420 комментариев про паритет доллара и евро.

Еще на Пикабу раньше было много полезных постов с объяснением сложных вещей простыми словами (вроде такого про сингулярность). В последнее время этого стало как-то мало, но архив старых объяснялок сохранился, можно пользоваться.

3. Реддит. Это как Пикабу, только крупнее и на английском. Есть отдельный сабреддит «вопрос — ответ», там много полезных ответов и обсуждений этих ответов. Например, если вам нужно написать статью про всякие развлекушки для вечеринок, вот обсуждение на 1500 комментариев.

4. VC.ru. Тут кейсы. Много кейсов. На любые бизнесовые темы. Отлично подходит, чтобы дополнить статью реальными примерами. Комментарии и понятные объяснялки тоже есть — зацените, например, новую статью Павла Комаровского про связь инфляции и облигаций.

5. Хабрахабр. Это Пикабу, Реддит и Виси, только для IT. Читайте объяснялки и кейсы, шлифуйте их комментариями, идите со всем этим к эксперту-айтишнику — и получится мощный материал.

***

А где вы берете информацию для статей? Возможно, вы знаете какие-то профильные источники по медицине, недвижимости и другим темам? Пишите в комментариях — давайте сделаем этот пост еще полезнее ↓↓↓

Привет! А какой у вас был самый сложный проект? Расскажите о нем в комментариях: что нужно было сделать, почему было трудно, удалось ли в итоге его закончить?

Должен ли копирайтер быть творческим и креативным, чтобы работать на интересных проектах и хорошо зарабатывать?

Краткий ответ: нет.

Подробный ответ с аргументами и примерами: https://youtu.be/SIWeUkz4Ulw

(Это типа утечка информации, как у Эппла перед анонсом нового Айфона)

🔥 Встречайте «Учебку»

10 недель практики с редакторами «Сделаем». Мы выдадим всю необходимую теорию, после чего вы сразу примените ее на заданиях. Редакторы буду давать подробную и вдумчивую обратную связь, вместе вы доведете тексты до финала.

Готовое портфолио. Эти задания пойдут в ваше портфолио, с которым вы потом сможете откликаться на проекты. Мы поможем правильно оформить портфолио, чтобы работодателю хотелось позвать вас на проект.

Руководство по поиску работы. Покажем, где водятся хорошие вакансии, а куда за работой лучше вообще не соваться.

Двое лучших попадают на «Стажировку» бесплатно. Это наше обучение для копирайтеров, которые уже умеют работать с текстом и хотят выйти на новый уровень.

***

Это первый набор на «Учебку», в связи с чем две новости: плохая и хорошая.

Плохая новость: набираем только 10 человек.

Хорошая новость: пройти можно за полцены — 15 000 ₽.

Изучить программу Учебки →

P. S. За название спасибо Виктории Серовой. Напишите нам, хотим дать приз :)