Пример идеального лендинга

1. Текст на сайте — сплошь про сценарии использования продукта. Пользователю легко зацепиться глазами за свою ситуацию и понять, что этот сервис ее решает.

2. Демонстрация продукта «вживую»: ты можешь на сайте послушать примеры звонков или даже заказать звонок самому себе. Не нужно гадать, а как там этот робот разговаривает.

3. «Запустите автопрозвон за 5 минут» — и сразу ощущение, что тут не какая-то ядерная физика с кучей настроек, а быстренько можно забацать простой обзвон и пить чай.

4. Из тарифов не делают секрета, выведена цифра прямо на лендинге, пусть даже усредненная. Легко прикинуть «У меня после вебинара 300 контактов, значит, где-то 150 рублей будет стоить один прозвон». Даже если на деле окажется 200 рублей, ты уже с порога понимаешь порядок цен.

5. Кейсы!

Смотрите сайт, забирайте в свою базу хороших примеров → https://zvonok.com

***

Может, вы знаете какие-нибудь еще сайты, на которые стоит ориентироваться? Скидывайте в комментарии ↓

Почти два месяца, как начался кризис. Что с заказами?

Когда все это началось, мы немного переживали за отток заказов и клиентов. Головой понимали, что маркетинг не умрет вот прямо сейчас, тексты будут нужны — но мало ли что.

Но пока мало ли чего не случилось.

Никто из клиентов не ушел. В течение первых пары недель они пересматривали маркетинг, наблюдали за ситуацией — поэтому количество заказов немного просело. Довольно быстро оно вышло на прежний уровень. В итоге, март по выручке вышел плюс-минус как февраль.

Еще мы, пожалуй, рискнули и по плану открыли набор на седьмой поток Стажировки. Риск оправдался: заявок на участие в Стажировке было поменьше, чем в прошлый раз, но достаточно, чтобы набрать полный поток.

Что будет дальше, сказать сложно, все-таки мы копирайтеры, а не экономисты :) Но предсказывать можно все, что угодно — и это мало на что повлияет, только забьет голову. Остается только хорошо делать свою работу, а проблемы будем решать по мере поступления.

Вакансия: корректор в «Сделаем»

Мы пишем много текстов и нам нужен человек, который поможет публиковать их без ошибок и опечаток. Работа удаленная, тексты разные (не одно и то же сто раз подряд), сроки адекватные.

Оплата сдельная: 50 рублей за 1000 символов на старте, 60 рублей за 1000 символов — если сработаемся. Платим два раза в месяц на карту самозанятого или на счет ИП.

Чего ждем от вас:
👉🏻 опыт в корректуре — грамматика, пунктуация, синтаксис
👉🏻 оперативно проверять тексты статей, лендингов, постов для соцсетей
👉🏻 не пропускать ошибки
👉🏻 не подводить со сроками

Отклики присылайте в эту форму → https://forms.gle/K34m9fVzGWxT8agN9

Написали суперподробную статью о рекламе в Дзене. Если у вас есть вопросы о продвижении, то, скорее всего, ответы на них есть в статье: https://vc.ru/405670

О чем писать в начале статьи

👉 Задать контекст, если это нужно, чтобы понять всю статью. Например, в статье про поиск жилья в Грузии можно написать: рассматривать будем способы, актуальные в апреле 2022 года — есть и другие, но из-за наплыва людей они уже не работают.

👉 Рассказать свою или чужую историю. «Я пять лет сидел на Айфонах, а тут решил купить телефон на Андроиде и офигел: столько производителей, моделей, подмоделей. Но я разобрался и составил этот рейтинг...» или «Собственник стоматологии попал в кассовый разрыв на 2 млн рублей. Он думал, что бизнес убыточный, и уже собрался его закрывать. Но мы собрали отчет по прибыли и...». Только не затягивайте историю! А то бросят статью и даже не дойдут до содержания.

👉 Анонсировать содержание. Если из заголовка понятно, что за тема у статьи, а проблематику прояснять не нужно — просто подготовьте читателя к тому, что его ждет: «В этой статье я расскажу, что сейчас происходит с российским фондовым рынком, опишу свою стратегию и дам 10 рекомендаций, какие бумаги покупать». Можно даже оглавление сделать.

👉 Кому будет полезно, а кому — нет: «Эта статья подойдет тем, кто покупает автомобиль впервые и ничего в этом не понимает. Если вы разбираетесь в автоподборе, будет слишком просто»

👉 Ничего. Вот я в этом посте ничего не написал в начале, вроде нормально :)

Хотя забудьте все, что написано выше. Лучше писать вот так.

пОмпушки вместо пАмпушки — это приём для того, чтобы вы оставляли комментарии и реакции. Лихо, да?

(Правда что ли, пампушки правильно? Офигеть, не знал)

Что точно не надо писать в начале статьи

👉 Много вводных. Вступление смотрят по-быстрому, чтобы понять, о чем будет статья. Если затянуть, то читатель или бросит статью и даже не дойдет до сути, или перескочит важную информацию и потом ничего не поймет. Я так раньше сам косячил в кейсах: старался уместить во вступлении исходные данные по клиенту, а всю основную часть посвятить самому кейсу. Потом стал эти исходные данные выносить в отдельный блок, так лучше.

👉 То, что все и так знают. Например, статью про виды пластиковых окон не нужно начинать с «Все мы знаем, как важно иметь дома хорошее окно: через него видно улицу и можно посмотреть погоду, не заходя в Гисметео»

👉 Описывать проблему, которую читатель понимает. Например, в статье про лечение кариеса расписывать, какой он черный и болючий. Вообще, проблематика во вступлениях — это не табу, так можно делать, чтобы читатель понял: вы действительно говорите про его проблему, ему тут будет полезно. Нужно просто не переходить в режим «капитана Очевидность».

👉 Рассуждения ни о чем: исторические экскурсы без необходимости, риторические вопросы и прочие цитаты великих людей.

Разыгрываем курс «Научим писать» во ВКонтактике

Наши прекрасные и замечательные Полина Силантьева и Катя Шведова перенесли большущий курс «Научим писать» на Тильду. Раньше курс был в имейлах, приходило 40 писем раз во сколько-то дней — а теперь они все доступны в вебе, красиво и удобно.

И вот в честь ребят мы решили провести розыгрыш! Счастливчик получит курс бесплатно, а не за 7 000 ₽.

Как принять участие:

1. Поставьте лайк этому посту → https://vk.com/sdelaem.agency?w=wall-168105480_6587

2. Оставьте под тем же постом любой комментарий.

3. Подпишитесь на нашу группу в ВК

4. Ждите 1 мая!

В чем проблема копирайтерских и маркетинговых формул

Очень хочется всё в маркетинге разложить по полочкам: пишем заголовки — пользуемся 4U, записываем вебинар — соблюдаем специальную продающую структуру, составляем контент-план — соблюдаем соотношение «полезного» и «продающего» контента.

Правил куча и на все случаи жизни. Но проблема этих правил и формул в том, что в них куча нюансов.

👉 Вот статья Пети Волкова — заголовок тут составлен не по 4U и не по AIDA, но статья на главной vc.ru с охватами под 20к

👉 В одном проекте, который не хочу называть, отсняли автовебинар четко по «вебинарной формуле» — но он не продает

👉 В контент-плане «Сделаем» продающего контента то вообще нет, то только он и есть. Это не мешает собирать отклики на Стажировку, продавать курс.

Короче, правила могут работать и не работать, может срабатывать что-то отличное или даже противоречащее правилам. Очевидно, что надо каждый раз включать голову и думать, как написать заголовок или составить контент-план под конкретную задачу.

Только вот что толку тогда от этих правил, если каждый раз надо думать: сработает оно сейчас или нет? Разве суть правил не в том, чтобы быть универсальными? Не нужно думать, работает ли на этот раз формула ускорения, над правописанием жи- ши- тоже задумываться не надо — это нормальные правила.

4U, ACCA, DIBABA и так далее работают от случая к случаю. Так может, ну их тогда?

Как написать нормальный план статьи, чтобы редактор вас очень любил

Большая боль редакторов и заказчиков при работе с авторами — это планы статей. Я один чего только не видел! Были расшифровки интервью вместо планов, планы в стиле «вступление — основная часть — заключение», планы до проведения интервью с экспертом.

План нужен, чтобы на берегу договориться, какой будет статья, и потом не переделывать ее 200 раз. А когда плана нет или он написан плохо, в результате может получиться всё, что угодно. В итоге, текст несколько раз переделывают, а к моменту выхода редактора бесит автор, а автора — редактор.

А чтобы этого избежать, нужно всего лишь хорошенько поработать над планом:

👉 Сначала собрать фактуру, а потом уже приниматься за проектирование статьи.

👉 Сделать план подробным, чтобы было понятно, чем вы планируете наполнять статью.

👉 Продумать подачу: какая будет визуализация, где будет статистика, куда пойдет плашка с примером.

👉 Нормально сверстать план, чтобы у редактора не вытекли глаза.

***

Когда-то давно я написал образец хорошего плана. Пользуйтесь на здоровье → https://docs.google.com/document/d/1WsnTpOnBkYsCUBBfNlv2suCrwb12T1mznxhbhEfjnpY/edit?usp=sharing