"Вот они, тащат с крестами, пид*расов, бл*ть!"

Трофейный американский броневичок уже куда-то поволокли на радость местным жителям.

Да, измельчали нынче императоры. Нет в них духа авантюризма)

Киссинджер убежден, что Украина и Россия сядут за стол переговоров до конца 2023 года.

"Теперь, когда Китай вступил в переговоры, все встанет на свои места, я думаю, к концу года. Мы будем говорить о переговорных процессах и даже о реальных переговорах", - заявил Киссинджер в интервью американскому телеканалу CBS News.

@netlenkanet

Самое тяжёлое гнетущее чувство на этой войне – вечное чувство ПОДВОХА. Постоянное ожидание того, что обесценит трудные победы и чрезмерные жертвы, откатит назад, затянет в это болото ещё глубже. Мы не понимаем, что эти государственные люди хотят, как собираются побеждать, почему они всё время ЖДУТ. Воевать с этим чувством невыносимо.

"Парни, сюда перешли и двумя колоннами по два-три человека вперёд! Вперёд, вперёд! За Родину!"

На время действия режима КТО обязанности комодов и замков также переходят к высшему офицерскому составу.

Пришло известие о том, что под Попасной геройски погиб русский генерал-майор Роман Кутузов. Сообщается, что он лично вёл солдат в атаку.

И уважаемые люди уже пишут, как это круто, и вот у ВСУ таких генералов нет.

Простите, но не можем не спросить. А что за бардак происходит в районе трассы Артёмовск-Лисичанск, если водить в солдат в атаку вынужден аж целый генерал-майор уровня командующего армией? Больше некому было? Чем занималась вся остальная вертикаль? Может, нам всех командармов в танки посадить и говорить, что это здорово и всем пример?

А генералу Кутузову вечная память.

Для тех, кто пишет: "Определитесь уже, генерал должен бывать на передовой или должен протирать штаны в штабе? Вам не угодишь". Поясняю. Генерал не должен командовать солдатами. Ими командует лейтенант. А лейтенантом - капитаны и майоры. А ими - полковники и подполковники. А уж ими - генералы. Субординация действует и в обратном направлении.

Поэтому генерал, приезжая на позиции, смотрит что к чему и высказывает претензии командиру полка, а тот командиру батальона, а тот дальше по цепочке. Если генерал командует солдатами, подменяя собой их взводного, то он подрывает авторитет их непосредственного начальника. Даже если он понял, что взводный или ротный полные ничтожества, он должен отстранить их и поручить кому-то возглавить подразделение. но никак не возглавлять его самому.

Если бы я увидел в бою своего генерала, то наверное, испытал бы самые плохие ощущения. Потому что это означает, что мы остались без управления. Если он тут, то кто координирует операцию и реагирует на изменения обстановки? Не начнем ли мы палить по своим? Если сейчас все пойдет по одному органу, кто будет принимать решения?

Генералу полезно видеть поле боя. Но каким бы он ни был дуболомом или идиотом, его гибель воодушевит противника и подорвет моральный дух собственных войск. Генерал должен приехать, окинуть все мудрым взором и поехать раздавать люлей. Он не имеет права внезапно начать ностальгировать по тем временам, когда был лейтенантом и кинуться в гущу событий.

Может, он еще вспомнит курсантские годы и пойдет в какой-то казарме взлетку надраит до блеска? Бред какой-то...

А в целом происходившее в Белгородской области - это повод задуматься о возвращении вместо пограничной службы - пограничных войск с соответствующей штаткой и вообще - войскового прикрытия госграницы. С собственной разведкой, тяжелой техникой, связью и прочим всем. На период боевых действий подчинять командующему межвидовой группировкой на направлении.

И да, как напоминает уважаемый тов. Абиссинецъ - эти войска должны работать в том числе и мотоманевренными группами на вражеской территории, как это было в Афганистане.

Ну уж коли такие дела.

"8 лет ковырялись в носу. Вместо того, чтобы сделать из Донбасса витрину, Донбасс разворовывали. Началась спецоперация. Мы пришли, по-хамски прошлись сапогами по всей территории в поисках нацистов. Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем, подошли к Киеву, потом обосрались и отошли. Дальше к Херсону - обосрались, отошли. Иосиф Виссарионович сделал бы выводы, расстрелял человек двести, но у нас никаких выводов пока не сделано. Денацификация? Мы сделали украинцев нацией, известной во всём мире. Если у них было на начало спецоперации условных 500 танков, теперь 5 тысяч. Если у них воевать умело 20 тысяч, то теперь 400 тысяч. Как же мы её демилитаризировали? Получается, мы, наоборот, хрен знает как её милитаризировали. Украина сейчас - это одна из сильнейших армий. И они философски относятся к потерям. У них всё ради достижения верховной цели, как у нас в Великую Отечественную войну".

Евгений Пригожин легитимизирует и выводит в паблик самые злободневные темы.

"А у Шойгу что творится? У Шойгу зять ходит булками трясёт, а дочка открывает форты Кронштадтские. Ты заработала на эти форты? Ты свои деньги тратишь на эти форты? На боеприпасы, бл*ть, потрать. И когда министр обороны трясёт своей доченькой и трясёт каким-то у*бком-блогером, который ещё пальцы гнёт, что ему не нравится спецоперация. Не мы придумали спецоперацию. Но мы взяли под козырёк. Если деревня попала в блудняк, если мы пошли п*здиться с соседями, то надо п*здиться до конца. А получается, что мужики бьются, а кто-то прётся от жизни. Как может зять Шойгу мог поехать в ОАЭ и своей попочкой трясти? Понятно, что сквозит голубизна, такая, бл*ть, крепкая. Это их выбор семейный. И, к сожалению, дети элит в лучшем случае свои хлебальники закрыли".

Евгений Пригожин снимает у страны с языка.

Полная версия интервью с руководителем ЧВК "Вагнер" Евгением Пригожиным.

А вдруг кому этой ночью не хватало видео, где Шарий и Некоглай выясняют, кто из них больше помог ВСУ?

Некоторые соображения по рейду противника в Белгородскую область.

В первую очередь, появление неких ДРГ в отечественном инфополе выглядит, мягко говоря, нелепо. Работа ДРГ противника по нашим приграничным областям - это отдельное направление. Разумеется, встроенное в общую концепцию, но всё-таки отдельное. В данном же случае получился именно рейд достаточно сильной моторизованной боевой группы, т.е. мы имеем дело с количественно и качественно иным сценарием, рассчитанным на достижение иных результатов.

Наличие серьёзной огневой поддержки, включая РСЗО, и сосредоточенных в непосредственной близости от границы резервов всячески намекает на возможность дальнейшего развития операции в случае достижения успеха авангардом в виде пробившейся на территорию Белгородской области боевой группы противника.

Поэтому рискну предположить, что рейдом данная операция стала по сути ситуативно, поскольку оказалась по итогу пресечена, причём не только комплексной отработкой непосредственно по боевой группе противника на нашей территории, но и эффективными авиаударами по силам сосредоточенной за лентой группировки развития успеха.

Концентрация достаточно серьёзных сил противника вблизи приграничных районов Белгородской области в сочетании с проведённым рейдом и попыткой прорваться через границу на другом участке (которая была уже пресечена нашими погранцами) даёт весомые основания предполагать высокую вероятность дальнейшего развития активности противника на данном направлении.

Вполне очевидной целью этой активности (помимо столь же очевидного информационно-психологического воздействия, которым как правило сопровождаются боевые и диверсионные операции противника) представляется раздёргивание наших сил по целому ряду кризисных точек и их сковывание на этих точках с вынужденным ослаблением других участков, на которых противник будет в состоянии наносить очередные удары, уже более чувствительные и с возможностью их развития до критических уровней.

Таким образом, я бы категорически поостерёгся расценивать данный рейд как банальное средство информационной перебивки потери противником Бахмута. Такая тактика определённо несёт в себе немалые риски, включая, как уже неоднократно отмечалось, перегрузку и закипание нашей системы управления, что в сочетании с предполагаемыми ударами противника на фронтах может привести к весьма неприятным последствиям.

На утро 23.05 противник не до конца выбит с территории России. По сообщениям, в ряде населённых пунктов противник окапался и заминировал подходы. Среди российской теробороны есть раненые и убитые.

Что мне это напомнило? Сирийский сценарий. Посмотрите на карту Сирии 2015-го года. Бросается в глаза многочисленные анклавы на границе. Подразделения боевиков переходили границу и занимали погранпереходы, приграничные сёла, даже просто куски пустыни и гор. Казалось бы, в чём смысл контроля пустого КПП и куска границы? А в том, что для блокирования банды, контролирующей кусок пустыни, нужно отвлекать с фронта личный состав, технику, а потом эту группировку снабжать топливом, провизией и боекомплектом.

В результате первый захват куска границы и КПП выглядит идиотизмом – подставили личный состав под огонь артиллерии, армейской авиации и танков. Но, во-первых, перепахивают наши, российские сёла, чьи-то дома и имущество. Во-вторых, это когда анклав один это выглядит самоубийством. Вы можете для его ликвидации стянуть резервы. А представьте, что их будет 5-10-20. В результате вам придётся оставлять эти анклавы «на потом», блокировать их, чтобы не двигались вглубь и гонять группировку кругами, выбивая попытки продвинуться дальше.

В результате когда-то система приходит в равновесие – боевики в анклавах не могут дальше двигаться из-за логистики, чтобы не растягиваться, а армия не может ликвидировать все анклавы, т.к. при сокращении их площади у противника высвобождаются свободные силы на создание нового.

Очень эффективная тактика, кстати. По сути партизанская, без применения масс пехоты, полков бронетехники. Задача контроля территории по сути не ставится, т.к. это позиционируется как вылазка ДРГ. Выход группы противника из под огня возможен без репутационных потерь, никаких «фортеций Бахмут» и «держать до последнего».

Запад стремительно организует нам сирийский сценарий. А мы сами лезем в него из-за своей неэффективности, потому что живём в сытом-мирном времени, уже прошедшем для нас.

🇺🇸 Представитель Государственного департамента США Мэттью Миллер:

"Стороны согласились обеспечить беспрепятственный экспорт украинского зерна из трёх портов. Теперь Россия отказывается допускать корабли в один из них. Это очевидное нарушение её обязательств по черноморской зерновой инициативе. Россия продолжает препятствовать нормальному функционированию этой спасительной инициативы. США призывают Москву перестать мешать глобальным поставкам продовольствия".

Фундамент террористической активности украинцев, то, на чем у них там все держится - это безнаказанность.
А что такое эта безнаказанность?
Это уверенность в том, что Россия будет отвечать на их рейды строго в том месте, где они происходят, и строго теми методами, которыми формально требуются для борьбы с ними. И все.
Это ровно то, что им нужно.
Навербовал украинский начальник бандитов, им дали оружие и отправили в точку икс.
Получится у них - дело сделано, не получится - уйдут обратно или новых найдут, невелика потеря.
Главное то, что рискуют именно эти боевики - и больше никто и нигде.
Кошелек, таким образом, ищут под фонарем, а не там, где потеряли.
Это, повторяю, основа для терроризма, его обязательное условие.
Поступала бы Россия иначе - терроризм быстро бы исчез, поскольку стал бы чудовищно дорогим и рискованным делом, страшно невыгодным для украинской власти и украинского общества, когда бы за него платили они, а не чуваки с желтыми повязками в белгородском селе.
Но Россия ничего менять не будет.
Такова позиция начальства, и я не знаю, что должно произойти, чтобы она изменилась. Мы уже знаем, что даже атака на Кремль ничего тут не поменяла.
Так что будем терпеть.